Написал комментарий к посту Памятная медаль за разбитую морду
Если правильно помню, то русских тоже использовали - их бывшие белые похищали и японцам сдавали. Да даже если и наших там не было - такие вещи непростительны.
Заходил
Если правильно помню, то русских тоже использовали - их бывшие белые похищали и японцам сдавали. Да даже если и наших там не было - такие вещи непростительны.
Здоровья вам, уважаемый автор.
Девушки стали надевать царя...
Нет, такое порно я читать не стану.
Восхитительно! Спасибо!
Спасибо, отличная книга получилась!
Истина!
При всём уважении повседневность, суровая повседневность и грязь-кровь-кишки это три оооогромные разницы
Что Веллер моральный урод - это факт известный.
Никаких претензий, уважаемый.
Специально перечитал. Это не устав, а манифест и там ничего похожего не содержится.
В 1807 году Александр в своём указе определил критерии гильдий, права на торговлю дворян, права иностранных подданных на торговлю в РИ и многое другое. Про отпуск по пьянству там нету ничего.
Моя точка зрения - следовать за вдохновением. Если "руки чешутся", то лучше туда.
А стишки на русском вместо Суворова тоже злобные силы сочиняли?
С одной стороны таки да. С другой - и где теперь эта Франция...
У меня примерно так же. Наблюдал несколько раз, как человек, оказавшийся в тишине, любым путем пытается её нарушить - дискомфорт.
Пугает даже бытовая тишина, наполненная звуками города. Наушник в уши когда идёт, музыку и ТВ дома. Иначе появятся мысли.
Красиво.
Человек хочет понять свой смысл, но ему страшно. Поэтому люди предпочитают глушить себя чем-нибудь, не допуская тишины.
Очень много эпох, территорий и понятий перепутаны между собой. Крестьяне и пехота, ополчение и солдаты, Западная Европа и земли восточных славян - всё вместе и в переплетении.
Школьный учебник по логике 1954 года очень хорош. Сам несколько раз читал и всем рекомендую.
Огонь банхаммером по площадям. Меня тоже забанила.
Спасибо, читал с огромным удовольствием!
Рад, что недопонимание разрешилось! Поговорить про оборотней - это всегда с удовольствием!
Доказательства чего? У меня такое впечатление, что Вы не поняли о чём я говорю.
Моё исходное утверждение - в европейской традиции нет животных (исходно животных), которые превращаются в людей. Понимаете? Вот бежит лиса, рождённая лисой и бегавшая лисой 50 (100) лет. Она - животное. А потом животное надевает на голову череп человека и начинает кланяться Луне. И если Луне угодно, то зверь становится человеком. Исходное состояние зверь, в превращении - человек. И потом будет ревоплощение в исходное состояние зверя. Это - китайская традиция. В Европе такого нет. У нас человек становится зверем - волком и потом (иногда) следует ревоплощение в человека. Даже если убивают волка, то под шкурой находят одежду человека или, если, к примеру, был превращён музыкант, скрипку. Таких примеров очень много, хотя и не всегда фольклорных (литература, жития, дела инквизиции и т.п.). Но примеры превращения зверя в человека вне сказок мне неизвестны, хотя материалы по оборотничеству я собираю уже почти 25 лет. Если у Вас такие примеры есть, то буду очень благодарен за предоставленную информацию.
Именно поэтому я с сомнением отнёсся к идее, что статуэтка изображает лису-оборотня.
Ага. Дурацкая исправлялка.
И? В европейской традиции оборотень - человек становящийся зверем. В китайской - зверь становящийся человеком. Крестьяне посчитали , что имеют дело с оборотнем - человеком, который становится волком и в таком виде нападает на людей. Сюжет абсолютно стандартный. Иногда дополняется подсюжетом о стае настоящих волков, которыми он управляет и водит в набеги. И где здесь свидетельства превращения волка в человека?
Дополнено.
Неклюдова читал. Классика. И он о том же - человек становится волком. Хотя это отдельный вариант оборотничества, более близкий к шаманскому путешествию души.
Мило, мило. В первый раз встречаю зоонекроманта. Только вот к чему эта реплика? История эта мне известна хорошо, но где там информация о прекращении волка в человека? Предоставьте ссылку пожалуйста.
Проседание уровня жизни из-за недостатка продуктов и невозможности потратить деньги имело бы свои, весьма негативные, последствия.
Мифология имеет свои законы. Каждый образ на своем месте, выполняет определенные функции. Образ волка в Китае заменён лисой именно потому, что по ряду причин, лиса в мифологической системе заняла место волка - и то с изрядными изменениями. Так в Европе в принципе нет зверей, которые превращаются в людей. Тогда как кицунэ имён таковы. А в Европе единственное место, где лиса выпоняла сходные с волком функции а мифологической системе это Исландия.
В Европе лис-оборотней нет. Волки, с некоторыми (весьма изрядными) натяжками медведи. Возможно лисы были как животные, в которых превращались ведьмы, но это другой аспект превращений - с кицунэ сравнивать нельзя.
Статуэтка скорее всего представляет не оборотня, а Лиса-Ренара (Рейнеке).
Шестая по цвету точь в точь как игрушечные солдатики.
Здоровья Вам!
Чудесно, как и всегда! Воспользовался случаем и перечитал всё ещё раз. Отлично!
Замечательно! Большое спасибо за новую интересную книгу!
Мне это произведение очень понравилось.
Работорговцев - однозначно зелёнкой мазать. Смертная казнь с конфискацией имущества семьи до второго колена.
Выздоравливайте пожалуйста!
Всё круто, всё правильно. Но почему-то плакать хочется...
Всяческих успехов Вам, уважаемый! Пусть все будет хорошо!
Ну так не выдумывайте и бреда будет меньше. Любой кто смотрел в сети материалы десятки раз на такие тезисы натыкался. Дюков даже книгу написал - 20 вопросов и ответов пол пакт Молотова-Риббетропа, потому что достали один и тот же бред по методикам нести
Специально для вас загугулил "пакт Сталина Гитлера" - вторая ссылка - пакт стал причиной войны (сайт холокоста).
Тут интереснее другое - почему этот вопрос не задают, когда вопят "Сталин осмелился заключит пакт с Гитлером - это прямое доказательство, что Сталин как Гитлер".
Блин, какую же колею оставляет номер 6!
Опознание героя в кино делается достаточно легко - знамя, знак на броне, герб на щит. Это от нежелания думать и делать. Ну и ещё от горячего желания пилить деньги только в своей тусовочке. 10 тыс консультанту заплатить? Да вы что! Я и сам историк!
И опять куча мифов. Действия Британии оправданы, поэтому что это Британия, а действия СССР оправданы быть не могут, потому что потому. Сталин должен был говорить плохо, потому что он зло.
И да - Жуков такого не говорил. Ещё один миф.
Разумеется. Это показывает крайне высокий уровень вашего непонимания. Вы просто транслирует мифы - маркеры либеральной тусовки - даже не понимая толком, о чём именно говорите.
Например Черчилль приказал вывезти зерно из Индии потому что, по его словам, индусы и так плодятся как кролики - если даже все сдохнут, ничего для Британии не изменится. Это акт геооцида. А зачем власти собирали хлеб в СССР? Либералы считают, что просто так, из общей злобности. Какова мотивация? Ведь именно она определяет, был ли геноцид.
И это мы ещё не коснулись крайней спорности либеральных тезисов о причинах голода.
Спасибо.
Отличная иллюстрация того, что либерал это всегда глупец. Автоматов ещё не было. Продразверстки уже не было. Живите с этим.
Смотря какое оружие. Если что-то бронебойное типа клевца, то шансы у дамы есть.
Разрешите поинтересоваться, а откуда Вы взяли сведения о том, что шкура волчья? Мне попадались тексты, где ремни из шкуры принесенного в жертву козла.
Во-первых - сколько? С опорой на факты, а не на очередной либеральный бред "мы в коворкинге наширялись и выдумывали кто больше"?
Во-вторых доказательств организации голода у вас нет, потому что организованный голод в СССР это бред. А для Бенгалии доказательства организации -точнее преступного равнодушия - есть.
В третьих вы уж определитесь, кто у вас Сталин, а то в логике здоровенная дыра. Которую, впрочем, либералы стандартно не замечают
Только в последний организованный Британией в Индии голод 1943 умерло около 3 млн человек. Полная свобода сдохнуть за выгоду белого сахиба.
Написал комментарий к посту Рекомендую книги в жанре АИ
Спасибо!
Троянский цикл мне понравился - неизибито и автор в теме понимает, хотя информационное голодание и материальная бедность у него раскрыты слабовато, на мой взгляд.
Щепетнев хорош стилистически, но меня изрядно напрягают его пассажи о великой благодарности РКМП, вида "вот при царе немцы так далеко не зашли, как при советах" и тому подобное.