577
3 221

Заходил

Написал комментарий к посту Как выжить в мире женщин?

Да, не царское это дело, о всяких там приземлённых мелочах думать - технологии, материалы, специалисты, целесообразность. Надо о высоком! Мамонт для перевозки груза - это так круто! Как ловить, чем кормить, где и как пасти, кто будет это делать когда людей всего полсотни, как предотвратить контакты с дикими мамонтами (рядом пасётся стало в 70 000 голов), из чего делать упряжь - это так вульгарно. А мысль - зачем всё это, если все имущество племени весит центнера два (по 5 кг на человека при переноске) - она вообще неправильная. Главное, чтобы мамонт! И главное - отсутствие аргументов в пользу наличия одомашнивания мамонтов должно игнорировать! Ибо крутость снижается.

Написал комментарий к посту Как выжить в мире женщин?

Рад, что вы прочитали хоть что-нибудь, прежде чем с апломбом высказывать "гипотезы". И да, мезолитические украшения высверливали кремневым свёрлами. И вытачивали кремневым иструментом. Насколько я помню исследования костей 12 летней девочки показали достаточно серьёзные повреждения плечевого сустава - она к этому времени уже лет шесть занималась вытачиванием бус - долго и тяжело.

Сверленые бивни мамонта есть. И долбленые есть. И с ямками есть. Есть даже предполагаемый бивень-календарь. И всё это - бивни мамонта, которые взяты людьми с добычи и использованы в быту. С трупа мамонта, представляете? Не обязательно заниматься этим с живыми животными.

На этом просветительскую работу среди населения считаю законченной. Хотите продолжить диалог - предоставьте ссылку на исследование, где доказано сверление бивня у живого мамонта. Изучите хоть что-нибудь, прежде чем "высказывать идеи классического масштаба и космической же глупости" (с) профессор Преображенский.

Написал комментарий к посту Как выжить в мире женщин?

Забыл добавит тег <ирония>, извините.

Медь вообще мягкая.  Нагрузку на вытяжение она не держит, крепить груз на неё не выйдет. Это во-первых.

Во-вторых - посмотрите видео, где индусы перевозят грузы на слоне. Или прочитайте трактат о дрессировке слона и его использовании - они есть в переводах. Ни в одном из них вы не найдете сверления бивней. Зачем это вообще? Грузы везут на слоне или в волокуше ЗА слоном. Управление слоном осуществляется стрекалом по ушам. У мамонтов должно быть так же.

Как Вы вообще представляете крепление чего-то к бивням? Как выглядит сверление бивня у живого мамонта кремневым сверлом? И главное - зачем? 

Никто не отрицает возможность приручения мамонта. Но если такое и было, то это были единичны случаи, которые заканчивались шикарным обедом для племени.

Изучив особенности материальной культуры людей мезолита легко понять, что у людей того времени просто не было потребностей в перевозке такого количества грузов, ради которых он пошли бы на проблемы приручения и содержания мамонтов.

Написал комментарий к посту Человек на распутье

Граждан Авессалом огородился - ответ ему здесь.

Стандартная уловка и метод капиталистической пропаганды - отзеркаливать, переносить свои желания, мотивы, стремления и грехи на оппонентов. На РИ, потом на СССР, теперь на РФ. 

Написал комментарий к посту Человек на распутье

Это стандартная ситуация - когда у человека появляется какая-никакая собственность, деньги, положение, обязательно возникает иллюзия стабильности, уверенность в себе и желание сохранить и приумножить. Отсюда лояльность к текущему режиму (термин - способ осуществления функций государства), стремление сохранить статус кво.

Вдобавок появляется ощущение превосходства над окружающим быдлом и яркое желание это самое превосходство подтвердить. Отсюда мы получаем желание доказать закономерность собственного преуспеяния - я из потомственных (вставить нужное: дворян, купцов, казаков, пролетариев) что закономерно перетекает в одну из форм фашизма.

Написал комментарий к посту Здоровые отношения — это скучно?!

Это из той же оперы, что и фанаты "настоящей жизни" - кровь, кишки и далее по тексту. Всё это, весь этот трэш, привлекает и удерживает внимание. Это верно. Но какой ценой? Каждый следующий текст должен быть ещё более мусорным.

Если автор пишет хорошо, то читать его творчество интересно и без всей этой истерии.

Написал комментарий к посту Милосердный Манштейн и три вопроса

Не думаю, что это так. Для школы это не более чем спам. Только если директор или школа сотрудничают с организацией (собираются проводить сотрудников через КПК у них или что-то в этом роде), они могут добровольно учитывать пожелания организации.

Написал комментарий к посту Если бы Гитлером был я...

Верхушка может делать что захочет вопрос в другом. Остались бы мы собой, если бы повели себя как "просвещенные европейцы"? Или превратились бы в такое же гуано, какое они представляют собой сейчас? Я думаю, что наши деды шли по пути праведных, святых, истинных героев. И вести себя как европейское и американское было - ради того, чтобы о нам хорошо думали в Европе?!? 

Написал комментарий к посту Налог на уши

В ранние 90, когда архивы открыли и ещё не закрыли, был ряд интересных передач как раз на эту тему - из захваченных нашими немецких данных. Так вот, немецко-фашистские экспедиции в Тибет были очень успешны. Им показывали ритуалы, обряды, до которых никогда не допускали иностранцев. То есть тибетцы тогда ставили немецких фашистов выше английских.

Написал комментарий к посту Власть чисел

Поддержка социальных связей - в том числе и в семье - это труд. Современное общество с одной стороны даёт возможность выжить даже полностью атомизированному субъекту. С другой - предлагает огромный выбор развлечений, которые требуют меньше труда и приносят больше удовольствия чем повседневное общение.

Написал комментарий к посту Налог на уши

Разумеется не именуются - сугубо из-за негативных коннотаций, который присущи слову секта в повседневной речи. Это просто традиция и нормы вежливости. Однако по отношению к направлениям того же японского буддизма в русскоязычной литературе 70-90 гг термин секта использовался.

Можете не тратить время на ответ.

Написал комментарий к посту Видать деньжат подкинули...

Как я и писал выше, лжецы  переключаются на новую ложь или новое извращение правды сразу после опровержения предыдущей высказанной ими лжи. 

Поэтому давайте сначала разберемся с вашей первой ложью.

Вы признаете, что сравнение глубины продвижения германских войск на территорию СССР/ России для сравнения эффективности режимов полностью неуместно и лживо, потому что не учитывает разный характер двух войн?

Написал комментарий к посту Видать деньжат подкинули...

В том, что лжецы не упоминают ситуацию, в которой всё происходило. ПМВ была войной между странами Европы, а ВОВ - войной Европы против СССР/России.

Если вы считаете возможным не учитывать обстоятельства и рассматриваете высказанный бред аргументированным и состоятельным, то ловите в ответ - беспомощность и ничтожество монархии ярко показано тем, что при монархии поляки взяли Москву, а при СССР Польша была захвачена почти без усилий.

Наверх Вниз