636
2 647

Заходил

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Я писал о том, что связь базиса и надстройки показана столь же ясно, как и таблица умножения и доказывать связи имеет столько же смысла, как создание таблицы умножения. Мне неинтересно следить за тем, как Вы искажаете смыслы моих слов.

До свидания.

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Великолепно!

Любая модель в обязательном порядке искажает реальность. Соответственно если вы хотите докопаться до модели, то это сделать просто - нужно всего лишь указывать на искажения реальности. Зачем строить модели кораблей и испытывать их в опытном бассейне, если они не такие как настоящие?

Как общество будет жить и размножаться без производства материальных ценностей? Сколько оно просуществует? Ваша идея нереальна.

Приведите пример того, что не находится в процессе изменения.

Обоснованию зависимости надстройки от базиса посвящены десятки книг. Зачем пытаться делать то, что уже сделано? Это всё равно что "попытаться составить таблицу умножения".

Написал комментарий к посту Конец Касла

Извините, но не соглашусь. Мне лично больше 3 и 4 понравились. Первые два были слишком "детективные", главный герой не мог себя нормально проявить.

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

0_0

Наука это общественный институт. Всё науки, взятые в совокупности. Как церковь, школа, семья. Если Вы считаете, что какая-то отдельная наука является общественным институтом, то 0_0

Поскольку отношения в процессе производства являются фундаментом общества, то и группы, выделенные на основе отношения к процессу производства и распределения являются главными. Всё остальные группы вторичны. 

Общество пребывает в процессе постоянного изменения, как и всё в мире. Изменения госаппарата, внедрение научных открытий, войны и всё прочее лишь следствия изменений в процессах производства и распределения материальных ценностей. Помните? "Война есть продолжение политики иными средствами" и "Политика это концентрированная экономика".

Причём марксизм? Именно марксизм соединяет эти тезисы в единую теорию. Смысл последнего вопроса не уловил.

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Наука это общественный институт, направленный на получение знаний специфическим способом (научные методы). Теория это вид научного знания.  Наука и теория соотносятся примерно так, как богач и деньги.

Факты - попробую сформулировать.

Основой любого общества являются отношения производства и распределения материальных ценностей.

Люди образуют группы в зависимости от своего отношения к процессу производства и распределения материальных ценностей.

Между ними из-за этого возникают противоречия.

Общества находится в постоянном изменениях, основным источником которых являются эти противоречия.

Написал комментарий к посту Альтернативки. Мнение

Наука опирается на факты. Чтобы установить взаимозависимости между фактами (вода нагрета до 100 градусов - вода кипит) выдвигаются гипотезы. Теория это гипотеза, подтверждаемая на практике. Как, например, теория Дарвина или теория Эйнштейна - тысячи их в науке, в любой из наук.

Соответственно науки без теории не существует вообще.

Написал комментарий к посту О зависимости автора от аудитории

Каждый писатель вырабатывает наборы приёмов, через которые доносит до читателя свои мысли и эмоции, создавая историю приключений героев. Естественно, что эти приёмы заточены под "главный" стиль и в новом стиле не проявят себя. Тут либо нарабатывать новые навыки в новом направлении, либо развивать приёмы в старом, выводя их на новый уровень.

Написал комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

Нет, пример того, как современный историк рассказывает о тотальном превосходстве варягов над славянами, о принесённой ими цивилизации. Не в плане повторения слов летописи, а именно доказывает это превосходство. 

Лично мне что-то похожее попалось только один раз, в книге о викингах какой-то норвежской, кажется, исследовательницы.

Написал комментарий к посту Неудавшиеся Рюрики

В общем-то ни один вменяемый современный историк никогда не заявит о том, что уровень общественного и политического развития у варягов был выше чем у славян. Роль ни с кем из местных не связанного третейского судьи и военного вождя - главная теория.

Написал комментарий к посту Тили-тили тесто...

Почему ужас-то? Во всякой культуре свои идеалы. Нельзя доказать китаянке 19 века что "лилейные стопы" это кошмар и страх - как мы считаем сейчас.

Именно этим - скорее всего только традиция. "Надо делать так, как делали предки". А вот формирование этой традиции шло под влиянием различных верований - магических, ритуальных.

Написал комментарий к посту Тили-тили тесто...

Свадебные ритуалы, как и свадебные наряды, имеют глубокий сакральный смысл. Их не выдумывают ради внешнего вида - они создаются в соответствии с представлениями и верованиями. Это как форма самолёта или болида Формулы 1 - их обводы диктует аэродинамика.

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Не понравилось из-за глупости ГГ. Повинуясь желаниям автора, он творит трэш, угар и содомию - просто грязь ради грязи. По этом упуская кучу возможностей - ради всё той же грязи. Обладая способностью переписывать мотивации и желания людей, он не собирается обеспечить себе базу в экономике (фирма с абсолютно лояльными, трудолюбивыми и инициативными сотрудниками), политике (избиратели и и.д.). Вместо этого - грязь, кровь, жестокость. Просто ради всего этого. 

Написал комментарий к посту Касл

Касл с третьего сезона мне нравится. В особенности - "преступления недели". А сквозной сюжет бредовый. Вообще сквозные сюжеты в сериалах чаще всего представляют собой второсортный шлак. Сценаристы пытаются создать врага для ГГ и берегов не видят.

Написал комментарий к посту Так "миром правит не тайная ложа, а явная лажа"?

Все они обеспечивают голоса в пользу тех, кто их привёз. Что касается профессий, то есть много не требующих специальных знаний дел. Да и на десяток лентяев найдется один труженик. Вдобавок все они являются потребителями, причем на качество и безопасность товаров чаще всего внимания не обращают. 

А выделенные пособия отличная среда для попилов.

Написал комментарий к посту Here's to you, Nicola and Bart

Интербеллум вообще переполнен случаями крайне жестокого подавления властями любых попыток низов как-то обеспечить себе более-менее человеческую жизнь.

Написал комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

Византия. У нас она не популярна - наследие западного подхода, где Византия представляется чем-то мерзким. А потенциал там очень и очень. Тут можно и с противостоянием исламу поиграть, и с варварами в Европе, и торговля, и научный потенциал (наследие Рима).

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 4

Не надо выдумывать и додумывать - я не говорил про общение жестами.

Руны - упростим - название знаков для обозначения звуков на письме. Есть массив изображений, относящихся к тому же периоду с подобными знаками? Чтобы знаков с десяток-два и их комбинаций с пару тысяч? 

Первые археологические культуры, которые можно соотнести со славянами на текущий момент имеют давность около 2 тысяч лет. Так что славянскими эти "руны" быть не могут в принципе (если датировки изображения верны).

Написал комментарий к посту То, что вы не видели - 4

5000 лет назад индоевропейские племена свои странствия только начинали. Какие славяне? Они выделяются из балто-славянской общности около 2000 лет назад, насколько я помню.

Написал комментарий к посту Зыков - Дорога домой

Первая книга была хороша. А дальше мне стало неприятно читать из-за постоянных попыток выпячивания "мужественности" героев - он бывал в бою, теперь у него бонус +500! В Конклаве то же самое, к слову.

Наверх Вниз