Написал(-a) комментарий к произведению Старые недобрые времена 3
Тут всё ясно: вокруг продажные сволочи. Но таки хочу противостояние инженера и спекулянта.
Заходил(-a)
Тут всё ясно: вокруг продажные сволочи. Но таки хочу противостояние инженера и спекулянта.
Немного жестковато. А с другой стороны... Зато теперь ГГ чемпион по боксу и личный приятель наследника. Да и дал всем перца своим дневником, т.к. в России тоже может иметь авторитет.
Хорошая книга, но любители похрустеть французской булкой её читать не будут.
Не помню на каком месте дропнул цикл, но я передумал.
Хорошо.
Вовремя законченный цикл. Слишком много суперменства попёрло. А так ничего.
Комментарий был удален автором.
В меру отбито
Не в какой-то заварушке, а на испытаниях "Посейдона-3"
А Империи-то чего?
"Тарань их!"
У КК из МЭ преимущество только в дистанции стрельбы. По мощности абсолютное превосходство у галактоимперцев. У них вообще 10000 дредноутов по классификации Массы.
Ржака.
Первая часть съедобна, дальше не стал.
Настоящие супергерои не смотрят на взрывы. И уходят в закат победителями. Интересно, что теперь будет с двумя крепко долбанутыми обществами.
Переборите себя. Космофэнтези потом плавно переходит в неплохую социальную фантастику. Причём закос был с первой книги, как мы помним био-имплантант Тианы.
Офигеть, хавать ложкой эту галиматью прям в оригинале.
Дорогой друг: Звезда - это не лазер, где "ой, в глаз не попало, не вижу". Звезда - это сферический источник света и радиоволн. И весь вопрос там в плотности энергии на сетчатке (матрице, зёрнах фоточувствительного вещества). Более того, т.к. наш глаз видит, ЕМНИП, в телесном угле 5 градусов, то усиление там моё почтение. Атмосфера так наоборот поглощает часть энергии.
Что же касаемо рассеивания... Хммм... Дело в том, что астронавты не показывали на Луне весёлого фокуса из советского мультика годов 50-х. О том, насколько темна тень на Луне. А она практически абсолютна, с поправкой на рассеивание от грунта. Поэтому объект в тени становится практически невидимым.
На будущее же советую понять, что игры в "летали - не летали" придуманы американцами только для придания значимости этой достаточно заурядной процедуре (ещё и бессмысленной). Королёв никогда не делал "лунный корабль", Королёв хотел "Тяжёлый Межпланетный Корабль", который бы собирался на орбите из блоков. Из-за нагнетания военной истерии США программу пришлось похерить (в это самое время Кеннеди буквально бомбил парламент и прочих товарищей Луной). Средства перенаправили на производство боевых ракет. (И мы сегодня с вами живы и здоровы.) В так называемую "лунную гонку" (кто с кем гонялся?!) СССР вступил аж в 1964-м году, а если учесть "разнос" в 1965-м (граждане ракетчики, а вы вообще что-то делать собираетесь?!), то можно оценить "приоритетность" программы. Кеннеди же начал всех напрягать ещё с 1961-го, и уже в 1964-м у США был весь комплекс технических решений.
В СССР же в 1962-м только решили какой двигатель хотят на ракету. Т.е. с 1962-го его начали создавать. И за пять лет таки сделали. Только вот двигатель Ф-1, ЕМНИП, был начат в 1955-м. И таки за 10 лет сделали. Т.е. кто с кем и за кем гонялся - это чисто американская пропаганда. У СССР была своя программа, которую из-за дефицита ресурсов порезали. Поэтому нам должно быть глубоко пофиг на то, летали ли американцы на Луну, видели ли они там звёзды и т.д. и т.п. Это для внутренней американской публики. (Пусть сначала сами определятся.) Участие в этом дискурсе - это в любом варианте приз специальной олимпиады. Сразу.
Ну а последний срач с индийской лунной высадкой... так это вообще смешно. (Потому что там либо индусы высаживались и намерили такого, чего все остальные не мерили (а почему?), либо индусы всем наврали... и тогда тоже вопросы.)
О, смешная отсылка на "Лунную программу" США. Правда там два американских лунных астронавта не смогли договориться на эту тему. Нил Армстронг говорил, что не видел. А Майкл Коллинз говорил, что звёзды были вообще бомба.
И что с такими делать?
Главное, чтобы не со SWIFT-ом (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication).
Да.
Эх, к несчастью, автор как раз показал великолепно отрегулированный муравейник. И есть теория по которой человечество именно к такому и топает. Ведь идеальная система должна быть стабильной. Пока нам помогает наш безудержный рост численности населения и постоянные кризисы в связи с ним, но если введут ограничение численности обитателей Земли (с самолучшими пожеланиями) мы такое увидим лет через 10.
Как я ржал. Самоподдерживающаяся система топчик.
С этого тома начинается серьёзный философский наброс. Не, во втором томе с эльфами-фашистами (ну и воспоминаниями Тианы) были намёки, но теперь прям интересно. Фактически, обе ветки человеко-родичей в дичайшем тупике.
Сначала немного "чё за нафиг", а потом втянулся.
Да, но норм. Автор выкрутится.
Пародия на "Масс Эффект" (ну, мне так показалось) вышла весёлой.
Шикарный цикл. Автор много чего замутил в процессе, но таки не просел. Все приключения весёлые и безбашенные.
Смешно.
Украль.
Хммм... Да, но только вот в чём фишка, все фанфики - это постмодернистские переосмысления и пристроечки к основному произведению. Поэтому на всяких еретических фикбуках к фанфикам есть теги, позволяющие понять, насколько глубока кроличья нора шиппинга и т.д. и т.п.
Не канон - это не оправдание. Гы.
В остальном... Как со всеми фанфиками. Автор же его для себя пишет, потому что если нет...
Начало ничего, но потом это уже "аффтарский мир".
А очень даже. Проседания нет, даже может поинтереснее первой.
Не без авторской темы ("Ох уж эти детки"), но подход интересен, проблематика (если очистить от шелухи мистицизма), тоже.
Перебор, честно.
Всё ещё ничего, но у ГГ прорезается запредельная мартистьюшность, хотя Мэри Сью уже занята!
Первая часть знатно бодрее прочих.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Зато апломба у "правообладателей" на полупиратском ресурсе...
Рыбаченко великолепен. Но он не настоящий графоман.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
"Благородный дикарь".
Т.к. он необразованный вот совершенно по меркам не только галактики, но и Земли.
Доктор, а смысл?
ГГ не шарит за МЭ.
Т.е. он будет как землянин 21-го века через 200 лет.
Ну такое себе.
Не ахти. Цикл так себе.
Хороший цикл, прочёл с удовольствием.
Может быть интересно. Пока подержу.
КГБ никогда не спит.
Если вы знаете о случаях, когда КГБ спит, то должны немедленно доложить в Чёрную Стражу. Это неспроста...
И опять вынужден отвечать сам себе, ведь месье боится серьёзного разговора.
Хотя отвечать тут нечего... Ладно, успехов в продвижении повесточки.
Поскольку месье добавил меня в ЧС, отвечу как бы сам себе.
Ну-ну... С 1934-го года. Т.е. когда волна раскулачивания уже прошла. Но я повторю свой вопрос: раскулачивал-то кто? (Да и вполне очевидно, что вы под НКВД не милицию подразумеваете.
Да расскажете вы про рабов и холопов. Или ваши предки всё своими ручками сделали, что вы 100 лет спустя слюной брызжите? Мельница, небось, была?
Честно, утомительно. Появляется ощущение нейросетевой писанины. Да и борцун с тоталитаризмами утомил.
Написал(-a) комментарий к произведению Звездный Бродяга 3
Перебор с Марти Стьюшнестью. Стандартная проблема эволюции героя через сложности. В случае длительной итерации ГГ заканчивает повествование будучи богом богов.