29
29
190
190

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аудитор: Надежды юношей питают

Дорогой автор, сноси всё это, пока не поздно.
Потому что выходит не альтернативная реальность, а параноидально-шпионский детектив на конспирологической основе в декорациях псевдоальтернативной реальности. И всё это всё ближе к пародии на альтернативки, "юмористическому произведению" саркастического или иронического толка. А если не остановиться, то вообще к буффонаде.

Для начала стоило всё же прописать генезис кризиса СССР. Ну и мира. Без тайных лож и явных лаж. Потому что иначе это уже разговор о том, чья магия сильнее: Гарри Поттера или Сарумана? Не стоит жалеть времени на переписывание, т.к. коли вы задумали цикл, может статься, что вы убьёте в пустоту в 2-3 раза больше времени и сил. Пока всё печально. Лучше либо не продолжать, либо переписать. Очень мало чего можно оставить, т.к. создано множество внутренних противоречий.

А вот у нас тайные попаданцы... которых без проблем засекают специальные службы.
А вот у нас тайная переброска сознания в прошлое... о которой знают все заинтересованные лица.

А вот СССР думает жить за счёт поставок нефти и газа (чёрт с ним, что неправда)... но это всё в интересах США... но США мешает Китай... а в самом СССР все карлики и дальше собственного носа не видят. (Кстати, вообще, достаточно значимая проблема. Даже конспирологический роман, для которого не нужна альтернативная история и попаданцы, стоило бы писать с опорой на то, что действующих сторон больше. Не две, а 3-4-5. И парочку придержать на потом для вотэтоповоротов. Но написать конспирологический роман, который не превратится в пародию сложно. Собственно, как пример можете почитать известнейшую трилогию "Иллюминатус". Древняя лажа, но хоть забавная.)

Написал(-a) комментарий к произведению Аудитор: Надежды юношей питают

Чёт это какая-то слишком альтернативная история. Причём как прошлого, так и настоящего. С 80-ю миллионами китайцев в США, когда их в действительности 5,4. (ГГ обманывает глупую женщину, уважаю, мужик.)

Вообще, когда люди начинают лезть в бутылку (основ кризиса СССР в лёгкой манере), неплохо бы было в этом самом кризисе разбираться. Почему Запад перманентно в кризисе и живёт, а СССР и Восточный блок от кризиса умер? Иначе это фэнтези, сейчас Гэндальф в Кремль войдёт и всё порешает. Хотя да, тут же сознания переселяют коварные... На моменте "переселения в тело человека одной расы" чёт прям захотелось вскрикнуть: "Мой фюрер, я исцелён!" ("Доктор Стрейнджлав или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу.")

От вещей за 300 рублей кондратий чуть не хватил. Сильно альтернативный СССР. Разоблачения смешные. А уж манипуляции Востока по уничтожению Запада... Это прям сильно смешно. Всё, хватит.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий космос

Очень много слов для того, чтобы признать, что инопланетян не существует, и их отсутствие - это физическая константа. Парадокс Ферми - это не парадокс в истинном смысле. Для начала, Ферми никогда не обобщал его как научный вопрос: он просто спросил в столовке у двух обсуждающих несомненно важную проблему бытия инопланетной жизни, если инопланетяне существуют, то где они, почему их не видно?

Это утверждение о том, что инопланетного разума не существует. Возможно и вероятно, совсем. Все рассуждения об одинаковости физики и химии, согласно которым везде должна быть жизнь, а жизнь должна эволюционировать до разумной жизни - это тлен пред фактом, что мы не встречаем никакой разумной инопланетной жизни. И куча отговорок. А вот, нельзя путешествовать быстрее скорости света, поэтому разбегающиеся галактики не могут нам ничего сообщить. А на самом-то деле... Во-первых, можно. Сама теория современной космогонии базируется на теории инфляции, т.е. расширения вселенной быстрее скорости света. Т.е. изучение свойств пространства может завершиться созданием способов сверхсветового перемещения. Во-вторых, мы тут недавно, а эволюция жизни на Земле заняла 4 миллиарда лет, из которых только 500 миллионов - это эволюция многоклеточных. В теории могло быть и шустрее. Выпадение почти миллиарда лет (одна из версий на "Землю-Снежок") гарантирует возможность появления разумной жизни на миллиард лет раньше. Что такое миллиард лет? Ну здоровенный такой кусок Вселенной, где вроде как должны быть одинаковые условия для возникновения жизни. Т.е. со всего этого миллиарда лет (дальности) мы либо могли бы наблюдать разумную астроинженерную деятельность и прочие космические чудеса, либо они бы к нам сами прилетели. Нет ни первого, ни второго.

А вот признание уникальности Земли неприятно царапает физиков. Потому что это же какой удар по коперниковскому принципу заурядности. Земля таки уникальна (чем-то). Тут прям можно и до божественного промысла дойти. Хотя проще было бы дойти до понимания непостоянства физических констант/законов. Но проще придумывать Великие Фильтры, рассуждать о том, что рассуждения о неудержимом росте потребления энергии цивилизацией - это ерунда... И вообще, все сычуют в виртуальной реальности. Ещё "Тёмный Лес", который отражает финальную логику противостояния США и Китая в варианте "Ловушки Фукидида". Всё это дела земные, примитивные, не отражающие абсолютно того факта, что только в нашей галактике скромных размеров в 100 тысяч светолет в диаметре потенциально содержится около 1 миллиарда потенциально-пригодных для жизни систем/планет. Как говорят наиболее умные астрофизики: если жизни во вселенной нет (т.е., например, существует какой-то космический фильтр), то это не личные глупости разумных, а космологический фактор. И... представить его сложно, т.к. уже сегодня мы близки к созданию технобиома, который не только переживёт всё, что не переживёт человечество, но и заботливо возродит нас после смерти. (Или отправится покорять просторы вселенной самостоятельно.) И как раз предполагать уникальность человечества в этом более опрометчиво. Т.е. даже мёртвые цивилизации должны были бы оставлять после себя сферу сигналов/постоянно расширяющейся экспансии. Но мы ничего не видим. Опять же, потенциальных космологических "стерилизаторов" во вселенной не обнаружено. Т.е. они есть, но предельно локальны. И выстрелы большинства "космических пушек" можно пережить.

Работа ничего, но тематика...
Лучше писать про реальные встречи с инопланетянами. Это столь же научнофантастично, но веселее. А "Великий Фильтр" и т.п. - это не только антинаучно, но и грустненько. Собственно, он и придуман для создания "технопессимизма" мальтузианского толка.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый мировой беспорядок

У меня щаз была проблема кодировки, и я такой:
Щито, 6-я глава и далее написаны "читатель расшифруй сообщение, дальше пошёл роман для криптографов" и без предупреждения?
(Кстати, идея автору. Но предупреждать надо.)

Написал(-a) комментарий к произведению Рука Сенатора (Клеврет с Антара - 7)

Честно, всё неплохо, но уже хочется спросить:
А финал запланирован? Потому что, на мой взгляд, после всего альтернативно-исторического момента бытие ГГ стало сомнительным. Конечно, мы помним, что ему ещё надо столкнуться с Семьёй, но... Проблемы Богов муравьёв не волнуют.

В остальном творческих успехов, но всё же автору стоит как-то переосмыслить персонажа и его бытие в мире. Потому что иначе он либо сам его дропнет, либо свалит в китайское фентези с 1 миллионом глав о том как ГГ сталкивается с очень сильным препятствием в завязывании шнурков.

Наверх Вниз