Toy Soldier

Я понимаю сарказм. Он неуместен. Тем более, насколько стрелочка поворачивается у автора комментария зависит от автора комментария.

Наивно.

Не, просто штампуете конфликтный пузырящийся флуд. Нот интерестед.

Шта?

Смешно. Эти обзывалки детского уровня очень забавны.

Идеология всегда продукт. Причём продукт отдельный. Если в вашем мире розовых поней и классовых мышлений идеология - это какая-то соль разума, то я вас разочарую. Идеологию рождает каждое рекламное агентство. Идеология - это реклама. Только в области за пределом товарно-денежных отношений и оценок по критерию цена/качество/скорость.

Вы написали какую-то лабуду в надежде свести всё к обсуждению неинтересного нам в комментариях конфликта. Найдите место и время, подходящих собеседников. Там и наобсуждаетесь.

Ну-ну, конечно.
Ну помирите идиотов-людоедов. Можете крестный ход организовать.

Идеологию можно разглядеть везде. Можно притянуть к чему угодно. Идеология может быть. Может быть значимой. А может не иметь никакой значимости и не иметь никакого отношения. А уж в нашу эпоху постмодернизма, когда мнение автора - пшик, прочтение - всё...

Так что не стоит.

Про них такого не слышал.
А в Британии, Германии и Турции всё есть.
(Как и в ряде других стран, но они менее интересны, ибо не занимают каких-то важных и значимых позиций в мире.)

А почему не Британия или Германия, не Турция?

К победе коммунизма через ужасы Последней Войны, развязанной капиталом? Дорогой Азимут, я захожу на этот сайт, чтобы отвлечься от реальности за окном, а не прогнозировать негативные тенденции...

А сам мир довестись до ядерной войны не может? Например, лет через 5?

Вообще глупый и неправильный у ГГ государственный капитализм. Государственный капитализм - это контроль над банками. Т.е. когда любой желающий стать предпринимателем обязательно идёт за деньгами к государству, которое становится собственником, может 50 на 50. Это стимулирует и предпринимателя, и государство.

Плюсы:
Государство сохраняет абсолютный контроль над вложением средств.
Частник получает то, чего хотел - обильные доходы и свободу применения своих способностей (в указанных рамках).
Минусы:
Их нет...
(Более сложная система.)

Слишком жестоко.

Тут прям эпик вин.
1. Малала не существует. Малала не существовало. Малал не будет существовать.
2. Он вроде есть, и вроде его нет. Т.е. идеальный инструмент.
3. Пятый Бог Хаоса (а Шестым Импи Быть не может, Импи не шестёрка! Да и занято уже.)
4. Ну реально же половину негативных эманаций божественности Импи Малал впитал. Анафема.
5. Малал - автобалансер. Т.е. боги хаоса отныне не могут выигрывать вообще.

А они выиграли, сынок? (Ар ю виннинг, сан?)

То, что советские элиты решили прекратить противостояние любой ценой, это не победа США. Это саморазрушение СССР как проекта.

Вообще-то, если мы понимаем, что НАТО - это США, то США в войне в Европе теряют 400+ тысяч человек И ВСЁ. СССР теряет несколько миллионов, получает удары по своей территории, не может нормально оккупировать Европу, получает вполне себе реальную тотальную международную изоляцию. Потому что кровавые совки.

Ну, тогда цикл заканчивается весёлым лукошком ядерных грибов.

С морскими минами - это перебор. Нифига они не повлияют. Чтобы повлияло надо:
Воткнуть куда-то нормальные ракетные базы с ракетами на 1500 км дальности минимум. Лучше на 3000. ПКР, ПВО, ПРО все дела. И авиабазу тоже неплохо бы. Всё это в первую очередь для прикрытия именно ударных возможностей. Ну а если ГГ у нас великий эконом, то базу ударных беспилотников. Ловить их на момент нечем, если их там будет 1000+ штук. Параметры создание уже позволяют, собственно, совпадает с израильскими разработками.

1. А где тут риск-то? ГГ - сверхчеловек. Сверхчеловеку для сверхэмоций нужен сверхэкстрим.
2. Гоблин - это продукт комиксной логики, где не "почему", а "потому что могу". (Собственно, экстаз власти в концентрации 1 к 500.)
3. ГГ ещё и про всякие Мегаугрозы знает, где выживание гарантируется только близостью к Мегавозможностям. Вот вы бы хотели пропрыгать на одной ножке по вечеринкам и постелькам лет 5-10, чтобы вас потом прихлопнула какая-нибудь залётная Имба мимоходом?
4. Из этого вывод: чем больше между мной и потенциальной угрозой тел, стволов, слоёв брони, глаз, защитных протоколов и т.п. Тем лучше. Ну и самому не терять формы.

Вы из 2000-го?
Просто 26 лет спустя это немного не так работает.

Т.е. Земля спасена тем, что ГГ не будет её спасать?

Найс мув.
Одобряю.
Прям реально интересный вариант:
Главное не пытаться вернуться.
А как же мерзость на Земле, которую ГГ видел?
(Судьба каноничного Бори Скотинина, как я понимаю, грустно доживать в тушке парализованного старика инвалида? Немного жалко пацана.)

Потому что дома он может вести...

Дорогой дневник, сегодня было невыносимо больно. Мои начальники - отборная сволочь, но я не могу сказать им и слова поперёк, потому что у меня аренда имплантов с ипотекой их же. Бедный Стив. Раньше я думал, что "рипперы" - это тёмная сказка нашего не светлого мира, теперь я точно знаю, что это натурально забойный цех. Они выжимают из людей всё, после чего "разбирают" их. Финальная альтернатива - умереть сразу или стать мозгом в банке на неопределённый срок под их обещание, что когда ты расплатишься с долгами, то они вернут тебе свободу и даже какое-то тело. Люди боятся, соглашаются. На самом же деле "разобранные" заканчивают частью био-компьютерных систем. И никакого потенциального "завтра" у них нет. После исчерпания ресурса их просто "списывают". Я натягиваю на лицо маску холодного корпоративного безразличия в те моменты, когда внутри меня всё цепенеет от ужаса, осознания грязи и унижения, к которым я причастен, моей полнейшей беспомощности хоть что-то изменить. Я ненавижу себя. Как смотрела Сара, аж блевать тянет. Маньячка. Моя любимая невестушка. Но ещё хуже то, что я вынужден носить маску с гадливой улыбкой лизоблюда и подхалима, одобряя действия моих начальников, причём делая это с достаточной долей "искренности", ведь в противном случае их продвинутые детекторы мигом распознают ложь, а далее моя судьба будет незавидной. Став "нелояльным" я быстро проделаю путь из офиса в залитые кровью подвалы. Так было с Карлом. Я опустошён. Мне страшно. Я думаю о самоубийстве, но уже десять вечера и я постараюсь уснуть, накидавшись успокоительным, чтобы завтра с утра снова изображать корпоротивный дух единства и готовности терпеть любой кошмар, санкционированный сверху.

Так, "Дюну" не трогать. У неё всё и так хорошо с "Гхолой".
Разве что... Даю благословение автору на описание жизни Бене Тлейлаксу. Потому что там... там можно всё. И противостояние Тлейлаксу с Иксом как двух задротов (задрот-домов) может быть найс.

Опять футанари...

Тут как раз "обратный косплей". Она только фейспалмнуть может, что взрослый здоровенный балбес выбрал себе маскотом (занялся косплеем) персонажа древнетерранского мультика, возможно, считая его частью какого-то древнего эпоса.

Хммм... Корпорат в Найт-Сити - это не интересно. Но... Если соединить Киберпанк с Штирлицем в "Гидре", то это будет круто, потому что анекдоты про Штирлица ИРЛ реализовать сложно, но можно. А "Гидра" сама по себе комедийно-злая организация. Конечно, все "злые организации" комедийны, потому что существуеют бесконечно долго, желают власти и денег, но как-то нихрена не добились абсолютной власти. (Я делаю секретный эпштейн-иллюминати жест для своих.)

Короче, ШТИРЛИЦ в любом случае должен быть. Хоть в Найт-Сити, хоть в Марвелл. Но лучше в Марвелл с Найт-Сити. А что, представить себе не былые события и ретроспективы, а двинутое будущее с мегакорпорациями (зачатки которых есть в Марвелл), энергетическим кризисом, компактным термоядом в заднице ЖЧ (который никому его не даёт), суперсилами, сверхнауками и хай-тек лоу лайф. Когда преступность - это не просто непонятно зачем существующая Адская Кухня и банды, даже Мегабанды (это больше 10000 чел в которых, реал), а уличные самураи, кочевники и прочие низы общества, пытающиеся выживать ин да фьючер...

Нет. Это уже не конкурентоспособность, а именно доступ на рынок.

Нууу...

Каким боком Тайвань к захвату рынков?
Китай обошёлся без АУГ. Факт. Ах, добрые США открыли рынок и дали инвестиции. Нет. Конкурентоспособность товаров из Китая ЗАСТАВИЛА США открыть рынок и дать инвестиции. (Что мешало США/РФ сделать так же? Т.е. довести конкурентоспособность собственных товаров до безальтернативности? Ещё раз напоминаю, в обогащении урана, например, всё именно так. И в ряде других областей. А остальное "ой, у нас лапки"?)

США взломали мировые рынки задолго до 1900-го года. Потом просто было сложно сломать колониальную систему, ввозные пошлины и т.д. и т.п. Но кредиты и зависимость Европы от военных поставок (опять же качественных товаров, и вовсе не бесплатных) сломали и это препятствие. Почему у нас "Можно. А зачем?!" вечное? Китай, опять же, имел градацию качества от хренового до отличного. У нас же умудрились практически все классные бренды просрать. Видимо, так и надо. Особый путь. Где российское высокое качество? "Аурус", да? Где он? Или "Маруся" и т.п. покойные проекты.

Конкрентоспособность состоит из двух пунктов:
Производства высококачественных товаров (согласно требованию заказчика) и снижение издержек (чтобы была прибыль).
А у нас до сих пор бызныс оперирует схемой:
Цена = Себестоимость + Прибыль.
Что в переводе на бытовой означает: "Накручу маржу сколько хочу". Только это так не работает. Весь мир давно работает по японскому ценообразованию:
Себестоимость = Цена - Прибыль.
Потому что деньги у клиентов на деревьях тоже не растут. Раз. Потому что прибыль, требуемая для окупаемости, закладывается ещё до рытья котлована под завод/магазин. Два. У нас же, максимум, пытаются что-то выдавить из выручки. Выручка - это вообще анекдотический идиотизм, т.к. доходность 2,5%. "АвтоВАЗ" в этой логике дошёл до сегодняшнего печального состояния.

Я не просто так от балды всё это пишу. И не из чувства прекрасногого (а вот я несогласный).

Второго не понял. А смысл? Непримиримые противоречия - это западный нарратив. Мы-то с ними и не ссорились, всё равно однажды у них произойдёт революция.

Умеренный демпинг - это %, можно десятки %. А не 2-3-4 раза. Это уже не демпинг. Это... "А ваш товар полное говно, раз вы его так дёшево продаёте? Тогда может ещё скидочку сделаете и возьмёте бананами второй свежести?"

Эмн. Вообще-то СКВ нужно для того, чтобы не бегать по миру с протянутой рукой "купити у нас чиво-нибудь за сколька-нибудь".

Это не оправдание неспособности подчинить себе рынок торговлей. США захватывали мир параллельно со строительством авианосцев, и товарно даже ранее. Авианосцами хорошо удерживать колониальные завоевания. Не более. Китай обошёлся без АУГ.

У меня много вопросов. Хотя потенциал произведения, если его допилить напильником, доработать надфилем, дошкурить шкуркой и дополировать - просто тупо лучшее, что есть на сайте. Вообще. Без шуток. И это реально лучший фанфик по ЗВ из всех. И вообще лучшее произведение по ЗВ как таковым, претендующее на оригинальность куда больше, чем официальный канон. Тоже без шуток.

Так уже невозможно конвертировать. ГКО как раз это перекрывает. Кроме того, второго контура уже как бы нет. Именно поэтому я и говорю о том, что действия Перзидента Жирика иррациональны.

Частникам отданы мелкие лакуны. ГГ выстроил Госкорпорацию. "СССР-Мегакорп". Осталось только акции выпустить.

Не наблюдаю. Идея ясная. А вот не наблюдаю.
Куклы, год не помню:
- А чем эти русские торговать собираются?
- Дык пенькой, воском и мёдом.

Если СССР не желает торговать только нефтью. (Даже не нефтепродуктами.) То нужно продавать товар за вменяемые деньги, а не разорять свою экономику. Потому что "завоёванный" рынок мгновенно убежит при повышении цен. Ведь вчера было дешевле!

Про расстрельную оптимизацию. Нет. Проблема именно инфраструктурной отсталости толкала к всем остальным извращениям. А уже их прикрывали коррупцией. А коррупцию круговой порукой и расслоением.

Переводной рубль не СКВ. Вот ни разу.

Мне немного интересно каким это образом конвертируемость рубля разгонит инфляцию. Просто схему. Вот есть условный обменник. Вот в этом условном обменнике коварный иностранный разгонятель инфляции со 100 долларами. И он такой: "Ньет, я нье продам тебье 100 доллар за 40 рашн рублз, и я продам тебье за 1000 рублз!" (Курс чёрного рынка, вызванный дефицитом импортного шмотья и баксов. При официальном в 10 раз ниже.) Истории про то, что конвертируемость разгонит инфляцию - это истории про многие проблемы, но базовая из которых субсидии. А у нас вроде страна под единым руководством ГКО.

Знаю. Но основной проблемой была организация экономических связей. У СССР-Жир-2.11 нет ни особых идеологических разногласий (у власти вообще социалисты, какая мировая революция, вы об чём), ни экономических (у нас тоже капитализм, ну почти), плюс изрядно пригашенный интернационализм. Так что стратегия вызывает сомнения. Кроме того, раз уж СССР начал прорабатывать проблемы, то конкуренция на внешнем контуре - это нормально. А её нужно вести нормальными средствами.

Можно задать ряд дурацких вопросов:
СССР занимается демпингом из любви к искусству? Или там "отвоёвывая рынок", чтобы потом цены кааааак задрать?
Почему танки, превосходящие иностранные аналоги стоят в 2-3 раза дешевле? СССР нужны средства? Ну так может быть стоит вытряхивать из "недрузей" реальную стоимость? Или в СССР производительность труда в 10 раз выше, поэтому там получают наценку в х3, продавая в 3 раза дешевле? Или в действительности такая мудрая внешняя торговля - это просто обмен неликвидных на внешнем рынке советских рублей (и низких советских зарплат, дешёвой электроэнергии, металла и ресурсов станочного парка) в хрустящие СКВ? А может проще развивать конвертируемость рубля?

Короче, идея "нам нужен триллион, давайте поторгуем на пару миллионов" очень странная. Аналогично странна ценность западных миллиардов. А уж про кредит под 10% я и не говорю. Щикарно. Это просто слив собственного роста ВВП. Очень странная внешняя политика с попыткой "пересидеть". И 20% мирового ВВП тут не роляют. Потому что дело не в %, а в доле свободных средств. И в ВВП на душу населения. Не менее сомнительны все "бананы в обмен на танки" программы ГГ, потому что СССР не страдал от дефицита (или стоимости) ресурсов. СССР страдал от собственной инфраструктурной недоразвитости и низкой производительности труда. Например, СССР нужны были роботы и средства механизации. Типа миллионов погрузчиков. СССР страдал от дефицита тяжёлых грузовиков.

Рассказываю пример из американской жизни.
Приезжает грузовик со стройматериалами. Водила сгружает из грузовика погрузчик и в 5 минут разгружает грузовик. К 2030-му это уже будут роботы. Если СССР лидирует в развитии информационных систем, то в первую очередь нужно развивать роботизированную логистику. У того же Амазона в 2015-м было 5 сотрудников на 1 робота. Сейчас 1,5. И число роботов превысило миллион. А в СССР каждую осень студенты "помогают собирать урожай". Картофелекопалки, свеклоуборочные комбайны - всё есть. Но... "ручками-ручками". СССР дико страдал от дефицита овощей зимой. Собственно, овощехранилища СССР - это страх и ужас. Сегодня у РФ одно из первых мест в развитии теплиц пятого поколения. Т.е. механизация и автоматизация сельского хозяйства - это не только способ изрядно снизить недовольство граждан и проблемы снабжения, но и даже остановить деградацию деревни. И хорошенько бустануть рождаемость. Никакие кооперативы сами по себе ничем помочь не могли. Охрененно тупой физической работы дохрена. Автоматизация - способ спасти те самые кадры, которых дикий дефицит.

Вторая проблема - К.П.Д. советского/российского крекинга. А хреновое там К.П.Д. На 2016-й год глубина переработки нефти в России составляла 74%, в Европе - 85%, в США - 96%. И было 26 технически и морально устаревших НПЗ. Это астрономические деньги. Точнее, астрономические потери. И проблема в том, что РФ плотно зависела от импортных катализаторов. На середину 90-х глубина переработки вообще падала до 64%, но тут ещё и сказалось, что почти все новые заводы остались в республиках. Тем не менее. Как мы помним, "евроремонты" страны под лозунгами борьбы за светлое капиталистическое будущее и экологию начались в том числе и с замены теплоизоляторов, когда удалось изрядно снизить потери. Вроде уже обсуждалось в книге, но опять же стоит акцентировать внимание. Потому что это важно. Как важно и появление в ближайшее время синего светодиода, потому что синий светодиод означает возможность создания светодиодного освещения, которое будет в разы экономичнее. Пинать советское двигателестроение особо смысла нет, разве что на фоне автоматизации всё же посетовать, что автоматическую коробку передач (можно робота) создали бы побыстрее, да электронное зажигание внедрили. Одно это способно сделать советские автомобили куда более конкурентоспособными на внешнем рынке. И объёмы там такие, что танками торговать (создавая себе потенциальные проблемы в будущем) нет никакого смысла.

Все 90-е Россия "зарабатывала" на толлинге. Т.е. разменивала свою электроэнергию на деньги, перерабатывая алюминиевое сырьё в алюминий. Если энергосистемы СССР будут выведены на уровень на голову превосхощящий Запад, с реальной дешевизной электроэнергии, а не спекулятивно-низкой субсидиарной стоимостью, то СССР может зарабатывать на этом. Без всякого экспорта оружия. Более того, откусывая у Запада, способствуя его деиндустриализации. И опять же по редкозёмам. Проблема не в сырье, проблема в переработке-обогащении. Если у СССР будет самая совершенная технология переработки (как с нашими газовыми центрифугами для обогащения урана), то альтернатив не будет. Опять же, послезнания ГГ могли бы подсказать ему вкладываться в разработку литиевых батарей.

Ещё один момент - технологии быстрого прототипирования, как раз разработанные в СССР. Т.е. то, что чутка позже стало всем известной 3Д-печатью. Если уж у нас ГГ рвётся в будущее, пусть рвётся правильно, а не пытается копейки по карманам набирать, ещё и поддерживая мировую нестабильность оружием. Оружие должно быть не товаром, а бонусом. Защита - это бонус за лояльность. А не лояльность прилагается к защите. Эта схема не работает. Потому что она не мешает менять сюзерена.

Не менее странно, что ГГ с опытом всей биржеспекуляции не пытается организовать в СССР самостоятельный мировой финансовый центр. На собственных условиях. Например, сейчас в Шанхае реализуется потрясающая схема торговли металлами. Там не берут бумажки. Только физический металл. Почему советскими (и ЮАРовскими, т.е. тоже советскими) алмазами должны торговать в Лондоне и Нью-Йорке? СССР не может организовать массовую огранку? Инди-руси больше не бхай-бхай? Опять же вся проблема с поисками СКВ связана с тем, что рубль не СКВ. У нас всё ещё двухконтурная экономика? Или её ещё при Горбачёве доломали? Короче, всё странно. Экономическая часть: Сомнительно, но ОК. Пока. Но ГГ куда-то не туда усилия закапывает.

Про YMCA и клип Виллидж Пипл, с гомо-гимном.

Тут два слоя. Смешной и грустный. Клип достаточно видеть, чтобы понять, почему он стал гомо-гимном. Прям коллекция клише гомосексуальных образов, впрочем, характерных для группы: "Мотоциклист/панк" в коже, "Полицейский" в обтягивающих штанишках, "Ковбой" (тут вообще "Полуночного ковбоя" надо винить, собственно, там ведь тоже "Деревенский пацан" в ГГ) и т.д. Ну и слова в песне про "там есть всё для твоего веселья с другими парнями"... Ха-ха...

А теперь грустная часть. Клип, скорее всего, был социальной заказухой. Потому что "Виллидж Пипл" их делала (например "Ин зе Нейви"). Впрочем, "Гоу Вест" (дословный призыв "Идти на Запад" времён колонизации) тоже был воспринят обществом как гей-гимн. Проблема с ЯМКОЙ в том, что у песенки есть вполне себе адресат. И это всё меняет и делает не весёлым. Обращение "янг мэн" (молодой человек) - это вполне клише для обращения к подросткам (и чутка постарше). О чём же поётся в песенке? О том, что если тебе некуда податься, то есть место, где тебе найдётся кров и пища. (Ну и работа. Ведь ЯМКА организовывали что-то вроде пионерских лагерей, а туда нужны вожатые не сильно старше.)

Так что эта история явный айсберг, плывший к острову Эпштейна.

Оу... Но теперь типа ориджинал, а не фунфик.

Переделка что ли?

Тут такое дело. Видел ли уважаемый Лорд Арлекин Герр Штайн сего лицедея, который посмел Интеллект Изуверский в деле поучительно-развлекательного контента создания применить?
В телеграмм-канале зовущемся как Warhammer_40k_AI_Music_Lab/58

Прям про шутов

Жизнь Облитератора из Вархаммера 40К.

Дорогой автор, я понимаю, что ко второму тому такое писать глупо, но насколько же ваше творчество антиисторично.
Ай, большевики плохие, они устроили гражданскую войну и убили... кого-то там.
1. Не устраивали. Гражданскую войну устроили белые. И Антанта. Если повлиять на белых ваш псевдопопаданец ещё может, то на Антанту - никак. Поэтому разгром Колчака сомнителен изначально.
2. А вот надо было сидеть в обороне. Это было невозможно. Потому что царской армии всё одно не хватило бы боеприпасов. Потому что ключевой затор был в логистике. Или страна могла гнать что-то на фронт, или обеспечивать нормальную жизнь тыла.
3. Возвращаясь к гражданской войне. Она была неизбежна. Дело не в бунтующих крестьянах. Дело в бунтующем верхнем слое. Крестьяне бунтовали из-за обрушения уровня жизни, связанного с ухудшением их хозяйства из-за мобилизации, ножниц цен и недоступностью для крестьян промышленной продукции. Допустим, они не бунтуют. Остаются "верхачи", которые бунтуют в связи с обрушением уровня жизни... связанного как с ухудшением хозяйства крестьян (потому что именно они доноры экономики) из-за мобилизации, и из-за... роста.
4. Идея царского правительства в том, что надо больше образованных людей, дышит прекраснодушием эпохи просвещения. И глупостью. Цари-дураки знали, что делали: ограничивали количество образованных людей, которые могли стать сокровищами нации... если на них будет пахать вся страна. Предпринятая ускоренная программа выпуска образованных людей создавала парадокс, т.к. кормить всю эту араву на прежнем высоком уровне было невозможно. Опять же, потому что источник процветания был один - крестьянство. Вместе с мобилизацией промышленности в ходе войны сложилась парадоксальная ситуация: пирамидку перегрузили сверху. И естественным образом она попыталась перевернуться.
5. Идея избегания революции чудна и невозможна. Т.к. была возможна в одном единственном случае: если крестьяне добровольно согласятся жить на положении плантационных рабов. Тогда можно было бы насытить верхний слой и даже начать кое-какую индустриализацию сверху.
6. Собственно "революционная альтернатива" - это "урезание пайка". Т.е. верхи общества отрезали от чрезмерного потребления, которое было не по карману стране. Это вызвало гнев и войну с собственным народом. В ходе которой изрядная часть элиты была перебита/сбежала. Но урезанные пайки стали нормой, что в свою очередь позволило создать уже советскую интеллигенцию. Что же касается качества беглой образованщины, то там слишком много попов, офицеров и поэтов. И очень мало врачей, учителей, инженеров. Тот факт, что мы знаем ряд состоявшихся на западе учёных и инжненеров, вовсе не говорит о том, что это верный срез. Срез как раз образованщины дореволюционной не ахти. Многие имели "домашнее образование". А успех выдающихся личностей скорее связан с помещением этих активных людей в куда более богатый западный субстрат. Сикорский в России и Сикорский в США - это сильно два разных Сикорских.
7. Разграбление Германии и прочее. Тут анекдот про "съесть-то он съест, да кто-ж ему даст". Не для того Россию вгоняли в долги, чтобы позволить из них вывернуться.

Довольно интересный цикл в мальтузианском стиле.

У меня только один вопрос:
Это когда-нибудь будет отредактировано до удобоваримого для чтения варианта?
Просто тяжко.
Совет:
Хоть ставить значок у места проды и писать дату. Честно, это всем бы сильно помогло.

Медик из Старкрафта. Лечит ВСЁ. Я СКАЗАЛ ВСЁ!

Я тут вообще потому что ГГ обещал Землю спасти.