Toy Soldier

Батенька, так 200 годков минуло.

Поддельные какие-то инопланетяне.

Рад, что запрета на ИИ пока ещё нет.

Кстати, это упущение.
Секретно.
Экземпляр единственный.
Инквизитору Эмберлис Вейл лично.

Операции на Цитадели могут столкнуться с неизвестными нам угрозами и препятствиями из-за наличия так называемых "Хранителей". Необходимо изучить их, изучить их взаимодействие со станцией, чтобы понять как реагировать на эти неизвестные угрозы и препятствия, либо превратить их в ресурс воздействия. Потребуется портативная лаборатория для аутопсии и набор полевых сканеров скрытного типа. Помимо этого требуется оборудование без маркировки, чтобы установить в технических коридорах станции. Пока мы очень мало знаем о Цитадели и "Хранителях". Нужны эксперименты, квантовая связь и суперкомпьютеры для моделирования. Разумеется, подобная экспедиция не может стартовать немедленно, но начать подготовку к ней мы обязаны прямо сейчас, даже не имея доступа к Цитадели, отрабатывая оборудование, методы обеспечения скрытности исследований на послах и их сопровождении.

Баста, прошло ваше время! С новыми эфирными усилителями и чипами глубинного полифункционального моделирования Смертные будут не слабее Благословенных! Аэтра любит нас!

Кстати, ГГ в некотором смысле является именно парадоксом наследуемой генетической памяти вида, причём, какой-то хитрейшей квантовой запутанности сознания айтерри как вида.

"Генетическая память предков". Старый сюжетный троп.

Итак, айтерри создали Левиафаны... Или это были внедрённые воспоминания актёра, сфабрикованные инквизицией. Необходимо провести дополнительный тест на Смертном. Предлагаю инквизиции воспользоваться услугами какой-нибудь азари-наёмницы или пиратки. Ведь пиратки рулят.

"Цивилизационная" задача колонизации России могла стать более важной, чем курощение Германии. Более того, болтовня о "Красной Угрозе" в свете реальных успехов СССР становилась убедительной.

Нет, дело именно в 10 ядерных бомбах, или 50, или сколько там было. Потому что в США было просчитано, что 1 ядерная бомба, взорвавшаяся на территории США неизбежно ведёт к превращению США в фашистскую диктатуру. А это не только красота мундирчиков и конструкций из человеков, но и некоторые ограничения не только для низших, но и даже высших классов и всей прибладоты, которая вокруг них вертится. Вооот. (Почему я начал свой спич про боязнь противостояния рассуждением о том, что даже самый комфортный бункер не стоит скромного домика "среднего американца" тёплым вечерком, когда можно брюзжать о падении нравов, цедя простенький коктейльчик из стакана и наслаждаясь красками заката на цветах в саду. А уж если домик не средний, коктейльчик не простенький...)

Если же вам требуется "деконструкция" тупой графомании Крылова, то вот оно вам:

Один из участников встречи отметил, что «Стругацкие написали такие духоподьёмные книги», но не объяснили, каким образом построенная ими картина мира работает и развивается, после чего выяснилось, что она вообще неосуществима. К. Крылов ответил, что не пытался пародировать или пытаться уязвить Стругацких, а предложил одну из моделей того, как бы мог возникнуть и функционировать Мир Полудня.

Что я называю написанием тупого фанфика с тупым шиппингом ледибоя на курорте с персонажами "Полдня".

Однако предпринятая К. Крыловым деконструкция исходного мира чрезмерно радикальна и даже сравнивалась с десакрализацией: «…известные нам с детства события остались ровно теми же самыми, а вот смысл происходящего после „разъяснений“ Харитонова изменился до неузнаваемости». Например, коммунизм оказался следствием тотальной ядерной войны, так называемого «Рассвета», Аврора (планета, на которой располагался город Арканар) и Надежда (мёртвая планета из повести «Жук в муравейнике») — это один и тот же мир, а в финале оказалось, что супер-сциентистская цивилизация Тагоры является инициатором эксперимента с зарождением на Земле разумной жизни и она же устроила Рассвет из-за неконтролируемого развития индустриальной цивилизации. В результате коммунистическая Земля — это криптоколония Тагоры, резидентом которой является Леонид Горбовский, чаще именуемый в тексте «Горби».

Что собственно, я называю матерным антисемитским/бандеровским анекдотом. Ну или антисоветским, если угодно, потому что ломать любые символы советского времени - это трепетная любовь всех фашистов. И для чего это всё делалось:

В полемическом запале критик даже заявил, что «Стругацкие диалектически „сняты“ этим текстом и принципиального значения теперь не имеют»

Качество текста - лютая тупая графомань, что подтверждают более-менее здравые критики.

Литературовед М. А. Ставитская утверждала, что ироническое авторское предуведомление полностью описывает «опус по мотивам», который является «презренным и безвкусным».

А это итог "алхимии":

Мир Полудня оказался постапокалиптикой, не имеющей ничего общего с пространством для счастливых людей, смыслом жизни которых является свободное творчество. Равным образом, благородный дон Румата Эсторский оказался «недоумком с проблемами латентного гомосексуала», который дошёл до массовой резни в первую очередь под воздействием своих психологических комплексов. Майя Ставитская отмечала, что автор не пытался имитировать стиль Стругацких, скорее, проникся произведениям братьев до степени «я лучше знаю». Тем не менее, фундаментом любого фанфика является эпигонство, и оно сильно ощущается в «Факапе»: «что у Стругацких ярко, остро, в идеальной пропорции бытовой, приключенческой, научной, романической составляющих, то у последователя муторно, многословно, квазинаучно и просто неинтересно». В итоге у автора не вышло ничего, кроме «словоблудия».

И нету больше никаких социальных лифтов, только поезда на встречу.

В блогосфере встречались и прямо противоположные характеристики: «Ни уму, ни сердцу, никакой связи ни с реальной ситуацией, ни с реальной перспективой. И никакого человека будущего! <…> Ну вот хочется чего-то большего — от русской-то литературы. <…> С таким литературным талантом закончить факапом — это грустно». Член жюри премии «Новые горизонты» журналист Вадим Нестеров прямо заявил, что «Факап» — это эталон литературной деятельности М. Харитонова, чьи тексты не содержат ничего, кроме «откормленных подчерепнокоробочных тараканов». Деконструкция Мира Полудня сводится к стандартному «все в дерьме», вплоть до Горбовского-рептилоида. При этом с точки зрения сюжета деконструкция-реконструкция проведена аккуратно, М. Харитонов, безусловно, талантлив, но читать его текст неприятно, ибо результат более всего напоминает «истерику в адрес недавней любви» («не имеет особого значения, сколь искусно комбинируются ругательства»).

Вооот... И мы с Вадимом Нестеровым знаем эту постмодернисткую чернушную магию.

Однако именно размер «Факапа», по мысли Ф. Ахмеджанова, делает его неубедительным: из сцепления множества мельчайших и крупных эпизодов не складывается цельности. Идеологическая заточенность автора также полностью подчиняет повествование единственной цели — «перевернуть Полдень», и это мешает увлечься, перенапрягает сюжетную конструкцию.

Это опять про сборник анекдотов.

Некоторые блогеры отмечали, что писатель Михаил Харитонов является графоманской реинкарнацией политика Константина Крылова. Его попытка представить функционирование Мира Полудня «с высоты своей политической ангажированности» охарактеризована как забавная, в первую очередь в силу «точности описания работы бюрократической машины, которая является обязательной надстройкой у любого общества с глубоким разделением труда». Однако проблемой романа является то, что будущего в этом тексте не осталось, ибо мир Стругацких обратился в описание альтернативной современности, в некоторых места дооснащённой звездолётами и нуль-транспортировкой. Стругацкие, основываясь на образах «продвинутой современности», делали акцент на сложных для советской системы этических вопросах, тогда как Крылов-Харитонов «ничего выдающегося не предложил». Писатель основывался на материале позднего СССР, в котором «от социализма остались одни ошмётки». Многослойный финал романа воспроизводит устройство мира в представлении среднестатистического гражданина: «Заговор Очень Тайных и Очень Опасных Мосонских Лож (если он, конечно, не верит в рептилоидов)».

Что опять же... Могло бы быть самостоятельным произведением (никому нафиг не нужным), но является лишь графоманским литературным паразитом на теле "Полдня".

Вы постили картинки, пускались в терминологические дебаты, я отвечаю вам цитированием википедии как Высшего Источника Неоспоримой Ыстины. А обсуждать в "Факапе" решительно нечего. Пусто.

США была не нужна прямая конфронтация, надо было закрепляться на новых территориях, а Британия выдохлась. Вот уже к 50-му году стало можно, но нельзя. А вот если бы СССР был силён годику к 1940-му...

Яндекс так же не ищет лажовый квазитермин. Спасибо, я знаю про "паттерны", я спросил про "паттерналистику", тем более, редукантскую. Я заранее восхищён вашим умением переставлять кубики с буквами и словами в созидании бессмысленных нагромождений. Очень по деконструктивистски, знатный постмодернистский уровень, неиронично аплодирую. Столько усилий я видел только в работах финитистов, доказывающих, что 0+1=1.

Извините, а какую мысль я должен "атаковать"? У постмодернистов своих мыслей нет, все чужие и краденые. "Факап" в этом плане типичный пример. Опять же, я не пересказываю матерные антисемитские анекдоты, не деконструирую их, мне так же не интересны взгляды автора на работу ледибоя...  "Факап" в некотором смысле образцовое постмодернистское произведение, в котором полноценно раскрыт философский камень постмодернизма, возможно, вы по юности упустили, но постмодернисты очень любят "говно". И у них всё и всегда превращается в него, потому что такие они алхимики, не отец Кабани, ни разу.

Социальный лифт у постмодернистов невозможен, потому что их изначально придавило стеклянным потолком. Ну, сами же боролись с угнетением советского социального лифта, добро пожаловать в постреализм, где остались только туннели и поезда навстречу. Зато сколько фантазий рождает блуждание во тьме. Сколько свобод. Сколько весёлой доброй иронии, а вовсе не тупого стёба, на который только и способны постсоветские постмодернисты.

Абсолютно та же история с ВОВ. Есть версия, что будь СССР посильнее, сплелись бы в противоестественном союзе все против него.

Особо отмороженных всегда можно грохнуть. При любом режиме, при любых отношениях. Я более скажу. Особо отмороженных нужно грохать, и половина бед мира в том, что в некоторых странах Сада и Лужайки забыли о том, что ни одно доброе дело не останется безнаказанным.

Когда взрослый человек всерьёз пишет слово "патернализм", я считаю, что это от безотцовщины. Если вы имели в виду "паттерны", то хотелось бы знать, что есть "паттерналистика", тем более даже не "редуктантная", а "редукантская" (это редукция Канта что ли?!). Рад, что вы узнали Славина. Скрещивание "философского зомби с синдромом утёнка" - это тоже какой-то сумрачный плод фантазии, в духе авторов тупого "Факапа" или не менее убогого ДЕГа... Впрочем, всех этих мыслителей с Пелевиным и Сорокиным вместе в одно ведро с хлоркой.

За талончик спасибо, ваше мнение очень ценно для нас. Как минимум, в колхозе хоть путь был светлый, а в нынешнее время, в том числе и стараниями всяких труляля-постмодернистов, остался один свет в конце тоннеля, но все знают, что это поезд навстречу.

Вы готовы отказаться от развития из-за сказки?

Это хорошо, что капиталисты-трупожоры, но тут такое дело, никто не хочет жить в бункере. Даже самом комфортабельном. Лучше медленно терять власть и деньги, десятилетиями сокрушаясь, что эта советская модель в США рушит богом данный порядок... Истории о том, что США могут весь мир в труху... Могли бы, если бы решения о ядерном ударе реально принимал бы один психопат. Собственно, Рейгана для того и поставили играть президента, чтобы он играл "бетер дэд, зен рэд". Ну и "шутеечка" 11 августа 1984-го года. Только это всё клоунада, как у Трампа. Никто не поставит НИКОГО НАД СОБОЙ. Поэтому в действительности президенты США - НИКТО и ЗВАТЬ НИКАК. Т.е. всё это очень уважаемые люди очень уважаемой прислуги. Когда у Маска триллион (и Маск очевидная кукла), а у семейства Трампа 10 миллиардов, кто тут начальник, а кто подчинённый? Сюда же всякие больные теории больных "аналитиков" про западные консенсусы. Какой может быть консенсус между хозяином и наёмным работником по экзистенциальным вопросам, алё?

Тут два момента:
1. Милитаризация космоса (плохо).
2. Тотальное превосходство СССР в космосе, что нужно было выжимать, в том числе и в военном плане. Конечно, мы все понимаем, что лазерные установки очистки космического пространства - это лазерные пушки орбитальной обороны, но всё же...
3. Боюсь, что всё сведётся к Пятиминутной Войне. Вопрос лишь в том, удастся за пять минут добиться полного военного превосходства и уничтожения всей системы управления и угрозы противника, или создать условия катастрофы.

Потрясающе.
Технологически Запад нельзя обгонять, он обидится и ух... (Хотя Китай стремится, ему как-то пофиг.)
В военном плане Запад нельзя обгонять, он испугается и ух...
В экономическом плане Запад нельзя обгонять, он испугается и ух...
В культурном плане Запад не даст себя обгонять, он пугается и ух...
...

Запад - Священная Корова Бога.
Или это и есть "низкопоклонство перед Западом".
Была Эпоха Величия Запада. Теперь будет Эпоха Ничтожества Запада. Ну, лет через 300-800 смогут отыграть. Убегут на Марс и построят Счастливую Сверхуспешную Страну Республиканцев...

"Факап" - сборник убогих антисемитских/бандеровских анекдотов, которые почему-то травят персонажи "Полдня" между сценками работы ледибоя на курорте. Ничего глубже там нет, как и не может быть. "Деконструкций" и "деконструкторов" как и "постмодернистов" за последние 5 лет мы наелись выше крыши. Всерьёз обсуждать этот вид набросов, путать со структуральной лингвистикой или аналитикой... Ну такое себе. 2026-й на улице.

Сметь, это в смысле обгаживать тех, кто ответить не может? Чудно-чудно.
Вы главного не поняли. Оба "переосмысления" - постмодернистское говно, которое говорит, что Стругацкие ошибались, доказывая на самом деле лишь гнусность современного момента времени и свою собственную полнейшую апатию. Я ещё и "продолжение" "За миллиард лет до конца света читал". Это даже критиковать нет смысла.

Без предсказаний не ясно. За предсказаниями искать у Лема.

Мы его не натягиваем, а пытаемся вывести, а потом синтезировать. Будем спайсовыми баронами. Чур я Харконнен, я толще.

Нет. Потому что, я не должен бояться. Страх — убийца разума. Страх — это маленькая смерть, влекущая за собой полное уничтожение. Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня. И, когда он уйдет, я обращу свой внутренний взор на его путь. Там, где был страх, не будет ничего. Останусь лишь я.

Богам Хаоса в "Дюне" нечего жрать, люди контролируют эмоции.

Из описаний у нас есть: сырой, неокисленный меланж фиолетовый; обработанный меланж и пряная эссенция синие; окисленный меланж красновато-коричневый; а пряный газ оранжевый. Все это пахнет корицей.

Касательно органики. Она в составе спайса есть, но не нужно забывать, что черви-то кремний-органические. Т.е. и органика может быть специфического типа из силиконов, силанов.

Силаны чрезвычайно легко окисляются.

Возможно, циклосилоксаны.

Кроме того, никто не говорил, что спайс - это не комбинация различных веществ.

Силаны воспламеняются на воздухе, Si2Н6 взрывается при контакте с воздухом.

Преспайсовый взрыв пойман как дешёвка.

Когда мы соорудим спайс, что делать будем, кого Квизац Кхадерахом назначим?

А на мозги действуют аминокислоты. Так что надо ещё и амины вставить. Извращённые. Ещё вопрос с хиральностью.

Тайный центр мира, откуда рулят галактикой, не привлекая санитаров.

За коричный альдегид спасибо, наши поля будут пахнуть спайсом.

Хммм... "Дюна" вела к "Голоду Спайса", а у нас, похоже, будет "Спайсовое изобилие". Когда спайс станет доступен не только элите, но буквально всем. Вау, наркот-цивилизация. Это даже забавно, но без тлейлаксианских клонов тут не справиться.

Хотя армия дома, плотно сидящая на сверхдозах - это... Они же будут всех бить как детей. Слава дому Ордос, осталось захватить Сигма Дракона 4. И разработать на основе эссенции "девиатор-газ".

Харитонов с "Факапом" идёт вооон туда и направо, там рядом "Чёрная Пешка" стоит.
Тупая графомания с претензией.

99% азари рождаются от азари. Потому что иное - лажа. Но в блатных семьях матриархов, которые ещё и лидеры крупных фракций, такое не принято.

Ксенофиль, грязный монкей.

Потому что их все хотят, но всем стыдно в этом признаться. Ну и "паразитическое размножение". Учитывая реальные сроки жизни и темпы - ерунда. А, ещё девы творят всё, что в башку взбредёт, а им за это только а-та-та делают. Иногда. На самом деле большая часть в девах и убивается.

Абсолютно пофиг. Вплоть до версии:
Вместе с рахни из ретранслятора вышел корабль их прислужников, уничтожен адмиралом Риппером, который накануне получил подтверждение смерти жены от лап рахни. Адмирал погиб 3 года назад, пишите письма.

Не будет никаких проблем. Салары и без того были смертниками. Их списали. А уничтожение корабля противником - вполне вероятный исход. Для того, чтобы Цитадель писалась от счастья, достаточно отвоевать у рахни один кластер, наладить достаточную взаимосвязь боевых действий, изображая успешный обмен с саларианами Пакетом Первого Контакта, не более. "Если умеешь считать до десяти, остановись на семи, ибо война - это путь лжи..." Искусство Войны, айтерри Бог-Войны Сунь Цзы.

Шикарно. 

В картошке - да, в реальности - это "бронетракторы" из деталей автомобильной и тракторной промышленности.

До 1943-го года на танках-тракторах и сражались:
Т-60, Т-70.

Смешно.
В Средние Века была машина, выдававшая истинные религиозные изречения. Ну, там шестерёнки вращались. Ценность этого примерно такая же, да и шестерёнки похожи.

ГГ - ИП с подержанной отечественной машиной в ипотеке...

Видимо, никак. Ну, Кусто уже пролетел рядом, но, возможно, это приборы барахлили. Всё же тихоходка в космосе - бред какой-то. Есть ещё вариант таймшифта, ведь путешествий во времени пока ещё не было.

Хорошие гоблины вышли. Или скорее гремлины. Или вообще гроты/гретчины.
А вот ящуры непонятные.

Звезданутым сразу звезду.

Вот вы наговариваете себе статью про клевету, нельзя так. Надо вот так:
"Не могу представить себе, что они делают такое, не закинувшись чем-то забористым" (личное мнение, оскорбление не притянуть, мало ли чего один дурак представить себе не может, есть дураки, которые себе могут представить).

Зеленский - жмот, он делиться не будет.

Похмелятся, переименуют назад. И никто их "Спиридонами" звать не будет. Потому что рифмуется хорошо. Т.е. плохо.

Иначе никак.

Вы мне ничего "подсказать" не можете, а голоса из будущего с их офигенными прогнозами...