Написал(-a) комментарий к произведению Системный целитель
Для этого надо идти к центру, что герой и сделал. А эпицентр - проекция центра на поверхность, обычно там ничего нет.
Онлайн
Для этого надо идти к центру, что герой и сделал. А эпицентр - проекция центра на поверхность, обычно там ничего нет.
А в чем вобще смысл пробираться к эпицентру прорыва?
Во второй главе Саша один раз в мужском роде "сказал мне Саша", и дальше дважды одно предложение, где герой вышел покурить после ужина.
Целая большая серия книг, где мужики только и делают, что огребают кучу проблем, связавшись с женщиной.
По нынешним временам тянет на пропаганду и подлежит запрету.
Я к тому что для просьбы найти начало и конец подошло бы и обычное кольцо. А для вау эффекта надо просить найти две стороны.
Лента Сераписа это лента Мебиуса? В чем смысл просить найти у нее начало и конец? Их и у обычного кольца нет. Весь прикол что у нее одна сторона.
Это мифическое убытие на Анджаби прямо как зима в Игре престолов - да да, уже скоро, буквально за углом. Зима точно точно будет, надо только подождать.
Меня терзают сомнения. В пятой главе говорят, что сортиром надо периодически пользоваться, чтобы его не исключали из карты сортирного метро. И тут же пишут, что Сеня когда первый раз открывал проход, хотел оказаться в безлюдном месте. Еще и радиация.
Значит он открыл проход в никем долго не используемый сортир. Тогда какой срок у этого "периодически"? Сотни лет?
Я может неверно понимаю цели героя, но он тут не ради раскатывания и блинов, а для сохранения цивилизации. Цельная Ассирия, способная чеканить монеты, для этого вполне хороша.
Хотя иногда мне кажется, что в перспективе герой занимается вредительством. Старое должно умереть, чтобы впустить новое. А так он сохранит цельность древнего мира, и после его смерти века застоя продолжатся.
Возможно ли скачать весь текст? Я бы хотел посчитать количество "поверь мне" и "ты и без меня прекрасно знаешь", по главам это делать неудобно.
Диалоги определенно удаются автору намного лучше описательной части - там какие то сложные конструкции из описаний, уточнений к описаниям, уточнений к уточнениям.
Довольно много опечаток. Ну и ладно, все равно интересно.
95 троеточий в третьей главе. Как будто бы перебор. Примерно на 95.
Допустим есть Египет того времени. В нем в балансе урожайность, рождаемость и смертность от всех причин. Теперь мы втрое снижаем смертность детей. Для сохранения баланса должна повыситься урожайность, но этого не может произойти. Тогда должна снизиться рождаемость. Возможно ли это в крестьянской экономике, где каждый ребенок это помощник? Вряд ли. Второй демографический переход он как раз про переход от крестьянской к городской жизни, где наоборот выгодно не иметь детей. Остается третье - повысить смертность взрослого населения или вернуть на прежний уровень смертность детского уже от других причин.
Не нахожу. Миров много.
Это приведет к резкому росту населения, перенаселенности, голоду, конфликтам. Вобщем, к тому же самому, от чего пытается сбежать герой.
Прямо придется? А если не делать попытку?
Упущен шанс провести шикарный эксперимент. Можно было написать на бумагн что то, отличающееся от первого текста.
Герой своей дочери среднеразмерную свинью подложил. Она переймет его модель поведения, будет любить своих будущих детей, а смертность определенно никуда не исчезнет.
Очередная несчастная Клеопатра.
Да тут и так много непонятного. Не знаю, может тем, кто кино смотрел все ясно, а для меня вся книга сплошное "а это еще кто?"
Мыши тоже боятся кошек по запаху. Но это же не значит, что для человека кошка невыносимо воняет.
Я не знал этого. В русских и английских словах опечатку пойму. А тут испанские, тем более имена, они там любят по пятнадцать имен на человека заводить.
То есть Базилио Лопес единственный Инфран, а остальные Инсфран. Потому что он старший?
Почему один брат Базилио Лопес Инфран, а второй Мартин Лопес Инсфран? Что значат последние части имени?
Удобно что Дарксайд подождал, пока герой собирал деньги.
Нормально он фараону подгадил. Явно ветку интриг качал.
Какие то далекоидущие планы. Все эти "а потом" произойдут прям сильно потом. Герой их не увидит, разве что он собрался жить вечно.
"И с этими войсками Ар-Саку должен был открыть путь на север, а для этого, ему нужно было взять один из самых мощных и укреплённых замков в Вестеросе – Ров Кейлин. Замок, что ни разу не был взят за свою историю. Более того, во время реставрации он был дополнительно укреплён и снабжён скорпионами, баллистами и прочими необходимыми при обороне механизмами."
"Джон похвалялся, что даже если Таргариены вновь обретут своих драконов, им больше не взять Ров."
Кому это больше не взять Ров? Его же ни разу не брали за всю историю?
Хорошая история, но остался неясным вопрос - началась уже настоящая война или еще нет?
Соскучился за серьезным делом? Это что такое?
К близкородственной связи.
Криуса сестра Кассандры.
Интересная у Феано фиксация на щеках.
Ага, сюжетообразующая тупизна, все как мы любим.
Пять минут назад замочил двоих врачей - все норм, опасный контролер шантажирует заложниками - ну не, ну я не такая, я жду трамвая, давай ее отпустим. Ну чтобы было чем заняться следующие пять или десять глав.
Предложения автора какие-то. Как будто весь текст построен по принципам мема "Я случайно X".
"Я случайно двадцать два гигабайта порнухи. Это плохо?"
В 5 главе например:
" В тот самый первый день, когда леди Старк столь… красноречиво объяснила мне что я бастард, плод греха и не будет у меня своего дома, очага, жены, семьи и вообще я обязан, вот просто обязан, поднять восстание либо против тебя, либо против Робба и умереть, либо на нём, либо после, предварительно умертвив тебя и всех своих братьев."
В тот самый день, когда леди Старк объяснила, произошло что?
Вобщем внутренний голос это контроль Эхо, все ясно, расследование завершено.
Значит трупы генерируют дыхание смерти, а потом дыхание смерти поднимает трупы в виде нежити? То есть нежить поднимает сама себя.
Иногда мне кажется, что я попал в ситком. Каждую четную главу происходит объявление войны. По нечетным герой занимается постановкой капканов и ловлей шпионов. Регулярно Игнатовское повышает градус рабочего усердия.
Я так понял в последней главе герой дважды назвал свое имя трактирщику специально для того, чтобы преследователям было сложнее его найти?
А на кой черт они связались с островом с гоблинами? Я как то упустил мотивацию.
Хороший слог. Но больше меня интересует, почему маги лысые? Это только в этом мире, или на Земле также было?
Я смотрю тут своя СВО проходит. Против запятых и пунктуации в целом.
Греческая цивилизация всегда находилась в стадии разложения. Они как нурглиты, вечно гниют, но не умирают. И каждый, кто их завоевывает, в итоге сам разлагается до смерти. И отпускает греческий полутруп в свободное плавание. До очередного завоевания.
Ага, вот и истинную любовь завезли.
Не показано еще ни одного ребенка со способностями. Для них нужен паспорт?
Обычная логика - кто больше всех выгоды получил, тот и виноват.
Численность хитрых баб увеличилась. Что то будет.
И чего женщины друг к другу такие враждебные.
Что пневматический привод тихий это неправда. Разве что на фоне паровой машины.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный целитель
Ага. Вот как. И в какой момент использование слов по назначению стало техническим языком?