Т. Мусат

Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Читаю и плачу...

Я тоже люблю. Кто-то идет за грибами, а я погулять

#Рене

А кто четвертый? Стоит ли ждать четвертую рецензию?

Ааа... Всё по делу. Я бы не выразила точнее. При этом в книге действительно что-то есть, вот только раз пять за абзац спотыкаешься о нелепые сравнения, такие как "панические слезы", и зависаешь, пытаясь это представить. Это больше похоже на намеренный стёб. Но читать не смогла, мозги уехали напрочь.

Если герой решает проблемы в первой части книги одним и тем же способом, то он их будет так решать до конца произведения, будь в романе один том или все 16.

Какая прелесть. Каждая фотография как отдельная картина

На чем воспитывать? Хорошие советские фильмы 18+

Сюрприз удался!

Кошка с ошейником и всё равно чешется. Запах был бы приятный, если бы не слишком сильный.

#Денис Кондратьев

Бриллиантовая рука 18+  

️ простите, если что.

# Номад

Хотя хотела сравнить свои впечатления и выбрать из рецензий, что совпадет. Не совпало. Поэтому от себя добавлю. Не хватило тайны от человека, которого прислали расследовать дело. Он в лоб говорит цель убить волколаков, чем перечеркивает читателю желание узнать многое из самого произведения. Поэтому у него(читателя) нет выхода, как просто наблюдать за очередными шагами героев. Было бы здорово о чем-то догадываться по мере чтения, а потом подтверждать или опровергать свои предположения. Ведь на такой идее можно построить феерическое расследование о всякой хтони. Но "следователь" практически сразу перестает быть тайной и становиться очередным круто-парнем.

Так пубертат на то и пубертат, что это не совсем взрослый взгляд. 

Он у меня висел на стенке во всех ракурсах его шпагат тоже

Было время

Тут меня подмывает пошутить насчет дружбы, но я не буду. Отмечу, что по крайней мере один ваш друг с верностью отвоевывает вас в чатах. Ей, кстати, уважение.

Спасибо. 

Читаю ваши посты. Не представляю себе вашу активность, если у вас за спиной появится ещё и поддержка. 

Ваша правда. И время не стоит на месте.

простите уж за темный юмор, но ведь свобода слова...

Мне кажется, или "скорая помощь" похожа на клуб "давайте дружить против"?

Посмотрю, что будут писать в комментариях...

Потом после этих дипломов не получаются врачи, инженеры и т. д. Не это ли доказательство, что если вы составляете текст через ИИ, то вы ещё не писатель? А так, с корочкой о написанной книге? Мы живем в потрясающее время абсурда, когда наличие чего-либо ещё не означает умение.

Возможно, я действительно принимаю близко к сердцу эту ситуацию.

Насчет того, чтобы встретиться на краше моей книги, (я очень надеюсь, что дождусь этого), то ничего страшного не произойдет. У меня есть цель — понять, какие минусы есть в начале книги и исправить их, если сочту нужным. А язык, которым это будет написано, мне не важен. 

Но в этом и есть вся соль этого краш теста. Если убрать отрицательные комментарии в рецензиях, то и краш теста больше не будет. Вы боритесь против заложенного смысла, не понимая этого. Попробуйте найти другой проект. 

Немного побриться...

Я не правильно выразилась. Простите. Это и без вас лучший проект на АТ.

Это итак лучший проект на АТ.

У меня на очереди книга. А вы никак не успокоитесь. Это раздражает.

К чему был этот опрос? Не с желанием ли опять прикрыть его? Немного неприятно было читать. Отстаньте уже от ребят, дайте поработать им над другими работами!

Что не стоит читать и почему

Согласна. Ещё можно спросить про букву "ё", но и там сюрприз. ИИ утверждает, что есть слова с этой буквой, которые условно можно писать через "е" и не считает это ошибкой. Это яркий пример того, что с ИИ нужно включать мозги, так как с буквой "ё" можно легко разобраться, а вот с тем, что плохо знаешь — не всегда. ИИ может подставить.

Глубокий смысл. 

Краткое пособие о том, как отдать голос, никого не похвалив

#Краш тест Родионов Илья

Согласна с вами. Не давайте исправлять ИИ свой текст. В нём не останется главного — души. Произведение больше не сможет разговаривать с читателем.

Здравствуйте. Рискну предложить три книги. Это одна история, а не серия книг. Фэнтези. Бесплатно.

https://author.today/work/512220

https://author.today/work/515671

https://author.today/work/517568

Вас давно не было видно. Любопытная книга и рецензия

Жалко товарища. Ничего светлого в воспоминаниях не осталось. Наверно школа жестила

Не думаю, что особенность всё же изъян. Особенностью может быть яркая подача, витиеватый слог, подчеркивающий суть произведение, изюминка в сюжете. Изъян — это то, что мешает читать и проникаться. Нарушение логики, ошибки, тяжеловесно или непонятно составленные предложения, неинтересный или высосанный из пальца сюжет. Но вот в этом ошибки исправимы! Надо только понять их и исправить. Но как понять их, если не с кем советоваться? Есть два выхода. Просить критиков, которые помогут открыть вам глаза, либо рецензентов, пишущих хвалебные посты, чтобы эти глаза вам закрыть окончательно и внушить вам, что вы итак "настоящий писатель с глубокими мыслями и идеальным слогом". А ведь последних потом не переубедишь. Ужасное разочарование после хвалебных рецензий. 

Где кончается свобода автора и начинается несвобода читателя? Может быть с изъянов, что принято сейчас считать особенностями? Риторический вопрос. Но один рыцарь пал, убеждённый в своей неправоте.

Предлагаю на рассмотрение книгу https://author.today/work/512220

Первые главы уже отредактированы (мной, чтоб не было вопросов ) Хотела бы узнать ваше мнение. Пока не поздно.

Где краш-тест от Родионова Ильи? Ждем.

как я вас понимаю! Это шедеврально...