Т. Мусат

С Крещением!

При попытки написать это имя на английском, обратный перевод будет именно Саяны. Так что я не уверена, существует ли оно на самом деле, ведь может быть, это всего лишь сокращенное от какого-нибудь более полного имени. Вот так.

Не поверите. Стою я, значит, в магазине, и туда заходят цыганская семья. Мальчик у них крутится такой, маленький, озорной. Вот они, собственно, его и звали так: Саян, Саян, тебе какую шоколадку?

В третьей главе дебри кончились. Аллилуйя. Немного начало подпортило эффект, где мы сначала видим отца, снимающего ботинки, потом мальца, которого стригут, потом дежавю и отец снова снимает ботинки. Повторно читать странно, муторно. Какая-то часть тут явно лишняя. Но продолжение про колодец понравилось, очень собрано по сюжету, ярко, понятно, ничего лишнего.

Прочитала две главы. Книга-дебри. Из-за гениальнеших, ярких, насыщенных описаний постоянно отходит на второй план сюжет. Причем фокусировка на описания излишних предметов, людей идет такая сильная, что действительно порою забываешь о чём глава. Да, формируется очень сочный мир, но зачем мне знать во время поджога соседского дома, кто может шуметь в таких колоссальных подробностях над головой мальчика? Это не двигает сюжет, это не совсем то место в произведении, где хочется знать подобное. Но мы знаем. И в мелочах. Даже вид каждого гвардейца(простите за неправильное название оных), которых мы наверняка больше не увидим. Зачем с такими одержимыми подробностями мне знать о собаках в следующей главе? А потом еще пару раз к ним возвращаться, чтобы узнать то, что мы в них ещё не доразглядели? Описания шикарнейшие! Но их слишком много и они не сфокусированы в одну цель. Мазки жирные, бесподобные, но складывается ощущение, что описываем все, что видим, слышим, знаем, не разбираясь в том, что по-настоящему надо показать в данной главе. Это не усваивается в один цельный комок, расплывается вместе с сюжетом. Почитаю ещё, но только из-за восхищения образностью ваших описаний. Но надо помнить, что к книге мы возвращаемся прежде всего за сюжетом, а не за красивой картинкой.

возможно мы о разных вещах.

Я думала, мы обсуждаем устройство психики, но ладно. Но если женщина неухожена и волосата, то не значит ли, что она уже не ощущает себя женщиной? Хотя разные бывают они, женщины, главное ведь что, быть любимой? 

Могу посоветовать взять своего друга, который любит пиво, гараж и футбол, и сравнить его с женщиной своей мечты. Тогда поймете, что разница все же есть. Тяжело будет, если вы ее не увидите, но ведь и это тоже не приговор

У меня была схожая ситуация с этим романом, но я прочитала явно меньше.  

Да, тут не поспоришь.

Всё вместе. Жить, работать, проходить мимо нас или рассматривать на пошлых фотографиях. Мы были бы другими. Кстати, можно даже создать роман на эту тему, где можно было бы отменить женскую психику. Никаких красивых глазок, нежных рук или мата от кассирши за не за что. Скучно.

Вот-вот. Это и есть мужская логика. Куча информации, из-за чего первый абзац выглядит как пересказ целой книги. Можно уже закрыть и быть уверенным, что ты всё понял (почти шутка)

Вы однако ж скромный.

Боюсь, что если бы мозг милых дам работал так же, как и мужской, то вам бы было слишком скучно. Ваш интерес информация, наш — эмоции. Если много инфы — отключаются эмоции, и начинается какая-то нудятина. Ну разве я не права?

Не беспокойтесь, всё будет понятно потом. Расписано и разложено по полочкам. Я думала вы о новой аннотации. Я её уже раз десять исправляю. Всё как-то не так. Хоть плачь.

Подробней. В аннотации?

Очаровательный котёнок

"Окаянный. Власть крови". Т. Мусат. Роман. Славянское фэнтези/ЛитРПГ. Книга закончена. 421210 зн., 10,5 а.л. Первая часть в трилогии "Окаянный"

https://author.today/work/512220

Саян, не обладавший ни достойным положением в обществе, ни честностью, которая бы обеспечивала ему уважение окружающих, попадает в Древодар — проклятый мир, чьё разрушение идёт полным ходом. Задача выжить любой ценой ему понятна и близка, однако что делать, если теперь его выживание зависит от огромного списка людей, а он по своему предыдущему опыту привык полагаться только на себя? Идти на контакт непривычно, но жизнь не приемлет слабых.

О, я как раз сидела редактировала новую главу! Сегодня огонёчек творчества действительно зажёгся с утра . С праздником, товарищи творцы!

упс

Вы правы насчет обложек и аннотаций. Я сама понимаю, что они средненькие и что лукавить, не 100% попадание по книгам. Где новые брать я не знаю. С ИИ получается полная жопа. И это цикл из трех книг. Закончу третью, продолжения не будет. Ах, тоска-печаль. Спасибо за ваши советы.

За какой промежуток времени?

Я обязательно куплю вашу книгу. Она как раз для меня.

Не могу найти, где посмотреть, за что проголосовали? Есть такая функция? Может у меня какая-то глава есть гениальная, а я не знаю

Неоценимая глава. Всё разъяснено и понятно. Спасибо большое . Но у меня ещё один вопрос вот по этой теме:

Пользователь проголосовал где? Ведь сердечек на книги не прибавилось? (Простите за назойливость)

Возможно.

Я забыла эту функцию. Что-то даже стыдно.

Другой вопрос, зачем бы мне это понадобилось

Ну не знаю. Просмотров почти всегда больше и на много. На всех главах. Поэтому меня это ставит в тупик. 

То есть, когда много просмотров, но меньше прочтений — это плохо?

а я-то думала, что дело в их количестве!

Наверно. Вам видней. Главное не забывайте, что ИИ может быть хорошим инструментом обработки, а не создания того, что лень писать. Важна не только идея, но и то, как она подана в каждом её предложении. 

Возьмём мастеровых. Вещь, сделанная живым человеком, дороже. Ее научились различать, ценить. Но не все. Так же обстоит дело с мороженым. Те, кто понимает, покупает продукт молочный, кто не понимает — более дешевую подделку. Обложки от ИИ видно, и они уже начинаются ценится меньше. Книга написанная ИИ тоже без души. Пройдет время и её научаться распознавать. Несмотря на её прогресс. Имеет право на существование? Конечно. Будет ли такой труд цениться или выглядеть более дешевым? Я думаю, когда научаться распознавать — всё же будет не таким ценным. 

 Запчасти с ЧПУ. И важнее всего там не полет творчества, а точность и качество металла. Тут ИИ обеспечивает более высокое качество. И токарь там не один работает. Там до его вмешательства пишут на каждую деталь точную программу. ЧПУ — это просто робот без права придумывать.

Почему не может? ИИ уже писал сказку Путину в прямом эфире. Получилась лажа. Но ведь не все это понимают, так что можно и взять авторство, так?

А можно встретить лесхознадзор и получить охренительный штраф . Это уже как повезет

Надо срочно переписать аннотацию. Я её совсем не так писала. И крупный шрифт не забыть. А то сижу никому не нужная, горюю.

Рецензия

Получается, вы никак не поддерживаете бесплатного автора. От вас библиотеку не получишь, часы чтения не заработаешь, но возможно это хорошо для авторов, которые выставляют книги за деньги. Вы много купите. И то не факт.

Ну, например, есть песни со смыслом, которые можно истолковать двойственно. Я люблю музыку, и, как правило, слушаю и слова. В таких случаях да, я изучаю певца, или заложенный смысл, если он опубликован. Считаю странными людей, кто слушает песни, не понимая их смысл, но это только моё мнение. Так же с настороженностью отношусь к историческим книгам(кино), написанных(снятых) современными авторами.

Возможно, вы счастливое исключение

Аннотация хороша. Беру в библиотеку.

Рискну, пожалуй. Книга "Окаянный". Фэнтези, авторский мир. 

https://author.today/work/512220

Саян, не обладавший ни достойным положением в обществе, ни честностью, которая бы обеспечивала ему уважение окружающих, попадает в Древодар - проклятый мир, чьё разрушение идёт полным ходом. Задача выжить любой ценой ему понятна и близка, однако что делать, если его выживание зависит от огромного списка людей, которых должен вот-вот возглавить некий Воитель? Спасение повисает в воздухе, а история обрастает кучей сложностей. 

Жду вас.

Как мило. Спасибо, вы весьма галантны!

Приятно было почитать рецензию