Т. Мусат

Интересно. Но как проверять истинность в литературе? Это и для человека весьма спорный вопрос. И обучение возможно только в длинных чатах. Однако стоит протестировать и это.

Он с таким усердием теперь доказывает, что на него положиться нельзя... Это потому что я своим текстом нечаянно поставила перед ним такую задачу?

Дописала в посте PS. Почитайте. Модель запрограммирована угождать, а не искать истину. Другими словами, он обязательно выдаст нужное вам, но не факт, что правильное и тем более полезное.

но все равно это ужасно интересно!

Не, не так, но ладно. Как выходит из опыта, он всё равно будет додумывать своё. Каждого персонажа интерпретировать по-своему. Из этого вытекает, что в героях могут появиться иные черты характера, не дописанные автором, но предполагаемые ИИ. Вот в чем интерес. Логическая цепочка, идущая к "совету от персонажа", может показать троп несколько искаженный.

Интересно будет поинтересоваться, почему он дает один совет от первого персонажа и другой от второго. Вполне возможно, вы удивитесь его логике.

И он додумывает смысл заданного. Неправильно. Ха-ха... И об этом, если узнаешь, то чисто случайно

Расклад весьма понятен.

Я думала, это только у меня мало ли, интернет ушел к соседям или ещё что...

Жесть

Она посмела критиковать творчество мужа? 

Почитала о нем в гугле. Теперь буду искать само произведение. Очень заинтриговало

Не читала. Но сейчас навела справки через гугл крайне неудачный пример. Но, возможно, при чтении ничего не понятно. Спорить не буду.

О, тогда будьте спокойны. Раньше книги были со смыслом все. 

На самом деле, я буду только рада, если я ошибаюсь Но был ли в этих книгах, что вы читали, смысл? А если был, то возможно там приоритеты были расставлены правильно? Отсюда и вы получились лучше?

Мне нравится этот конкурс. Хоть кто-то стал говорить, что некоторые книги с АТ бывают опасны для неокрепших умов ровно так же, как и некоторые ролики с ютуба. Начитаются, насмотрятся хрени, а ведь всё это без правильного акцента закладывается в мозги как возможная норма.

Справедливо

Я бы порекомендовала детскую классику - "Денискины рассказы". Это единственное, что моему зашло. Проблемы с чтением огромные, несмотря на то, что раннем детстве было много книг и они их с удовольствием слушали.

"Шедевр о себе" уже звучит как шедевр.

Согласна. Не говорят гоп, пока не перепрыгнут.

Если человек что-то выкладывает на всеобщее обозрение, то должен понимать, что это возьмутся обсуждать. Ну, пообсуждали чуть-чуть... Возможно, охренительно не так, как предполагалось Я полностью на вашей стороне! 

О, я тоже успела прочитать Бурный был протест.

Это жизнь, детка. Всегда прилетает совершенно непредсказуемое. Это тебе не книга о попаданце.

Интересный сюжет выбрала автор. Может загляну на огонек.

То, как написан Гарри Поттер, мне тоже не нравится. Сплошное разочарование после фильма.

Диспик не признал текст, как от ИИшки. Сказал, скорей всего человек. Если честно, то мне тоже показался несколько странным. Хотя, возможно, его так настроили?

Разные. Я писала пост про Дипсик. В ответ посоветовали ещё два рабочих ИИ. Но вопрос остается, почему ИИшки узнают работу друг друга и могут отличить ее от человека? Неужели настройки у них одни и те же?

Пишу с телефона. Там только два выбора: "-" и "—". И да, короткое выглядит убожески.

Одной вполне хватает.

Люди, которые обвиняют вас в подобном, сами не умеют пользоваться ИИ. Можно прогнать ваши рецензии через сам ИИ, где итог будет ясен: писал человек. Не стоит обращать на таких внимания.

ужасно интересный рассказ текста 

Не читаю политику, негативные высказывания по поводу и без, и отрывки текстов. Последние вообще не понимаешь, о чем, ведь книгу не читала.

И у вас коробка для кота!  

Слабее написаны места, где эмоция подробно объясняется после того, как уже показана действием (этим грешат 90% авторов

это здорово понимать, что я не одна такая.

Автору произведения веры в себя и счастливой музы ️

Да, пожалуй, не стоит оно того. А то влетит от жены.

Жаль, что ставка не растет за увеличенный риск проиграть

Вообще живу в одной из беднейших областей... Не спрашивай, если не хочешь знать.

Дык я не из Москвы. И даже не из области. Притом сам спросил, как у вас дела с этим. Что за наезд? Поделилась тем, что имеем на данный момент

Бензин уже можно взять без очереди по обычным ценам. 

Поэтому я выбираю именно их. Подозрительно просто...

4. Макароны по акции!

Первое предложение в аннотации надо срочно исправить. "Отец учил ее брать силой". Первый вопрос возник: "кого это он учил брать силой ее?" Понимаю, что это может быть моя испорченность, но... Впрочем, делайте как хотите. Интрига отпала сама собой так и не начавшись.

"Всего лишь нейронка" — подразумевалось не имба. У нее есть изъяны. Что я и объяснила следом. Ответ на ваш вопрос: нет, не изучала, так как эти нюансы очевидны и бесконечны одновременно. Вы читали мои посты до?

Мм.. Причем здесь человек? Как инструмент, он мог быть более совершенен. По крайней мере, не придумывать нюансы, если не хватает данных))

Он пообещал мне, что будет делать всё, что я захочу

Ну... Она польстила же в начале и очень даже на высоком уровне.

Да. Мне уже предложили один вариант, настраивать работу чата более узко, на конкретную проблему, затем на другую. Не пробовала ещё.

Вполне честные получились. Что было неожиданно