Т. Мусат

Выходные удались

🥰

Нас, великих, каждый может обидеть

Начало положено. Традиции, наконец, отвечают новому времени.

Согласна, тут дикое искажение истории. 

в таком случае вы на одной волне 

Капец. Я ничего не понимаю в литературе Мне очень понравился приведённый в рецензии отрывок про маму гг. 🥺

О, получить такую рецензию, это же высший класс! Надо обязательно почитать!

Здравствуйте. История понравилась. Главный герой - обычный парень, выбравший себе профессию журналистики. Лена и ее отец получились живыми и понятными, за что автору респект. Люблю читать про людей, а не про супергероев. Тайны скопом не вываливаются, а потому интерес только подогревается. Однако "странная часть" произведения немного не дожата. И все из-за отсутствия ощущения древности в самом здании. В допетровском времени, если и сооружалось каменное здание, то на века. То есть присутствовали толстые стены, окна хоть и могли быть большими, но располагались отстранённо друг от друга. Местами можно было увидеть своды, так как это был один из элементов архитектуры. На после петровское время тоже не похоже, так как здания строили с изысками, украшениями и даже колонами, по-европейски. Что не упоминается. А потому здание производит впечатление скорее 19 века. И то по описанию ветхости и небольшому куполу третьего корпуса. Обычные корпуса. А потому либо легенда о воробьях не уместна, либо здание перестраивалось. Не хватило ощущения древности. А потому и то, что прятали стены больнички не кажется чем-то архаичным.

Мужичок

️ как мило

️

логично

🥰

Ля, опять голые бабы... А голые мужики будут?

Есть же мем с лошадью, когда она появляется в "Служебном романе" и в "Семнадцать мгновений весны". Чем стулья плохи? А на самом деле, есть огромные склады с одеждой из фильмов и реквизитом, но на глаза попадаются из всего только самое запоминающееся.

В смысле очень мало лайков.

Немного минус есть в том, что гг понадобилось заходить в "комнаты" аж три раза, прежде чем он остановился для того, чтобы выслушать постояльцев. Это было уже не очень умно со второй попытки. Не смотря на это, история действительно кажется правдивой и очень живой. За персонажей лайк! Идея затянула. Читается легко. Удивлена наличием небольшого количества лайков.

Разгромил так разгромил. И всё же есть над чем подумать

О, я на такой работе работаю. Как это всё узнаваемо. Используют понятия "семья" как нечто, что должно объединить людей и заставить их работать с бо́льшей отдачей, и одновременно вносят большое колличество штрафов, отчего получается, что доверия-то к тебе и нет. 

Нажмите на слово "иллюстрация". Там откроются все работы автора

Яркий пример. Его не опровергнешь. Но, к сожалению, это понимаешь как урок только с возрастом.

Кстати, книги про БДСМ, особенно, если это романтизировано, учат неопытных идти по этому пути. И тут встает вопрос: а всему ли надо учиться?

и комменты тоже

Много романов, где сплошной психологический вымысел. Волнительно и интересно, не более. Однако есть же серьезная литература, где пусть не показывается идеальная жизнь в паре, но последствия некоторых поступков говорят сами за себя. Они учат. Кстати, и благородству, как и самопожертвованию в парах тоже.

Необычные иллюстрации. Атмосферные. Со своим характером. Очень понравились

Я учту этот непонятный момент и, когда вернусь к первой книги, попытаюсь уделить этому внимание. В коротком варианте, это нечто ауры человека, но многослойная, способная развивать слои не одновременно. Ааа... Какие ещё вещи я забыла описать?

Удачи на вашем пути!

И вам ️

)) бинго  А сколько вам лет? 

Вы отдаете себе отчет, что показываете мне графики 2000х? А по последнему графику тему может затрагивать чеченская война, так как возрастание смертности это 95г, а вовсе не 91. И мне надоело с вами спорить. Глупо. 

Ну спасибо за определения меня к какой-то группе непонятных людей. Но всё это не отменяет факт, что никто не умерал от голода. На этот раз не буду ставить скобочки. Вы на них неадекватно реагируете.

Как странно. Я тоже жила в 91. У меня никто не умирал)) Да и голодными не ходили. Да, магазины были пустые, но не настолько. Да и рынки были

Про такого героя я ещё не читала. И как написано, тоже нравится. Лайк

Божечки, какие темпы. 300-500 слов в день и это при условии, что уже выработан детальный план ближайшего отрезка. Где происходит действие и какой нужен антураж, чтобы соответствовал нужному ощущению, от чьего лица удобней это преподнести, какую необходимую инфу надо выложить в ней, а главное как (через воспоминание, разговор или при столкновении непосредственно). Я больше трачу время на разработку Возможно это из-за неопытности, но я могу себе это позволить, так как отношусь к своему проекту, как к любимому хобби. А редакция нового отрезка... Это вообще неописуемо долго Ведь надо отдохнуть или же пять раз вернуться и дописать новые идеи Странно уже то, что написание продолжается.

Самое начало, когда он умирает на операционном столе. Врачи понимают, что пульса нет. Затем гг ощущает, что кровь из вены идет сильно, рывками. Если не подводит память, то там есть фраза, что именно сердце выталкивает её подобным образом. Да и что ещё может ее выталкивать? Но сердце уже ничего не может делать. Если пульса нет, оно перестает гонять кровь по жилам.

Однако такой формат попаданцев я вижу впервые. Читаю с большим интересом. И герой, кстати, нравится! Некий воспитанный человек в теле с непонятной физиономией. Немного разочарована в том, что появились чудо-очки, ведь это частично снимает с него ответственность за принимаемые решения. Но я только начала читать вашу книгу и надеюсь, что это задумка не случайна.

Книга весьма интересная Автор, ты умничка.

Пульса нет. Кровь не может течь рывками. 

️️️ Спасибо! Я не понимаю, как до сих пор не видела этот ресурс! 

Спасибо за доброе слово! Мне очень важна поддержка. Очень надеюсь, что понравится вся серия. ️