Ксения Павелко

Виктор, здравствуйте. Спасибо вам за эти мысли — они дорогого стоят.

Ваше недоверие к моему персонажу — возможно, самый честный и правильный читательский инстинкт. Я тоже ему не доверяю. Обещание, которое герои дают друг другу и себе, действительно не гарантия, а риск.

Насчёт продолжения — возможно. Я сейчас занята другой историей этого же жанра, но ваш вопрос стал для меня первой ниточкой к мысли о продолжении.

Очень рада, что вы прочитали так вдумчиво. Рада была соприкоснуться с вами душами.

Да, именно так. Надо утратить, чтобы освободиться... Вы занимаете отдельное место в моей копилке стойкости. Спасибо вам, что нашли эти слова.

Ravanellee, спасибо вам за эти строки! Они точнее любой аннотации и передают то, о чём я хотела сказать.

Ваша фраза о силе врезается в память. Вы увидели самую суть: настоящая сила - это не броня, а шрам, который стал прочнее кожи.

То, что книга разбудила в вас собственные воспоминания и заставила ощутить это «настоящее» — для меня высшая награда. Значит, ей удалось стать не просто историей, а проводником к чему-то личному и важному в вас. Это бесценно.

Огромное спасибо вам за эти два дня проживания с моими героями, за «выдыхание» и — главное — за то, что поделились своим взглядом. Он для меня теперь — часть этой истории.

С теплом,

Ксения.

Alex, большое спасибо! Очень рада, что роман зашёл. Для автора такие короткие и ёмкие «отличный роман» после прочтения всей истории — знак огромного доверия. Ценю это. Хорошего дня и прекрасного настроения!

Марина, спасибо! Это одна из тех рецензий, после которых замираешь и думаешь: «Так вот как это выглядит со стороны». Вы нашли ту самую нервную нить, на которой всё держится.

Ваши «кобыла-тяжеловоз, ведомая кнутом "надо"» и «потребность в окситоцине вместо романтики» — это не просто наблюдения. Это точные хирургические диагнозы состояния героини. Читая их, я ловила себя на мысли: «Боже, она будто читает мои заметки на полях».

Особенно тронуло ваше понимание финала — не как победы, а как хрупкого права на передышку. И спасибо за замечание о второстепенных персонажах. Вы правы: их схематичность — не недоработка, а следствие туннельного зрения Ольги, для которой мир давно рассыпался на функции и угрозы. Щемяще радостно, что вы это заметили. Это значит, что условность сработала как язык, а не как провал.

Спасибо и за внимание к названиям глав. Мне хотелось, чтобы даже в оглавлении чувствовался порыв всей истории — её боль, её скулящая свобода. Вы увидели и это.

Такая рецензия — редкий подарок. Она не просто оценивает книгу, она становится её частью, идеальным путеводителем по нервной системе текста. Вы превратили мою историю в нашу. За это — отдельная, человеческая и профессиональная благодарность. Теперь я ваш должник.  

Да, такова цена входа. Плата покоем, куском собственной кожи. Потому что чтобы извлечь эту кровь для персонажа, нужно сначала найти в себе ту же живую, незаживающую рану.  Писать иначе — значит делать блестящее, техничное чучело. Оно может быть красивым, но в нём не будет трепета. Не будет того, что заставляет читателя положить ладонь на страницу и почувствовать тёплую пульсацию — или тот самый холодный ужас. Спасибо вам, Марина, не просто за согласие, а за то, что продолжаете эту трудную, честную мысль. Для автора такой диалог — как глоток воздуха в душной мастерской. Если не «так» — то и правда, зачем?

Марина, от всей души спасибо за такой пронзительный и внимательный отзыв! Честно говоря, я прочитала его несколько раз — такие детальные, «включённые» впечатления для автора дорогого стоят.

Вы правы насчёт «осадочка» в начале. Когда пишешь, всегда боишься переборщить: сказать много — и сделать ГГ жертвой, сказать мало — и сделать её чёрствой. Спасибо, что увидели за «бронёй» Ольги уставшего, загнанного в угол собственным долгом человека. Такое впечатление прописывалось намеренно, как снимок «состояния», но ваш взгляд заставил меня задуматься. Спасибо, что указали на эту грань. Для меня это бесценно — понимать, как дыхание персонажа ощущается со стороны.

И спасибо вам отдельно за «кобылу-тяжеловоза» и «побочные эффекты эмансипации» — вы прямо в яблочко попали. Очень приятно, когда читатель считывает твои неозвученные мысли.

Ещё раз спасибо вам за время, внимание и такие глубокие слова. Очень рада, что книга в целом нашла в вас отклик. Ваши пожелания и такой подробный разговор о героях — лучшая награда. Ещё раз благодарю от всего сердца!

Спасибо большое!

Вы абсолютно правильно указали суть - есть разный подход. Есть коммерческий продукт, а есть литература. Дизайнер не обязан разбираться во всех тонкостях, хотя бы потому, что он работает и с одним и со вторым миром. Но профессионал своего дела вытащит суть, которая поможет ему сделать то, что нужно. Однако, профессионалов нынче мало, а штамповщиков много. Мое мнение - рецепта не существует. Если удалось найти человека, который мыслит с вами в одном направлении - отлично. Но это даже больше к "старым" авторам. Новичкам я бы рекомендовала научиться делать самим. Хотя бы потому, что только автор может передать голос. А по поводу изнурённости автора.... Если это действительно откровение, то выкладывать книгу спешно - резать себя по живому. Должен быть период, в который восстановятся силы и в это время как раз можно заняться обложкой. А если коммерческий продукт... то там сил на всё хватит. 

Рецензия на роман «Аякс и вражеская разведка» https://author.today/review/745770

Пчёлка, можно еще взять произведение на рецензию? Ирина Минаева «Аякс и вражеская разведка»

Добрый вечер!
Рецензию на "Нетипичное явление" выложила: https://author.today/review/745068#first_unread

Лика, большое вам спасибо за честный разбор! Резкие переходы в первой части - это попытка передать рывками и скачками внутреннее состояние героини, фрагментарность восприятия человека в стрессе. Я очень рада, что вы не списали это на ошибку, а предположили авторский замысел. Это дорогого стоит. Рада что к финалу ритм стал для вас комфортнее. Ваш отзыв - это глоток свежего воздуха)  Спасибо еще раз)

1-е место — №2
2-е место — №5
3-е место — №1 

Рецензию написала :)

Добрый день. Могу взять «Нетипичное явление» Ирины Минаевой? На рецензию.

Доброго времени суток!
Рецензию на роман "Пылай для меня"
Ссылка: https://author.today/work/514575
Жанр: психологическая драма, реализм
Озн. фрагмент — 1.37 а.л. (главы 1-2)
Объем книги — 4,77 а.л.
Возрастные ограничения: 18+

Написала.
Хочу еще раз сказать спасибо. За историю, которая останется со мной. Это действительно настоящее путешествие вглубь человеческой души.

Вся книга — это невероятно напряжённое движение к цели. Ты видишь, с каким холодным расчётом Арман строит своего двойника, и с ужасом понимаешь: у него получается. Он побеждает. Но в момент его главного триумфа и случается самое страшное. Особенно понравилась кульминационная сцена закрытия ноутбука. Это момент высочайшего драматизма, достигнутый не через истерику, а через почти беззвучное, механическое действие, несущее в себе невероятную эмоциональную мощь. Это финал, который не просто завершает историю, а ставит в ней жирную, окончательную точку.
И не могу не отметить метафору маски, которая прирастает к коже, и ощущение пустоты под ней. Он не просто надел маску, он умер под ней, и его "я" оказалось стерто и заменено идеально сконструированной оболочкой. Блестяще!
Спасибо за возможность это прочесть!

Предлагаю на обмен психологическую драму "Пылай для меня": https://author.today/work/514575
Роман 4,77 а.л. поэтому, в рамках обмена отзывами, принимаю любой объем.