
Написал комментарий к произведению Cut You Down
Спасибо за оценку)
Онлайн
Спасибо за оценку)
Конечно, спасибо)
Отнюдь, лор там куда внятнее чем в той же серии соулс) Да, с фирменными миядзаковскими расхождениями и разночтениями, но и мы в текстовом виде собрали именно историю, а не попытались объяснить всю местную мрзд досконально
Тем более раз вы проходили, то и проблем в восприятии идущего в кадре не должно быть. Считайте что взят в первую очередь сеттинг с исходными данными персонажа, от которых и идёт всё последующее действо
Знание канона не нужно, мы специально писали чтобы без него всё было понятно
Можно сказать, персонаж узнаёт о каноне вместе с читателем
/поднял руку
Нас сейчас взяла Ольга Морох, но от второго за два года отклика с марафона мы с соавтором совсем не откажемся)
Колоритен и лохмат)
И на том спасибо)
Ого, спасибо от души)
Добродня господамы, вопрос имею к тем кто поглядывал на мой текст на марафон и молча мимо прошёл - что отпугнуло? Что фанфик? Кровь-кишки?
А то в прошлый раз заходил с другим текстом с тем же набором, и такой гробовой тишины на уже, выходит, второй год в помине не было, хотя для нефандомных тот текст был куда менее дружелюбен для понимания
Я это всегда знал как фляги, фляжки, или в мягком кожаном варианте - бурдюки
Прикольно однако
Хм, занятно
Для меня баклажки - это да, сосуды для воды, но не из которых пьют, а в которых воду хранят
Тип, пятилитровая баклажка, десятилитровая, и т.д.
Вообще в вашем случае реально лучше сноски, нежели справочник
Максимально лаконичное пояснение в конце главы, контекст самой книги - и уаля
Дожили, про баклажку люди не знают...
Так-то да, но реально мало кто глоссарии читает
В этом плане нормально работают сноски. Да, на АТ они не интерактивные, но зато в конце главы и сразу видно что как
Взрослый умный мужик, когда видит что в него влюбилась наивная писюха - если он реально умный - работает головой а не головкой, и раз эти отношения ему нафиг не упали - вежливо и аккуратно отваживает
И да, + в карму и уважение за такой шаг
Вы описали ситуацию где отказ выглядит гораздо органичнее и вхарактернее, чем внезапный трахтенберг просто потому что "она сама пришла"
Тут важна история, а если читатели не одобрят - значит естественный отсев
Спасибо)
В гуглодоках, в которых пишу, заставил за меня работать автозамену: раз дефис с пробелом, значит тире
А в соцсетках и прочем интернет-общении обычно кладу болт, бо лень
Я вот жалею что с отцовской стороны у меня по этому вопросу ноль информации - просто не сохранилось ничего
Смотря в чью, а то как не повезёт - глаза с хлоркой не отмыть потом
Проще тогда на нудисткий пляж зайти - осуждения ноль, итог тот же хд
Хорош кот, колоритный)
А, вы этот момент имеете в виду. Ну, там было не до спокойной жизни в принципе - выжить бы, да обустроиться.
Справедливости ради, он и от первого никогда не отказывался, но обстоятельства оказались сильнее
Спасибо)
Спасибо за тёплые слова) Именно такой она и задумана
Музыка, разнообразные картинки, зажигательные обсуждения, соглашусь что в дороге порою настигает. А ещё ночью, когда никто не докапывается и пора блин спать, но ОСЕНИЛО
До тех пор пока оно не центральная тема произведения и не отображается как что-то хорошее, то такое не должны трогать по правилам по-хорошему:
Любому произведению, которое содержит информацию, не предназначенную для пользователей младше 18 лет, должен быть присвоен статус "18+" в настройках произведения. К такой информации также относятся упоминание ЛГБТ и добровольная смена пола, если они не являются основой сюжета и не даются в произведении с положительной стороны (одобрение, призывы и проч.).
Тем более, насколько я помню, там реально в здравом уме никто за пропаганду не воспримет. А нездоровые умы пусть нахуй идут)
Хотя вот к графичности происходящего придраться могут...
За всё то же, спам по личкам никто не отменял)
Под кат загляни
Без практики и ошибок нет развития, все мы там были. И пошёл я третий том перечитывать)
Простит утка, а гусь - не простит!
С возвращением)
Я и говорю - "в большинстве известных мифологий журавль позитивный символ", а рассуждения де "журавль и правда небожитель, но для смертных оно может быть ууу" - это уже ваши личные трактовки, о которых сейчас речи не идёт
Википедия, не википедия, я тоже смотрел не только первую страницу гугла и читал не только интернеты, и вижу что общий культурный фон у журавлей идёт со знаком плюс за таким редким исключением, что утверждение что "ничего хорошего они принести не могут" - мягко говоря неправда
Не в курсе насчёт деревенского понимания, ещё и азиатского, но советская песня как сурс мифологии вообще неубедительно звучит
Вот у греков да азиатов разряда Китая и Японии журавль очень даже годный символ, да и в геральдике на хорошем счету - а это, согласитесь, значительно более обширный культурный пласт, чем малоизвестные локальные деревенские верования
Но раз уж берём просторы нашей необъятной - журавль как символ чего-то светлого-высокого, мечтательно-божественного и просто на удачу и у нас имеет место куда более известное, чем озвученное вами "нехорошее"
В смысле? В большинстве известных мифологий он вполне себе позитивный символ
Сейчас бы очередное ИИ рисунком звать
Спасибо)) Таким и задуман!
Спасибо)
Спасибо! Заставить себя быстро скетчить с минимумом, а то и без исправлений вовсе, было отличной идеей)
Правда ни Фродо, ни читатель этого на тот момент не знают.
Я уже хрен знает какими словами сказать, что в мире Толкина всё строится на восприятие мифа, сказки, эпоса, а не на рационализации каждого чиха.
Профессор буквально создал свою мифологию, и пользовался именно мифологическими референсами, они ять по-другому работают, у них свои законы, подходить к ним с современно-научной меркой попросту отсекает целый пласт заложенных смыслов, которые интуитивно считываются и не вызывают вопросов в силу культурно-исторического бэка любого человека, который в детстве сказки, эпос и прочий фольклор читал.
Комиксы же пытаются эксплуатировать именно приземлённо-логичную картину мира, и на этом фейлят, потому что в их основе условно-научные фантастические допущения ради крутости немыслимого
Ирландец ж, эти лоси педальные
Прикол Ородруина по всем источникам как раз в том что он активный всегда, даже когда не извергается. Плюс тихий или нет, температура жидкой лавы от этого не зависит, расплавленный камень он и есть расплавленный камень. А Мордор - не та земля где могут шариться все кому вздумается. Всё ещё надёжнее моря х2
С поры поражения от руки Исилдура, когда он Кольцо и соответственно возможность его апгрейднуть проебал
И не "кто-то" сказал, а порождение высших сил этого мира, на минутку. Майяр так-то анхуманские хтони, принявшие вещественный облик для удобства коммуникации. Если сущность такого порядка не знает что делать со сранью, угрожающей живым, то можно сразу на кладбище в простыне ползти, никто уже не спасёт
А фэнтези вообще-то и есть порождение мифологии, лол. Конечно там будут схожие законы. Почитайте народные сказки мира и прочий дошедший до нас мифос - чёт там мало кто доёбывает посланцев богов "а не пиздишь ли ты часом, мож не сработает твоя хуйня", верят на слово. И траблы случаются ровно тогда, когда таким проводникам воли мрзд как раз НЕ верят
Пушо так работает жанр.
У меня в этом плане куда больше претензий к орлам Манвэ, чем к Гэндальфу хд Эти рояли летучие единственное что реально автору подыгрывает "хочу ввожу в кадр, не хочу - не ввожу, deal with it"
А с какого огню Ородруина ослабнуть, это грёбаный вулкан, а не живая скотина. Саня же накастовать что-то на Кольцо органически не мог в силу того что оно ващет ещё с поры его поражения проебалось. Он себе-то новое тело толком накастовать не успел за всю эпоху, куда там за бижутерией следить. Плюс здрасьте, у Кольца доп.защита от огня и есть главная сюжетная проблема. Да даже если Саня сделал хреновину абсолютно неубиваемой по дефолту - если кинуть в лаву, в этой лаве сгорит к хренам собачьим любой кто попытается Кольцо достать, тобишь всё ещё варик понадёжнее любого заморья.
Так что план рабочий, лучшего никто всё равно не предложил
Плюс законы жанра - не забываем что ВК это та ещё мифология (чего Профессор никогда и не скрывал), и логика повествования там работает соответственно. Всегда есть способ побороть Врага, вопрос сугубо в способе и приложенных усилиях, в зависимости от эпичности задания
Всё равно что обвинять Бабу Ягу что она знает где и как спрятана смерть Кощеева, как будто лично свечку держала когда он свою иглу там создавал и запаковывал
Упс, и правда про этот момент от Гэндальфа забыл
Пендальф в замуте с кольцами не участвовал, ему простительно (не очень, но это допустимые тонкости)
А агент Смит очень даже участвовал, и как древний шарящий остроухий тут же выдал ЦУ по уничтожению как только узнал что срань всплыла. А если берём книги - там в Ривенделле вообще Глорфиндель пасётся, которого выгнали из борделя за блядство чертогов Манвэ за крутость. Этот гораздо более древнее шарящее ископаемое чем агент Смит
"нра-не нра и ошибки" - это и у меня на отзыве так
А схема помогает вспомнить моменты (можно ещё заново в книгу заглядывать свериться), и по ним уже сложить текст
вообще хорошо помогает цепляться за конкретное: сюжет, персонажи, стиль/грамотность
Этих трёх китов + впечатления как раз набирается на нормальную рецензию
Схема дофига помогает так-то, задаёт вектор про что писать, а дальше уже оно само в процессе разматывается
Опа, опа, кого вижу! Рад, что работа переехала с фикбука, стоит того полностью)
И заодно повод перечитать
Ну тут, как уже сказал, я не против отдать эти истории в постканоне на откуп желающим) Само собой Бигби не проживёт тихую мирную жизнь, ему шило в заднице (в конце концов он был исследователем-авантюристом, не пыжак чихнул) и зверь внутри не позволят, почему бы и не так выкрутиться
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Cut You Down» — Яр-Калибрун, Мария Верлога
Спасибо вам большое за рецензию! Рад что этот текст вам понравился, и за замечания также спасибо
Альберт - в смысле Альфред?)
По квестам - я бы не назвал это следованием игре, там по факту положение у него такое, так что что заявлено, с тем и имеем дело
Касательно повторов проверим, могли и перебрать