523
12 799
1 285
31 390

Заходил

Написал комментарий к посту Проверка рецензий на использование ИИ в рамках игры-марафона «Читатель-автор, перегрузка»

Имхо иишня тупо убивает саму суть марафона - человеческий отклик на тексты. Когда читатель прочитал и оценил своими словами как есть. 

ИИ-рецензию я и сам могу себе организовать если захочу, но нахера она мне нужна? На кой хер мне мнение компьютерного болванчика, ещё и здесь, на игре, подразумевающей обмен между живыми людьми?

Резко против ленивых говноедов, которые таким образом насасывают себе алки и получают тот самый живой отклик, в котором они отказали другим. Попался один раз - предупреждение с возвратом алок автору и незачётом алок "рецензенту". Второй раз - то же + штраф в нажуленный объём. Третий раз - нахер с пляжу с чёрной меткой

Другой вопрос, что Яндекс Детектор хорош на больших объёмах текста, ака романах, а на мелочи здорово сбоит. Так что понадобится и человеческий взгляд, и уточнение другим детектором перекрёстно

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, перезагрузка» объявляет летний набор книг для «Уравниловки»

Если не планируете каждое действие в тексте называть механами - не против, спасибо)

(А то иным скажи что фанфик по игре - всё, яснопонятно, литрпг и механы в каждом чихе)

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, перезагрузка» объявляет летний набор книг для «Уравниловки»

«Cut You Down» (мистика, приключения, фанфик) https://author.today/work/207507 

Озн. фрагмент — 1,2 а.л. (Пролог — 3 глава)

Объем романа — 17,43 а.л.

Готический город, лавкрафтовская мистика, сюр, кучерявое неторопливое повествование, смерть и кровища как общий фон всея действа

Написал комментарий к посту Что меня цепляет, в новых книгах.

Я скорее к тому, что не во всех книгах становится с первой же главы понятно о чём герой - иногда сперва строится экспозиция, или там пролог от лица вообще левого мурла на одно появление, чтобы дать вводную на мир, и герой вводится отнюдь не с фокальной точки... короче вариантов дохрена, где первая глава органически не даст достаточно информации

(И ладно, это действительно не особо про современные популярные тенденции, вы правы)

Написал комментарий к посту Чудесные знакомства на АТ

"Таких друзей - за хуй да в музей", что могу сказать. А странненьких тут хватает, и смертельно обидчивых на неосторожное слово, и пафосных чсвшников(ниц), которые отряхивают свои белые польты с коричневым подбоем и грозят набижать и покарать, но почему-то только ЧСят и исчезают в тумане. Скучные злые люди, в общем

А так и хороших много, интересных, адекватных. В кого влетите - вопрос сугубо везения)

З.Ы. Постель - сугубо личное дело, других не касается, и слушать как кто кого трахал - ровно так же неинтересно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

"Когда не к чему придраться - придираются к тону" (с)

Адрес страницы, внезапно - всего лишь адрес страницы, и к адресу ПОЧТЫ, который требуется на вход, отношения вообще не имеет, это всё равно что в поле логина пытаться ссылку на свою страницу загнать - эффект ровно тот же (никакой). А почту где найти я уже показал, раздел "Общее" - восстанавливаешь пароль и будет тебе счастье. Вот если к самой этой почте у тебя доступа нет, не можешь письмо получить - тогда F, и к сайту это вообще никаким боком

Когда на публику орут про враньё те кто сам тут же врёт, даже если по незнанию - у меня быстро всё терпение и понимание испаряются. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Ну так пароль нужен, он из ниоткуда не материализуется. А чтобы материализовался - есть заветная кнопочка "Забыли пароль?"

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Потому что глаза разуть надо, а не кидаться логиниться через всё подряд. Какая почта у акка значится в ЛК, через ту и заходи

Написал комментарий к произведению Cut You Down

Ура, с возвращением! Спасибо что вернулись и продолжаете вдумчиво комментировать, каждый отзыв как праздник)

Для какого ритуала... ехехехе, кто знает, кто знает, тут мы оставили домыслы и идеи на волю читателя)

Написал комментарий к посту Сильные и слабые стороны автора

В этом плане очень удобно сперва порезвиться в короткой форме зарисовок и рассказов (драбблов и мини, если по-фикрайтерски). Причём вписаться во что-то предельно широкоохватное с экстремальными запросами-экспериментами к себе - к примеру написать максимально жёсткое порно, чтобы и тебя устроило, и ты выжал из себя всё что по теме можешь. Или забить текст матом на некий немалый процент. Или выдать самую сопливую слезовыжималку. Или какую-нибудь "пурпурную прозу", или выгулять все свои хотелки - и так далее. В идеале вообще в фанфиках, чтобы педаль до упора выжать и не быть ограниченным вообще ничем.

Потому что почему бы нет. Потому что вокруг такие же отбитые. Потому что где как не тут порезвиться от всей широты фантазии и уловить для себя а что хорошо выходит-то, а где не лезет и это можно нахрен опустить, если неважно, или запросить помощь, если важно.

С результатами потом можно делать что угодно, но зато главное - собственные возможности - уже представляешь во вполне конкретном и практическом ключе)


Так мне претит механическая порнуха, мой предел - ненавязчивая эротика, временами кидает в крайности от зубодробительных воды океанищ до "экшн за ними гнался и не догнал", могу изрядно халатно относиться к матчасти, слабоват в структуре текста и весьма слеп к собственно возможностям структурного улучшения. 

Зато могу и люблю херачить по скелетному плану - идеальный баланс собственно плана и экспромта (то что скелет в процессе может поменяться - это должна ОЧЕНЬ годная идея в процессе всплыть), неплох в экшне, в соавторстве это практически полностью моя делянка) С персонажами забавно - кто-то хвалит за живость, а кому-то диаметрально наоборот, и среднего не дано хд С атмосферой так же

Написал комментарий к посту Кто дольше всех писал проду для своей книги?

Мммм... начал пилить сиквел текста 2018-го года в начале 2019го... С перерывом на приквел который был написан в 22м и опубликован в 23м 

Семь с гаком лет выходит) Но текст завершён и редактура уже в разгаре, в этом году быть!

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «On the Old Road»

Ну самый свежий текст на данный момент это Cut You Down, но на Топорах незаинтересованные читатели уже выдали бортовой залп своих фи, хз нужен ли ещё один. К этому тексту лично у меня несколько менее спокойное отношение пока, чем к Старой дороге)

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «On the Old Road»

О, первая рецка от человека которому совсем не понравилось) Я больше удивлён, что это случилось так поздно. 

Что могу сказать, Гестаса не завезли по причине автору было влом заводить ещё разбойников, а Дисмас канон, из песни слов не выкинешь. Как и Бальдвин, он же Балдуин, кстати. Ну и да, бывают фанфики которые без знания исходника читать можно, а бывают как этот. Каждому своё, в том числе понимание, что он только что прочитал.

Ни о чём не жалею, редактировать этот памятник старому угару не собираюсь - не вижу смысла, тут разве что целиком переписывать. 

Спасибо, что потратили время аж на рецензию) 

Написал комментарий к посту Проявление

Дорогу крутым ЧБшникам! И вообще годным иллюстраторам, поддерживаю)

Летающую голову нарисовать мало, вот сюжет, с динамикой и выражением - надо больше!

Написал комментарий к посту Где кончается рассказ и начинается повесть?

Предпочитаю держаться местной разлиновки по объёмам: до 2 а.л. - рассказ, от 2 до 7 - повесть, от 7 - роман. Достаточно просто, внятно и не запарно по восприятию. 

(По этой же причине смотрю осуждающе и непонимающе на представительниц жэ-прозы, которые заявляют свои микрорассказики как романы. Какой в задницу роман, эти зарисовки даже до повести не дотягивают...)

Написал комментарий к посту Фанфики

Творчество для души. Читаю, практикую, в оригинальные творцы не рвусь - мне по чужим мирам гулять и всячески разглядывать интереснее)

Написал комментарий к посту Бедная лексика и поганый язык

Мнение валидное, но хуесосить апологетов иного подхода явно лишнее. Кому-то сухой военный язык Хэмингуэя, кому-то развесистые кучерявости Лавкрафта. Не краснодеревщик, простой столяр - ноль проблем, не всем дано, не всем охота, не всем надо. 

А приведённые примеры "дополненных" фрагментов просто говно, это зависит не от количества слов, а от уместности их применения

Написал комментарий к посту Как и почему я начал читать.

Волшебник Изумрудного города! Мама нам с сестрой его тоже на ночь читала, и продолжения тоже, эх, было время)

А вот почему я научился читать, и какая была Та Самая Первая Книга - вообще наглухо не вспомню, первые воспоминания о книжках были уже с пониманием текста, а научился я в четыре года. Видать мне было дико интересно всё это добро самому смотреть с пониманием

Наверх Вниз