Павел Ф

Наверное, я упустил какую-то деталь, но мне непонятно, почему Готмал не спрашивает, а что с жителями Золотого, почему их не сожгли всех скопом?

Забыл, к слову, подписать к картинке, что без увеличения можно не заметить, но правее-ниже головы не узор на воротнике, а левая кисть.

РИ зачастую расшифровывается как реальная история (в противовес альтернативной), то бишь относится и к современности

P.S. Это шутка, если что (а то вдруг подумалось, что кто-то может и всерьёз воспринять)

Так, подумалось... японских певцов и певиц в боевом раскрасе можно набрать и под светлое и под тёмное и под оба разом. Любят они эффектные образы...

ОК, вроде пришли к взаимопониманию.

По поводу равноправия и прочего, ИМХО, надо смотреть не есть ли это где-то там, а нужно ли это здесь. Например, лет, наверное, 10-15 назад начали активно набирать женщин в полицию. Это разумно, потому что досмотр задержанных должен проводиться лицами одного с ними пола и там, где досмотр может потребоваться (аэропорты, вокзалы, например), должно быть в смене достаточное количество и мужчин и женщин. Может быть есть смысл в "гендерном выравнивании персонала" в школах (дети-то разнополы), где наоборот, мужчин маленький процент. И куча работ, на которых нет смысла в искусственном "выравнивании".

Мы активно догоняем. 

Это не про Россию? Извините, не подумал, что у вас может быть другое гражданство.

Мне кажется у вас проблемы с восприятием написанного. Вы видите то что хотите видеть.

То есть под словами "возраст как и пол уже нельзя" вы подразумевали, что-то отличное от того, что возраст и пол нельзя указывать в требованиях?

Вы и виляете.

Я вам четвертый раз повторю

В вакансии могут быть указаны требования к возрасту и полу и это будет законно,  если речь идет о профессиях, в которых установлены ограничения или  запреты по возрасту или полу. Или в тех случаях когда возраст, пол,  рост, вес и т.п. относятся к функционалу профессии (актеры, модели,  спортсмены и т.п.)

А вы начинаете рассказывать сперва про то, что такое незаконно, потом убегаете рассказывать про слабенькую ответственность и что нарушать законы нормально.

Вот это ваши слова или нет:

Вы про возраст или про пол? Ограничения на западе и по первому и по  второму практически не возможны, мигом засудят какой функционал бы там  не был.

Снова пытаетесь, виляя хвостиком, в кусты убежать?

А я вас снова верну к исходному:

В вакансии могут быть указаны требования к возрасту и полу и это будет законно, если речь идет о профессиях, в которых установлены ограничения или запреты по возрасту или полу. Или в тех случаях когда возраст, пол, рост, вес и т.п. относятся к функционалу профессии (актеры, модели, спортсмены и т.п.)

И снова вы пишете чушь, заявляя буквально что шпалоукладчицы занимаются маневровыми работами и очиской ж/д цистерн. Вы хоть читали, что скопипастили?

Нашел для вас ссылку, где разъясняется, где ограничение, а где запрет, чтобы вы не строили догадок:

https://buh.ru/articles/izmeneniya-perechnya-nezhenskikh-rabot-s-17-fevralya-2025-goda.html

И возвращаясь к исходной теме - по всем указанным профессиям в вакансии может быть указано требование к полу и это полностью законно.

Вы сейчас написали полную фигню.

Есть официальный, утвержденный Минтруда РФ, список профессий, на которые нельзя брать женщин.

Он содержится в приложении к приказу Минтруда №512н от 18 июля 2019 года. Основание - статья 253 ТК РФ.

Статья 265 ТК РФ указывает, на какие работы нельзя брать несовершеннолетних.

В вакансиях на соответствующие должности абсолютно законно указывать требования к полу (в первом случае( и возрасту (во втором).

возраст как и пол уже нельзя

Можно. Если они имеют прямое отношение к функционалу.

Есть работы, на которых запрещен труд женщин. Можно не брать несовершеннолетних на работу, связанную с табачными изделиями и алкоголем. Для актеров и моделей могут быть требования не только к полу и возрасту, но и к типажу внешности.

Ну а вакансий, в которых требуется наличие каких-то удостоверений - и вовсе пруд пруди.

А для секс-услуг есть вариант вообще без вакансий - если оказывать услуги сможет только ИП, а не наемный работник.

Честертон "Лицо на мишени"

Спасибо за замечательный цикл!

Вспомнил годноту! Просто как-то совершенно не запомнил, что героиня книги изначально обычный русский попаданец.

Но вот этот автор из тех, кого очень советую всем, кто не читал

Роман Артемьев. Селеста https://author.today/work/151085

Насчет годноты не уверен, как-то не вспоминается ничего такого, что хотелось бы с ходу порекомендовать, да и вкусы у людей разные, но исключил то, где вообще читать не сумел 

Из того что читал

Коробочка Александр. Кайа. История про одолженную жизнь https://author.today/work/41516

Добродел. Из Тьмы https://author.today/work/117329

Ласточкин Дмитрий. Змеиный дом (у автора и в других книгах везде попаданцы из М в Ж) https://author.today/work/272588

Седых Александр. Боги не врут https://author.today/work/21505

Не читал пока, но судя по аннотации соответствует

Ионов Павел. Рыжик https://author.today/work/89304

Смолин Павел. Я стал деревенской ведьмой https://author.today/work/206276

Плеханов Артем. Жрица-неудачница https://author.today/work/334531

Потому что только жуткий лентяй и самоуверенный дурак не переписывает "черновик" от нейросетки своими словами.

Честно говоря, не понимаю я, с чего "светлое будущее" вдруг у кого-то противоречит наличию конфликтов. Достаточно ведь не рисовать "абсолютно светлое во всем и всегда", а ограничится частичными улучшениями. Чисто механически даже - составить список из десятка вещей, которые не нравятся в настоящем, придумать фантастический способ половину из них решить (условно, взять "не хочу выходить на улицу в плохую погоду" и сделать "в будущем можно будет телепортироваться из дома прямо на работу или в магазин"), а другую половину не менять (как было "начальник считает меня бесполезным придурком" так и осталось). И выйдет будущее, которое явно светлее настоящего за счёт первой половины, но сохраняет все конфликты из второй половины. Profit!

Фиг с ним, сложно ли. Главное - зачем? Проще же крылья из ушей вырастить.

Я больше про то, что ноги могут дрыгаться независимо друг от друга - фигня выйдет с управляемостью.  

А если ногой дрыгнет?

А почему "у науки нет объяснений"? Вроде бы всё очевидно. Есть два конкурирующих процесса: люди, которые знают об авторе, но хотят платить поменьше, уходят на пиратку после её появления (примем условно, что таких 50%); люди, которым книга понравится, но они ещё об этом не знают, сперва смотрят на пиратке, часть из них проникается и желает заплатить автору (пусть их будет 0,5%).

Получаем, что у известного автора (миллион человек о нем знает, тысяча не в курсе, что им понравится) уходит 50% от миллиона, приходит 0,5% от тысячи, он в убытке. А вот если всё наоборот, тысяча человек об авторе знает, а вот миллион не слышал, не знает, что им понравится и не готов платить за каждого кота в мешке, то уйдет 500 несостоявшихся покупателей, а придет 5000 - вот и выйдет всплеск продаж.

"Хорошие сапоги, надо брать" - реплика Терминатора в сцене в байкерском баре.

"Как поймают, Якина на кол посадить — это первым делом, а уж опосля…" - проходная реплика из фильма "Дракула"

"Войско взбунтовалось! Говорят, царь ненастоящий!" - часто повторяющийся доклад с фронта в фильмах о феврале 17.

"И тебя вылечат, и меня вылечат... Всех вылечат!" - из романа Альбера Камю "Чума".

Картинка, конечно, старая, но мне на днях попалась, хочу поделиться с теми, кто не видел

В основном в политике...

Ну, верить справочнику 1966 года о событиях 1968 - это для опытных хронопутешественников  

Команданте Че Бурашка.

Отправляла Боливии военных советников и препятствовала выезду белоэмигрантов в Южную Америку, подозревая их в намерении присоединиться к генералу Беляеву.

К тому же про узловые точки читатель что-то изначально знает и не надо ему подробно описывать, сколько танков было в вермахте и на какой стороне воевал Жуков. А про какую-нибудь боливийско-парагвайскую войну придется долго объяснять, кто, откуда и зачем, причем тут Чехословакия и где там командовал синьор Хуан Беляефф.

Дополню немножко свой ответ - пытался вчера посмотреть по составу преступлений, каких-то явных аномалий не заметил.

По отдельным видам, не полная

Если что, эту книгу можно скачать здесь: https://klex.ru/1s4b

1. Преступлений, зарегистрированных за год.

2. Процент поменялся, но не так сильно

3 Похоже, что учтены

4. Вроде как были и обычного размера

5 Там, похоже, не всплеск, а просто не учитывали на том графике. Потому что "условное осуждение с обязательным привлечением к труду" было введено в 1970 (в таблице к п2 колонка Труд, как я понимаю). Спецкомендатуры занимались организацией их труда (и аналогичных "условно освобожденных с привлечением"), это были временные учреждения на какой-нибудь крупной стройке, занимавшиеся в основном учетом. Условникам делали отдельное общежитие, они не могли самовольно менять работу (но могли быть переведены на другую без их согласия), их не конвоировали (даже к месту работы они должны были самостоятельно ехать, по большей части), но за отсутствие на работе отправляли в ИТК. 

В книге Лунеева "Преступность ХХ века" есть вот такой интересный график:

На нем рост судимостей (нижняя линия) довольно плавный и начался до 1980 года. Как я понимаю, это означает, что не в 1980 что-то случилось с массовыми посадками, а в конце 70-х увеличился средний срок заключения. Либо стали жестче судить, либо увеличилась доля более серьёзных преступлений.

Немного с вами не соглашусь по первому пункту, вот такая цитата встречается в интернете в связи с этими событиями:

В июле 1979-го Секретариат ЦК КПСС утвердил протокол №168/6с. Название  документа под грифом «совершенно секретно» – длинное и расплывчатое: «О  введении временных ограничений на въезд в Москву в период Олимпиады-80 и  направление граждан Москвы и Московской области в строительные отряды,  спортивные и пионерские лагеря и другие места отдыха летом 1980 года». В  качестве инициаторов предложения выступали КГБ, Московский городской  комитет КПСС, МВД и оргкомитет Олимпиады.

В июле приняли, где-то к осени начали активные мероприятия, пока следствие, пока суд - как раз в 1980 начали пополнять зоны.

И ещё один момент в голову пришел: ввод войск в Афганистан. Намного больше людей стали ездить туда и оттуда, логично предположить, что выросла контрабанда. Один из типичных афганских товаров - наркота. Стало больше наркотиков -> стало больше наркоманов -> стали чаще задерживать и сажать наркоманов.

Однозначного ответа не нашел, перечислю несколько моментов, которые могут иметь отношение:

1. Олимпиада-80. Асоциальные элементы убирали из тех городов, где могли появиться иностранцы. Пишут обычно о высылке, но во-первых не всякого вышлешь, во-вторых он вернуться может попробовать. Однозначно пьянчуг, драчунов и т.п. стали стараться оформить на годик за хулиганку более активно. А дальше это ужесточение осталось.

2. Вроде как именно в первую половину 80-х начало зарождаться фанатское движение в современном виде, то есть с массовыми драками поклонников разных клубов. Это рост числа преступлений по той же хулиганке.

3. К футбольным фанатам добавились музыкальные, "любера" и прочее - это примерно те же годы.

4. В октябре 1980 приняты "Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях", возможно это подвинуло границу между административным и уголовным по тому же хулиганству и схожим статьям в сторону уголовного.

Не уверен насчет п.1 (я его воспринимаю скорее как минус), но рискну попробовать сделать список "вроде подходящего", может, найдете что-то для себя новое. Только законченные циклы, порядок случайный, один цикл на автора:

1. Александр Зайцев. Слово и Чистота https://author.today/work/series/1169

2. Инди Видум. Под знаком Песца https://author.today/work/series/33325

3. Юрий Погуляй. Господин Артемьев https://author.today/work/series/31275

4. Виталий Хонихоев. Синдзи-кун https://author.today/work/series/21020

5. Карина Демина. Я - Миха https://author.today/work/series/22641

6. Василий Криптонов, Мила Бачурова. Гром гремит дважды https://author.today/work/series/10043

Боюсь, в этом случае депутатские инициативы будут касаться только ювелирных изделий, люксовых автомобилей и премиальной одежды. А вопросы типа пособий на детей или льгот пенсионерам депутаны рассматривать не будут, скажут "с такой ерундой пусть народ как-нибудь сам разбирается".

Можно ещё вспомнить, что революция-то тогда была буржуазной. То есть к власти пришли эти самые пекари с трактирщиками...

Задумался, как выглядит невеселый... 

Штирлиц сидел в машине и курил. И думал о том, как в далеком бункере Гитлер из последних сил оттягивает свой конец... (с) бородатый анекдот

Есть более ранняя - Норман Спинрад "Русская весна" 1991. Это фантастика, поэтому всерьёз её не приняли.

Начал, ЕМНИП, Норман Спинрад в "Русской весне".

И что-то мне припомнилась давно не всплывавшая Лан Лин, после групповых испытаний о ней не слышно...

Про белочку и птичку

А что вас удивляет? Людям под видеозапись (то есть опознать не проблема) задают вопросы, за неправильный ответ на которые можно вылететь из института, потому что тупой студент сессию не сдаст.

Мне вот что непонятно: каким образом закрытие пунктов пропуска на автомобильных дорогах должно повлиять на запуск воздушных шаров? Механизм-то какой? Как это на контрабандистов повлиять должно?

Я бы понял, если бы в приграничный район каких-нибудь охотников наприглашали, с призывом стрелять по шарам.

Есть ещё вариант (хоть и редкий) - однофамильцы известных личностей. Помню, на каком-то некрупном интернет-конкурсе был случай, в списке из дюжины участников вдруг появился С.В.Лукьяненко. Оказался школьник и Святослав.