Павел Ф

Минуты три. Судя по комменту со схожей статистикой

https://author.today/post/790944?c=38678767&th=38678767

Судя по результату - метод рабочий

Учитывая в каких видах он по бабам бегал, должен радоваться, что детишки неграми вышли, а не микки-маусами.

Полностью соглашусь. "Не знаешь, что делать - делай, что написано в уставе". В любом сложном случае нормальная реакция бюрократа - следовать процедуре. Поскольку оснований с ходу признать виновным (а в чем?) нет, значит пригласить для опроса. Как приглашать и доставлять - головная боль уже не судьи.

Где-то встречал утверждение, что у испанской инквизиции по делам о колдовстве приговоры собственно ведьмам и колдунам составляли менее трети от общего числа. Вдвое чаще выносились приговоры за самосуд, намеренный оговор или взятки следствию (причем в последнем случае - и инквизиторам, взявшим мзду, тоже).

Тут вопрос даже не в том, что другое время, а в том, что у папиросы нет фильтра, папироса заполнена табаком примерно на треть, оставшаяся пустая часть называется мундштук.

Елена была дочерью Зевса. Возьметесь доказать, что реальный Зевс не был негром? Или реальность существования древнегреческих богов вопрос не истории, а психиатрии?

Согласен, совершенно невообразимо показывать в роли благородного эллина какого-нибудь сакса, галла или скифа, которого в то время и рабом-то могли держать только на конюшне, чтобы людей своей варварской рожей не пугал.

То надо запретить снимать в "Илиаде" актеров негреческого происхождения. И лиц без подтверждения божественности - в ролях богов.

Я так понимаю, вопрос всё-таки не в цвете кожи, а в том, что взяли некрасивую актрису за то, что цвет кожи "правильный". А потрудились бы подобрать кого-нибудь типа Лолы Чуил - и не страшно бы было, что чернокожая

Вспомнился мне рассказ Кемельмана "Прогулка в девять миль" хотя в нем, формально, решается противоположная задача - восстанавливается ситуация из короткой фразы.

https://metodolog.ru/00708/00708.html

Путаница со словом "отдышка". Такое слово существует, но это устаревший и редко употребляемый синоним слова "передышка" (сравните с глаголом "отдышаться"). А затрудненное дыхание называется "одышка", без "т".

https://ru.wiktionary.org/wiki/одышка

И что такого неожиданного в том, что об экономике у нас любят поболтать люди, которые не понимают смысла слов, которые употребляют? Маржа в процентах это разница между продажной и закупочной ценой, деленная на цену продажи, т.е. выше 100% она может быть только если цена закупки отрицательная (или себестоимость, если речь о производстве, а не торговле). А разница цен закупки и продажи, делённая на цену закупки называется наценка. 

Акробат

Подозреваю, что участие императора дело сильно затормозило.

Во-первых, при виде такой подписи мелкий чиновник опасался делать как привык и начинал выяснять, а как точно по закону надо, и начальник его проверял всё с той же точки зрения. А то ведь окажется, что где-то что-то не так оформили - и прилетит всем с самого верха.

Во-вторых, полностью исключен механизм мелких подношений, поскольку с императора не запросишь, а порученец взятки давать не будет, бюджета нет, а из своих ему интереса нет.

Поискал примеры без участия императора

дворянин Тульского уезда майор Дмитрий Алексеевич Хрущев заключил 3 мая 1812 г, условие об увольнении после своей смерти своих  крестьян и дворовых людей в звание свободных хлебопашцев девяти селений  Тульского уезда и двух селений Алексинского уезда, всего 792 души по 7  ревизии, с обязательством их вносить ежегодно по пяти рублей с души в  Тульское Дворянское Александровское училище для употребления их в пользу  того училища на вечные времена, всего 1898 р. 57 коп. в год. Хрущев  умер в 1818 г. и крестьяне в этом году получили вольную от Тульской  Гражданской Палаты.

https://оленьково.рф/novosti/tulskie-dvoryane-odnimi-iz-pervyh-prinyali-deystvennoe-uchastie-v-delah-po-osvobozhdeniyu-krestyan/

От крепостной зависимости крестьяне хутора Кубраков были освобождены  одними из первых, еще в 1804 году. Наследник князей Трубецких Андрей  Александрович Петрово-Соловово за выкуп в 1500000 рублей освободил  крестьян от крепостной зависимости.

https://sdk-kubrak.ucoz.com/index/nasha_istorija/0-4

Маниловщина в чистом виде - "хочу, чтоб всем было хорошо, но заниматься этим не буду и выяснять, как это сделать - тоже не буду".

Нашел цифры по количеству освобожденных по этому указу крепостных:

До 1825 - 47 153

До 1861 - 150 тысяч

https://weekend.rambler.ru/read/55068983-pochemu-dekabristy-otkazalis-osvobozhdat-svoih-krepostnyh-krestyan/

У Лунина с Якушкиным точно были. Судя по реакции крестьян на попытки "освобождения" (ну или судя по содержанию этих попыток) отношения там были на стадии "вау, инопланетяне!"

Про Горбачевского:

Собственно, декабрист Горбачевский так и сделал: вступая в наследство  после умершего отца, он залез в имении на яблоню и сказал своим  крестьянам, что не желает их больше знать и они теперь друг другу никто.  Крестьяне очень удивились и ничего не поняли. А далее Горбачевский  оказался осужден по первому разряду, лишен прав состояния и  действительно больше не имел никакого отношения к своим крестьянам! Но  оказались они не на воле, а перешли по наследству к его родной сестре.

http://decabristy-online.ru/research/issl2-prav-stati/razvenchanie-mifologii/

А в целом, по моему, формулировка "у части декабристов не было крепостных" это не ответ на вопрос, хотя используется часто и на него ведутся многие и я сперва тоже повелся. Потому как правильная логика должна быть

У части декабристов были свои крепостные - освобождать их они не освободили - другие декабристы их за это не выгоняли - все декабристы освобождение своих крепостных не считали чем-то важным.

после  смерти Христофора Ивановича Сосновка досталась по наследству именно его  двум сыновьям  – Александру (1783–1844) и Константину (1785–1828)  Христофоровичам, а после них – потомкам.

https://marina-klimkova.livejournal.com/566614.html

В "Тамбовской энциклопедии" https://tambweb.ru/БЕНКЕНДО́РФЫ сказано

Пребывание шефа жандармов А. Х. Бенкендорфа в тамбовском имении в 1820-е только предположительно.

так что чистая логика - если человек туда даже не заезжал, смысл передавать ему права владения от его отца, который там вроде как жил?

Спасибо. Первый внятный конкретный ответ на этот вопрос, который я вообще в интернете вижу.

И во всех обсуждениях декабристов одинаковая картина: активно обсуждаются гипотетические причины, по которым что-либо могло теоретически помешать, но из фамилий при этом называются только "многие" и "большинство".  

А кого вы можете назвать из них, у кого вообще крепостных не было?

Гугл мне подсовывает в качестве такого нищего Вениамина Соловьева, у которого было всего трое крепостных в качестве слуг.

Теоретически мог. Фактически не отдавал - переход владения документами фиксируется.

Чисто технически: кроме крестьян с землей были ещё и слуги, которых можно и без земли было освободить и сделать наёмными работниками. Но таких попыток со стороны декабристов не было.

Из Википедии:

Якушкин отправил министру внутренних дел Козодавлеву записку, в которой советовал другим и выражал со своей стороны  готовность освободить крестьян бесплатно, уступив им так же безвозмездно  усадьбы, с усадебной землёй и общим выгоном; остальная земля должна  была остаться собственностью помещика

т.е. кроме собственных изб крестьяне ничего не получали. Разумеется, они были против.

Итого из 579 человек, попавших под следствие и 287 признанных виновными только двое хоть что-то рыпнулись, причем оба на неприемлимых для крестьян условиях. На "многих" это как-то не тянет. 

село  Сосновка Моршанского уезда (ныне районный центр Тамбовской области) в  конце XVIII века было подарено императором Павлом I графу, генералу,  бывшему военному рижскому губернатору Христофору Ивановичу Бенкендорфу

https://marina-klimkova.livejournal.com/566614.html

т.е. до смерти отца А.Х.Бенкендорф там распоряжаться не мог

многие из декабристов вполне себе пытались освобождать своих крестьян в инициативном порядке

Фамилии можно?

Я слышал только об одном Лунине, который вставил такое распоряжение в завещание (то есть сам никого не освобождал, а вот наследника хотел этим загрузить).

Условия можно почитать здесь:

https://catherine-catty.livejournal.com/154251.html

это вторая редакция завещания, сделанная в 1819, в первой редакции (1818) он хотя бы землю крестьянам хотел оставить.

У Бенкендорфа отец умер в 1823, так что как-то распоряжаться крестьянами в родовом поместье он в 1818 не мог.

Волейболист с мечом подобен волейболисту без меча, только с мечом

Вот к этой новости у меня вопрос: а на хрена волейболисту меч?