Заходил(-a)
В 1985 (по другим данным 1986) появился язык программирования параллельных вычислений Линда. Использованию его большими серьёзными корпорациями не повредил тот факт (публично объявленный создателем языка), что название он получил в честь порноактрисы Линды Лавлейс.
Сцылки: о языке https://ru.wikipedia.org/wiki/Linda
о Линде Лавлейс https://ru.wikipedia.org/wiki/Лавлейс,_Линда
Осталось выяснить, предполагалась ли в спектакле одежонка...
Вытащу корневым комментом, чтобы не пропустили, две цитаты, которые нашел в ходе обсуждения с Александром Кобыльским ниже. Обе - адвоката правообладателя произведений Булгакова.
Первая - о "запрете" на постановки Булгакова в РФ
в настоящее время постановки по произведениям Булгакова идут более чем в 50 театрах России и все они имеют разрешение наследников.
https://www.interfax.ru/culture/1021651
Проверил - да, полно спектаклей, вот например "Собачье сердце" https://www.ticketland.ru/teatry/teatr-komedii-na-dostoevskoj/sobache-serdce-teatr-komedii если посмотреть даты отзывов - и весь прошлый год шел.
И по другим произведениям Булгакова без проблем спектакли находятся
Вторая цитата - почему нет такого разрешения у режиссера Константина Богомолова, о котором так страдал Владимир Машков.
Богомолов вел переговоры, но господин Шиловский сказал, что он не предоставит права, если в спектакле будут сцены с обнаженной натурой. Господин Богомолов не согласился, наверное, он обиделся.
И ещё одну цитату нашел, опять таки от адвоката наследников:
в настоящее время постановки по произведениям Булгакова идут более чем в 50 театрах России и все они имеют разрешение наследников.
Поискал мнение другой стороны
Богомолов вел переговоры, но господин Шиловский сказал, что он не предоставит права, если в спектакле будут сцены с обнаженной натурой. Господин Богомолов не согласился, наверное, он обиделся.
А кто определяет, что может быть в этом контракте? Если правообладатель, то он просто прописывает там заведомо абсурдные требования - и ситуация отличается от нынешней только дополнительной писаниной. Сейчас ведь тоже вопрос решается, если стороны на это настроены.
Во-первых, хрен выйдет юридически разграничить издевательство над оригиналом от допустимого изменения. Например, если вводить запрет на смену пола, то надо запретить все русские переводы Маугли вместе с мультфильмом - в оригинале Багир самец. А смена расы, национальности, внешности актера по сравнению с книгой - издевательство или нет?
Во-вторых, а как это обеспечивать? Заинтересовался театр из Анадыря постановкой спектакля - командировать туда юриста, чтобы сверял каждую реплику и утверждал актеров на роли? Или задним числом отменять, чтобы сперва сняли фильм за большие миллионы, а потом правообладатель решил, что рожа третьестепенного персонажа издевается над оригиналом и фильм запретили?
Понемножку заглядываю, так что с сильным отставанием от выкладки.
Начало главы 6, ИМХО, абсолютно неверно. Отличие космоса от планетарной поверхности - все точки движутся, поэтому расстояние от точки старта до предполагаемого поля боя меняется постоянно. Выигрыш по усталости, топливу и износу получит тот, кто пойдет по кратчайшей траектории, а не тот, кто стартует раньше. Необходимость изучения поля боя - как минимум спорна, что может быть там обнаружено в пределах Солнечной системы такого, что не описано астрономами за годы до войны?
Когда на такси езжу - почти всегда у водителя именно радио включено. Или вообще тишина.
Уже было сегодня https://author.today/post/823133?c=39878350&th=39878350
Возникает противозаконный вопрос - а не может быть так, что Лора Палмер со всем этим справлялась именно потому, что принимала наркотики?
Интересно, в мире книги оценки за сунын считают по балльной системе, как раньше в реальной Корее, или есть система уровней, как в Корее сейчас?
это ссылки
Бульдозерная выставка - это 1974, при Брежневе
Есть в такой картине что-то по-брежневски художественное...
Надо написать соседу в ответ "Если ты не пидор - заходи, набей мне морду" или даже "Заходи, третьим будешь".
Или миллиона баксов. С миллионом баксов можно и смириться с жизнью без бульдозера. Или вы про картинку?
Вижу её! Она между зубками кувыркается!
Однако без контекста получается то самое "не читал, но осуждаю".
Потому как, если в исходной цитате дальше идет что-то вроде "поэтому я ничего не говорю о содержании этого романа, но осуждаю факт его публикации за рубежом", то никакого нарушения логики нет.
Аналогии всегда лгут. Или же, если говно частично прикрыто газеткой, оно может быть вкусным?
Могу ещё добавить, что по первоначальному проекту должно было быть 48 шлюпок, но владельцы лайнера решили, что так много не нужно, к тому же они мешают виду с прогулочной палубы - и шлюпок оставили 20.
затем рулевой просто от страха крутанул штурвал
Это поклеп. Рулевой переложил штурвал по приказу вахтенного офицера. Причем сперва в одну сторону, потом в другую (чтобы корму отвести). Ошибкой оказалось решение вахтенного офицера снизить ход, что привело к ухудшению поворачиваемости.
До этого в результате небрежности впередсмотрящие остались без биноклей. Ключ от ящика, в котором они хранились, был у человека, которого перевели на другой корабль перед началом рейса и он забыл его оставить. Капитан не дал разрешения взломать ящик.
Айсберг не пробил листы обшивки - из-за удара разошлись швы между листами. На заклепки в носовой и кормовой частях шло низкокачественное железо, поэтому они лопнули при ударе. Хотя это вроде бы было установлено уже позже, когда обломки на дне осмотрели.
А ещё разрядную сетку, нормативы и курсы повышения квалификации обязательно!
Все хорошо, вы замечательный и очень умный человек. Просто принимайте лекарства вовремя, хорошо?
По-моему, троллите как раз вы.
- в магазинах было мало фруктов
- вранье! рыбы ловили очень много!
- рыба не фрукт
- что за чушь! вот табличка производства танков!
Повторю вопрос ещё раз - почему вы называете рыбу фруктом?
Фрукт - это плод растения
Первый раз вижу, чтобы рыбу назвали фруктом
Написал(-a) комментарий к посту Субботница