Павел Ф

Да. Одежда, в которой вообще ничего делать не выйдет, кроме как стоять или сидеть.

В женской моде - пышные юбки, с которыми дверь не открыть или завязки на спине, то есть одежда, к которой должны прилагаться слуги.

В целом - "у меня есть одежда специально для безделья".

А что удивительного-то? "Удобно" - это требование к рабочей одежде. Модное - это как раз то, в чем работать не получится, то есть человек показывает, что достаточно обеспечен, чтобы позволить себе не только рабочую одежду.

Наоборот, конечно же! К тому же сильный шахматист и умный боксер, видимо...

Первая публикация Пушкина - 15 лет, Лермонтова - 16.

Но это у поэтов нормально, они часто собственные ощущения описывают.

У фантастов бывали ранние дебюты (Лавкрафт первый рассказ опубликовал в 13 или 14, ЕМНИП), но опять-таки особенность жанра, хороший фантастический рассказ может быть основан на технической идее, без глубокой психологии.

У них голени есть? Значит из них можно сделать крылья!

Даже у кур голень и крылья - это немного разные конечности.

Мне нормально. Вроде недолго держать приходится, я обычно рядом с плитой их достаю, в левой пакет, правой достаю. Скорее левая немного может замерзнуть. Лёд особо не замечал, только внизу пакета, когда уже последние забираю, но когда заканчиваются, я их уже поштучно достаю, прикидываю только, все ли оставшиеся взять или многовато будет и в следующий раз будет микс остатков с новым пакетом.

Считаю. Но, учитывая, что они разные по размеру, не штуками, а горстями. От трех горстей (если планирую потом активно двигаться) до четырех с половиной (если планирую поваляться на диване). Горсть получается штук пять-семь, наверное, если не совсем мелкие.

Да, неверно вспомнил, он намеренно пошел не в ту сторону.

Просто путают открытый финал с "заявкой на продолжение".

Открытый финал это не "а потом ещё что-то могло случиться", а "непонятно, чем закончилось".

Условный пример: вот у нас книжка про войну Добра со Злом. В ней написано, как Добро и Зло собрали армии и пошли воевать друг вражку. Пришли на Поле Решающей Битвы, достали из ножен алебарды и понеслись навстречь, элегантно ими помахивая.

Открытый финал - если в этот момент книжка закончилась и неизвестно, кто выиграл.

Обычный (ну или "закрытый" по Вашей терминологии) - Добро победило Зло, расчленило, зажарило и сожрало - и вот тут книжка закончилась. Что там дальше неизвестно, в книге нет на это намеков.

"Полуоткрытый" (он же "заявка на продолжение") - над трупом Зла два Добра разосрались за добычу, объявили друг дружку новым Злом и разошлись на исходные рубежи собирать новые армии. Т.е. прямо указано, в чем состоит продолжение, но самого продолжения нет (возможно, пока нет).

При этом "идейно" книжка завершена во всех трёх случаях. А вот сюжетно - в первом случае не закончена, во втором закончена, в третьем начата новая ветка сюжета.

И у Вас в тех циклах, которые я читал и помню - третий вариант. ИМХО. 

Они не знают, как сказать "нет".

А может проблема несколько другая? И она в том, что для того, чтобы сказать "нет" в данной ситуации - надо признать свою ошибку, ложь в предшествовавшем разговоре? Именно этого Антон с Пашкой не могут - и в финале то же самое у Антона показано, он не может признать, что ошибался.

Зато никаких вопросов по незнанию языка и особенностей быта.

дорам про Китай я не видел. Если есть дайте ссылку

Держите: https://author.today/work/series/36812

Карина Вран. Цикл "Made in China".

Три книги закончены, четвертая пишется.

Не для поклонников "бурной динамики", сразу скажу, а вот любителям "медленно и неспешно" зайти вполне может. Обилие мелких деталей о быте, языке и прочем. ГГ женского пола. Попаданка в годовалого ребёнка.

За "Турецкий марш".

Упоминание последнего пункта в списке убивает загадку. Становится ясно, что не Моцарт...

Вроде бы и неспешно, а затягивает. Только к третьей книге вспомнил про существование наград - когда читал, проскакивал без них, потому что так быстрее до следующей главы добраться  

Недавно читал на эту тему, поэтому поумничаю: первые концлагеря для гражданских придумали испанцы на Кубе в конце 19 века. Они же придумали само название "концентрационный лагерь". Но сажали туда негров и метисов, поэтому европейскую публику это не взволновало. А вот англичане начали в свои "места спасения" сгонять белых буров - и это вызвало протесты в самой Англии. Замечу, что при обсуждении южноафриканских концлагерей обычно даже забывают упомянуть, что лагеря для негров англичане тоже делали. Причем по бурским лагерям число заключенных и умерших посчитано с точностью до человека, а вот по "черным" лагерям точный подсчет не вели, сидело "не менее 105 (по другим источникам 115) тысяч, умерло порядка 12% (оценочно)". 

Если уж уточнять, то "тот, который Манфред", потому как летчиков-асов Рихтгофенов в ПМВ было минимум трое, помимо Манфреда (82 победы) были его младший брат Лотар (40 побед) и двоюродный брат Вольфрам (8 побед). Последний участвовал также и во Второй Мировой.

Лучше "вселенная". Для не особо любителей фанфиков вроде меня слово "сеттинг" означает более общее понятие, типа "магическое средневековье" или "космос и боевые роботы".

Не согласен. Жанр - это "прогрессорство", "альтернативная история", "выживание/робизонада", может, еще какие. В любом из этих жанров могут быть книги с использованием приема "попаданчество" и без него. Чтобы "попаданчество" было жанром, оно должно повторяться всю книгу или исследоваться, а не разок попал и дальше робинзонада.

Тогда надо сперва объяснить читателю, какие порядки дома у "немца", чем они отличаются от привычных читателю. И так по каждой особенности "алжира". То есть описать читателю две чуждые ему культуры. Сложнее для автора (надо представлять себе две культуры), сложнее для читателя (тому тоже надо держать в голове "типичного немца"), удваиваются описания "как это устроено", которые очень многие не любят. Даже вариант "иноземец к нам" редко удается хорошо прописать (такое обычно пишут "в юмор", чтобы на все упреки отвечать "ну это же шутка, зачем тут логика").

Варианты "иностранец в другую иностранщину" тоже пишут (например, фентезийный маг в боярку), но у большинства получается так, что лучше бы они про обычного продавца писали - его бы они, возможно, сумели реалистичнее описать.

"Человек, запрещенный в России за то, что не режет головы"

В начале интернет-времен, помнится, использовали на форумах автопроверялки и можно было влететь на бан за матерные выражения типа "разгребал почту".

Как-то внезапно. Больше трех лет уже с тех наград прошло...

А кто вам сказал, что вы средний читатель? Или даже слабый (в плане объемов чтения)? Кто-то читает больше, кто-то меньше. Кто-то читает только новое, кто-то постоянно перечитывает прочитанное. Кто-то читает кучу впроцессников, кто-то только завершенные циклы.

Нет, я не в упрек кому-либо. Просто 99% людей знают примерную вилку зарплат для довольно ограниченного круга профессий (своя, смежные, подчиненных и т.п). И отталкиваются именно от этого - новичку предлагают столько, опытному столько, перенося примерные цифры на другие профессии.

А работать вредно, вместо этого лучше книжки читать ;-)

Если человек читает 3-4 книги в месяц, потому что есть и другие занятия, то если ему понравился цикл из 20 книг, значит примерно полгода он другие книги покупать не будет. И кто из многосерийщиков ему первый на глаза попался, тот конкуренцию за него и выиграл.

Сугубое ИМХО - вопрос не в "Москва", а в "переехал", то есть профессия позволяет оплатить и переезд и более дорогой съём жилья (а то и покупку). Если бы он не переехал, условно, на 150, он и в родном городе получал бы 100, а вовсе не 30. Те, кто на зарплате 30 - особо не переезжают, у них на это денег нет. Поэтому он и зарплаты оценивает по своей профессии, в которой 150 в Москве и 100 в провинции. А те, кто на профессии, которая 20 в провинции - в Москве бы получал 30 (те же +50%), но у него во-первых денег нет, а во-вторых, если б и нашел, на жилье все и ушло бы.

Разброс цен больше. В Перекрестке прямо сейчас 135 за 0,9 самое дешевое. А если по разным магазинам скидки поискать, то и меньше 100 найти реально.

Отсюда, к слову, популярность доставки в крупных городах - можно посмотреть десяток магазинов и выбрать, где самые большие скидки. Большой заказ может оказаться выгоднее раскидать на два-три магазина, скидки не только стоимость доставки перекроют с лихвой, но экономия выйдет заметная. Пешком так ноги собьешь, даже если цены знаешь, а если их заранее посмотреть не выйдет, то и вовсе.

Не джинсы, а брюки из плотной хлопковой ткани.

Не ростбиф, а кусок говяжьего мяса.

Не Интернет, а глобальная система объединённых компьютерных сетей для хранения, поиска и передачи информации.

Не футбол, а ножное мячепинание.

Не президент, а царь-батюшка.

Ведь если он перестанет быть невиновным, то и ошибка пропадет, так?

https://www.bolshoyvopros.ru/questions/4445079-mem-sweet-home-alabama-v-chem-smysl.html

"Sweet Home Alabama" - песня американской рок-группы Lynyrd Skynyrd.  Она была написана в 1974 году в ответ на тексты Нила Янга,  критиковавшего американский юг и Алабаму в частности. И стала одним из  их главных хитов и гимном как штата Алабама, так и американского юга.

В интернете песню многожды перепевали, изменяя текст. При этом  частыми шутками становились стереотипы о кровосмесительных отношениях на  американском юге. Это стало особенно распространенным явлением в конце  2010-х годов, когда на ютубе появилось несколько ремиксов, в которых  персонаж шутил про инцест, а затем звучала песня "Sweet Home Alabama".

Каким образом это добралось до русскоязычного сегмента, не понятно.

Sweet home Alabama...

Говоря о смертной казни и пожизненном заключении, в первую очередь надо думать не о правах преступника, а о праве остальных людей не пострадать от его рук. Смертная казнь может быть заменена на пожизненное при одном условии - выйти на свободу приговоренный может только в том случае, если обнаружится его невиновность. Никакие УДО и амнистии таких людей касаться не должны.

Если казнённый оказался невиновным - он дискредитирует этим судебную систему и подлежит смертной казни.

О! Тоже хотел ругаться по поводу названия - выглядит то ли глупостью, то ли вредительством. Как бы намек, что у кого библиотека с этим списком не совпадает, сразу не патриот, независимо от всего прочего.

Лучше бы что-нибудь вроде "Хорошие книги о России".