Написалa комментарий к посту Я за травлю на АТ!
Тогда мы просто говорим о разных «сильных». Вы — о мышцах, я — о среде. Без вопросов
Заходилa
Тогда мы просто говорим о разных «сильных». Вы — о мышцах, я — о среде. Без вопросов
Наблюдать смысл в этом флешмобе — редкая привилегия, которой я не обладаю. Как будто сказали «сделай море из чайника». От подруги про него узнала, но прямого влияния не заметила. Будто что-то он может изменить. Только если статистику просмотров. В остальном — полный ноль.
Да, заметила точно такое же. Российский детектив — это почти синоним «убийство №345». Всё остальное будто запрещено законом жанра: кражи, аферы, шантаж? Забудьте. Как будто сценаристам проще нарисовать труп и расписать пятна крови, чем придумать хоть что-то чуть менее смертельное. И при этом никто вроде не жалуется — значит, зрителю и так норм.
Лень? Желание эпатировать? Или просто мода такая — кто знает. Но лично мне иногда кажется, что если бы там хоть раз расследовали банальное мошенничество или какую-нибудь замудрённую-перемудренную кражу, я бы посмотрела с интересом. А так — практически один и тот же сюжет, только лица меняются, да какие-то детали.
Окей, как знаете. Цинизм за интеллект не засчитывается, но иллюзия приятная. Как любил говорить один хороший человек: «ум — это не то, что позволяет презирать других, а то, что мешает делать это вслух». Впрочем, каждому — своя колокольня и свой набат
Хм, интересный факт: «Пусть выживает сильнейший» — любимый лозунг тех, кто уверен, что сила измеряется громкостью и количеством минусов. Дарвин, кстати, говорил про адаптацию, а не про коллективное шипение в комментариях.
Но АТ — место тёплое, тут и это сойдёт за естественный отбор.
Травля — это плохо. Сенсация дня, срочно в свежий номер газеты.
Хэштег запущен, мораль типо зафиксирована, галочка поставлена. И что дальше?
Люди, которые занимаются травлей, вряд ли внезапно прозреют от Вашего флешмоба. Они не прочитают пост, не покраснеют и не скажут: «Простите, я всё понял». Серое вещество, увы, не прибавиться от «правильных» слов и красивых формулировок.
Флешмобы вообще удобная вещь: можно ничего не менять, но чувствовать себя участником борьбы. Без риска, без последствий, без результата. Травля при этом никуда не девается. Она как была, так и будет существовать. Не потому что все плохие, а потому что реальность обычно не лечится лозунгами.
Я не считаю травлю чем-то нормальным, впрочем, как и все адекватные люди. Просто я не вижу, каким магическим образом этот пост и флешмоб должны что-то изменить.
Смысл — ноль. Самоуспокоение — максимальное.
Точка — это лишь знак завершения, а не справка о психологическом состоянии.
Если человек ставит точку, это ещё не значит, что он зол, агрессивен или вот-вот укусит. Это значит, что он умеет заканчивать предложения.
Сейчас в сообщениях знаки препинания очень часто опускают, и поэтому, если кто-то соизволит поставить точку в конце, то для людей это уже целый заговор невесть чего.
У меня, к слову, наоборот: если я вдруг перестаю ставить точки, друзья начинают волноваться, не случилось ли чего, или наоборот стебут.
Так что приписывать эмоции пунктуации — занятие странное. Но, видимо, кому-то так спокойнее.
Иногда людям правда проще наорать, чем спокойно признать, что им это не близко. Как говорится, не нравится — проходи мимо, мир не обязан под тебя подстраиваться.
Это ваше мнение. В заголовке лишь моя позиция, которую я никому не навязываю. Все мы люди разные — навязывание не входит в мои приоритеты. Я же никого не призываю становиться атеистами. Если вам заголовок кажется неуместным, плюсом ещё и надумываете то, чего бы я и в него и поныне не вложила — ваше право. Переубеждать не стану
За поддержку спасибо. Твоё «шоу», конечно, закончилось бы быстрее.
Нет. Моя задача — чтобы ко мне навязчиво не лезли. Всё остальное — не входит в мои интересы, пока это меня не касается. На этом разговор закончен, спасибо.
Речь шла не о «составлять компанию», а о фиксации навязчивого поведения.
Опять таки, сатана для меня чушь собачья. Но, возможно стоило попробовать, может тогда разговор закончился бы за пару секунд. Благодарю за ценный совет, в будущем обязательно применю.
Сильное однако заявление. Для начала неплохо бы установить, существует ли сам ад, а уже потом распределять маршруты и компанию
Да, вы правы — в те годы я не жила и наблюдать этот религиозный карнавал вживую не могла. Мой опыт куда скромнее. Но отсутствие личных воспоминаний о 90-х не добавляет автоматом терпимости к навязчивой проповеди в тот день. Я прямо обозначила позицию: я неверующая, атеист. На этом для меня разговор исчерпывается.
Это указ? Спасибо, сама буду решать, где мне лучше проветрить мозг
Зря не зря, но я в него не верю. Если верите — ваше право, я не имею полномочий запрещать
Пользователь удалил свой комментарий.

Реализм — не пессимизм, так что давай без попыток меня «искоренить», я редкий экземпляр.
Фейерверки пусть будут у тебя, а я за тихий старт без всей этой ненужной мишуры. Но за «наглое» вдохновение и искренние пожелания — спасибо, принимается.
Но учти, улыбаться буду только по расписанию, а в сторону моего сарказма даже не смотри. Не разрушай мою индивидуальность
С наступающим Новым годом
Желаю тебе спокойствия внутри, ясных мыслей и ощущения, что всё идёт как по маслу. Пусть в жизни будет больше тепла, искренних людей и моментов, которые хочется бережно сохранить на долгую память. Пусть всё нужное приходит вовремя, а ненужное уходит без шума.
У нас просто разные точки зрения. Спорить или что-то доказывать уже не вижу смысла — каждый остаётся при своём.
Я не согласна с формулировкой «хуже». Неопределённость сама по себе не делает жизнь плохой. Отсутствие «места» — это не дефект, а временное состояние, которое почему-то принято драматизировать. Быть «не как все» тоже не трагедия и не повод для сожалений. Скорее честная позиция без попыток срочно вписаться в удобную схему «обыденности».
«Очень жаль, на самом деле, что мы с тобой такие»
Я бы могла сказать, что ваше предложение задело меня, но не стану. Мне всё равно. Да и я принимаю себя такой, какая есть. Сожалеть о том, какой ты человек, для меня довольно странная позиция (исключения, когда человек маньяк-психопат, лицемер, настоящая гнида и прочее в этом духе)
Текст из разряда очевидного, но, к сожалению, необходимого. Ничего нового: тело не любит экспериментов, праздники не отменяют физику и биологию, а последствия всегда догоняют. Здравый смысл подан хорошо. Это не занудство, это простая рациональность и адекватность. Иногда полезно напоминать людям, что они смертны и хрупки, даже если им кажется обратное.
Нулевые — музыка с мыслью и особой глубиной. Современное же — только бессмысленный шум. Обычно под классические произведения или песни нулевых пишу стихотворения или вяжу. Мысли приводятся в порядок, да и заниматься делами начинаю более непринуждённо и налегке. Современные треки же у меня не оставляют практически никаких положительных эмоций. Есть исключения, но их не так много. Буквально пара исполнителей.
Это да, у каждого свой взгляд на жизнь. Ничего против не имею
Если убрать всю религиозную обёртку, остаётся просто наблюдение за людьми. Никаких ангелов‑хранителей — только взгляды прохожих и наши собственные мысли о них.
Мило, думаю
Эл, бывает так: кто-то приносит нам много света, но тащит за собой и свои тени. И мы стараемся, держим связь, поддерживаем… а в итоге оказываемся виноватыми за малейшие пустяки. Ты сделала всё, что могла. Остальное — уже не находится под твоим контролем. С одной стороны жаль, что хорошее общение иногда так странно обрывается, а с другой — просто забей хер на таких людей. Не стоит расстраиваться
Написалa комментарий к посту Я за травлю на АТ!
Хорошо, будь по вашему