360
33 178

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Короткое лето

Мне нравится Корнев и нравился Круз,да и это совместная серия неплохая,но именно что неплохая,Круз к сожалению убивает волшебство приграничья.Там где все по грани идут,у него внезапно всякие убер патроны разрабатываются и используются.Ну да остальные же ведь дебилы до этого никак не додумаются.В общем мне эти авторы все таки больше по раздельности нравятся

Написал(-a) комментарий к произведению Пассажир поневоле

Пожалуй самая лучшая книга про содружество из всех что я читал,грамотно все.если базу рукопашки изучил это не делает тебя терминатором без практики.Всегда этот момент раздражал в других книгах пару дней по изучал базы и крутой боец.И при этом такие базы изучали ток военные а других такая халява не интересовала,ну бред же),особенно с учётом какой там вечно беспредел твориться.В этом произведении все логично)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец XIV

У него и семьи  то нет,один живёт про это четко в первой книге говорилось,когда за шкурой лося к нему гг пришел) Так что даже трусость не хляет.Ему тупо нечего бояться было,и чего вообще  бояться сильнейшему человеку деревни?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец XIV

Да тут в самом начале дырища в сюжете,когда отец носителя тела помер все от них отвернулись,и голодом по сути заморили семью уже бред.Что это за такой друган охотник что бросил семью лучшего друга не раздумывая?Ему то практически и делать ничего не надо было,тупо подкармливать а он даже этого не сделал.Явно бы от такой мизерной помощи не обеднел бы

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Кто книгу читал  подскажите она на уровне Пути Игнатова? Или хуже? а то глянул комменты тут у гг сразу мега рояль типа блатных чернил а такое я не оч. люблю.думаю стоит начинать читать или нет

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Сюжет хороший?) Раненый в руку вышел с саблей на дуэль с испанцем который был со шпагой и в итоге  испанец устал в бою раньше его?)...и подобного бреда тут немеренно.и хирург и кузнец умеющий варить дамасскую сталь...и что он там ещё дальше знает и умеет.В общем стандартный ширпотреб про всезнающего гг с  роялями и сюжетной броней.В общем не мое.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IX

Любите жвачку? Такие серии в конце концов тупо надоедают когда осознаешь что сюжет топчется на месте и бросаешь.Единственное исключение для меня это Путь Игнатова,но там сюжет арками и сильно меняется от книги к книги

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IX

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-4. Гросс

В целом неплохая книга,но рейд по спасению Чкалова,одна сплошная сюжетная броня.Начиная с момента как он внезапно не понимая как увернулся от железной хтони при подрыве ГСМ,заканчивая тем как японцы дали им выбраться из заминированного здания,ждали ща как Март вылезет мы тут же как подорвем)))))).в общем халтура,а не описание рейда.Ну и с мозгами беда у гг,видать сила заменяет мозги? В первых книгах он поумней был. тащить царевича в такой непродуманный рейд ну это идиотом надо быть

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-4. Гросс

Мда.книга интересная но этот рейд по спасению Чкалова,сплошная сюжетная броня.и при подрыве ГСМ внезапно не зная как увернулся от железной фигни,и Чкалов знает что тут двойная ловушка,враги опять же дали всем благородно выбраться из заминированного здания подорвав когда все выйдут.Ну и бой с японцем,глушанули Марта да тут же бы его пристрелили и все бы.В общем очень очень слабенько,ещё раз повторюсь тупо сюжетная броня

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 2. Вздох

Прочел первую книгу на других источниках,честно не планировал покупать ,так как в Ланцове с его вечным опростался  был разочарован но неожиданно зашло,куплю обязательности и первую и вторую. Как то пограмотней что ли произведение получилось

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Не в упрек лично вам,но вечно профессию попададанца авторы странную и неподходящую выбирают),нет бы какого нибудь техника ремонтника сборщика самолётов к примеру,вон там за 10лет,точно нахватаешься всего начиная от технолога и чертёжника а заканчивая сварщиком и кузнецом.Вон там реально ребята специалисты широкого профиля)

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Знаю,но все равно эти знания слишком оторванны  скажем так от житейских.у меня дружбан айтишник 400 к в месяц все круто,но в житейских вопросах тот же холодильник глянуть почему не морозит, дебил дебилом.Поэтому так скептически и отношусь к айтишник равно инженер

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 8 том.

Дождался пока допишут один вопрос гг помер в конце,или в  таком ахтунге что смерть лучше? Просто если такое то читать не буду,а если норм концовка с удовольствием почитаю серию.пы.сы глянул комменты,концовка примерно понятна,мимо прохожу

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 8

Раньше мне замок нравился,но да перерыв долгий,но хрен с ним,самое главное это ввод богини которая по сути сломала гг систему возвышения и напрочь отбила интерес к этой серии,в общем на моменте облизывание ног богини я этот цикл бросил

Наверх Вниз