517
33 411

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь к бессмертию. Том 4

Вопрос по концовке прошлого тома -одна секта узнала что гг подрезал наследие двух сект.Нахрена об этом растрезвонивать всем сектам?Вместо того что бы  прибить по тихому  гг и забрать без проблем все себе?

Написал(-a) комментарий к произведению Я один вижу подсказки 19

Не незашло.Вначале интересно было,но дождепад плюшек меня доконал.снаяало имбозелье +2 ко всем характеристикам,потом крылья ангела,тут же несходя имба демона в рабы.Дальше читать не стал.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по Феям

Реван единственный чел кто вызывает уважение в звездных войнах,ну ещё и Траун но он не колдун так что его не считаем и вы автор так по Реваншу .нельзя так

Написал(-a) комментарий к произведению Путь к бессмертию. Том 3

Долго читать не решался,аннотация отталкивала,думал гг мудак конченый идущий по головам,но нет нормальный чел, циничный,без розовых поней,жёсткий но без перегибов,своего не упустит но и беспредел творить не будет,зло не забывает но и добро помнит.не отморозок в общем).Потом пролог,ну автор если люди живут вместе 10 лет и кто то кому то изменяет да ещё постоянно  это может не видеть слепоглухой дурак ну или в простонародье Алень,в общем ни симпатии ни понимания гг в прологе не вызывал.Также очень отталкнул момент попытки самоубийства,если бы гг спрыгнул  с крыши на этом моменте  чтение этой книги  закончилось.Но в последний момент мозги у него включились. Дальше,а вот дальше книга просто великолепна как раз как я люблю гг выдирает себе место под солнцем без роялей.В общем отличное произведение.Придраться в принципе дальше и не к чему

Написал(-a) комментарий к произведению Короткое лето

Мне нравится Корнев и нравился Круз,да и это совместная серия неплохая,но именно что неплохая,Круз к сожалению убивает волшебство приграничья.Там где все по грани идут,у него внезапно всякие убер патроны разрабатываются и используются.Ну да остальные же ведь дебилы до этого никак не додумаются.В общем мне эти авторы все таки больше по раздельности нравятся

Написал(-a) комментарий к произведению Пассажир поневоле

Пожалуй самая лучшая книга про содружество из всех что я читал,грамотно все.если базу рукопашки изучил это не делает тебя терминатором без практики.Всегда этот момент раздражал в других книгах пару дней по изучал базы и крутой боец.И при этом такие базы изучали ток военные а других такая халява не интересовала,ну бред же),особенно с учётом какой там вечно беспредел твориться.В этом произведении все логично)

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец XIV

У него и семьи  то нет,один живёт про это четко в первой книге говорилось,когда за шкурой лося к нему гг пришел) Так что даже трусость не хляет.Ему тупо нечего бояться было,и чего вообще  бояться сильнейшему человеку деревни?

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец XIV

Да тут в самом начале дырища в сюжете,когда отец носителя тела помер все от них отвернулись,и голодом по сути заморили семью уже бред.Что это за такой друган охотник что бросил семью лучшего друга не раздумывая?Ему то практически и делать ничего не надо было,тупо подкармливать а он даже этого не сделал.Явно бы от такой мизерной помощи не обеднел бы

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 4. Искусство Разрушения

Кто книгу читал  подскажите она на уровне Пути Игнатова? Или хуже? а то глянул комменты тут у гг сразу мега рояль типа блатных чернил а такое я не оч. люблю.думаю стоит начинать читать или нет

Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2

Сюжет хороший?) Раненый в руку вышел с саблей на дуэль с испанцем который был со шпагой и в итоге  испанец устал в бою раньше его?)...и подобного бреда тут немеренно.и хирург и кузнец умеющий варить дамасскую сталь...и что он там ещё дальше знает и умеет.В общем стандартный ширпотреб про всезнающего гг с  роялями и сюжетной броней.В общем не мое.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IX

Любите жвачку? Такие серии в конце концов тупо надоедают когда осознаешь что сюжет топчется на месте и бросаешь.Единственное исключение для меня это Путь Игнатова,но там сюжет арками и сильно меняется от книги к книги

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав IX

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-4. Гросс

В целом неплохая книга,но рейд по спасению Чкалова,одна сплошная сюжетная броня.Начиная с момента как он внезапно не понимая как увернулся от железной хтони при подрыве ГСМ,заканчивая тем как японцы дали им выбраться из заминированного здания,ждали ща как Март вылезет мы тут же как подорвем)))))).в общем халтура,а не описание рейда.Ну и с мозгами беда у гг,видать сила заменяет мозги? В первых книгах он поумней был. тащить царевича в такой непродуманный рейд ну это идиотом надо быть

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты-4. Гросс

Мда.книга интересная но этот рейд по спасению Чкалова,сплошная сюжетная броня.и при подрыве ГСМ внезапно не зная как увернулся от железной фигни,и Чкалов знает что тут двойная ловушка,враги опять же дали всем благородно выбраться из заминированного здания подорвав когда все выйдут.Ну и бой с японцем,глушанули Марта да тут же бы его пристрелили и все бы.В общем очень очень слабенько,ещё раз повторюсь тупо сюжетная броня

Написал(-a) комментарий к произведению Византия v2.0. Том 2. Вздох

Прочел первую книгу на других источниках,честно не планировал покупать ,так как в Ланцове с его вечным опростался  был разочарован но неожиданно зашло,куплю обязательности и первую и вторую. Как то пограмотней что ли произведение получилось

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Не в упрек лично вам,но вечно профессию попададанца авторы странную и неподходящую выбирают),нет бы какого нибудь техника ремонтника сборщика самолётов к примеру,вон там за 10лет,точно нахватаешься всего начиная от технолога и чертёжника а заканчивая сварщиком и кузнецом.Вон там реально ребята специалисты широкого профиля)

Написал(-a) комментарий к произведению Государевъ совѣтникъ

Знаю,но все равно эти знания слишком оторванны  скажем так от житейских.у меня дружбан айтишник 400 к в месяц все круто,но в житейских вопросах тот же холодильник глянуть почему не морозит, дебил дебилом.Поэтому так скептически и отношусь к айтишник равно инженер

Наверх Вниз