Заходил
Ну да кстати, есть такое, все равно хочется, чтобы кто-то прочитал, поделился эмоциями, что человек чувствует при прочтении, что думает по темам, которые затрагиваешь.
А почему процесс писательства не нравится? Тяжело по эмоциям? Если не секрет, конечно)
Хахахахаххаха
База
Спасибо, забирайте)
Знаете, от одного выливается другое)
В отпуске было нечего делать просто
Ну для моих возможностей это примерно страниц 300
О, с возвращением, давно не видел)
Если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое
Привет всем)!
Недавно законченный роман «Нация.Государство.Долг».
История о человеке, что в адских условиях для жизни проходит путь от бандита, до закоренелого идеологического фанатика. История о том, как мы можем потерять себя, став игрушкой в руках умелой пропаганды.
И что в результате может случится.
Постапокалипсис, антиутопия, 18+. Вторая часть цикла «После дождя».
Аххахахаххахах, дадада
Не сказал бы. Просто активно начал писать совсем недавно(с августа), а до этого писал раз в год дай бог. Плюс, всегда разные темы, истории и персонажи. Сам сюжет ты помнишь, вопросов нет, но конкретные описания, обороты и подобные литературные мелочи, прям смотришь на них, и тебе каждый раз в новинку
Не дай бог конечно.
Это верно🫡
Везет)
У меня лично нет времени, чтобы постоянно перечитывать свое. А когда перечитываю, такой диссонанс каждый раз происзодит🥴
Мб автор просто подзабил или поймал демотивацию, но реклама была куплена заранее. Хотя, в любом случае, люди странные🥴
Евгений, мое почтение🫡
Спасибо большое за обратную связь, буду стараться дальше только повышать планку)
Хорошо сказано и по факту, даже сказать нечего)
Ну а нас и здесь неплохо кормят)🥴
Просто прошу объективный анализ и оценку. ИИ, к сожалению, всегда говорит о произведении лучше, чем оно есть, так что пользоваться им нужно очень аккуратно.
Спасибо за честный отзыв. Сравнение с "ломкой" принимаю как комплимент — значит, удалось передать ту самую вязкую атмосферу и внутренний хаос. Про "размытые смыслы" — это отчасти осознанный ход, хотелось оставить пространство для интерпретации. За совет по практике и словарю — отдельное спасибо, буду работать над формой.
Спасибо за аргументированное мнение)
Спасибо за аргументированное мнение.
Благодарю, стараюсь
Мне кажется, самому автору этого не понять. Есть же такая поговорка — писать нужно пьяным, а редактировать трезвым. Пьяным в плане эмоций. Когда тебя раздирает, ты вкладываешь это в слова, описания, обороты и диалоги, а потом текст уже струится по накатанной. То есть, ты не пишешь, ты не работаешь. Ты будто на приеме у психолога, передаешь через мысли героев и образы описаний то, что чувствуешь. И читатель это понимает, когда вчитывается.
Специально нельзя сделать книгу «с душой». Это нужно прожить. Ну, как по мне)
Ну как сказать. Был, но ОЧЕНЬ давно. Я тогда работал в команде сценаристом для мода для одной визуальной новеллы. Все, написал некоторое количество, скинул.
Мне редактор говорит — халтура полная, переделывай. Когда я начал спрашивать, в чем конкретно проблема(это только начало игры) он такой — ну история пустая. Глупо начинается. Нужно сразу конфликт, действие, пятое десятое.
А у нас сценарий должен был быть большим и тема, впринципе, мне понятная — раскрытие внутреннего мира персонажа, конфликт его внутри себя, а не с внешним миром(он просто фоном выступает, по сути).
А редактор в узких кругах бы там прям очень крутой, я с ним до этого говорил, думаю — как классно что мы будем работать. В итоге я просто ушел, а их проект в итоге загнулся(
Так что, я вынес такой урок — критикам это хорошо. Но как её принимать и слушать — решаешь только ты сам.
На мой взгляд в любой критике есть доля рациональности. Да, она смешана с субъективностью(все вещи субъективны так-то), просто нужно для самого себя понимать, правда ли это критика или придирка?
Я вот лично смотрю критику, ну, от которой не отвертеться. То есть — плохая редакторская работа, где-то недокручено, либо описание таракана на страницу и правда, лишнее(минусы?)
Но вот в остальном, про героев и так далее… это может быть субъективно. Критик может не понять просто задумки автора, упираясь в шаблоны жанра. Так что в первую очередь, при любой критике(грубой или нет) нужно все равно отталкиваться и слушать себя. А критику просто проанализировать и, если сам автор с ней согласен, то тогда уже её воспринимать.
Но это мое субъективное мнение)
Спасибо за отзыв, несмотря на критику, на само деле было очень приятно)
Насчет несоответствия сеттинга — это правда. Просто была проба пера, поэтому из главы в главу начал расти, прочувствовал сам жанр. Поэтому и сам ГГ меняется по самому сюжету.
Но в любом случае — огромная благодарность. Было очень приятно прочитать и взять на карандаш «няшный» постапокалипсис)))
Да блин((((
У мен, конечно, больше 40к знаков, но буду крайне благодарен за любую оценку(разбор), очень хорошая идея
Роман — Мечты уходят колоннами в пустоту
40к — это, примерно, пролог и две главы. Буду крайне рад любому отзыву!)
Какой ужас, на самом деле. Искренне соболезную. Вы держитесь, лучше побудьте с близкими, позаботьтесь о себе. Сил Вам!
В опустошённом катастрофой городе, где с неба льются кислотные дожди, а улицы контролируют вооружённые группировки, пересекаются пути двух изгоев: бывшего школьного учителя Бархата и наёмника Мечтателя.
Вместе они пробираются сквозь руины, сталкиваются с одичавшими тварями и фанатичными сектантами, постепенно раскрывая друг перед другом свои истории и мечты.
Это история о том, как война стирает границы между жертвой и охотником, а мечты превращаются в могильные камни на пути сквозь мёртвый город.
Роман в жанре постапокалипсис/антиутопия
Впринципе, почему нет?
Если есть что сказать, и мысль просто не останавливается и ты сам понимаешь, что хочешь продолжать писать что-то большее, чем несколько страниц, то это норма.
Тут от автора зависит. Талантливый человек может такой рассказ написать, что когда прочитаешь, тебя убивают эмоции, хочется это обсудить, поспорить, рассказ. А может быть такое, что ознакомился с какой-нибудь эпопеей на десять тысяч страниц, а она пустая, там только оболочка и, прошу прощения, словоблудие.
Звучит как очень крутой и проработанный план, на самом деле. Искренне желаю удачи!)
— Херня вся эта ваша попса!
Скрипучий голос дяди Коли неприятно резал мне уши. Он, как обычно, сидел на старом диване, покрытом непонятными пятнами и сигаретным пеплом, сверля нас презрительным взглядом.
А что такого же? Мы просто достали колонку, поставили популярную нынче песню — «Руль и Папуль», да и качали головами в такт этому крутому треку.
Но нет же. Надо было прийти в зал, недовольно постоять в дверях и, недовольно фыркнув, сесть на диван. Зачем? Ну конечно же, для критики нашего музыкального вкуса, а как иначе?
— Да ну почему? — возмутился я. — Дядь, это же модно, стильно и молодежно!
— Малявки вы эдакие, — пробурчал старик, — это не музыка. Не искусство. Эти ваши репы, шмепы, хипи-хапи — полная туфта, вот что хочу сказать. Вот мы по молодости лабали нормальное музло в гараже, а не эту ванильную хероту.
— А что тогда нам слушать? — язвительно спросил Кирилл.
Мой друг никогда не отличался вежливостью или пониманием. Ему было плевать на старших — значение для него имело только собственное мнение. И, честно говоря, он имел на это право.
Кирилл уже несколько лет выступает в составе рок-группы «Журавли в сапогах». Они выступают не просто за еду, а собирают небольшие площадки, ездят с микро-турами по нашей области. Короче говоря, он уже может считать себя музыкальным профессионалом, однако любую критику Кирилл до сих пор воспринимает слишком серьезно.
Дядя Коля лишь ухмыльнулся и грубо рявкнул:
— Настоящий мужик должен слушать панк-рок, еп!
— Да без проблем, — кивнул мой друг. — Где у вас гитара?
— На балконе, — вставил я свои пять копеек.
Кирилл кивнул и направился за ней. Вернулся вон буквально через несколько минут — видимо, вытаскивал её из-под завалов хлама, под которыми был погребен музыкальный инструмент.
После чего сел на диван, на секунду задумался, но потом…
Его пальцы ударили по струнам.
Музыка не была приятной. Жесткий стиль, грубая, даже рявкающая мелодия, больше похожая на лай облезлой собаки, чем на прекрасную соловьиную трель.
Но почему-то мои уши приятно отреагировали на эти звуки. Я улыбался, внутри что-то всколыхнулось диким пламенем и разгорелось, сжигая меня изнутри. От этого чувства захотелось качаться в такт музыке, кивать головой и закрывать глаза, чтобы ещё тоньше прочувствовать мелодию.
Наконец Кирилл закончил. Его руки устало опустились, а он сам громко выдохнул. Лакированный бок гитары приятно поблескивал градиентовым сиянием, которое отражалось на лице парня. Мой друг будто сам пережил эту историю, спетую в небольшой, коротенькой песне. Про ненависть, любовь, музыку и друзей. Банальная, заезженная тематика, но как спето!
Дядя Коля сидел молча. Он нахмурился, насупился, но молчал. Так обычно выглядят люди, которые проиграли в споре, но не хотят признавать свое поражение.
— Ну что, дед? — победно спросил Кирилл, показывая «козу». — Как тебе современная контркультура?
Но дядя ничего не ответил. Он медленно встал с дивана, резким рывком забрал гитару у моего друга и похромал к двери. А когда старик уже практически вышел из комнаты, на секунду остановился и сердито буркнул:
— Будто резины пожевал. У тебя для гитары ещё пипидастр не вырос!
Опять опаздываю, но лучше поздно, чем никогда🫠
С Рождеством!
Принято, отработаем🫡
Только завтра, а то вставать рано
горшок, питон, флаг, этикетка, утюг, пицца, контрразведка, розетка, филармония, марафон
Мы просто гигантские молодцы!)
Спасибо!)🥴
Без понятия, но коммент оставлю🥴
Ого!
Прям ОГО!
Спасибо огромное, было крайне приятно читать такой расширенный отзыв, больше похожий на рецензию). Несмотря на описание многочисленных косяков
Насчет опечаток и прч — да, есть подобные огрехи, но они все будут исправлены к выходу последней главы(я на редактуру просто отправил, когда книга будет завершена, уже все в этом плане будет нормально)
Единственное, отмечу, что Мечтателю, по сути, нравится убивать, поэтому он не жалеет патронов, но это момент ещё раскроется. Плюс, опасно подходить к зверям, которые могут тебя кусануть(что в дальнейшем и произошло).
Насчет взаимоотношений между Гг и его спутником — есть такое, немного недокручена рефлексия, но дальше будет намного больше)
В общем, спасибо ещё раз, я приятно удивлен подобной отдачей🥰
Спасибо огромное за отзыв, даже не представляете, насколько приятно было это прочитать)
Ну, первоначально я вообще думал остановится на коротеньком рассказе, но потом передумал
Не брошу. Ещё раз благодарю за обратную связь)
Где ты был раньше🥲
Я уже проснулся🥴
Добрый вечер, вдруг получится — постапокалипсис, антиутопия, внутренний конфликт, щепотка псевдофилосфии и серая мораль.
Все это в романе, который ещё только пишется — «Мечты уходят колоннами в пустоту».
Заранее спасибо)
Ооо, поздравляю!
Спасибо. Я тоже не всегда понимаю, что вообще пишу и зачем. Просто иногда единственный способ хоть как‑то собрать себя — это выложить словами то, что внутри. Остальное уже неважно.
Добрый вечер!
Вот кстати да, я об этом и хотел поговорить.
ИИ как инструмент - штука очень удобная, но он никогда не сможешь передать грамотно эмоции, которые ты передаешь через персонажа. Описать вещи, подогнать сюжет, чтобы избежать логических дыр - да. Эмоции, состояния, речь - никогда. Это прям чувствуется, когда читаешь текст ИИшки, какой-бы прокаченной она не была.
Я ненавижу вытаскивать вещи из стиралки.
Мне лень. Почему они сами не сушатся.
Хз. Обложка это дорогое удовольствие, на самом деле, я вот по дружбе знакомого художника попросил написать, там прям крутая обложка вышла. А тут с ИИ - просто нужно уметь работать, подбирать качественный промт, заниматься этим не минут 15, а часами, это же инструмент, при качественном использовании он может выдать приемлемый результат.
Написал комментарий к посту Зачем все это?
Ну понимаю прекрасно, у каждого разный подход. Я вот лично не могу так, у меня хаос в голове происходит, когда начинаю думать над идеями или какими-либо сценами в контексте именно прозы. А начинаешь писать и оно прям упорядочено ложится, если все норм.