Павел Соловьев

Вот правила второго конкурса. Стартует через две недели. Присоединяйтесь  

Все обычно)))

Ну вот. Пошёл плакать  

31 декабря - обычный день. Такой же, как был вчера. Такой же, как будет завтра. Обычный день одиночества.
Если и запахнет ёлкой, то это будет лапник, провожающий в последний путь. С наступающим.

Значит потребуется всего пять дней, чтобы уложиться в конкурсный минимум ))
Тем более, это же выходная неделя в России, или уже нет?

Это зависит от желания и настроения - ну и от темы конечно.

Например, я пишу со скоростью, в среднем, 2.500 знаков в час - как правило сразу чистовик.
Значит потребуется всего день на написание конкурсного рассказа. Потом правка, вычитка, декламация - и вперёд! За призами  

Да-да, да-да-да, да-да-дада, да-да!  

Но только в "Бойцовском клубе" по улучшенным правилам.  

Бог троицу любит  

Хакерская атака на сервер отбита, проблема со скоростью загрузки сайта устранена, сайт работает в штатном режиме.
Скорость загрузки страницы - 0,2-0,4 секунды. Спасибо Дин Лейпек за конструктивные замечания  

Все пожелания будут решены сегодня. 

Теперь понял) 

Да, это так настроено. Можно убрать этот переход, чтобы при переходе на страницу произведения оставаться на этой же вкладке.

Ну, это не совсем так) Просто эти функции были отнесены к полному функционалу. Но всё поправимо: главное, вовремя обратили на это внимание - спасибо бетатестировщику  

Представьте себе, есть ещё писатели, которые пишут рассказы  

Заходите, будем рады! 

Спасибо, Дин Лейпек, за тестирование!

1. Вам просто не повезло со временем теста на скорость: на хостинг, где расположен сайт (г. Москва), со вчерашнего дня идут активные DDOS-атаки (если Вам это о чем-то говорит), так что это временное явление. В обычном режиме сайт грузится за 0,2 секунды. Можете проверить через час-два. К сожалению, отражение хакерских атак на сервер вне зоны влияния владельцев сайтов.

2. Загрузку обложек проверю, хотя у всех рассказов на сайте есть обложки, и их загружали сами авторы)

3. Сейчас функционал настроен таким образом, что удалять рассказы и редактировать без ограничений могут только участники "Программы лояльности". Если Вы полагаете, что это "вообще за гранью добрала и зла" - добавим эти опции и для участников - это не проблема.

4. Этот пункт вообще не понял: сайт ничего не открывает самостоятельно. О каких вкладках идёт речь?

5. Библиотека - это страница с рассказами, которые добавляются по дате публикации. Фильтры по жанрам есть на странице "Книжная лавка"(магазин) - там, где публикуются книги. Если необходимо добавить фильтры и в Библиотеку - добавим, нет проблем.

Ещё раз, спасибо за помощь!     

Очень рад, что Вы с нами!  

Спасибо, Павел, за пожелания!
Вы стали первым пользователем, кто приобрёл VIP-доступ "Программы лояльности" - спасибо за поддержку проекта!  

Ух ты! Неожиданно) Только вряд ли кому-то в голову придёт набрать в поисковике слово "Литбес"  

Спасибо!)

Да, это любимое дитя. Если оно умрёт и не взлетит - умру вместе с ним.

Привет, тёзка! )) Рад, что зашло. Айда в гости)

Да, я осваивал новую профессию)) Заходите, Оксана, буду очень рад!  

Сайт в открытом доступе только четвёртый день, поэтому... мечусь по нему, как электровеник)) Прислушиваюсь к новым пользователям, что-то подкручиваю, что-то подвинчиваю, чтобы сделать общение более комфортным.
Хочу, чтобы всё получилось, потому что много средств в это вложил: как моральных, так и материальных. 

Нечего тут выбирать: дайте два!   

Второе [лицо] — это «ты входишь, ты чувствуешь...» Как-то ближе к телу читателя.

Второе лицо вообще не приемлю, как класс: у меня с ним дурные ассоциации, особенно в описании чувствтвтвственных сцен:

"Ты подходишь ко мне, трогаешь мои волосы, целуешь мои губы... потом опускаешься, ласкаешь там, наклоняешь меня, и..."

Словно девушка объясняет в режиме реального времени своему дебилу-любовнику, что он делает с ней в настоящий момент. Он ласкает её, а она неразборчиво бубнит, нехорошо глядя ему в глаза: "Ты зафунул язык мне ф рот и кафаешься моего нёфа..." 

Выбор между лицами осуществляется легко и по наитию: 

- если главное в произведении, это переживания ГГ - пишу от первого лица:
"Я вздрогнул и испуганно посмотрел на свою девушку: "Чего она там бормочет у меня во рту?!"

- если основной упор в тексте на действие в разных местах - пишу от третьего:

"Пока она в подъезде засовывала язык ему в рот, на лунной станции "Ностромо" что-то звякнуло и насторожилось".

Ми-ми-ми, какая прелесть!  
Скопировал текст и буду себя тоже рекламировать подобным образом, поменяв гендерный посыл  

КАК БЕСПЛАТНО ПОСМОТРЕТЬ ИГРУ ПРЕСТОЛОВ 8й сезон!

... особенно это актуально, если не видел предыдущие семь. Как я, например 

С днём рождения Вас и Вашу единственную преданную читательницу Марию!  

Королева в восхищении! Мы в восхищении!  

Получилось смищно  

Лайк!  

как откопать интересную идею в свалке? И существует ли она вообще?

Копать ничего не надо: само торкнет от какой-нибудь ерунды. Творческий процесс непредсказуем, равно, как и само зарождение идеи. А свалка существует у каждого из нас: она в голове. Как посыпалось (если это не возрастной песок), подставляйте руки и пригоршнями на бумагу.

Потом Букер, слава, сиськи. 

зашла в посту - о-о-о... Много, и это здорово!

Я тоже отправил в посту  

Как и все авторы, отправившие свои произведения, уповаю на то, что моя повесть отвечает основному критерию - качество и интересность.

Интересно, сколько таких наивных балбесов уже набралось...

Да-да... Я тоже свой многотомный автобиографический роман "Треш, порно и ненависть в Лас-Вегасе" решил пока попридержать...  

Тогда я отправлю весточку на почту  

Ух ты, какое интересное предложение!  
А книга должна быть ранее не опубликована? Например, в издательстве Ridero?

Или можно ранее засвеченные тексты тоже прислать на удачу?

Да, надо как-то победить в себе эту ложную советскую скромность, когда правильнее было не высовываться и не отсвечивать. Буду учиться распространять  

Да, с удовольствием поиграем ещё!))

Надо только Бука подбить на это дело  

Спасибо, Кристиан, за добрые слова!
Ваше мнение ценно для меня  

И я сегодня забрал свою партию сборников с почты  
Так приятно держать в руках этот пухлый лакированный томик с прекрасной белой бумагой внутри.
Открываешь - а там вся магия творчества начинается с моего рассказа - это, чёрт возьми, приятно вдвойне  

Артёму Буку искренняя благодарность и низкий поклон: принимать участие в его интеллигентных конкурсах одно удовольствие - особенно, когда держишь в руках весомый результат. Уже дважды  

Пойду, на радостях, лизну текилы и тихонько обмою это дело  

А мы Бука в банду возьмём!  

Э-э-э... и...?  

Предлагаю сложить средства и замутить какой-нить бизнес: судя по лёгкости, с которой мы нажили стартовый капитал, у нас определённо попрёт.

Да, Кристиан, я невероятно рад из-за свалившегося на меня богатства.
Теперь ношусь с этими двумя долларами, как с писаной торбой, и всё никак не решу, куда же их повыгодней вложить.

Вы плохо знаете Почту России  

Однажды я открыл спор на Али Экспресс из-за того, что заказ не был доставлен вовремя.
Они извинились и вернули все деньги сполна.
А через полтора(!) месяца, когда я получал на почте из СПб журнал "Полдень" со своим рассказом, мне неожиданно отдали посылку, за которую мне уже возместил потери китайский магазин. 

И никто на почте даже глазом не моргнул и ухом не повёл. 

Попробую сходить во вторник на удачу: в воскресенье и понедельник у них выходной  

По номеру отслеживания "Ожидает адресата в месте вручения с 11 марта 2019 г."
Извещения нет. Звоню на почту, говорят: "Ждите извещения".
Это же Почта России.

не все

Ведь не только мне пришёл, наверное)

Мне ещё не пришёл  

я пытался добиться комментариев под страхом деанонимизации молчунов. Ну и получили что-то вроде

Не думаю, что открою Америку, если скажу, что подавляющее большинство авторов, участвующих в конкурсе, совершенно искренне не хочет читать рассказы конкурентов. В лучшем случае - в своей группе (а не подсудной!), чтобы оценить процент вероятности выхода в финал/полуфинал.
Все хотят, чтобы читали и комментировали только их. Есть жалкая прослойка критегов, которые делают это по разным соображениям: самоутверждение, развлекаловка, охота за призами (если они есть), и тому подобные низменные мотивы.

За настоящие рецензии нужно платить, но за чей счёт организовывать сей банкет? Вопрос.

Как бороться с отсутствием активности в комментировании? Я пока не знаю эффективного способа заставить соучастников делать это.
Хотя все согласны с сентенцией: "Поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы поступили с тобой"  

Это если смотреть в общем, не обращая внимания на частности.

Да, Вы во многом правы, Константин. В общем :)

Но меня не интересует, в данном случае, средняя температура по больнице. Меня больше заботят именно частности. И в сообщении ниже я на многочисленных примерах показал, что мне участие в самосудных конкурсах противопоказано.

Буду наращивать свой уровень, чтобы вырываться, наконец, из замкнутого круга  

Кто-то говорил о мести?

Вы, Герда 

если не кормить ответной негативной реакцией -  они короны отращивают

Это ведь Ваши слова, не так ли?

Каков же мотив Вашей "ответной негативной реакции"?

Вы наивно полагаете, что этим сможете вырастить крылья у критика вместо пресловутой короны на голове?
Или что после Вашей негативной ответки он ударит себя по лбу и воскликнет: "Боже! Как я был не прав!" - да?
Или Вы пытаетесь, тем самым, раскрыть глаза общественности?
Что же движет Вами в этом случае? Я Вам скажу, что.  

1. Месть.
2. Попытка оправдаться пред теми людьми, чьё мнение Вас беспокоит.
3. Желание опустить человека, который не только прочитал Вашу ахинею, но и ещё нашёл время, чтобы написать отзыв о ней - только потому, что его отзыв Вам не понравился (по форме или содержанию).

Это глупо, поверьте!  

Знаете, какая самая верная реакция на критику? Благодарность, что Ваш текст вообще заметили и откомментировали.
А уже потом, внутри себя, отделяйте зёрна от котлет: что-то полезное - наматывайте на ус, что-то убогое и тупое - пропускайте мимо ушей.

Всё просто  

А если не кормить ответной негативной реакцией -  они короны отращивают и народ за дутым авторитетом топает, как за дудочкой гаммельнского крысолова.

Вы не понимаете, Герда, сути происходящих процессов, поэтому говорите, простите, ерунду. 

Не нужно никому мстить "ответной негативной реакцией" - хотя бы потому, что в отзывах критика нет ничего личного против Вас, как автора. Он разбирает только Ваши тексты.
Переход на личности я не рассматриваю: это наказуемо и отслеживается администрацией большинства ресурсов.
Никакой "ответной негативной реакцией" Вы отношение критика к Вашему произведению не исправите.
И не делайте вторую глобальную ошибку: никогда не считайте других глупее себя.
Народ топает за тем, кого выберет сам, а не за теми, кого укажете Вы: "Не указчики нам кнут и плеть" (с)

 А по поводу стальных яиц - бываешь ткнешь

Никогда не тычьте в яйца - ни в реальные, не в виртуальные. Добром это, как правило, не кончается. Лучше вырастите свои  

Потому если встречаете такого, и он пытается вести агрессивную риторику - дайте сдачи. Не выключайте эмоциональный интеллект, не соглашайтесь молча, не игнорируйте.

Это дурной совет, потому что подобные критики, как правило, тролли по сути. А лучший способ убить тролля - не кормить тролля. Вы же предлагаете наоборот -  выращивать их, губя при этом свой "эмоциональный интеллект".

А еще бывает надуманность претензий,  своеобразное и индивидуальное восприятие написанного и т. п.

Вы забыли самое главное: критик пишет отзыв прежде всего для того, чтобы показать окружающим, как блестят его стальные яйца.
Это не добрый самаритянин: чем ярче критик показывает - аргументированно! - всю ничтожность автора, тем интереснее читать его отзыв.
Пресные, наукообразные, нудные, эмоционально невзрачные, так называемые "положительные" разборы, вызывают скуку у читающей публики и интересны только самому автору - да и то, в самых редких случаях.

Джига на костях куда эффектнее, чем вялое тыканье Розенталем в морду лица.

Just for Fun!