Павел Соловьев

Здравствуйте всем!
Деликатный вопрос на старте, пока мы ещё на берегу:

для того, чтобы рецензенту отнять деньги у организаторов на законных основаниях, нужно прокомментировать все 100500 поступивших рассказов, или достаточно взять на карандаш ближайшую группу несчастных?

Я так понимаю, что конкурсные рассказы ещё не опубликованы?

Или я куда-то не туда смотрю? 

Спасибо! Это я видел  Теперь разобрался, как найти сами тексты))

Мария, можете рассчитывать на меня: пока не прочитаю рассказ, не оцениваю и не комментирую. А если прочитал - отзыв оставлю обязательно!

Тем более, что я собираюсь забрать главный приз критика  

Эмм... не пойму, как копировать цитаты из текста комментируемого рассказа(((

Кто-нибудь подскажет?  

Понятно...

Будет сложнее разбирать предложения: придётся перенабирать авторский текст вручную, что увеличит время на составление отзыва. Или отказаться от скрупулёзного разбора и скакать по верхам  

У меня получилось 3.700 знаков, но я уже опубликовал в комментариях к группе.
Как теперь прикрепить к "сборнику" рецензией?
(Отзыв к рассказу №13 группы №15)

Да, я пишу, как правило, развёрнутые отзывы и уже свой комментарий перетащил в раздел "Рецензии". А комментарий из группы удалил, чтобы не дублировать одинаковые ответы.

Главное, чтобы эти рецензии теперь кто-то увидел, поскольку они находятся в другом разделе  

Ща попробую! я сам не до конца ещё во всём разобрался

P.S. Всё получилось!  

Рецензия на рассказ №13 "Разрыв на линии" тут https://author.today/work/13938/reviews

Рецензия на рассказ №13 Gratias agimus (лат. "Спасибо") тут https://author.today/review/13043

Рецензия на рассказ №13 Новая эра тут https://author.today/review/13048

Спасибо, Николай, за Ваш комментарий! 

Безусловно, это лишь моя точка зрения, как читателя, а не истина в последней инстанции. В своих отзывах я стараюсь аргументировать свою позицию, чтобы автору и всем прочитавшим, как Вам, например, была понятна природа моих умозаключений.

В любом случае, наши с Вами мнения тождественны в том, что рассказ было интересно читать  

Сразу скажу, что не согласна с резкой критикой рецензента этого рассказа, в числе прочего путающего паронимы "соседний" и "соседский".  

Январика-Июлика, это Вы ещё не столкнулись с настоящей "резкой критикой"    

Безусловно, соглашаться со мной нет никакой необходимости: у каждого своё мнение и это здорово!))

Что же касается "паронимов", то я лишь упомянул, что, на мой взгляд, слово "соседняя" - лишнее в тексте.
Всё остальное было лишь шуткой, а не глубоким погружением в грамматику русского языка))   

Правда, если Вам рассказ "Разрыв на линии" показался "ярким и весёлым"(!), то мне понятно Ваше упоминание о паронимах      

Рецензия на рассказ №13 "Первая ласточка" тут https://author.today/review/13104#first_unread

Спасибо, Ника!

"Терапеут", это собирательный образ врача  

Главное, чтобы автор не оказался травматологом  

Рецензия на рассказ №13 "Замещение" тут https://author.today/review/13124

нужно поддерживать истории которые максимально приближены к тематике

Тема конкурса - это лишь направление, вектор для писательского вдохновения, Александр.
А "поддерживать", на мой взгляд, нужно хорошие фантастические рассказы - всегда и во все времена.

Согласен с Вами, Тень. 

Какие бы века и планеты, цивилизации и галактики не окружали нас, в центре внимания был и остаётся человек: его чувства, поступки, переживания и мысли.
Собственно, это перекликается с условиями нынешнего конкурса:

Действие может происходить как на Земле, так и в космосе и на иных  планетах, при условии, что среди действующих лиц есть земляне.

Все равно будет неловко, если ты своего виртуального друга и приятного собеседника на последнее место загнал

"Если не можешь изменить обстоятельства - измени отношение к ним", - помните?))

Нужно просто изменить угол зрения на эту ситуацию и всё станет на свои места:
ведь на последнее место ставится не автор, а его произведение, что не мешает автору оставаться "виртуальным другом и приятным собеседником" - ничего личного, правда?  

А тексты получаются не всегда хорошие даже у маститых... а сколько пишет здоровых авторов, у которых нету мастита?  

Я поведу вас за собой к великому счастью обрецензенных авторов!

За мной будете  
Я сразу начал писать рецензии с последних рассказов в каждой группе  

Рецензия на рассказ №13 "Фигурат" тут https://author.today/review/13133

Чёто я потерялся... у меня находится только четырнадцать сборников рассказов. А где сборник №4?  

Спасибо, Александр!  

Спасибо, э-э-э... Конкурс!  

Рецензия на рассказ №13 "Селекция" тут https://author.today/review/13153

Здравствуйте, Helen Shelen 

Вы меня не узнаёте под моим настоящим именем, а я Вас, тем не менее, сразу узнал))
Я на другом фантастическом сайте как-то рецензию на Ваш рассказ написал: про волшебную книгу в избушке. Помнится, Вы тогда очень смеялись

Мартокот в октябре, Вы куда-то пропали с форума Ф.  
И где Ваша рыжая авка?  

Ни над кем, а над чем: Вам понравилась рецензия))
Сейчас напишу в личку, чтобы тут не палиться  

Кто-нибудь объяснит мне странную реакцию некоторых читателей на рецензии?
Написал разгромную - получил минус, написал хвалебную - получил... тоже минус  

Согласен: завязать насовсем очень сложно  

Pablo (привет, кстати!), Вы какой-то секрет, наверное, знаете  
У меня тоже есть, конечно, пальцы вверх, но просчитать какую-то закономерность оных - увы! - не в силах))

Оу... как тут всё по-взрослому  
Значит, объявляем охоту на лис?  

Да, оттуда:) Конечно не припомните ник: я там не светился натуральной мордой лица  
Я Вам в личку напишу  
Я тоже в рецензиях высказываю свою точку зрения, не взирая на. И обязательно её аргументирую, чтобы исключить подозрения в ангажированности или предвзятости ;)

Я буду отстреливаться. У меня есть парабеллум  

Я думаю, что это в математике важно, чтобы решение точно совпадало с ответом в учебнике, а не в творчестве :)
 Тема "будущее человечества" столь широка и всеобъемлюща, что загонять её в какие-то, Вами или кем бы то ни было, придуманные рамки, на мой взгляд, некорректно.
Выбирайте лучшие рассказы и отдайте на откуп профессионалам (жюри второго тура), право вынести окончательный вердикт    

но я не хочу разводить здесь дебаты

Странная позиция  

Получается, что в первом посте Вы задали риторический вопрос?

То есть я зря ругаю рассказы, в которых из всего мира будущего на заднем фоне стоит звездолет или "из мега-визора передали, что мы прилунились на Марс"?

Просто для того, чтобы озвучить свою позицию, как единственно правильную и аргументированную?

Ну, извините, что ответил  

А что не так с моей грамматикой?!  

Good speech!  

Я подхожу к рассказам любой группы абсолютно одинаково.  

Хотя бы потому, что исключил собственные переживания по поводу выхода моего рассказа во второй тур. Пусть это будет приятная неожиданность, но сие маловероятно: при таком количестве рассказов шансы уменьшаются - это как в лотерее: при большом количестве вариантов вступает в силу его величество "случай".

Мне совершенно без разницы, из какой группы рассказ: главное, чтобы он был интересным и захватывающим. Тут идёт флешмоб с рекомендациями хороших рассказов из разных групп и я обязательно воспользуюсь советами коллег. Прочитать все рассказы я не успею, поэтому хочу совместить приятное с полезным и почитать\написать отзыв о лучших из них  

Рецензия на рассказ №12 "И наступил мир" тут https://author.today/review/13197

"Вселение" (!) веры - это задача церкви, а не писателей-фантастов  
Здесь, скорее, речь должна идти о выселении  

Наверняка где-нибудь есть кнопочка "пожаловаться". Переходить на личности автора или комментатора недопустимо! Нужно обсуждать текст, а не его создателя.

Рецензия на рассказ №11 "Моя утопия" тут https://author.today/review/13202

По крайней мере, я теперь знаю, что Тони М Петрик - это она Приятно познакомиться!  

Не берите в голову: в честь Масленицы назовите первенца комом и расслабьтесь))

И выбирайте дельные советы из отзывов, а всё, что читаете оскорбительным - пропускайте мимо ушей: не стоят они переживаний  
Это не тот случай, когда клиент всегда прав! Попадаются иногда такие "клиенты", что у меня возникают большие сомнения в их адекватности. Возможно, что мы даже ходим с ними в разные больницы  

Обязаловка делает рецензентов злобными и агрессивными (по себе знаю)

Ваше поведение на конкурсе - не предмет для подражания.
Я нейтрален абсолютно ко всем рассказам всех групп (пока не прочитаю их).
И писать рецензии лучше, на мой взгляд, с холодной головой и доброжелательностью к автору.

Злоба и агрессия - не лучшие спутники объективности  

Спасибо за откровенность, Январика-Июлика: постараюсь обходить Ваши отзывы стороной, раз они наполнены "таким" содержанием.

Рецензия на рассказ №10 "Эксперимент" тут https://author.today/review/13205

 прям подмывает

Это хорошо! Личная гигиена - залог успешного творчества писателя!

а давайте снимать рассказы авторов

Предлагаю вычислять их по IP и расстреливать без суда и следствия.
Ибо нефик.

В ухо!