147
349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Хороший остров

Дэфо отдыхает со своим Робинзоном. Если бы он так нудно и долго описывал его жизнь на острове, мог бы донаты собирать всю жизнь. Автор, ну по динамичнее!!!. 

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Меридиан

И для авторов набудущее как для,знатоков морской тематики! Чтобы канат , намотанный на сломанную мачту, не ослабевал и стянул намертво его надо просто НАМОЧИТЬ после стягивания и поддерживать мокрым!!!! Канаты были из натуральных волокон, перекрученных, которые при намокании рпзбухали, а сам канат при этом укорачивался. Это же касается и канатного узла, который, будучи намоченным после завязывания, ослабнуть может только после высыхания.

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Меридиан

Начало было интригующее, начиная с 20 главы пошло ни о чем. По диагонали пытаюсь продолжить. Ну немыслимо две главы перебираться с одного камня на соседний!!! Динамики нет, пиастров тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Остается непонятным момент с бельгийским ружьем в качестве образца для подражания. Тульские мастера в 19 веке производили ружья ничем не хуже бельгийских по всем параметрам, включая качество стали стволов, а по надежности, плааности хода и качеству древесины и отдлке  даже превосходили. Единственно- цена бельгийца была несколько ниже за счет более массового производства, большей механизации и меньшей толщины металла. Это подтверждено историческими документами. Так что ...Успехов!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Читаю дальше. Вопрос вызывает отправка партии некачественных ружей в Москву. А ведь тульские ружья славились всегда исключительным качеством, поскольку контроль качества был жесточайшим еще со времен Петра. Особенным качеством славились ружья и револьверы артелей  Н.И. Гольтякова ( в книге фамилия несколько другая) превосходящие по качеству серийные заводские. И вряд ли могли целую ПАРТИЮ такиХ ружей отправить, не проверив. Москва хоть и не столица была,  но все же. Это конец имиджу мастеров и хозяина со всеми вытекающими. Согласен, на этапе производства ОТДЕЛЬНЫХ деталей мог быть разброс в параметрах ( он есть и сейчас), но ведь были и сейчас есть специальные слесари- доводчики, которые и доводили ружья до нужной кондиции перед сдачей и отправкой. Всех приглашаю посетить наш великолепный музей оружия, там вы многое узнаете и про его изготовление и про проверку его качества!!!

Успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Это параллельное прошлое. А в нашем прошлом система калибров, кстати, и штамповка тоже, была введена на Тульском оружейном заводе уже  к концу 1820 года, что обеспечило полную взаимозаменяемость всех деталей производимого оружияо. УСПЕХОВ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейникъ. 1866

Ддя непосвященного читателя описание процесса с калибрми наверняка вызовет вопросы и непонятки.Начать надо было с того, что такое вообще замочная ДОСКА. Что это не кусок дерева, а несущая МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА, на которой монтируется весь ударно- спусковой механизм и от того, как плотно и при этом без перекосов эта платформа вместе с УСМ  сидит в ложе зависит работостоспособность ружья вцелом. Кстати, а где контурные шаблоны, где калибры- пробки, координатные и резьбовые калибры и т.д.??? Одних скоб для проверки этой детали  мало. Или это дальше будет? Я в самом начале. Ведь замочная доска это не просто прямоугольная пластина, это сложная  фигурная деталь. Сам туляк, военный инженер, правда уже на пенсии, и ,кстати, живу на улице с названием ЗАМОЧНАЯ. Вот на ней и жили когда-то мастера-замочники!

УСПЕХОВ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том VII

Дорогой автор. Вы чудесно пишите. Но ради Бога, не употребляйте жеманное слово  КУШАЛ из лексикона деревенских барышень (6 книга).Нормальное ЕЛ больше подходит для взрослого мужика, а КУШАЛ оставьте для детей, да и то со скрипом. Успехов!!

Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый

И совсем непонятно, чем авторам так не угодил наш великий Петр, что они пытаются выставить его конченым шизофреником, рвущим здоровые зубы молодым парням. Вроде грекам не в его правление Россия помогала. Если поначалу со скрипом пытался читать сей бредоаый опус, то после этой сцены плюнул. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый

Начался полный сумбур- солдата принесли в угол и ГГ обнаружил,  что чернота была у колена, через КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ГГ снова обратил внимание на больного и обнаружил, что чернота выше колена и решил, что солдат не жилец!!! А что ГГ делал в промежутке? Наблюдал за скоростью распространения гангрены? Да, газовая гангрена (если это была она) скоротечна, до 2-3 см в час. Но почему было сразу не сделать операцию после первого осмотра? Я уже ничего не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый

Совершенно непонятно утверждение ГГ о том, что если гангрена пошла выше колена, то ампутировать поздно из- за крови и боли. А ниже колена крови и боли нет? Да, это сложнее и опаснее, но ампутации выше колена в прошлом проводились успешно достаточно часто и задолго до описываемого времени (Амбруаз Парэ, 16 век). Как-то не все знания ему в голову вложили или эксперимент совсем не удался? 

Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый

Совершенно непонятно утверждение в 18 веке о том, что если гангрена пошла выше колена, то ампутировать поздно из- за крови и боли. А ниже колена крови и боли нет? Да, это сложнее и опаснее, но ампутации выше колена в прошлом проводились успешно достаточно часто (Амбруаз Парэ, 16 век).

Написал(-a) комментарий к произведению Государев лекарь. Том первый

А как это, по аннотации,  загрузить знания НА СОТНИ ЛЕТ ВПЕРЕД? А где их взять, если их еще нет? Загрузить можно только то, что уже имеется, полученное за сотни ПРЕДЫДУЩИХ лет. Да и зачем в голову больного вкладывать знания? Не проще записать на кристаллический носитель? Он как-то подолговечнее будет, что и показал эксперимент. Непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник Петра Великого

Пишите хорошо. Читать интересно.

Вот только  французское ПАРИ из уст мужиков  зачем? Сам туляк, среди простого народа и сейчас слово ПАРИ нонсенс. СПОР, УГОВОР это да. А уж в начале 18 века да в оружейной слободе!!!! И чем наше посконное ЗАКЛАД автора не  устроило? Мажет ведь картину повествования НАПРОЧЬ. Успехов!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник Петра Великого

"Сунул нож за пазуху"? А от чего не в рот, например? Я думал, что нож без ножен все же острый, а тут за пазуху его и вся недолга! А чем сапог или пояс на крайняк не угодили? Ишь ты, за пазуху подавай и все тут! Буду сам себе кишки выпускать. А что, мои кишки, что хочу, то и делаю. Успехов!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник Петра Великого

Для начинающего автора неплохо, немного рваное изложение, да и с кирзачами и тогдашней лексикой большие вопросы- уж больно легкое попадание- пришел, увидел, поговорил.

Да там стоило только рот открыть современному человеку, да еще в кирзачах- либо иноземец засланый, либо вообще от НЕЧИСТОГО. УСПЕХОВ!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник Петра Великого

Да, вот насчет кирзачей и тогдашних слов и словесных оборотоа? Думается, сразу бы кричали НЕЧИСТАЯ. А в книге как - то  это как само собой, пришел, увидел и сказал. Саавсем непонятное вхождение в совсем иной мир!!!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Прошка-Паровоз»

Сплошное словоблудие. Читать- только по диагонали, пролистывая. Динамика очень слабая.

Весь сюжет можно было уложить в одну книгу без" он пошел, она встала, она посмотрела, он сел и т.д.". Скучновато.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Завет Петра. Аудит империи»

К сожалению, не обошлось без стандартной болезни  всех долгоиграющих серий книг - чем дальше , тем хуже. Последний 10 том просто пролистал- поток слов ни о чем. Жаль. А начиналось все очень неплохо.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Завет Петра. Аудит империи»

Написано хорошо, но вот на галерах гребцами были не матросы, а  СОЛДАТЫ (их еще называли МОРСКИМИ СОЛДАТАМИ). Они же могли выполнять функции абордажной коианды или десанта.  Матросы на галерах тоже были, но занимались они исключительно  парусным вооружением. Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Речной Князь 6

Тимофей, пишите отлично. Но вот в 7 книге надо бы подправить. ДЬЯК- это чиновик в приказе, а вот помощник священнослужителя в церкви называется  ДЬЯКОН (ДИАКОН). Но это ошибка  повсеместная, хотя существенная. Успехов!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Лаосский Гамбит

Да что вы цепляетесь к автору! Ну это же сказка о потерянном времени. Не нравится читать про баобабы в Лаосе, про роту в 30 человек, про то, что на хлебном дереве булки растут- не читайте. А меня просто смех разбирает. Прикольно. Молодец автор, жги дальше, дави умников!!! И на Марсе будут яблони цвести! Успехов!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инженер из будущего»

Полный бред. Сын у деда на германской, деду в 2026 под 80 лет??? Отец у пацана погиб на войне, на дворе 1935 год. Это на какой он был танкистом ??  В германскую- не вяжется, Халхин Гол, Хасан, финская, испанская - еще рано! Гитлер придет к власти, так вроде уже пришел еще в 1933 г.? Технику из колхозов ( где была) еще в 1928- 1929 г.  передали в МТС ( машинно- тракторные станции)  и вернули в колхозы только в 1958 г. Автор, ну полное незнание истории. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Да ладно, уже был ОМОН. всех в грязь, а потом ищи правду. И то что ты офицер никто не смотрит. 

А тут полковкик лясы разводит. Не верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Все абсолютно точно- если в деле фигурирут военнослужащий даже боком,  все дело передается  военным следователям и судить всех фигурантов по этому делу и военных и гражданских будет военный (гарнизонный) суд!

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Читается легко. Достоверно. Кубинцы активно воевали в Анголе. Но : у офицеров УДОСТОВЕРЕНИЕ ЛИЧНОСТИ, к нему жетон с личным номером. Военный билет это у срочников. Звонок по межгороду из обычной телефонной будки в 1991 году был НЕВОЗМОЖЕН.

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс

Написано отлично.

Но откуда это деревенски- жеманное слово КУШАЛИ??? Убивает наповал. Сидят крутые парни и как барышни КУШАЮТ!!! Андрей, ну есть же нормальное русское слово ЕДЯТ!!!  Успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению Морпех 2: Севастополь

Автор, пишите отлично. Только зачем это деревенски- жеманное КУШАЛИ? Смазываете всю картину. В окопе на войне и КУШАЛИ!!!. А нормальное твердое ЕЛИ почему не подошло? Слово КУШАТЬ ну очень редко употребляется в русском языке и уж никакак не вяжется с войной.

Успехов!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Японская война. 1904»

Начал читать. С терминологией атас- на погонах ПРОСВЕТЫ,  а не ПОЛОСКИ. Почему? На стандартный однотонный  погон в описываемое время нашивались полоски  галуна и между ними и образовывались ПРОСВЕТЫ цвета исходного однотонного погона. На ЖД станциях для грузов ПАКГАУЗЫ, а не АНГАРЫ. Ангары - это для ремонта и хранения подвижного состава, т.е. техники.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Русь

Два выстрела, две мачты? Ну вы, блин, даете. И это с качающегосч корабля. Да вы из неподвижного орудия снарядом 19 века ни в жизнь не попадете даже с десятого раза  в мачту, чтобы ее перерубить. Нужны книппеля.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Русь

Дядя пенсионер, он же автор!!! Да как  рука повернулась русских морских офицеров опустить до уровня пиоатов??? Вы что там едите на пенсии? Белену? Позор.

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец. Моонзунд. Я изменил приказ

Какие полоски на околыше фуражки ????

Какая ГИМНАСТЕРКА у капитана??? Какой ТОВАРИЩ капитан??? Вы бы хоть сначала приказ 150 от 17 .04.1917 прочитали про форму одежды и обращение к офицерам в период временного правительства, прежде чем писать ахинею. Не бало ТОВАРИЩЕЙ, был ГОСПОДИН капитан, убрали только благородия.  А полоски ввели на РУКАВАХ вместо погон, а не на фуражке, на ней  заменили кокарду, козырек сделали плоским и вместо черного кожаного подбородочного ремешка ввели витой золотой шнур. Ну не владеете темой, чего лезть?

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Написано отлично. А насчет небольших недочетов- а у кого их нет? Великий Чехов, у которого владеющий неплохо грамотой ДЕВЯТИЛЕТНИЙ мальчик Ваня НЕ ЗНАЕТ  название своей деревни и фамилии дедушки?????? Но это же Чехов и воспринимали мы это как должное!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок

Нет, не Володя. Он и юристом то был никаким, а уж в учителя. .. Вряд ли. Вот народ мутить из-за границы это да. Экспериментатор!!! Конечно и царские ему подсобили классно нежеланием реформ.

Написал(-a) комментарий к посту Ерофей Трофимов / Шатун

Хотя,если это параллельная Россия, то почему не быть всем этим несуразностями со званиями, обращениями, наградами, названиями городов? Вполне допустимо. Тогда и Краснодар в жилу, ведь был же в нашей истории БЕЛЫЙ генерал по фамилии КРАСНОВ и ничего.Только бы это обговорить сначала.Успехов автору!!!

Написал(-a) комментарий к посту Ерофей Трофимов / Шатун

Хорошо пишет автор. Читать можно, несмотря на полную ахинею  про оружейный огнестрел. А когда прочитал про КРАСНОДАР  в 19 веке ( автор его упорно называет 18-м), то ржал до икоты. Спасибо, рассмешил.

Наверх Вниз