Заходил
Ну упоминание про протоссов и терран навело на мысль что помимо обзора книги возможно будут ещё и игровые обзоры или по игровым вселенным типа той же D&D.
Спасибо за интересный обзор, возьму книгу на заметку!
В следующий раз мы поговорим о протоссах с терранами, беспроводном управлении, самураях, долге, чести, и, конечно же, о суровых космических хомяках.
Случаем речь пойдёт не о giant space hamsters из Spelljammer ли? :D
Первые две.
Занятное начало книги. Первая глава навеяла ассоциацию со следующим куплетом одной старой песни.
Небо пришито к нам сталью антенн
Ему никуда уже не убежать
Ветер загнан в метро. Автомат-импотент
Мы не за контроль, но так обидно терять
Мы любим пластмассу, уран и бетон
Едим фармацевтов, а пьём керосин
Вместо сирени — одеколон
Из любой фигни (отредактировано) выжмем чистый бензин
P.S: Продолжу дальше неспеша и вдумчиво читать остальные главы романа.
Спасибо за интересный обзор!
Не, серьёзно, бабушка в таком возрасте, что уже хватит быть хорни, но Вэлрия вместо этого решает быть суперхорни в режиме двадцать четыре на семь.
Хм, компенсирующий механизм как противовес психологическим травмам полученным за прожитые века?
И постигнет заодно Дзен? ))
И да, видимо, придётся писать статью. Ж(
Я только за - интересно будет почитать.
Слишком много воды, слишком похоже на отчёт, слишком мало образов, слишком мало героев, слишком душно, слишком нудно, слишком сложно, слишком выпендрёжно. Тяжело, в общем. И им, и мне.
Любопытно.
"Слишком мало героев" - выглядит как субъективная оценка, т.к. и когда много героев тоже не всегда хорошо да и показатель их кол-ва не равно качеству произведения.
"Слишком много воды, слишком душно, слишком нудно" - можно попробовать что-то избыточное подсократить, "нудные" фрагменты разбавить (между ними) чем-то более "лёгким" (показать не только суровую сторону трудовых будней, но и немного самих персонажей?), но при этом вписывающимся в общую концепцию.
А уже если ОНИ не дочитывают, то что говорить про т.н. "массового" читателя, который бросает текст на первой странице, если не находит на ней ЭКШН?
На моей памяти я только одну книгу бросил читать в самом начале, не дав ей шанса - глаза кровоточили от обилия ошибок (грамматических и стилистических). Так что как говорится, на примере "Обломова" - Per aspera, ad astra. ;)
Необязательно идти по пути "обратно в некромантов". Может замысел старейшин - иной путь развития их вида, т.е. чтобы что-то ценное получить, в том числе возможность продолжить род и эволюционировать/адаптироваться к вызовам, нужно чем-то пожертвовать.
Хороший вопрос.
Для ответа, как мне кажется, нужно как минимум знать: обладают ли они нужными знаниями, есть ли у них технологии/инструменты для восстановления технологии Предтеч и что там по требованиям энергозатрат на применение онной.
P.S: Ещё интересный был бы ход - устроить для своих отпрысков а-ля генетическое или иное (ох уж этот Стелларис) вознесение до полноценных некромансеров.
Спасибо за интересный обзор!
В следующий раз мы поговорим о мультивселенных, временных парадоксах, преумножении хлебов, биполярке сценаристов и сесбиан лексе.
А не планируется в том числе потом поговорить о "симуляции мультивселенных или мультивселенной симуляции" как было упомянуто в одной отечественной НФ игре? :)
Или хотя бы показания свидетелей, а из посвящённых пока только виверна
А что, в том мире нет своих докторов Дулиттлов и мозгодёров аки в Проклятых Землях? ))
Как тут не вспомнить одного шутника-некроманта из Проклятых Земель ))
Это спойлер своего рода или могут вернуться в Академию не совсем живыми как Фест? ))
Воевать так воевать, но обед то по расписанию будет? )
Насчёт всего не уверен, но часть похоже была. Возможно автор Червя вдохновлялся некоторыми идеями из Marvel (комиксы). :)
Пожалуй Тихоня бы нашла общий язык и интересы с этой версией человека-паука:
https://leagueofcomicgeeks.com/character/30691/spiders-man-earth-11580
Для того, чтобы с головой нырнуть в пучину новых событий, которые, начавшись от мелких потасовок и ограбления банка, закончатся, как и положено, борьбой за существование целой мультивселенной.
И да, во всём этом примет самое деятельное участие девочка, управляющая тараканами.
Как там по классике было, "у каждого свои тараканы в голове"? А тут у нас барышня что на короткой ноге с ними. XD
P.S: Спасибо за интересный обзор.
Поздравляю!
Спасибо за интересный обзор, добавил книгу в список для чтения.
Нас здесь не было ч. 3.
Речевая характеристика героев, впрочем, тоже не радует. Я всё понимаю, но когда тридцатитысячный эльф начинает разговаривать, словно двадцатилетний студент, вставляя в речь фразочки вроде «круто», «на всю катушуку», «привидится по нервяку» и иже с ними, хочется помереть от острых приступов кринжа.
И тут мне вспомнилась парочка древних вампиров из "Ремесла" Алекса Коша. откалывавших разные номера потому что скучно и они могут. XD
P.S: Спасибо за обзор. Пока отложу знакомство с данным циклом.
По слухам Миура возможно планировал их примерить, но это не точно. ))
А если как Гатс с Гриффитом в начале? )))
И получить всё взамен согласно одной присказки? ))
Сначала неправильно прочитал - подумал речь про "Неистребимого" Зайцева.
Надо будет почитать это проищведение Лемма.
Насчёт отупения людей - помнится в Пересадочной Станции Саймака галактическое братство обладало такой технологией, что применялась лишь для предотвращения уничтожения цивилизации, блокируя их интеллектуальный потенциал на опасные технологии. Но здесь не тот видимо случай.
Речь про Одиссею или Раму?
P.S: Жаль что так начинание испортили.
Хм, возьму на заметку.
Хм, а Эхопраксию случаем не довелось читать?
А как насчёт тетралогии Кларка по космической одиссеи?
P.S: Пишут ещё, что цикл "Рама" хорош у него: https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9&diffonly=true
А что не так с отечественной фантастикой - разве не было и нет сейчас авторов с достойными произведениями?
Да про море. А ещё про психологию, биологию (генетика в частности) и немного про анализ данных. ))
Кларка не так чтобы много читал. Посмотрю что из знакомых его произведений можно посоветовать.
Корабль инопланетян общается, настоятельно не рекомендуя подлетать ближе, но при этом демонстрирует решительные и бесповоротные признаки китайской комнаты. Кто не в курсе – погуглите, что это.
Или начать читать книгу. :)
Юкка Сарасти. Вампир. Возможно даже, финский. Сверхсущество, превосходящее людей во всём. Идеальный хищник с интеллектом суперкомпьютера, в присутствии которого члены экипажа постоянно испытывают дискомфорт.
Мутный персонаж, что любит общаться с Тесеем и не спроста. :D
Но вампиры? Серьёзно? А почему бы не пойти по классическому пути и ввести, скажем, разумного андроида? Тем более, что ИИ в книге есть и его отношения с вампиром… любопытны.
Какой в этом практический смысл? Или автору захотелось оригинальности? Окей, он добился поставленной цели. А оно точно того стоило?
В Эхопраксии тоже будут вампиры, возможно тему там раскроют.
Кстати, если подкинете пару книг, похожих на «Эхопраксию», организую ещё одну серию постов, объединённых общей темой (но книги должны быть сопоставимого уровня, шЫдевры очередных АТ-шных топов прошу не предлагать).
Сходу, если полайтовее - можно и из Саймака подобрать. Если посерьёзнее - Артур Кларк.
А у меня наоборот вышло - сначала Рифтеры, потом Слепота и осталось Эхопраксию прочитать. :)
Пожалуй сочту за комплимент. :D
Вроде у автора есть продолжение - возможно там и довёл цепочку до этой стадии. :)
Добавил себе в список для прочтения. Эх, ещё Уоттса дочитать надо. 
Тема колонизации - вольная или невольная. Прилёт гостей-предков/родственников со звёзд. И пожалуй в какой-то степени образ жизни и социум колонистов.
Тогда помещу причину под
Дело в газе, что есть и внутри планеты и не только. Возможно он даже имеет искусственное происхождение, но это не точно.
Но как же так? Планета размером с Нептун, причем не газовый гигант, а сверхземля. И при этом сила тяжести, если верить ощущениям, ничуть не больше земной. Возможно, даже чуточку меньше. Как такое возможно?
На самом Нептуне сила тяжести отличается от земной незначительно – всего-то 1.14 g. Но это из-за относительно малой массы Нептуна – все-таки он газовый гигант. А здесь твердотельная планета – но с вчетверо большим, чем у Земли, радиусом. Если ее средняя плотность соответствует земной, то масса должна быть больше в шестьдесят четыре раза.
Ускорение свободного падения, которое еще называют силой тяжести, рассчитывается по элементарной формуле: g = G(M/R), где G – гравитационная постоянная, M – масса планеты, а R – ее радиус. Если масса планеты превосходит земную в шестьдесят четыре раза, а радиус – вчетверо, то местное g должно быть равно около 40 м/с, или четыре стандартных земных g.
Но этого явно не наблюдается.
Сложно судить, как должен сказываться на атмосферном давлении газ с отрицательным весом, но как-то он сказываться обязан…
Узнав о существовании флогистона, он нашел еще одно возможное объяснение аномально низкой массы Парифата. Если часть его недр составляет флогистон... возможно, в жидком или даже твердом состоянии... да, эта гипотеза имеет право на жизнь.
Ну вот пошли ассоциативные цепочки - вспомнились "Песни далёкой Земли" Кларка. :D
А не поделитесь?
Интересует ссылка на книгу или сама причина несоответствия по массе?
Спасибо за интересный обзор!
И всё это, в конце концов, упирается в то, что искомый «горький снежок» – это суперземля, которая и тяжелее, и больше нашей родной Земли. И атмосфера там массивнее, и, возможно, даже плотнее.
Вспомнилась книга "Арифмоман", где герой попал на другую планету, что должна была быть тяжелее Земли и по ходу своих приключений он выяснил причину (допущение автора?) отклонения от ожидаемого результата.
И тут на сцену выходят индейцы. Но Т.Н. не списывает их с какого-то конкретного племени. Он берёт их дух. И конструирует на его основе идею, что технически деградировавшее человечество всего за «восемьдесят лет» откатится до состояния, и культуры, тех самых индейцев, из которых Карл Май так нежно вылепил своего великолепного Виннету.
Вспомнился "Посёлок" Булычева - есть перекликающие моменты, и припозднись с их спасением, возможно могло что-то похожее сложиться и там.
P.S: Отдельное спасибо за список использованной литературы. 
Ну так у героя Дулепы и навык владения почти полностью прокаченный был ))
Действительно, из Японии автор, ошибся я.
Пельмешки? Что вы-таки можете сказать за пельмешки?
Как тут не вспомнить одну манхву, совсем не мрачную ))
Чтобы его вспомнить, его сперва надо прочитать. Книга уже год лежит в списке, пока руки до неё не дошли.
В своё время добрался до этой книги и не пожалел - хорошо, с юмором и с душою написано. Рекомендую. 
Интересный обзор вышел.
Ну и канделябр – это круто.
Воистину! Как тут не вспомнить "Господин барон" от Дулепы? :D
Я вытащил пергамент, развернул. Пересеченный пополам нормандский щит, нижняя часть - на червленом поле открытая могила с надгробием, верхняя - на лазурном латная перчатка, держащая канделябр. Без всяких там виньеток и ангелочков, просто и брутально. И золотая лента с девизом - "Из тьмы веков!"
Как говорится, раз пошла такая пьянка, то могу порекомендовать обратить внимание на ещё одну книгу Зайцева: https://author.today/work/45283
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Старкрафтер» — Влад Тепеш
Спасибо за обзор, добавил книгу в список для прочтения.
Почему-то вспомнился эпизод из одного ироничного сериала. :)
P.S: Боевые хомяки самураи из космоса ... звучит как будто бы автор вдохновлялся космическими хомяками из D&D и фракцией Hissho из Endless Space 2. :D