Strannik

Даёшь неправильную боярку. :)

Но как долго это может длится? Ведь чем больше нагромождаешь, тем выше риск так сказать "спалиться".

Новости сменяют метеошоу, где два умудрённых тенора с профессорскими степенями распеваются, что снег в начале сентября - это диверсия против человечества, и сделано это красными, ведь они построили исполинские вентиляторы и гонят арктические ветра на юг. И всё для того, чтобы в ледяном аду, куда они будут сосланы по воле Божией, им было не так одиноко

Яркий эпизод, прям чувствуется как у европейцев там уже на генетическом уровне сидит боязнь зимы и стужи. Как тут не вспомнить

Цитата из "НВНЗ". Главу сходу не вспомню.

А также глиняные таблички и глифы. :)

И покупаем внешние носители, которые станем забивать информацией. Чует моё сердце, они нам пригодятся. Если, конечно, не доиграемся до ЭМИ.

Можно вспомнить про аналоговые носители, например ленты и перфокарты, а также подходы по защите носителей информации для её сохранения при наступлении разных условий внешних. :)

Нет. Добавил в список для прочтения.

P.S: По стилю на кого похож - Толкин, Джордан, Сандерсон?

Так всё таки, мир не получилось создать что задумывался изначально или он всё же не попал в ЦА?

Как говорится - большое путешествие начинается с маленького шага :)

У меня только девять глав. И давайте говорить честно, та придуманная вселенная лучше смотрелась бы в роли сосалика, вроде "Элден Ринга", чем в роли боярки, которой никогда не поиметь ЦА, ибо в тексте слишком много от Беккера и слишком мало от топов АТ.

С ЭР знаком мало, но намёки на вселенную книжную заинтриговали. А сколько всего глав или книг планировалось?

К научной фантастике я не хочу даже приближаться. Да и всё равно космос в России закончился. Смысла от моей повести и моего распланированного романа?

Never say never. Да и есть непустое множество людей, которые бы почитали роман.

У меня даже "боярка" не вышла, как оказалось. Нет попадания а ЦА.

Не понял, был же вроде опрос и были отклики почитать боярку?

Всё равно переписанного "Никиту" никто никогда не опубликует. Даже прошлую версию уже нельзя никому показывать.

Жаль, хорошая сатира на мой взгляд вышла.

P.S: Вспомнилось с цензурой ситуация с классикой "Здравствуйте, я ваша тётя".

Тем не менее, важен сам принцип. Да и лекция была последней в семестре. :)

Верю что "кроличья нора" ещё глубже. Что ж, будем ждать дальнейшего приоткрытия завесы древней. :)

Поэтому я не вижу больше смысла.

Как говорил (не дословно, но близко по смыслу) один мой лектор в университете - "если на мою лекцию придёт всего лишь один студент, то я её проведу ради него одного" ;)

В интересные времена однако живём, напрашивается НВНЗ под рукой держать - сверять тенденции и события:

https://t.me/RVvoenkor/98161

https://t.me/sardaryanh/2870

P.S: И вишенка на торте - так вот откуда истоки идут у текущих моделей поведения западных правительств: https://youtu.be/i_titZyRGt4

А где дочитать то можно будет если что? :)

А переписать? :)

Уже поздно. Роман написан.

А как известно, рукописи не горят. ;)

С Днём Рождения!

Я про сравнение с главным персонажем/героем рассказа Чехонте "Человека в футляре", который был ... погружён в свою "скорлупу"/футляр.

Побуду немного занудой, проф. деформация - справедливости и точности картины ради:

1. Не для всего множества людей может быть справедливо данное утверждение

2. Есть предпосылки к неточному восприятию мира - наш мозг обманываться рад (когнитивные искажения и т.д.), да и источники информации, например некоторые медиа, не всегда дают корректную информацию

P.S: Про цепляться до последнего за свой мирок - это как у классика "Человек в футляре"?

Стимулируемая метамфетамином вермахта, их миссия все больше превращается в путешествие в самое сердце тьмы.

В сердце тьмы, ясненько? Всё ещё кажется, что авторы антиутопий сгущают краски?

Так и чешутся руки подорвать чьи-то 5е точки -  раз под метамфетамином, то наружу вылезает их подсознательное, в том числе и внутренние демоны. А раз так, то и путешествуют метафизически они в то сердце тьмы, из которого и начали географически своё путешествие ...

Можно как раз продолжить знакомство с Размороженным, рекомендую. :)

И эта книга будет прочтена. :)

Ключевое "будете" и "читать". :)

А почему бы и нет? Дерзайте - с интересом почитаем. :)

Если речь о книге, то скоро 3ю часть начну читать.

Читаю.  

Надеюсь что всё же не настолько жёстко и мрачно будут развиваться события в мире. Как говорится, доживём - увидим.

Они оказались ровно такими, как я и предполагал - на АТ эта книга не интересна ровным счётом никому. Кажется, кроме меня и ещё пары человек её никто больше не читает.

Таки читаю, но медленно и с перерывами - как говорится RL вносит свои корректировки. 

P.S: Антиутопия весьма фактурная, добротная вырисовывается - вспоминается "1984" и "комната 101".

С Днём Победы!

С Днём Победы!

С праздником, с Днём Победы!

С Днём Победы! Ура!

С Днём Победы!

Интересная и любопытная статья по злободневной теме. Отдельное спасибо за список литературы - на досуге попробую поищучать.

Как писал один разработчик на одном игровом форуме - "working as intended" ))

А у Творца не осталось бэкдора, этакой кнопки на подобии той же "Assuming direct control" или "Сбросить до заводских настроек", на случай чрезвычайных нештатных ситуаций? :)

Спасибо за обзор, добавил книгу в список для прочтения.

Вот только сразу же появляется вопрос – отчего такая щедрость? Зачем представителю не просто высокоразвитой, а доминирующей народности галактики спасать никому не сдавшегося умирающего парня?

Очень просто – он хорошо играет в Старкрафт, а значит, может стать легатом. Командиром роботизированной бронетанковой армии. Человеком не то, чтобы очень нужным социуму инопланетян, но всё же не бесполезному, ибо иногда, как известно, shit happens и тогда приходится применять аргументы.

Почему-то вспомнился эпизод из одного ироничного сериала. :)

P.S: Боевые хомяки самураи из космоса ... звучит как будто бы автор вдохновлялся космическими хомяками из D&D и фракцией Hissho из Endless Space 2. :D

Ну упоминание про протоссов и терран навело на мысль что помимо обзора книги возможно будут ещё и игровые обзоры или по игровым вселенным типа той же D&D. 

Спасибо за интересный обзор, возьму книгу на заметку!

В следующий раз мы поговорим о протоссах с терранами, беспроводном управлении, самураях, долге, чести, и, конечно же, о суровых космических хомяках. 

Случаем речь пойдёт не о giant space hamsters из Spelljammer ли? :D

Первые две.

Занятное начало книги. Первая глава навеяла ассоциацию со следующим куплетом одной старой песни.

P.S: Продолжу дальше неспеша и вдумчиво читать остальные главы романа.

Спасибо за интересный обзор!

Не, серьёзно, бабушка в таком возрасте, что уже хватит быть хорни, но Вэлрия вместо этого решает быть суперхорни в режиме двадцать четыре на семь.

Хм, компенсирующий механизм как противовес психологическим травмам полученным за прожитые века?

И постигнет заодно Дзен? ))

И да, видимо, придётся писать статью. Ж(

Я только за - интересно будет почитать.

Слишком много воды, слишком похоже на отчёт, слишком мало образов, слишком мало героев, слишком душно, слишком нудно, слишком сложно, слишком выпендрёжно. Тяжело, в общем. И им, и мне.

Любопытно.

"Слишком мало героев" - выглядит как субъективная оценка, т.к. и когда много героев тоже не всегда хорошо да и показатель их кол-ва не равно качеству произведения.

"Слишком много воды, слишком душно, слишком нудно" - можно попробовать что-то избыточное подсократить, "нудные" фрагменты разбавить (между ними) чем-то более "лёгким" (показать не только суровую сторону трудовых будней, но и немного самих персонажей?), но при этом вписывающимся в общую концепцию.

А уже если ОНИ не дочитывают, то что говорить про т.н. "массового" читателя, который бросает текст на первой странице, если не находит на ней ЭКШН?

На моей памяти я только одну книгу бросил читать в самом начале, не дав ей шанса - глаза кровоточили от обилия ошибок (грамматических и стилистических). Так что как говорится, на примере "Обломова" - Per aspera, ad astra. ;)

Необязательно идти по пути "обратно в некромантов". Может замысел старейшин - иной путь развития их вида, т.е. чтобы что-то ценное получить, в том числе возможность продолжить род и эволюционировать/адаптироваться к вызовам, нужно чем-то пожертвовать.

Хороший вопрос.

Для ответа, как мне кажется, нужно как минимум знать: обладают ли они нужными знаниями, есть ли у них технологии/инструменты для восстановления технологии Предтеч и что там по требованиям энергозатрат на применение онной.

P.S: Ещё интересный был бы ход - устроить для своих отпрысков а-ля генетическое или иное (ох уж этот Стелларис) вознесение до полноценных некромансеров.

Спасибо за интересный обзор!

В следующий раз мы поговорим о мультивселенных, временных парадоксах, преумножении хлебов, биполярке сценаристов и сесбиан лексе.

А не планируется в том числе потом поговорить о "симуляции мультивселенных или мультивселенной симуляции" как было упомянуто в одной отечественной НФ игре? :)