Strannik

Благодарю за позитивный отклик!

Надеюсь в целом рецензия вышла понятной и основную суть передала без искажений. :)

Посмотрим :)

Все остальное сбывается в настоящем времени в режиме онлайн.

Не будем забегать вперёд и посмотрим как будут развиваться события. Всё же надежда есть, что до такой крайности не дойдёт. Но да, происходящие в мире события, и "ответственность" правительств и руководства некоторых стран удручает.

Вот за такие формулировки мои преподаватели бы всыпали таким нерадивым "товарищам" по первое число - профилактики и упорядочивания мышления ради.

P.S: Вспомнилось в тему из одной книги:

"Посмотри на меня", - обратился ко мне на талесском магистр.

Я повернула голову и перевела взгляд на марье Раоло. Он практически вцепился в меня глазами. Этот взгляд выворачивал наизнанку. Я только и смогла принять жесткую позу и повторять про себя двадцать пятую главу налогового кодекса. Там такая хрень написана, что отвлечёт даже от ядерной войны.

Как показывает практика, лучше всего заинтересовывает так называемое "сарафанное радио", потому что мнению знакомых люди доверяют куда охотнее, чем услышанному извне.

Старый, проверенный метод. :)

Вспомнился любопытный факт про сарафанное радио и покупателя. Если покупателю понравился сам магазин, то он расскажет об этом 2-3 друзьям или знакомым. Но вот если что-то пошло не так и покупатель сильно недоволен, то поделится этим недовольством уже с 20-30 людьми.

Вам спасибо за книгу. А моё дело маленькое - попытаться, как умея, обратить внимание других читателей на интересное и необычное произведение.

Не знаю, правда, ли в этом виновата "сила, машинизирующая людей и очеловечивающая машины", но я всё чаще и чаще вижу в текстах людей крайне характерные для этих самых машин обороты.

Всё может быть. Порою так погружаешься в контекст, что можешь и не замечать таких нюансов. Надо бы классиков перечитать, чтобы всякие деформации подвыправить. :)

Всё-таки "бог из машины" -- это нечто другое, совсем к НВНЗ не подходящее (всё-таки Бог в НВНЗ -- это и не случайность, и не "рояль в кустах"). Я считаю, что "Deus est machina" подошёл бы гораздо лучше. :)

Да, наверное не совсем правильный термин использовал. Всего пара знаков но какой эффект! Стоит наверное поправить, дабы не ввести в заблуждение других.

P.S: Поправил определение бога на латыни.

Хорошее и верное замечание.

Можно наверное было бы в теории предусмотреть возможность замены под водой, но полагаю будет весьма трудозатратно и не выгодно.

А если же попробовать прикинуть вариант с жидкостным охлаждением, как у некоторых настольных ПК, то там не тот масштаб, чтобы обеспечить эффективный отвод тепла.

Не совсем удачно сформулировал, речь про что-то в этом духе:

https://habr.com/ru/companies/selectel/articles/559776/

А случаем у продвигающих нейронки не возникло ещё желания решить вопрос с охлаждением не просто поместив вычислительные устройства под воду,  но и воткнуть их в царства льда на полюсах?

Кажется многие скучают сейчас по началу 2000х

Есть думаю в современной литературе, но надо искать.

"Мародёра" точно не читал. Разве что к групповому выживанчеству можно отнести "Стратегия. Замок Россия".

Могут. Поэтому бережём старое. :)

Железо ещё искусственно могут и состарить. 

Уточните тогда что имеете в виду под "выживальщиками".

С ходу даже сложно сказать какая наиболее любимая.

Пожалуй точно можно упомянуть классику с робинзонадами - Дефо, Жюль Верн. Из современных как ни странно "Баффер" - думаю автор заметки согласится что там что-то есть. Ну и конечно разные уроки и методички по ОБЖ. Это так, минимум что сразу в памяти всплыл. :D

P.S: А какие ваши любимые книги в этом "жанре", если конечно они есть?

Поэтому лучше потом записывать найденные рецепты или подходы по решению того или иного запроса.

Некоторые эксперты говорят что ближайшие десятилетия будут интересными - десятка 2-3.

А также консервы, свечи и медицину в том числе. :)

Классика. Как только надо сделать хотя бы шаг в сторону от стандартный инструкций и гайдов начинается дорога незабываемых приключений, этакие удивительные странствия Геракла, не всегда приятные. XD

Тут эта, нароТ, качайте любимые видосы на терабайтники. Кажется, пришло время, а то ведь в один прекрасный момент может оказаться, что...

Как тут не вспомнить классику:
https://youtu.be/auLe7qRLrUY

Начнём с того, что нейросети, а Илона очевидно имеет в вижу их, поднимаются на питоне

Начать наверное надо с того, что так горячо рекламируемые ИИ по сути это языковые модели. По крайне мере пока.

поднимаются на питоне (у меня был именно питон) через контейнеры (у меня был докер и базель, будь они все прокляты)

Докер не так уж и плох, хотя имеются куча нюансов работы с ними. Помнится до выхода 10ки приходилось через виртуальную машину либо через docker toolbox на той же 7ке запускать. Но самый смак был когда разработчики докера запускали докер в докере ради тестирования функционала - один из сценариев. И отдельно отмечу запуск специального докер контейнера, чтобы организовать локальный докер репозиторий образов.

которые в принципе не могут работать без какой-либо операционной системы (у меня был gnu/linux)

Поэтому некоторые докеризируют их чтобы всё под рукой было и не приходилось разбираться с конфликтами из-за разных версий тех же системных библиотек.

К тому же наша горячо "любимая" нвидия в один прекрасный миг может вообще прекратить выпускать ГПУ для потребительского рынка и полностью уйти на корпоративный. А ещё ТСМС может поступить предложение, от которого невозможно отказаться. А потом ещё и тайваньский филиал разбомбят. Демократически, конечно же.

С этим ещё интереснее - говорят Китай может перекрыть кислород для европейского автопрома. А если уж Кореи объединят в одну под Севером то весело будет многим.

P.S: Помнится был занятный баг с одним из докер образов SQL Server - конфликтовал с ядром одной из Unix ОС и ложил машину по итогу.

Есть современная вариация классики с Фейнманом - если пока едет лифт (берём малоэтажные здания в 10-12 этажей) вы не можете объяснить чем занимаетесь, то какой вы тогда специалист? :)

 Кстати, если нравится околонаучно-популярное, то рекомендую к прочтению "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!"

Возможно кстати так ещё пока и не добрался до сей книги среди прочей литературы из этой области. Могу в ответ порекомендовать, если не читали, познакомиться с "Математики тоже шутят" за авторством Федина С.Н.

К сожалению, образованности мне на такую заумь не хватает, поэтому будет по-простому (не на уровне плинтуса, конечно, - совсем капельку выше).

А знаете, рецензия может и выглядит легковеснее (в плане анализа, философских размышлений и т.д.) других, но на мой взгляд вышло хорошо и пожалуй она, рецензия, дополняет общую картину восприятия НВНЗ.

А число рецензий то растёт! :)

Конечно не упомянули. Кто же будет добровольно мешать продаже своего товара / услуги? :)

Извините что врываюсь в вашу беседу, но сегодня видел одну мерзкую рекламу ИИ-помощника:

- Сын спрашивает у отца что такое биссектриса.

- Отец пытается вспомнить, но с ходу не удаётся.

- Под закадровый голос отец набирает запрос в очередной чатЖпт, чтобы ИИ дал понятный ответ ребёнку.

Из культурных слов есть только Маяковский ...

Не могу не спросить - в какой из 9ти кругов?

Так "не признавать, что ошибся" и "не сознавать, что ошибся" -- это разное. Не находите? :)

Всё так, но никогда не знаешь куда иезуитская логика вывернет. :)

вся твоя личность, вся твоя "персональность" легко меняется не просто черепно-мозговой травмой (как у Финеаса Гейджа), но даже транскраниальной стимуляцией

Порою даже и этого не надо. Но со стимуляцией интересный момент - вспомнилась одна заметка про исследования и гипотезу, по которой Земля и вообще вся Солнечная система находятся внутри гигантского магнитного туннеля.

Социопатия никогда не признаёт собственных ошибок. А если ошибок нет, то надо придумать того, кто заставил тебя их сделать.

Но если ошибок нет, то зачем тогда порождать лишние / избыточные сущности?

Умнее. Всегда. И нам всегда следует выкладываться на полную. И даже чуточку сверху.

Недооценивать и расслабляться не стоит, да.

Тоже в планах есть ещё раз перечитать книгу более вдумчиво и на свежую голову.

А судьи кто? :D

Возможно Грибоедов знал ответ на сей вопрос. :D

Но они боятся её как логики. Они боятся знанием (потому что точно знают, как этот страх убить). А надо бояться душой, скажем так. 

Порою кажется что они само понятие души у себя низвели до ... декорации или привычной мелочи. Как тут не вспомнить "there is nobody" и "ни души".

Перед той самой Машиной, которой доверят Слово, дабы больше никто и никогда не сверг "владыку мира".

Что за маниакальная страсть у них лепить очередных владык мира? Комплекс неполноценности у них? :)

Ну вы же читали НВНЗ. От корки до корки. Зачем спрашиваете? :)

Читал, но пожалуй перечитаю ещё как минимум раз  - эх раз, ещё раз, ещё очень много раз! :)

А что касается вопросов ... а как же "Discussio mater veritas est", а как же новый опыт и знания? :D

Да, они умны. Они невероятно умны. Пора вообще уже привыкнуть к мысли, что наш враг всегда сильнее, богаче, умнее и коварнее.

Дураков и идиотов там тоже хватает. Но да, есть и умные, коварные и ... беспринципные противники, например - та, что гадит. Хотя я бы не стал утверждать что они уж прям умнее нас - полагаю есть в Отечестве мыслители и интеллектуалы не меньшего масштаба. А что касается богаче ... Материально - скорее да, а вот в значении "Бога тырить" - не факт. :D

И увы, он переборщил. В результате вообще перестал убирать сюжетные линии, начал возвращать, казалось бы, закрытые, каждый куст у него принялся плести интриги, каждая следующая после "Возрождённого дракона" (край - "Огней небес") книга становилась всё толще, а описанный в ней отрезок времени - всё меньше.

И как результат - помер, навалив Сандерсону работы сверх графика.

Всё так. Чувствую Сандерсон какое-то время "косплеил" Макконохи.жпг прежде чем взяться за это наследие и грамотно закончить цикл.

Ведь если идеи приходят свыше, то так ли это важно чьи они? 

Пространство идей Платона, если память не подводит?

И понимание в данном конкретном контектсте скорее вредно, чем полезно. Ведь сознавая -- мы интерпретируем, а значит -- извращаем.

"Мысль высказанная есмь ложь" :)

то так ли это важно чьи они? И так ли важно кто воспроизводит их в материи)?

Не софистическое ли лукавство это? Не попытка ли одурманить разум и сбить с пути? :)

Именно эта машина возьмёт на себя управление, контроль и изобретательство. А люди будут ей только служить. И уже никогда её не поймут, хотя, конечно, будут думать, что её понимают. 

Неуёмной жаждой выложена дорога в ад. Но раз машина плоть от плоти творение людское, то в ней и ограничения и пороки могут быть заложены.

И это их план. И да, это я сейчас говорю про элиту: про образованных, про умных, про жаждущих знания.

Имеется в виду что ослеплённые жаждой познания они сотворят своего надсмотрщика и обрекут человечество на прозябание? Действительно они умны иль им не хватает мудрости/прозрения?

сознание всегда проигрывает бессознанию, ведь первое -- лишь паразит, который жадно сосёт соки мозга

Слишком просто, чтобы быть правдой (точной картиной мира). 

Нам это надо? :)

Да, ибо истину мы ищем, ибо знаний алчем. :)

O tempora, o mores!

 В конце концов пусть у нас в кой-то веки будет пророк в своём Отечестве?

Почему бы и нет? Как там у классиков было - "Может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать". :)

но я считаю, что хороший текст должен давать новый опыт. Пусть даже и через боль.

Согласен с этой позицией - новый опыт и/или новые знания. А Колесо ... продолжает вращаться. :D

 В немецкой философии, например, есть прямой термин, указывающий на подобное -- и это "zeitgeist". Дух времени, как это переводится на русский.

Но всё-таки мне кажется, что нам пора чуть-чуть расширить границы этого термина (как с Зомбартом) и применить "дух времени" на людей, которые и правда чувствуют через это будущее.

Интересно. Всё же чувствуют или делают прогнозы т.к. например бессознательное умеет более тонко оперировать информацией (имеющиеся знания, наблюдения и т.д.)?

Гончаров и Джордан в одном предложении... Теперь я видел всё XD

Всегда пожалуйста XD

В своё время помнится начало Обломова показалось затянутым и несколько нудноватым. А Джордан, как в том числе писали, любил подготовить сцену/экспозицию и мог не мало времени на её выстраивание потратить. :)

Хм-м-м-м. Четвёртую стену Элиза, конечно, не рушила, но да, это тоже здравый вариант.

Должен же у хороших книг быть, как говорится, и посыл / урок для добрых молодцев. :)

До этого кстати несколько лет назад мелькала новость как в Японии полиция и якудза развлекались битвой дронами, но там не столь жёстко вроде было.

Спасибо за интересный обзор хорошей и редкого типа книги.

Правда, это всё сыграло с книгой злую шутку, сделав «Ни вчера, ни завтра» излишне флегматичной и медленной, что, конечно же, будет воспринято в штыки многими читателями, причём заслуженно.

Не знаю не знаю, не столь уж и флегматична - не флегматичнее /не медленнее Обломова и Колеса Времени. :)

Истинный протагонист романа - обычная девушка, мечтавшая стать врачом.

Ещё мысль в копилку - а ведь (одним из) главным героем может быть и читатель, что осилил тернистый путь НВНЗ.

Ведь Апокалипсис, он же ἀποκαλύπτω — это не только гибель всего, но и открытие, откровение, явление.

Тоже для себя отметил сей нюанс, ибо может статься что это не конец, а лишь начало чего-то нового, в том числе и знания (откровения).

ну не верю я в победу новых левых и воскрешение «Союза», пусть и в куда более жестоком воплощении, и всё тут

Прочитал как-то не так давно одно занятное размышление - может быть они и не хотели бы идти новым левым путем, но жить то хочется ...

Будет как в том меме про суслика? ))

Причём смотришь на граждан при бабле и власти, которым положено быть умными и пытаешься понять, что же такое они употребляют и в каких количествах, что выдают ТАКОЕ. Причём во всех странах, с одинаковой периодичностью и напыхом.

А порою складывается впечатление, что либо так себя проявляют побочки от ковида, например, плюс оторванность от реальности, либо как у Летова всё идёт по чему-то плану.

Вдруг вспомнилась

Не могу полностью исключить такую возможность, но точно не на этой неделе. :)

Любопытная статья

В принципе p-o-d тоже неплохой вариант на безрыбье ))

Доброго вечера!

А не планируете ли дополнить основной текст рецензии на основе тех же заметок в комментарии ниже раз книга прочитано полностью?

Вечера!

Ждём третьего XD

А сам будешь четвёртым, чтобы как по концепции Вицина? ))

Обложки, аннотации, вёрстка будут меняться, а название останется.

Я так понимаю можно ждать бумажный вариант книги? :)