Natalja Wakulenko

Ха-ха, ничего не скажешь, талантливый человек талантлив во всем. Это я и про автора тоже, не только про Снейпа .  Помона, и Тонкс и Нарцисса! Да и женился ещё! Ха! Видимо большое было наследство.

Блестяще. Спасибо.

А, да, и поскольку я столько времени морочила вам голову, хочу ещё добавить хоть чего то полезного)

Добавляйте, пожалуйста, в диалоги реакция персонажей. А то получается суховато.  Я вот о чем. Вот например у вас так:

-Так не бывает. 

-бывает.

-нет, не бывает . 

-Нет бывает.

А можно разбавить тем, что кто то нахмурился, или начал терять терпение, или повернул голову, упрямо засунул руки в карманы, с вызовом поднял подбородок, ну и тому подобное. 

Да. Наверное вы правы. Диагнозов нет,  хотя тут спорно, ведь есть отсылка к конкретному диагнозу. Ну да и пёс с ним. Я же не про это. Родители Гермионы врачи и должны хотя бы приблизительно вести себя как врачи.  Я про то, что не дают ребенку из медицинской семьи читать специализированную литературу. Это слишком опасно. И это тот случай,когда многие знания, многие печали.  Помните, "прочитал справочник и обнаружил у себя все указанные в нем болезни, кроме родильной горячки"? Не всегда же информация может принести пользу.  Не ответственно давать детям опасный инструмент. Могут и пальцы себе отрубить. Тут родителям и правда нужно было ей рассказать про то, как и на чем строится диагностика. Если уж прямо так надо, чтобы Гермиона это прочитала, пусть сама возьмёт. Обычно дети с наследственной склонностью к медицине так и делают. Причем тайно, иначе влетит. Не знаю, удается ли мне объяснить о чем я. То есть справочник конечно может каждый прочитать, собственно все так и делают. Я про то что родители врачи, даже если они не растят нового врача расскажут про сбор анамнеза про критическое мышление, дифференциальную диагностику и про доказательную медицину. Ну и озвучить несколько диагнозов, чтобы стало ясно,  насколько недостаточно информации даже для предположений .

И, конечно, это ваши персонажи и могут вести себя так как вы хотите, и я не на чем не настаиваю. Вообще мне кажется, что вот сейчас это как раз не конструктивная критика. Посему закругляюсь)

Да, прочитала, конечно. Не знаю, насколько конструктивно, если сочтёте, что нет, просто забейте.

Я понимаю, что вы ведёте сюжетную линию и видимо нужно, чтобы Гермиона была в теме,  но если бы меня ребёнок  спросил, почему у дядьки тридцать плюс может болеть колено, я бы сказала, что причин сто -пятьсот, и с такими вводными угадывать, занятие неблагодарное,  и почти все в сырости будет ухудшаться.  А  справочник давать ребенку читать врач  в здоровом уме точно не стал бы. "Сколько  тебе? Одиннадцать? Ну да возьми вот книгу, почитай. Самый подходящий возраст чтобы узнать о сифилитическом артрите."  И, главное у вас же гг совсем недавно выговаривала детям за то, что они делают вывод из обрывков разговора, а тут хромота плюс сырость равно ревматизм.  Что же ещё то! Должно же Снейпа что то в восьмой серии убить, раз тот о ком нельзя говорить уже нейтрализован) 

Простите, на всякий случай, если всё-таки случилось обидеть художника, я бы не стала придираться, но мне почему то казалось , что вы за здравый смысл. Я понимаю, что его носитель, в основном ГГ, но родители Гермионы, должно быть, были не глупые, не стали бы так со своим ребенком обходиться. Но это, конечно, только мое мнение.

Это пословица о критике. Художника обидеть может каждый. 

Простите. В переписке случайно получилось, что я вам ответила, а хотела автора спросить. Буду внимательнее.

Критику принимаете? А то я боюсь обидеть художника, поэтому, если неприятно, я лучше оставлю свои мысли при себе.

Что Гермиона читает? "Лижет суставы и кусает сердце" ? За всю мою многолетнюю читательскую карьеру, включающую, кстати и медицинскую литературу, в частности про ревматизм, эта фраза попалась мне единожды. В книге "момент истины ". Это правда очень хорошая книга, всем рекомендую. Даже Гермионе. Но забавно, правда.

Да, и давно хочу спросить, у Гарри это же сундук  из магической груши? Такой как Двацветок подарил Ринсвинду?

Читала, читала, и наконец то нашла про попаданку из магического в наш мир. А потом, "лёд тронулся, господа присяжные заседатели" ! Ничего себе, принцесса Ильфа и Петрова  успела прочитать! Похоже я не недооценила.  

Ну а в целом, должна сказать, что мне цикл нравится. И мир с двумя окнами хорошо прописан. Читаю с интересом.

Удивительно, так много комментариев. Видимо повествование действительно цепляет. 

Мне было интересно почитать, хотелось понять, что думают о себе и других людях психопаты. То, что книга написана от лица взрослого мужчины, на мой взгляд, только ее портит. Видно, что пишет ребенок. И нарцисс. Личность Ксюши слишком просвечивает через Павла. Вы явно считаете себя хищником и гордитесь этим. И Лиза вам отвратительна.

 Объяснение поступков и мыслей героя не кажется мне точным, видимо с автору помешали недостаток эмпатии и жизненного опыта. И иллюзия прозрачности , только наоборот, похоже, тоже сыграла свою роль. То есть вам кажется что вы видели, что Павел  и другие люди думали и чувствовали. Но, скорей всего было иначе.  Например, мужчина постоянно видит какие те взгляды, улыбочки, нестыковки, но игнорирует их. Я думаю, скорее всего не видел бы, не считывал или в фазе отрицания находился. Но, это , понятно, мое личное мнение. А, да, и с анализом крови на ибупрофен, это вы тоже загнули конечно. Но как девочка в финале манипулирует взрослым и описание родителя больного ребенка в стадии горя мне понравилось. Супер.

Не смотря на то, что мой комментарий,  может быть, показался жёстким, хочу сказать, что вообще то все прямо очень неплохо. Даже с учётом вашего возраста и количества восторженных комментариев, прямо очень хорошо. Книга явно цепляет читателей. Нужно продолжать работать. У вас есть творческий потенциал. Да и эта тема в литературе не раскрыта. Очень мало произведений написано умными людьми с девиациями, это же самое интересное. Вспомните Достоевского .А у вас возможность описывать свое иное восприятие жизни. То, что это есть, очень ценно и круто. Не останавливайтесь. Не поддавайтесь соблазну писать от лица лиц далёких от вас по возрасту, восприятию и жизненному опыту. Больше независимых, безоценочных наблюдений. А то у вас все герои первого и второго плана думают и ведут себя как подростки. Включая, к сожалению, и бабушку. 

Вторую часть ещё не читала, но считаю, то, что она написана от первого лица правильное решение и оно пойдет произведению только на пользу. Вы молодец. Успехов вам 

Почитала. В целом, мне понравилось. 

Правда, я фанфиков читала мало, и это, конечно, мое мнение, но думаю, автор попала в характеры персонажей, с учётом того, во что они могли вырасти .Или попал? Стиль, хороший, логических ошибок , которые обычно меня триггерят, не нашла.  В общем было интересно, рекомендую.

Стоп. Только сейчас поняла. В смысле истори старик? Он же в детстве был фантом вселенной Гарри Поттера. Получается из какого года его тогда затянуло?

А, вот оно что! Ну ладно, буду ждать куда все вырулит. Ну так они тогда выходит оба одиноки. Ну и в самом деле, хорошо, что и историк без груза оставленных родственников.

Ну, что тут скажешь, правда интересно. Не отложила даже тогда, когда о слово "вылаживать" больно уколола глаз. От слова "лажа", наверное ) Но, если серьезно ,в целом довольно годно. И мне, кстати, нравится, то как автор обыгрывает то, что гг в своей личности не может разобраться, идентифицируя себя то с историком, то со Снейпом. Патронуса будете менять? Лань же, вроде, символ вечной любви к незабвенной Лили, от которой гг теперь избавлен.