Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8
Я с Вами в целом согласен. Но соглашаться спорить на Анну считаю глупой затеей по несколько иным причинам. Допустим. Проигрывает Сергей по какой то причине и расстается с Анной? Значит не дорожил. Уверен на сто процентов, что выиграет, не взирая на то, что оппонент может оказаться на голову сильнее или его просто может поддержать коллектив судей? Значит слишком самоуверен. Настолько, что не видит шанса потерять близкого человека, если, конечно, собирается выполнять условия пари, а не просто уйти и продолжить встречи с Анной на другой территории. Да и почему Сергей уверен, что это понравится Анне? Мотивировка системы в данном случае невнятна. «Облегчение» не соответствует образу судьи, т.е. человека волевого и привыкшего вершить судьбами и брать на себя ответственность, а не полагаться на обстоятельства сомнительного свойства. Да и в целом поворот не по ее характеру, накануне отъезда Сереги привести его на тусовку, где будет толи бывший, толи не бывший, причем она его хорошо знает, понимает, что будет конфликт, но не доводит до нашего героя сведений о публике и своих с ней отношениях. Могла бы по пути сказать что то в духе: «Сергей. Мне важна эта компания, фактически сейчас они мне как семья. Тебя могут воспринять по разному, может даже придется постоять за себя в словесной дуэли (что кстати и произошло), но знай, что мне ничего доказывать не нужно, я сама выбираю с кем мне встречаться. Просто была бы рада, если бы ты поладил с моими близкими. Поэтому выбирай по обстоятельствам. И да, там может быть мой бывший. Не обращай внимания. История давняя. Для меня он ничего не значит, единственный из всех кто будет на вечере». Верить что этот недопоэт отстанет от Ани, наверное, наивно. Сергей унизил его прилюдно. На его же поле. Лишил компании. Он будет мстить и не отставать, никогда не признает поражение, скорее оспорит судейскую бригаду и ее решения. Сказал бы, что ладно хоть не подрались. Но и тут непонятно. Дальнейшее развитие конфликта еще вполне может разроситись к всплеску памяти тела с самбистскими наклонностями (кстати, это единственный момент, который мне не очень по душе во все истории Сергея, слишком жирный рояль без логичного объяснения, простите). Еще думаю, что спорить на жещину-пошло и подло. Все равно, что в карты проиграть. Азартные игры и любовь несовместимы. Скорее тянет на собственничество. А Серега не такой… простите уважаемые авторы. И последний вопрос в этом комменте. Зачитав в битве цитат свои стихи, противник фактически совершил самострел. Да, третий раунд врядли на что то влиял, но тогда может его и не стоило проводить, провозгласив заранее, что поединки идут до двух побед. Иначе ничего не понятно. Но очень интересно…) Авторам огромная благодарность за стабильность проды! Всем здоровья!
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 8