Заходил(-a)
Конечно не придем. Если Вы не заметили,то у нас сейчас 2025 год. Развита технология съемки на смарфоны и видеокамеры реальности. Так что о реальности персонажей в тексте можно говорить со времена,когда этих технологий не существовало. Вы бы еще о реальности мультиков мне побеседовать предложили.
Я не отрицаю наличие эмоций у животных. Просто говорю что толкование их может отличаться. Но похоже тема ушла в сторону. Так что повторю, что данный текст не надо править в сторону каких-то душе щипающих эмоций. Тот уровень что есть уже достаточен.
А вот здесь самое удивительное в человеческой психологии. Человек истолковывает других так как он сам понимает. Например, Слон хоронит другого чужого слона. Кажется что он сочувствует. Но на деле ему просто неприятен для глаз вид трупа. А так закидал камнями и уже не видно. Что невидно, то неважно. Так что первое толкование может оказаться неверным. А для правильного толкования нужно очень долго провести наблюдений и главное итог не станет интересен другим людям. На этом основано современное СМИ. Им не факты нужны,а хайп.
Только нормальной человеческой/эльфийской/дворфийской реакции.
По-моему Вы желаете от человеческой/эльфийской/дворфийской культуре знание классической русской литературы. Вот есть этот текст (литературный). У них норма писать так. А все это.
Мрачности от потери родного дома и родных. Желание кого-то отомстить. Поминок по убитому другу. Без нагнетания, просто подъём чарки по хорошему человеку. У женщин слёзы из-за того, что не могут найти близких. Просто смертельной усталости. Не обязательно всё это, но что-то, что показывает тяжёлые будни войны.
у них не в каноне , и даже не используется. Вы же это не применяете к тестам на камне, глине папирусе. Так зачем сюда это тащить.
ПС: Да я понимаю что Вам хочется причесать текст и автора к привычным нормам. Но тогда этот текст перестанет быть самобытным,немного чужеродным к нашему пониманию. Проще говоря,станет посредственным, одним из многих.
P.S. Не все воспринимают мир как вы. Полагаю, даже не большинство.
Изначально вопрос стоит не в том, описывать горе или нет. Вопрос состоит , включать в текст стенания ГГ или кого-то еще в текст. Вот к примеру, сколько времени вы плакали на гробом родной бабушки? 5 минут или пол часа. А может вы молча сжали зубы. Да неужели. Вы показали окружающим, что Вам смерть бабушки не важна.Именно особенностью русской литературы показать как мучается ГГ от утраты родных или чего-то еще. По тексту даже больше,чем произошла утрата.
И что. Марк Бернес - "Враги сожгли родную хату"https://www.youtube.com/watch?v=n5k-3PhdAkw Там тоже первым слоем просто факты без стенаний. Все идет вторым слоем. Я говорю что в данном тексте все хорошо и так.
Я просто говорю, что пережил сам. Любые военные тексты они без этих "стенаний о родных и близких". Просто скупая строка и все. Иначе не выжить морально и по нервам. А вот те кто далеко и в безопасности, то начинается "артистизм погорелого театра", словно он пережил ФАБ прямо над головой. Так что этот текст больше напоминает военные сводки а не художественная послевоенная дребедень.
ПС: Открывайте Константина Симонова 1941 год и читайте. https://www.youtube.com/watch?v=i9SDsg-WRyU
Но читатели и писатель находятся в нашем мире. И описание идет под наш теперешний курс. Замечу, что народ больше находится внутри помещений,а не с наружи. Да и семьи у нас малочисленны. Так что близкие у нас очень часто не умирают, в отличии когда русская литература зарождалась. Когда вы последний раз видели гроб с покойником? А прошлые без автомобильные века это можно наблюдать каждый день. Сейчас это происходит даже незаметно для соседей.
ПС: Я сам тоже пережил не одну потерю близких людей. Да было тяжело,но без всяких литературных надрывов. И живу на Украине. Вот и все как тексте и происходит. Всем кроме себя на все наплевать,без всяких надрывов.Потому что жизнь идет и жить надо.
разумные могут воспринимать потерю близких и всего нажитого.
Вы в курсе какой у нас год. Так что потеря близких и всего нажитого сейчас происходит не регулярно. А вот с потерей персов,легендарного шмота и игровых аккаундов это происходит регулярно с каждым. Так что новая историческая эпоха приводит к новым страхам.
Вы серьёзно считаете, что сопереживание персонажам - фишка чисто русской литературы.
Я просто считаю что при составлении заявлений об отпуске,отгуле или составление балансового отсчета "художественное оформление" приведшее к этому "печальному событию" излишнее. Так что текст этого произведение больше напоминает гайд к игре. Да и гайдов к играм уже написано излишнее много, чтобы это считать одним из видов искусства. в котором "фишки русской литературы" не всегда нужны.
Это Вы скорее нарвались на "ловушку русской литературы". Там обязателен ГГ,которому переживаешь.Злодей,которого надо уничтожить. И блин "загадочную русскую душу",которая или нашарика работает, или жертвует без меры. А здесь все проще. Нет денег,нет швейцарцев. И для войны нужны три вещи,деньги,деньги и еще раз деньги. А если у Вас совесть беспокоит или какие-то душевные порывы, то в церковь.
Отчего и сопереживания им нет. Может так и задумано и автор намеренно решил написать ненапряжную историю. Не знаю.
Именно потому что события изображены с точки зрения Деви. Как она видит, так и транслирует автор. Не забываем что она эльф,механик и вообще из маленькой деревни. Как эльф она короткоживущие расы не вопринимает, как механик, то ей больше интересны механизмы, а как житель маленькой деревни, то вся ее Родина это ее деревня. Сочувствовать кому? Суицидникам которые лезут на смерть. Так что местные и без ГГ нагребли дерьма полные штаны. А раз нагребли, то путь это дерьмо расхлебывают. Невиновных там нет,а значит жалеть некого.
А тут вообще ни кому не сопереживаю.
А здесь это не надо. Вы бы еще здесь искали информацию о языках программирования для компьютеров.
Точно, Не описешь ты, обписут другие.
Это хорошо что не в гусеницу(сороконожку)
Но пока урана касаться не стоит. Сильно надо большое количество вложения денег и электрической энергии.
Так и есть. Если Вы когда начали писать Кеннера были писателем новичком, то при начале второго сериала требования и желания от Вам повысились. И да
ПС: https://author.today/work/194241 Черные пески Роман Терехов . Вот там показано как писать более глубоко временных персонажей и как материал для третей книги этой серии. Понятно часть лишнего можно откинуть, но закинуть ходячих мертвецов можно и в эту серию.
Думаю, что разницы для ГГ никакой, если китайцы из золота старателей будут печатать свои золотые китай-деньги. По любому все что ГГ напечатал из золота и серебра местный оборотный рынок денег поглотит. Так что и китайцы и ГГ будет вынужден печать бумажные деньги. Ну для начала взять советские/российские деньги и поставить штамп как махновцы. Можно ставить магическую печать,которая при разном уровне падения освещения меняет цвет.
Ну да. Я про то что наш попаданец-переселенець заметил например такого ГГ. В смысле, когда была прежняя душа, то его гнобили. А подселился наш и взбрыкнул, то его поперли из Пати.
Ну да. Осталось ещё написать про Повара-водителя которого выгнали из Пати.
Проблема не в том что ГГ спит с кучей баб, а в том бабская природа эгоистичная. Так что каждая баба будет тянуть подарки и имущество на себя. Конечно можно устроить коммуну или что-то ещё, но это только с очень ограниченными особами.
была многозадачность))
Скорее многоОЗАДАЧНОСЬ. Тот сервер обрабатывал кучу клиентов, так что многозадачность там была изначально.
Сказали бы сразу американцы(DEC) и PDP-11 , а поляки и на ТТЛ в лес.
Недостаток лаптей - это большой износ подошвы. Тогда уже лучше штиблеты носить поверх лаптей. Экономия труда и материала. Если так хочется то носите деревянные башмаки. На Руси к этому не пришли потому что крестьянину железный столярный инструмент это пипец как дорого.
Прежде всего надо выяснить, аппаратный 4бит или программный. И да на чистом 4-х битном можно сделать только простые калькуляторы. Для инженерных туда надо засовывать сопроцессор.
Комментарий был удален модератором.
Вы путаете СССР с РФ. социализмом (военный коммунизм) с капитализмом. Красная Армия воевала на захват/освобождение территории, то РФ за долю места в глобальной экономике. Гитлеровская Германия просыпалась из-за текущего строя,который ей не дал использовать все ресурсы на имеющей территории. Проще говоря пока не просрали завоеваеваные территории, то играли шоу "В Берлине все спокойно"
Плохо будет, если в итоге будет произведение чуть хуже ожидаемого. Ведь начнёте выкладывать позже, то это забудется. А вот если не очень, то будет у Вас лишний опыт узнать что не так от "среднего по больнице читателя"
Лучше не спешить с выкладкой. Если с сюжетом Вы определились, то бакграунд лучше еще глубже проработать. А чтобы окончательно выяснить что в бакграунде не так,то прикиньте сюжет третьей книги хотя бы в черновом. Ведь сейчас ГГ будет учиться в Академии, то это стандартный сюжет, в котором ГГ так или иначе будут делать банальщину. Так что получается что Академия в Странных землях должна иметь какую-то изюменку, которая отличает ее от Академии в Новгороде и главное других Академий у других писателей известных и не очень.
при капитализме легко внедрять по настоящему новое?
это зависит какой капитализм и кто внедряет. Это как хвалить крепостное право. Вот только кем ты будешь, барином или крепостным крестьянином.
ПС: Всем хорош СССР, вот только интернета и гугла там не было. Поэтому тяжело жилось при СССР "диванным экспертам". Проклятые комуняки не давали им лежать на диване и рассуждать о судьбах человечества.
Подтверждается что? Денег нет, но вы держитесь. Я говорю что роботы можно создать и они будут нормальной ценой, но у нас Мир победившего Капитализма, а значить важно украсть, присосаться к денежным и ресурсным потокам. А вот здесь нет потока денег, а значит будут заведомо блокировать. Ибо нех.
Перечитайте 4 книгу. За последним порогом. Нижний мир . Это там где группа Кеннера с крысенышем и преподавателей провалилась вниз. Сакураты искали. Вот это и была сектораль без людей но с кучей монстров. В этой книге секторали уже обжитые и с магами.
Автор может писать что хочет, хороший текст,плохой текст,веселый текст,скучный текст. Просто народу больше нравится веселый текст,потому что невеселого этот народ насмотрится в реале. Но без "бокового" персонажа и не одного веселый текст не обойдется. А кем об будет уже не важно, ГГ,вспомогательным героем или как таракан выглядывать из щелей контеста не важно.
ПС: Вот например дед Щукарь из "Поднятой целины" Шолохова эту роль отыгрывает. Или Попандопуло в Свадьбе в Малиновке.
А что вы понимаете под боковыми персонажами вот вообще не понятно.
Есть сквозные, которые проходят от начала книги/серии и есть боковые - персонажи на одну сценку, что-то ввиде клоунов между номерами в цирке. Просто некая пауза чтобы читатель/зритель "отдохнул" от основной линии и не заскучал. Конечно можно делать их из картона,но тогда смысла в их ставке в книгу нет.
ПС: Как вариант белочка в Ледниковом периоде. Вроде смысла в основной линии,но без нее все было очень скучно.
А, я понял. Вы путаете сюжетную линию и бокового персонажа. Вот в Мёртвых душах Собакевич, Плюшкин они кто?
ЗЫ. Переведите это с русского на английский: ️️ )))
Извините,но я Ваш французский не понимаю.
Вы точно понимете чем советуете? Зачем автору вводить десятки полнценных персонажей и вешать их незаконченные линии в воздухе? Это попросту неприлично
Кому неприлично. Это что порно или другая дрянь. Вы про что.
И да я понимаю что советую. Вы наверное можете различить туризм от путешествия от А до Б, когда в одной точке глаза закрыл,а в другой открыл. Да и ГГ должен идти с компанией в 4- 5 человек/существ, потому что если он сам, то может взаимодействовать только со своей шизой. А если с кем-то одним еще то шиза будет именно она.
зачем автору вводить десятки полнценных персонажей и вешать их незаконченные линии в воздухе?
В воздухе оставлять не надо,но и раскрывать глубоко тоже. Как минимум у хорошего произведения будут или фанфики или вблоквелы. Что у Гарри Поттера ,что у Наруто персонажи боковые вполне себе живые.
Конечно не цепляет, потому что детально и глубоко не прописан фон на котором происходит действие. Ну там погода, природа, ландшафт, местные байки и анекдоты, стилизация местной речи, то без чего обычный туризм превращается в перемещение из точки А в точку В. Понятно чтобы это реализовать автору придётся напрячься, увеличить количество жопочасов на одну главу. Но без этого никак. Тем более в предыдущей серии он показал что может. Так что с выкладкой начала 2 книги не спешить, чтобы уложиться в график оплачивемой вкладки.
Пс:конечно хотелось бы увидеть тексты подобные Терри Прачетту, но это очень тяжело для писателя.
Есть и технологии и роботы как ремонтировать реакторы. Но просто в нужный момент их не окажется. Потому что дорога ложка к обеду, но если обеда долго не было, то тратиться на ложку ненужно. А потом когда щи появятся, то лаптем народ будет хлебать. Но страшен Чернобыль не этим, а тем что начали брать со всех процент на ликвидацию из всего чего можно и нельзя. И в итоге это дало большую брешь в коррупции, вот эта коррупция и развалила СССР. А в физическом смысле урон от Чс был небольшой, да и то Белоруссия пострадала больше чем Украина. И что Белоруссия сейчас не сильно загнивается.
А потом "Ивану за атаку- ..й в ср@ку, а Машке за п..ду-"Красную Звезду"
Сколько медалей получили за красивый доклад, который на деле чистое вранье.
У Кеннера массовка была не такой короткоживущей. Здесь дальше персонажи тоже будут другими, но вот во время путешествия им сложно характеры дать.
Понятно что сложно. Здесь нужен талант,опыт и удача. Но именно в короткоживущих персонажах и заключается самая ценность произведения.Успеть за короткое время запечатлеть внимание читателя и пожалеть что это произведение не о нем а неком сквозном ГГ. Поэтому мой совет(или пожелание) составьте базу о всех короткоживущих персонажах и напишите к каждому свою историю(биографию). Выкладывать читателям не надо. Просто будет вам небольшая шпаргалка, что Вы не могли подсознательно считать что они просто картон и жалеть их не надо.
ПС: Есть же куча повестей про неписей или второстепенных персонажей, на которые автора тупо забивают, но у них своя жизнь за строчками текста.
В Мумитроли там детский темп изложения, плюс картиночки. Для детского мозга. То что взрослый за вечер прочитает, то ребёнок по главно перед сном на пол месяца. Тем более темп почитать, а потом помечтать для детской фантазии полезно.
Пс: да и не забываем что мы Мумитрол читаем в переводе, а значит скорее всего часть авторського текста выкинули. Это как Путешествие Нильса с гусями. Там приличный объем.
Не в этом дело. Просто у Вас второстепенные персонажи -картонные . Это как в автобусе. Вроде и внутри автобуса есть люди, и снаружи тоже. А как поездка закончилась. С кем ехал, кого в поездке видел не вспомнишь. У Кеннера там не Кеннер тянет. Там массовка поживее.Да и многие упомянуты не в одной двух сценах. Думаю Вам придётся по старинке создавать базу персонажей по этому миру и потом давать им специфические характеры и зоны ответственности за те или иные действия. Иначе из картона не вылезти.
ПС: Я не отказываюсь что авторская работа это как киноператор. Только там монтажер еще присутствует,который вырезает воду если действие не такое живенькое или скучноватое.
Бонус:Остров Сокровищ: кому выгодна версия Джима? https://www.youtube.com/watch?v=HQTLYV_7Qh4
Это к тому что Остров Сокровищ это просто подача изложения со стороны Джима, и Джим немного там приврал и кое о чем умолчал. Может это поможет это в Вашей работе.
Возможно ли общество без налогов?
Увы, нет.
Среди множества концепций государства есть та, что называется теорией стационарного (оседлого) бандита. Образно ее можно представить так: есть небольшая деревенька, которая регулярно подвергается набегам и ограблениям, в результате которой бандиты не только забирают все ценное, но и сжигают ее дотла. И тут появляется бандит, решивший действовать иначе: не уносить все и не сжигать дома и амбары, а забрать немного скота, ржи, других товаров, а остальное оставить, чтобы крестьянам было на что жить и развиваться и чтобы было потом, с чего снова собирать дань. Сам этот бандит селится неподалеку и защищает деревеньку от набегов других бандитов: строит забор, разрешает конфликты между жителями, обеспечивает медицинскую помощь. И все это на те средства, которые он получает регулярно с жителей деревни.
В рамках такой концепции государство должно обеспечивать комфортные условия, чтобы людям, которые обитают на определенной территории, жилось хорошо, на средства, собранные с них же самих, то есть на налоги.
Следовательно, любая попытка отказаться от налогов приведет к распаду государства — ему нечем будет себя финансировать и обеспечивать те функции, которые оно на себя взяло.
В этой картине мира, помимо прочего, особое значение приобретают прозрачность правил игры и сменяемость власти, ведь в деревеньке может появиться другой претендент на роль главного (другой бандит или кто-то из местных), который пообещает те же услуги или даже лучшие, но за меньшую дань — например, привести доктора, забирая с заболевшего всего две свиньи, а не три, — то есть станет действовать более эффективно. Тогда действующий глава задумается о том, что он может предложить жителям, чтобы они не дали его сместить. У него появится цель сделать жизнь жителей более комфортной. И так постепенно «государственное» управление будет становиться все более эффективным, и общество и экономика будут процветать.
https://postnauka.org/faq/156641
Я это к тому что ГГ надо заняться не только чеканкой,но и выработкой системы налогообложения. И оплата пусть будет в монетах из серебра или по обменному курсу другой деньгой или сельхозпродукцией.
И то что мы наблюдаем внутри это развал нологообложения и развал государства. Там даже милиция не может существовать без приличного заработка. Поэтому Ягодное уже потеряно.
И при чем здесь это . Процессоры начали изготавливать по той же технологии и на тех же машинах что DRAM. Только шаблоны другие. Ультрафиолетовые и электрически стираемые ПЗУ появились позже. А всякие ssd не были даже в разработке, хотя бы потому что туда внутрь нужно поместить еще и процессор.
выгодно использовать по два транзистора в качестве элементов троичной логики.
С какого бодуна это выгодно. Что-то у Вас с математикой никак. Вы что учились там где учатся профессиональные коррупционеры. В полевой биполярной логике один транзистор на один разрад. И этот транзистор полевой,который занимает минимум места на кристалле.
ПС: Да есть в логике третье состояние. Это Z-состояние для освобождение шины для другого устройства. Потому что самое дорогое это шины,что на кристалле что на плате.
И что. Почему процессор 68000 был буквально раздавлен 6502. Ведь разработчики буквально ушли из Моторола. Ценой. Так и разработчики трехбитного процессора сбегут в пользу двухбитного.
Вы внимательно читали на что ссылаетесь. Там просто написана туфта. Я же говорю, что на уровне баз данных может и что-то может работать, но ассемблер на процессоре точно не будет работать.
И правильно сделал. Это первая книга. Так что лягушку ГГ надо варить качать медленно в кипятке в изложении
Написал(-a) комментарий к произведению Время стройки и магии.
Да, Гг это еще одна версия Фрирен. Но что-то я не видел что Фрирен от чего-то убивалась.