Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая
Вот именно они и "Социализм" и "Демократию" и даже "Республику" они собирались строить. Вы вслушайтесь в название партий, программ, их обещаний и их риторику. Понятно чтобы дать что-нибудь своим гражданам, то надо ограбить кого-то "не своих". Они же не технари чтобы подымать технологию , они не экономисты чтобы понимать в экономике, они простые популисты и политики. Им важно свое место в пирамиде потребления государства, чем разбирание и решение проблем.
ПС: ГГ строит "Финский Социализм", как понимает автор и ГГ. Другой вопрос разойдется "Социализм" в книге с "Социализмом" читателей. Скорее у некоторых разойдется.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая
Там было изящнее. Называется "царские долги". За годы войны Россия взяла кредиты во французских бумажках(франки). И французы попытались их наполнить материальным наполнением из России. Ну там инфляция франков, а пересчитывали по довоенным. Опять же конец войне. И Россию захотели исключить из получателей репарации. В общем царь был не нужен. Решили поменять царя на более сговорчевого из рода Романовых, Но в России царь был ненужен никому. Так что в гражданской передрались между собой революционеры, реальные и примкнувшие к ним. Начиналась драчка с революционеров Временного правительства против эсеров. После Октябрьской революции с Декретами о Войне и Земле в драку полезли большевики.