astwo

Ну это и понятно. Ваш гг должен быть убежденным коммунистом, но как он может быть если ни автор ни гг не верит в торжество Коммунизма. Даже в победу Социализма веры нет. А без этого просто не реально передать дух эпохи. 

Вот об этом я и говорил. Сейчас разговор перешёл на мерения понтов. 

Лучше не спешить. Картинку всегда можно поменять, как и текст. Главное чтобы все было в тексте логично и органично, а местами загадочно,чтобы больше насыпалось комментариев.

Заказчик не является ,частью относительно закрытой группы. Ктому же, он имеет возможность надавить через деньги.

Все с точностью наоборот. Что такое монополия. Сможет ли заказчик надавить на монополию. А если заказчика внесут в черный список. И теперь про "белую кость". Вот Вы трясете деньгами, а перед Вами стоит чиновник этой монополии . И ему тупо насрать на ваши деньги и объяснения. 

Про англичан я говорил в смысле морской терминологии. Там она обычная гражданская. А вот с русской там полный мрак. Как Петр 1 ввел, так и должно быть. Корабли именно ходят,а не плавают. И так далее. Тоже некоторая белая кость.

Что касается сленга. Ведь есть армейский, воровской ,дворовый и ещё черти какой.

Вот и я об этом. Попытка организовать монополию на свою корову,которую только они доят,а не пришлые.

ПС: Я даже склоняюсь к тому что человек научился говорить, чтобы увеличить возможность показать свои понты. А с письменностью человеческие понты полезли на бумагу и даже в интернет.

Скорее это пример ненужных понтов. Придет господин в кузню и скажет почини. А если кузнец будет его грузить про дырки или отверстия вместо работы, то его по площади выпорут. Так и с флотом. Почувствовали что они белая кость и понты полезли.

Возьмем русский и английский флот. Если в русском образовался свой язык, то в английском его никогда не было. Потому что английский флот всегда был в море, а русский чаще всего был на берегу.

Ага,поискали на свою голову. Ведь "красноречие Артема" построено не на его хорошем владении языком, а на силе магии. Артем очень сильно прокачался. Его подруга просто привыкла к давлению магической ауры Артема,а простые стражники нет. Так что можно добавить в текст сценку этих стражников в кабаке, когда они запивали свой стресс. Мол встретили охотника,который их сильно напугал. Хорошо что он ногу подвернул, а то он этих стражников там же положил. И даже копья не помогли бы. А их начальство даже не почесалось бы. Других наняла бы.

Если вас ударят в глаз, вы невольно вскрикнете. Раз ударят, два ударят, а потом привыкнете.

Давай-те отрежем аффтору ногу. Не надо, ребята, я знаю... 

Скорее это показывает, что мы ничего не знаем о реальной металлообработе что в Китае, что Европе. Мао Дзедун тоже захотел устроить большой скачек в Китае по выплавки чугуна. Ну там каждый китаец выплавит по несколько килограммов чугуна, то Китай в целом станет ведущей державой. Так вот то что получилось было таким дерьмом, что можно сразу выкинуть. Так что только знания и ещё раз знания. Если интересно, то найдите сочинения Георгия Агриколлы 15 век. 

Теперь по забастовке. Достаточно специалистам разбежаться, то сразу все войска останутся без оружия и брони. В массовых армиях идёт большой износ железного оружия и брони. И если остановить производство, то воевать войска будут с помощью деревянных дубинок. Сравните вооружение времен Киевской Руси и Ивана Грозного. В последнем металла на всех не хватало. 

Нафиг эта защищенность. Любой завод требует логистики подвоза топлива, руды и много воздуха для горения. Так что все кто сверху угорят от смога. 

Я в курсе, что это фэнтази. Но именно отливать чушки, а потом прокатывать в металлопрокат это следующий шаг в металлообработе с меньшей потерей металла. А собирать кучу кузнецов это идиотизм полнейший. Потому что из металлопроката уже кузнец может отковать что надо с меньшими физическими затратами труда. 

Мне тоже кажется что это тупо. Зачем в пещерах делать кузнечные цеха. Видно у современных авторов предвзятое отношение как должны быть производственные цеха в Средневековье и Новом времени. Об отливке и прокате современные автора ничего не знают. 

Боюсь, что этот текст это перевод(адаптация) с местного на современный русский. Вам бы неприятно было бы читать, если там бы реплики шли на старославянском.  

Ну-да. Фронтовик звучит гордо. Но при плохой кормежке и они многое не сделают. Так в Ленинграде из-за паршивого питания войска могли подняться стоя один раз. Если упал, то сил встать уже не смогли. Или из-за паршивого питания у зенитчиков возникала куриная слепота. Так их кормили рыбим жиром, потому что иначе они в небе самолёты не видели.

 Хотя, если ГГ кормили шоколадом с перветином, то да смог этот рекорд сделать. 

Размножение демонов делением,как способ выживание под угнетением. из сочинений Хейста Скайранда.

Скорее здесь обыгрывается статусность общества. Это как в поговорке. У богатого даже в далекой деревне куча родственников. А у нищего даже в центре столице никого не найти. Так вот и здесь. Пока ты никто, то тебя будут гнать, все будут злыми. А как только чуточку поднялся, то глядишь знакомые откуда-то повылазили. А если ГГ стал практиком, то кругом добряки образовались. Вот только надо валить из такого общества "добрячков". 

Какой переписывать, здесь надо заново серию писать. А все потому что культиватор без примуса, как водка без пива. Чтение на ветер.  

Китайские писатели примус магическим котлом называют. Ну это они приврали. Примус он и в Китае примус. 

«Чёрт возьми, разве этот человек не должен сейчас работать в Восточной Германии? Что он здесь делает? Неужели я так сильно привлекаю КГБ?» Увидев более молодую версию генеалогической книги, Тан Хуань был потрясён.

https://uukanshu.cc/book/5218/2882748.html 

Это ГГ встретился с молодым Путиным.   А так книга интересно тем как этот автор изображает СССР. А изображает ее так проходя, как и Чернобыльскую трагедию.

Это из серии, как хорошо что Древний Рим и Византия закончился. И тогда наступил "прогрессивный феодальный строй" с нападением мигрантов и варягов. Те же славяне добрались до Хорватии или даже поменяли этничный состав Македонии.

重生科技狂人  Возрожденный технический безумец https://uukanshu.cc/book/5218/

Авиакатастрофа унесла жизни многих представителей элиты, присутствовавших на престижном форуме. Их воспоминания были сжаты до предела колоссальной энергией, высвободившейся в тот миг, и вместе с раздробленной душой IT-инженера они перенеслись в параллельную вселенную Сан-Франциско 1979 года. Открыв глаза миру, они увидели легендарного певца, борющегося со скандалом с паспортом, который ждал, когда они воспользуются

Для тех кто умеет читать на китайском   на уровне онлайн переводчика.

В общем то что не успел Андрей Климов,успел китаец-попаданец. Нагнуть IBM, Джопса и Гейса прямо в США,создать свою Винду и прочие культовые программы.

Содержание лошадей, как и их покупка, обходилось дорого. Они ели конский хлеб с некрасивым названием, который пекли только из фасоли и гороха. Он стоил полпенни за буханку. Сено на один день стоило ещё два пенса. Овёс стоил до 5 с половиной пенсов за бушель. В начале XIV века содержание и содержание хорошей лошади обходилось её владельцу в 6–7 с половиной пенсов в день. Даже если предположить, что у нашего квалифицированного рабочего не было бы хорошей лошади, её пропитание отнимало бы изрядную часть его дохода. Однако на этом расходы не кончались.

Чтобы ездить верхом, нужно седло. Оно обойдётся примерно в 5 шиллингов. Недоуздок обойдётся от 6 до 12 пенсов, а шпоры — примерно в 2 шиллинга.

Вдобавок ко всему, лошади требуют особого ухода. Подковы стоят от 6 до 8 пенсов. За копытами нужно ухаживать, снимая подковы и подрезая копыта. Затем подковы нужно надеть заново. Всё это стоит 2 пенса. Не знаю, как часто это делали в XIV веке, но сейчас это делают примерно раз в шесть недель.

Лошади тоже болели и нуждались в специализированном уходе и лекарствах. Учитывая их стоимость, владельцам приходилось прилагать немало усилий и расходов, чтобы сохранить их жизнь.

Если лошадь была нужна нечасто, существовала альтернатива владению лошадью. Лошадь можно было нанять. Например, если вы пилигрим, то нанять лошадь для поездки из Лондона в Кентербери стоило 2 шиллинга. Если же вы хотели добраться из Лондона в Дувр, вероятно, с намерением продолжить путь в Кале, это стоило 2 шиллинга 6 пенсов. Расстояние от Саутуарка, откуда они должны были отправиться, до Кентербери составляет 55 миль, а до Дувра — 70. Это всё ещё примерно недельный заработок нашего квалифицированного рабочего, но гораздо дешевле, чем иметь лошадь.

https://aprilmunday.wordpress.com/2020/06/14/medieval-horses-part-two/

Это я к тому, что идея купить 200 лошадей и раздать их в своем баронстве изначально идиотская. Потому что для случайных людей не имеющих ухаживать и не имеющих достаток лошади не нужны и самое главное они их просто угоробят. Так что Дмитрию придется создавать свои Баронские Конюшни и потом искать знающих людей и здания для ухода за лошадьми и сдачи внаем или поиска им работы для заработка.

Что случилось с римскими дорогами после падения Римской империи? https://www.youtube.com/watch?v=I6IiARqXG9k

Там есть русская дорожка озвучка. Я привел этот материал чтобы народ предствлял как выглядят тамошние дороги в баронстве в самой лучшей версии.

Так Вы тоже в Китае не жили,на китайских сборочных линиях не стояли. Это я к тому что Ваши доводы про тракторы,комбайны и всякие кони это не о чем. Местные крестьяне русскому не обучены и их на трактор не посадишь. Но самое важное для развития сельского хозяйства нужны специалисты - агрономы и ветеринары.  И Вы наверное сильно прогуляли уроки истории, то экономика Средневековья больше основана на промышленности(в виде всяких городских гильдий и сельских мануфактур) и логистике , перевоз товара из села в город и между городами и странами. Сельское хозяйство это просто продовольственная безопасность населения чтобы не сдохнуть.

 И в чем Дмитрий начал развивать коневодство и промышленность отдав всех лошадей в войска. Лучше бы создал военно-логистическую компанию, сделав заказ на кучу унифицированных телег и бочек. 100 телег и 1000 бочек уж точно подымут экономику баронства. Но здесь надо наладить именно массовое их производство, мобилизовав всех кто умеет работать с металлом и деревом. При этом получив минимальную себестоимость этих массовых изделий. Да и дороги и мосты желательно подремонтировать сделав их как минимум двухпутными(туда и обратно). Но я как говорил. Планы это хорошо,вот только надо следить за исполнителями,которые скорее всего провалят все на начальном этапе и нужно их регулярно менять и обучать.

На подъем экономики нужно не одно десятилетие.

Кто Вам эту чушь сказал. Все упирается расстановкой нужных кадров на свои места и выкорчевыванием ненужных. Для строительства нужной для экономики инфраструктуры и логистики могут занимать и годы и десятилетия, но главное контроль за исполнением и исполнителями. Главное завоевание феодализма это БАРЩИНА,и тогда крестьяне или другие подвластные люди пашут весело и с песней на барина(феодала) бесплатно. Понятно для эффективного использования этого инструмента нужно наметить фронт работ и раздать персональные задания. И те кто посчитают что можно на это забить и не выполнить в срок, то могут получить оплатой в виде порки в конюшне или на площади с оглашением для присутствующих почему и как и по чей воле. Одно дело считать что барон это где-то далеко, а другое получить по ягодицам за свои косяки по его воле на глазах присутствующих в данном поселении из которого скорее всего никогда не выберешься. 

  Так что назначив баронессу без дружинников Дмитрий ее и себя подставил. Так что нужно прислать с пяток людей от Дмитрия,которые изучат возможности этого поселения и наметят планы на строительство тамошей инфраструктуры и обороны с за счет местных ресурсов,налогов и барщины. И раздачей плетей несогласным и очень хитрожопым. А если сильно много будет несогласных, то пригнать еще больше дружинников и расширить количество лиц включая начальство плетями,каторгами и публичными казнями согласно суда и выявленных фактов.

Развитой феодализм он такой, и другого не будет. Что магический,что реальный. И вырезают деревни феодалы и без магии,просто приходят с большей дружиной и все происходит как "в сказке".

На чистый феодализм надеется не стоит. Ведь он возникает только тогда, когда экономика в жопе и армия служит за еду и вооружение. Как только экономика подымется, то эти феодалы потребуют себе права и насрут на обязанности. Так что надо идти к абсолютной монархии когда правит не монарх, а чиновьечий монархический аппарат. А значит надо во всех посёлках ставить во главе местного или умелого и регулярно собирать раз в месяц на Совет баронства всех на вопрос текущих дел военных и гражданских в баронстве. Так же эти главы поселений познакомятся друг с другом и заведут горизонтальные связи по торговле бартером или налом. 

Да, Гг это еще одна версия Фрирен. Но что-то я не видел что Фрирен от чего-то убивалась.

Конечно не придем. Если Вы не заметили,то у нас сейчас 2025 год. Развита технология съемки на смарфоны и видеокамеры реальности. Так что о реальности персонажей в тексте можно говорить со времена,когда этих технологий не существовало. Вы бы еще о реальности мультиков мне побеседовать предложили.

Я не отрицаю наличие эмоций у животных. Просто говорю что толкование их может отличаться. Но похоже тема ушла в сторону. Так что повторю, что данный текст не надо править в сторону каких-то душе щипающих эмоций. Тот уровень что есть уже достаточен.

А вот здесь самое удивительное в человеческой психологии. Человек истолковывает других так как он сам понимает. Например, Слон хоронит другого чужого слона. Кажется что он сочувствует. Но на деле ему просто неприятен для глаз вид трупа. А так закидал камнями и уже не видно. Что невидно, то неважно. Так что первое толкование может оказаться неверным. А для правильного толкования нужно очень долго провести наблюдений и главное итог не станет интересен другим людям. На этом основано современное СМИ. Им не факты нужны,а хайп.

Только нормальной человеческой/эльфийской/дворфийской реакции.

По-моему Вы желаете от человеческой/эльфийской/дворфийской культуре знание классической русской литературы. Вот есть этот текст (литературный). У них норма писать так. А все это. 

Мрачности от потери родного дома и родных. Желание кого-то отомстить. Поминок по убитому другу. Без нагнетания, просто подъём чарки по хорошему человеку. У женщин слёзы из-за того, что не могут найти близких. Просто смертельной усталости. Не обязательно всё это, но что-то, что показывает тяжёлые будни войны.

у них не в каноне , и даже не используется. Вы же это не применяете к тестам на камне, глине папирусе. Так зачем сюда это тащить.

ПС: Да я понимаю что Вам хочется причесать текст и автора к привычным нормам. Но тогда этот текст перестанет быть самобытным,немного чужеродным к нашему пониманию. Проще говоря,станет посредственным, одним из многих.

P.S. Не все воспринимают мир как вы. Полагаю, даже не большинство.

Изначально вопрос стоит не в том, описывать горе или нет. Вопрос состоит , включать в текст стенания ГГ или кого-то еще в текст. Вот к примеру, сколько времени вы плакали на гробом родной бабушки? 5 минут или пол часа. А может вы молча сжали зубы. Да неужели. Вы показали окружающим, что Вам смерть бабушки не важна.Именно особенностью русской литературы показать как мучается ГГ от утраты родных или чего-то еще. По тексту даже больше,чем произошла утрата.

И что. Марк Бернес - "Враги сожгли родную хату"https://www.youtube.com/watch?v=n5k-3PhdAkw      Там тоже первым слоем просто факты без стенаний. Все идет вторым слоем. Я говорю что в данном тексте все хорошо и так.

Я просто говорю, что пережил сам. Любые военные тексты они без этих "стенаний о родных и близких". Просто скупая строка и все. Иначе не выжить морально и по нервам. А вот те кто далеко и в безопасности, то начинается "артистизм погорелого театра", словно он пережил ФАБ прямо над головой. Так что этот текст больше напоминает военные сводки а не художественная послевоенная дребедень.

ПС: Открывайте Константина Симонова 1941 год и читайте. https://www.youtube.com/watch?v=i9SDsg-WRyU

Но читатели и писатель находятся в нашем мире. И описание идет под наш теперешний курс. Замечу, что народ больше находится внутри помещений,а не с наружи. Да и семьи у нас малочисленны. Так что близкие у нас очень часто не умирают, в отличии когда русская литература зарождалась. Когда вы последний раз видели гроб с покойником? А прошлые без автомобильные века это можно наблюдать каждый день. Сейчас это происходит даже незаметно для соседей.

ПС: Я сам тоже пережил не одну потерю близких людей. Да было тяжело,но без всяких литературных надрывов. И живу на Украине. Вот и все как тексте и происходит. Всем кроме себя на все наплевать,без всяких надрывов.Потому что жизнь идет и жить надо.

разумные могут воспринимать потерю близких и всего нажитого.

Вы в курсе какой у нас год. Так что потеря близких и всего нажитого сейчас происходит не регулярно. А вот с потерей персов,легендарного шмота и игровых аккаундов это происходит регулярно с каждым. Так что новая историческая эпоха приводит к новым страхам.

Вы серьёзно считаете, что сопереживание персонажам - фишка чисто русской литературы.

Я просто считаю что при составлении заявлений об отпуске,отгуле или составление балансового отсчета "художественное оформление" приведшее к этому "печальному событию" излишнее. Так что текст этого произведение больше напоминает гайд к игре. Да и гайдов к играм уже написано излишнее много, чтобы это считать одним из видов искусства. в котором "фишки русской литературы" не всегда нужны. 

Это Вы скорее нарвались на "ловушку русской литературы". Там обязателен ГГ,которому переживаешь.Злодей,которого надо уничтожить. И блин "загадочную русскую душу",которая или нашарика работает, или жертвует без меры. А здесь все проще. Нет денег,нет швейцарцев. И для войны нужны три вещи,деньги,деньги и еще раз деньги. А если у Вас совесть беспокоит или какие-то душевные порывы, то в церковь.

 Отчего и сопереживания им нет. Может так и задумано и автор намеренно решил написать ненапряжную историю. Не знаю.

Именно потому что события изображены с точки зрения Деви. Как она видит, так и транслирует автор. Не забываем что она эльф,механик и вообще из маленькой деревни. Как эльф она короткоживущие расы не вопринимает, как механик, то ей больше интересны механизмы, а как житель маленькой деревни, то вся ее Родина это ее деревня. Сочувствовать кому? Суицидникам которые лезут на смерть. Так что местные и без ГГ нагребли дерьма полные штаны. А раз нагребли, то путь это дерьмо расхлебывают. Невиновных там нет,а значит жалеть некого.

А тут вообще ни кому не сопереживаю.

А здесь это не надо. Вы бы еще здесь искали информацию о языках программирования для компьютеров.

Точно, Не описешь ты, обписут другие. 

Это хорошо что не в гусеницу(сороконожку) 

Но пока урана касаться не стоит. Сильно надо большое количество вложения денег и электрической энергии. 

Так и есть. Если Вы когда начали писать Кеннера были писателем новичком, то при начале второго сериала требования и желания от Вам повысились. И да 

ПС: https://author.today/work/194241  Черные пески Роман Терехов . Вот там показано как писать более глубоко временных персонажей и как материал для третей книги этой серии. Понятно часть лишнего можно откинуть, но закинуть ходячих мертвецов можно и в эту серию.

Думаю, что разницы для ГГ никакой, если китайцы из золота старателей будут печатать свои золотые китай-деньги. По любому все что ГГ напечатал из золота и серебра местный оборотный рынок денег поглотит. Так что и китайцы и ГГ будет вынужден печать бумажные деньги. Ну для начала взять советские/российские деньги и поставить штамп как махновцы. Можно ставить магическую печать,которая при разном уровне падения освещения меняет цвет. 

Ну да. Я про то что наш попаданец-переселенець заметил например такого ГГ. В смысле, когда была прежняя душа, то его гнобили. А подселился наш и взбрыкнул, то его поперли из Пати. 

Ну да. Осталось ещё написать про Повара-водителя которого выгнали из Пати. 

Проблема не в том что ГГ спит с кучей баб, а в том бабская природа эгоистичная. Так что каждая баба будет тянуть подарки и имущество на себя. Конечно можно устроить коммуну или что-то ещё, но это только с очень ограниченными особами. 

 была многозадачность))   

Скорее многоОЗАДАЧНОСЬ. Тот сервер обрабатывал кучу клиентов, так что многозадачность там была изначально.

Сказали бы сразу американцы(DEC) и PDP-11 , а поляки и на ТТЛ в лес.

Недостаток лаптей - это большой износ подошвы. Тогда уже лучше штиблеты носить поверх лаптей. Экономия труда и материала. Если так хочется то носите деревянные башмаки. На Руси к этому не пришли потому что крестьянину железный столярный инструмент это пипец как дорого. 

Прежде всего надо выяснить, аппаратный 4бит или программный. И да на чистом 4-х битном можно сделать только простые калькуляторы. Для инженерных туда надо засовывать сопроцессор.