Штепсель

Ха, все ждал когда ГГ догадается мосинку со штыком взять)

Так, а по итогу эльфийки найдут свое простое женское счастье?))

В 5 главе кольтовского брендамбассадора гг послал. Вот и интересно, не вызвало ли это бурлений в комментах.) А то обычно в спорах применительно к периоду за револьверы очень ратуют)

Кстати, пропустил, народ в комментах не возмущался, когда гг производство кольтовских револьверов прокатил?)

Ну кстати, если вернетесь к прошибанию позиционных тупиков, то вот вариант https://vk.com/wall-48237828_175953

Кстати насчет револьверов на ту эпоху. У лысого не из браззерс Истона недавно видео по поводу их надежности было.

https://youtu.be/sSifKiPGydM

Таак, рука пошла в отказ. Экпресс-курсы от Жарова по маханию саблей?))

Кстати, товарищи авторы, все забываю спросить, а какая у ГГ сабля? Пехотная или драгунская?)

И это тоже, и согнуть/сломать его труднее, а значит можно калить только острие.)

А еще руку об трехгранный штык не порежешь) А так, у солдатиков долгое время под рукой тесаки были, так что штыки как ножи им никуда не уперлись.

Насчет п.с. - сомнительно, технология накатанная, врядли у него что-то другое было. Еще скажите у него 4-гранный штык был)

Ага, совершенно не подозрительно. У нее случаем еще сестры-близнеца по имени Дао нет?)

Кстати о штыках, вроде как про наши писали, что они несколько перекалены, поэтому при ударе об кирасу, наверное, не кирасы бы хрустнула, а штык переломился, например, в шейке.

если человеку одно колено прострелить 7,62мм пулей, а другое - 5,45, то никакой разницы он не почувствует. Заменить калибры на 7 линий и 6 (5, 4?) линий по вкусу)

бюрократии нет, но и производства винтовок тоже. И производства доработанных пуль и пулелеек) последнее, кстати, отдельная боль. У Федорова, емнип, эта проблема неплохо описана.

А так, надо, например, объяснить, почему можно сделать калибр меньше. Хоть на примере известной шутки про стрельбу по коленям.

Дзянь, какое-то подозрительное имя.

Вот интересно, если ГГ таки займется нарезными винтовками, то будет ли проталкивать уменьшенный хотя бы до 6 линий калибр и самое главное - как он это будет делать?

Как вытащил, так и сунул обратно. Сабля как олицетворение очень хитрого предмета).

О, таки упоминание, что у гг есть положенный холодняк)

Можно посмотреть на извращения времен пмв, для всех сторон, чего там только не делали.

Думаю, вы просто слишком много ожидаете от пули Нейслера в тех условиях. Например тот прицел, по которому ЕИВ со мной не согласны довольно хитровыдуманная штука с двумя целиками, один на 300 шагов, другой на 400, 500 и 600 шагов. 

Далее, во время опытных стрельб под Севастополем, например, на 400 шагов в мишень 2х9 метров круглых и нейслеровых пуль попало одинаковое количество, последняя лучше была на бОльших дистанциях, когда круглая уже даже в такую мишень не попадала совсем.

На это все накладываем дичь, которая творилась с производством пуль, сообщения что местами солдаты стрелять не умеют. Словом, чудес ждать не приходится, и да, остается либо постоянный целик либо какой-нибудь простейший перекидной двухпозиционный.

А основной потребитель колпачковых пуль у нас кто? Точно не стрелки со штуцерами. 

Надо смотреть, что там за шпага, может что-то символичное. а так, что-то мне кажется сабля/шашка 1841 года могла быть, но там еще ножны надо смотреть какие были на тот период.

Ну так там хотели красиво, чтоб на разные дистанции. А конкретно "здесь и сейчас" и простого постоянного хватит, максимум перекидной на 2 позиции. Стрелков, способных реализовать возможности ружжа все равно нет.

А там точно шпага? Не сабля?

Это первый том Дворянинова надо.

Да фигня, просто постоянный целик и мушка.

Каких из? Вариантов было до... много короче)) это не считая того, что нарезной ствол нужен.)

Так он по идее 90% времени с ним должен таскаться) поводов налсжать с ношением хоть отбавляй))

Кстати, пока так не разу не упомянуто, какой именно холодняк у самого гг.

Так патроны с металлической гильзой нужны, а где их взять (точнее уговорить высокие чины, что нужна именно металлическая гильза, а не бумажная)? На тот момент только пытаться сделать что-то типа винтовки Карле.

Ну да, но неканонично))

И дриада недостаточно зеленая.

Добрый день,  а вот этот вот приказ, который "24 марта 1848 года утвержден новый вариант драгунской шашки с сабельным эфесом и шашечным клинком" где можно посмотреть? А то в ПСЗ про портупею легко найти, а вот про шашку что-то не видел.

Любой по вкусу, на самом деле. История мира не обязана повторять реальную.

Тогда уж китай надо смотреть)

Ну так авторский произвол на что?) Не с хоко же он ходил, в само деле. Или?)

Раз уж про нагинату в конце напомнили: а у Сару она привычного всем вида или что-то более олдовое типа цукуси? 4 килогодика все-таки прошло, мог носить и что-то более архаичное.

а фиг знает, он же проклялся, да и годиков немало прошло. 

Вот кстати, в 23 главе на плече у Такэми уже модный европейский двуруч или еще что-то старомодное японское, с кольцом на рукоятке?

Так тут кавалерия описывается известным эпизодом из масок в партизанском отряде.

Ну так, какая же свадьба без драки?)

Так, вторая глава на этой неделе. Как известно, бог троицу любит, давайте и третью в нагрузку.

понятно, представим, что на легкокавалерийская на начало 19 века.

Ну это-то я в тексте видел, образца-то хоть какого?

А че за сабля у гг?

Жаль, что не папенхаймер.)

Ну вот, а теперь выдать тем конным копейщикам что-то типа кончара или кирасирского палаша и уже совсем нормальный юнит будет.)

пусть встанут за спиной) Да и че там с мобильностью, в окошко залил и никуда бежать не надо.

казачьи какие-нибудь, черного ворона там)

не, только лпо-50