Штепсель

Хм, а если ей Барон подгонит что-то типа комплекта Greenwich armour project это будет в тренде?))

Интересно, а когда Валерия в шкафчик с доспехами заглядывает, возникает ли у нее ощущение, что "Нечего надеть!"

судя по частоте упоминания эми - т-55, т-62, господа, ваш выход!

Немного доколебусь до заклекопок. Коллиматора с кратностью нет, как варианты либо коллиматор с магнифером либо призматический прицел малой кратности (ну или просто призматик, призма).

на складах наверное. но прицел точно не приделать, отдача их убивает с гарантией.

Кмк, не очень подходит. Оне старые, косые, кривые и глючные. Хотя можно этот момент обыграть.)
Можно кпвт, но он требователен к пользователю. + дтк по ушам бьет. По-хорошему, кошакам должно плохеть от каждого выстрела, а после очереди с утеса удивляться звону в ушах.
Собсна, идея - на базе затворной группы птрд сделать винтовку, аля мосинка по внешнему виду. обоймы и неотъемный магазин от птрс, ствол по длине кпвт-шный. Итого, допуская, что антропометрия (фелинометрия??) рук у аштари +/- на человеческие похожи, по длине такая винтовка выйдет примерно 2,4 метра, остальную длину до макушки владельца добрать за счет 4-гранного игольчатого штыка. итого, и традиционалисты будут довольны, и дакка-дакка будет достаточно.) Ну а из половинки зушки сделать для них станковый пулемет)).
Но это надо придумывать, а с какого перепугу земляне, собсна, вообще будут кошакам такой подгон делать.

ага, посчитал - великовато получилось, а вот под 14,5, кмк, в самый раз.)

Меня на другое пробило. Горные стрелки)) Сделать им винтовки с продольно-скользящим затвором под патрон от зушки. Ну и штык где-нибудь на 0,5 метра, 4-гранный. По желанию добавить тесак, но у них и так всякое есть.

Так, если пулеметчик с пкм - красавчик, то как тогда звать аштари с кордом на пехотном станке?

Вопрос, а нафига этой шилке аж 4 автомата? Реактивы у мемцев пока что нет.

Жона не столб, подвинется. Ну или с ней что-то нехорошее произойдет.

не беда, альвка его точно помнит и ждет)

Пфф, можно и сталь, проблемы нет. Не противопульная же защита нужна.

Ну, у меня сложилось мнение, что по большей части наоборот.) Да, довольно дорого, но все-таки технологично, можно делать при достаточно примитивных технологиях обработки железа, а дальше масштабировать за счет количества рабочих рук. И исходя из этого же достаточно простой ремонт, т.к. можно даже починить свой кольч из фрагментов чужих кольчуг. Проколоть так просто тоже не получится, нужен хороший такой замах и желательно чтоб цель была хорошо зафиксирована). Ну и играясь с размером колец ее можно сделать легкой и стойкой к повреждениям. 

К тому же, для легионера в комплекте с кольчугой так-то еще шел щит.) Т.е. по хорошему при штатной ситуации надо ковырять разнесенку фанера+стальные кольца)). Ну или титановые, если мы про современные кольчи говорим.

Да, поверх кольчуги)

ну, "пристроился", я имею ввиду не в каком-то плохом смысле, а присоединился и подтолкнул к дальнейшему развитию.

Вот тут тоже не соглашусь, насчет веса. Метал, он и в Африке металл, особенно если брать основу для бригантины из синтетики.

Так у вас под тканевой основой та же кираса, только набранная из более мелких элементов. но + еще клепки для крепления к основе, ну и сами пластинки должны в нахлест идти. Вот и набегает больше железа, при прочих равных.

Плюс мобильность никто не отменял, латник как ни крути более медленный.

Ну, мы ж не про полные латы, а только про защиту корпуса.

Для римлян ту же сегментату ваять, это норм тема, для кошаков сильно сомневаюсь.

Ну, никто не запрещает) С кошаками непонятки, вроде же они в целом довольно человекоподобны по тушкам. А, кольчуга+нагрудник, да и не парится))

к готовой разработке не из его сферы он пристроился)

производственная база не средневековая и не факт, что именно для нее брига будет дешевле.

Тю, не согласен:
а) У бриги куча небольших пластин и креплений для тканевой основы. А у кирасы этого нет, она легче.
б) Для современной-то металлургии - вот не пофиг? Собсна, примерно то же самое отметили в 30-е когда тоже вначале начинали с типа бригантины, а в итоге пришли к упрощенной аниме.

Ну вот как раз на базе этого ответ и писал)

Про птр. А почему с бухты-барахты? В где-то в 38-м как раз требования в птр выкатили и начали их разрабатывать. Сосбна, ГГ тут скорее со стороны пристроился, ничего особенного.

Хмм, а почему именно бригантину, а не просто кирасу или аниму какую-нибудь?

Да вроде все нормально и логично.) А б-10 я вспомнил, т.к. база для боеприпасов уже есть, только элементы доработать. Ну и если че, ее и в качестве рпг можно использовать))

Для начала хотя бы б-10 сделать) И при этом чтоб в курчевщине не обвинили до кучи.

Глава 3. Почему Грабин, если пушка д-5. Емнип, это Петрова детище.

перекрасились)

Глава 16. НИкто не любит 85ку( Так-то проблемы со снарядами, отсюда и пробиваемость невысокая и мало вв в осколочном. Так-то в реале из выстрела на базе гильзы к 52-к выжимали под 900-950 м/с в зависимости от порохов. На фоне д-48 и квк43 с их 1000-1040 мыс калиберным снарядом вплоне неплохо.

не, не как дешевый вариант доспехов, а именно поддоспешник под хитин или бронзу. В перспективе - под кольчугу). Хотяя, как доспех для кого-то типа фериофора такая стеганка тоже пойдет.

А субармалис в гоблинской античности изобретут?)

Так в книге прогрессор) Этот и штык раньше времени изобрести может

ну так, стены-то и с собой принести можно) Колесо уже изобрели, копья тоже делать умеют)

окститесь, уже при Петре Первом у нас появился. В Европе еще раньше.

Или что-то позднеримское.)

В таком случае поною маленько.) Опять долбаные о(и не очень)бчр. когда уже будут нормальные человеческие танки?

Понятно. Посмотрим что там. 

Тогда вброшу мыслю, вдруг на будущее покажется прикольной. Стрелец же для рукопашной пищаль за спину на ремень закидывает, значит обе руки свободные. В таком случае чем не вариант дать ему двуручную саблю, этакий катаноид или водао колюще-рубящий. Только длину подобрать надо.

Да? значит где-то пропустил заметку об этом. Сабли, кстати, гг менять будет? То, что в наличии под привычное ему фехтование не очень подходит.

не, именно в рамках книги)

На момент 17 главы в полку гг в качестве шлемов все еще мисюрки?

Забавно, что гг римский прототип пришлось переделывать во что-то типа шишака. Ну или на манер фракийских или греческих шлемов).

Угу, доселекционируются до плодовитых как гоблины эльфиек. Вот это будет номер.

Глава 20: А ты, клиот, шевели маслами.
Не маслами, а мослами. Мослы, т.е. кости.

Ха, все ждал когда ГГ догадается мосинку со штыком взять)

Так, а по итогу эльфийки найдут свое простое женское счастье?))

В 5 главе кольтовского брендамбассадора гг послал. Вот и интересно, не вызвало ли это бурлений в комментах.) А то обычно в спорах применительно к периоду за револьверы очень ратуют)

Кстати, пропустил, народ в комментах не возмущался, когда гг производство кольтовских револьверов прокатил?)

Ну кстати, если вернетесь к прошибанию позиционных тупиков, то вот вариант https://vk.com/wall-48237828_175953

Кстати насчет револьверов на ту эпоху. У лысого не из браззерс Истона недавно видео по поводу их надежности было.

https://youtu.be/sSifKiPGydM

Таак, рука пошла в отказ. Экпресс-курсы от Жарова по маханию саблей?))