Denis

Обложка класс. Но вот парни её портят. Мешают самому харизматичному персонажу фармить ауру.

Хотел бы, но не сделаю потому что тогда книгу можно легко украсть. Просто скачал и выложил на другой сайт. Потому мое желание не давать скачивать в разы сильнее чем желание дать такую возможность.

Книга сейчас пишется. Как только глава завершена она выкладывается в районе 21:45-22:30 по МСК.

Спасибо за ответ. Надеюсь шутки про храм у тебя еще есть и ты напишешь их в этой ветке коментов.

Во первых я хер его знает как реагировать на это.

Во вторых спасибо за реакцию.

В третьих я правильно понял что мультяшные глаза на пауке не считываются авторским правом?

Наш. Личностью шаманили.

Я не знаю как отвечать на теории не открывая еще больше деталей сюжета, поэтому если теория верна хотя бы где то то буду ставить ":)". Ну а если могу ответить без спойлеров всего сюжета(предыстории гг как в этом случае) то отвечу нормальным ответом.

Во первых спасибо что прочитал, а во вторых твоя теория верна на примерно на 50%.

По расписанию тут, скорее всего, будет с 21:45 до 22:30 по МСК, но расписания по дням не будет. Главы будут выходить в то время, что я писал ранее, но без привязки к дням. Я все еще слишком ленив, чтобы писать 24/7, да и это был бы путь к выгоранию. К тому же сейчас выкладываются черновики для открытого доступа — там в дисклеймере написана причина.

Ура завершили, а расписание до сих пор висит. Книга закончена а вторая часть будет. На расписание не обращайте внимания. Все равно главы в этой части не выйдут, а во второй выйдут.

Если хочешь могу расписать еще возможных причин.

Это скорее от опыта зависит, а не от возраста, и я согласен, что радость в разы сложнее сделать такой, чтобы читатель ее разделил с персонажем. Только я считаю, что в ламповом куда сложнее это сделать, чем в мрачном.

В мрачном ГГ зачастую через страдания и очень жесткое преодоление себя достигает счастья. Вот этот момент счастья скорее будет счастливым и для читателя тоже, ведь эмоциональные ресурсы зачастую в мрачноте истощаются, и когда ГГ достигает такого маленького островка, где теплота, забота, счастье или радость, то читатель на автомате (но не всегда, бывают исключения) разделяет счастливый момент. Ведь мозг может восполнить на таком островке эмоциональные ресурсы, и такие сценки будто эксклюзивные для мрачного мира. У читателя может проснуться желание почувствовать такой эксклюзив и на себе, поэтому и разделит. Также такие сценки зачастую в мрачноте выглядят куда реалистичнее, чем в ламповом, из-за того, что были страдания и ГГ будто бы заслужил их. Не могу говорить за все произведения, но зачастую — такое.

В ламповом счастье зачастую изобилие счастья, теплоты, радости. Эмоциональные ресурсы не тратятся, а даже если есть мрачный момент, то ресурсы потом сразу же восполнятся в теплой и счастливой сцене. А из-за отсутствия мучений, страданий или мрачных моментов эти сцены счастья могут казаться фальшивыми или натянутыми. (Хотя, возможно, это только у меня ощущения натянутости и фальши.) Плюсом, из-за изобилия счастливых сцен ты, как читатель, можешь перестать думать, что персонажи их вообще заслужили. Если же автор сделает каким-либо образом так, что у него все эти счастливые сценки в ламповой истории не натянутые и не фальшивые, то читатель, скорее всего, разделит это счастье, пускай и не так охотно, как в мрачной истории, но разделит. С точки зрения автора сделать так куда сложнее, а с точки зрения читателя это отсутствие натянутости и фальши.

Я не считаю, что такое у всех читателей. Это лишь мое личное мнение, которое сформировалось из-за просмотра множества ламповых историй и отсутствия мрачных. Все сообщение поток мыслей, так что, возможно, была тавтология, я отходил от темы или же ошибся.

По моему мнению, писать мрачные истории проще, чем ламповые. В мрачнухе не надо сдерживать свой поток мыслей: там пишешь любую идею, и она никак не конфликтует с жанром — считай, отрубаешь цензуру и пишешь, высвобождая темные уголки своей фантазии. Потом остается править диалоги под сюжет, и все.

А вот в ламповом так просто не высвободишь фантазию. Там как раз цензор должен быть, иначе снова все в чернуху скатится. В ламповом надо цензурить жестокость и делать упор на отношения персонажей, ведь жестких моральных выборов тут зачастую не бывает: всегда есть выход из любой ситуации, и ты как автор уже начинаешь скучать, пока пишешь.

Это лишь мое предположение, сам ни разу не писал ламповое фэнтези, так что допускаю, что я мог ошибиться.

Я только щас понял про имя. Ты говорил про компанию Aldo?

Амеба это была скорее сценка созданная для юмора, а не для сюжета. Я не знаю смешная или нет, но мне казалась смешной.

И можешь объяснить вот эту часть комментария?

Кого ещё назовут Альдор - в честь компании по продаже обуви? Значений данного слова нет. 

Я не понял эту часть комментария. Какого слова? Причем тут компания по продаже обуви? Если ты про имя то ну это имя.

Я брал конкретно идею со второй сюжетной линией и реинкарнацией конкретно в паука.

С разным временем двух сюжетных линий я не справился бы а просто запутался в сюжете, поэтому там время едино.

Из паука я не хотел прям много брать чтобы не скопировать полностью.

Полностью с тобой согласен.

На счет отдыха я уже понял когда сделал перерыв на месяц. Жаль конечно что я понял это только под конец первой части. Но благодаря этому я наконец понял что такое апатие и что надо ценить свое эмоциональное здоровье куда больше чем расписание выхода глав. Так что дальше буду выкладывать главы в следующей части только тогда когда они будут готовы.

Я выгорел под конец книги. Поэтому все и скатилось в чернуху. А я не настолько профессионален чтобы книге не мешало мое эмоциональное состояние.

Из-за выгорания вызвалась слабая или сильная апатия. В моменты апатии меня тянет на мрачноту. Да и плюсом я хотел чтобы у моего главного героя было жесткое падение.

Я ответил на твой вопрос?

Расписание изменилось. Теперь главы выходят тогда когда они будут готовы. Я очень быстро выгорал с прошлым расписанием. Поэтому теперь я лучше буду держатся за свое здоровье психики а не за количество глав.

Понял спасибо вам обоим что объяснили и откликнулись на мой вопрос.

То есть когда убираешь книгу то она пропадает из библиотеки? А если я ее опубликую то она вернется в библиотеку к тем у кого она была в библиотеке? Я просто не знаю вот и спрашиваю.

Я уже понял.

Спасибо тебе за конструктивную критику. Можешь мне рассказать как конкретно находить такие проблемы?

Привет ты первый читатель что писал мне необоснованое поведение персонажа. Можешь еще мне написать какие проблемы есть в книге? У меня с самокритикой очень плохо и я не заметил этого отрывка с гордостью. Я плюсом сейчас исправляю главы, а не пишу новые. Например с гордостью я подправил сейчас. И да я реально только сейчас заметил что там несостыковка с гордостью и тем что люди так себя не ведут с богами.

Мне она понравилась 50/50 изза второй сюжетной линии. Мне больше за паучихой было интерсно наблюдать чем за остальными героями.

Я с нее вдохновлялся.

Понял. Спасибо вам за совет и объяснение.

А почему не обойтись? Я просто реально не понимаю.

Спасибо тебе за совет. Я как доделаю главу постараюсь упростить текст в первых главах и убрать как можно больше воды. А то у меня в книге прям очень много повторений вот такого типа:

(Мысли выделил жирным шрифтом)

Так надо увернутся

Он увернулся от стрел.

Теперь надо выделить яд и сблизиться.

Он выдешил яд и начал сближатся.

Меня самого это начало раздражать. Так что я постараюсь исправить и повторение действий и мыслей. Вот только как надо еще придумать.

Также у меня проблемы с местоимениями. В одном абзаце может быть несколько имен одного и того же героя. А там можно вырезать 90% без потери смысла. Абзац этот просто перечисление действий. Так что я очень постараюсь исправить эти ошибки и не допускать их больше. Ну или научится пользоваться местоимениями.

P.S. у меня также бывает иногда когда буксуется на одном месте. И я прекрасно осознаю что моя книга может попасть под такие текста. Постараюсь не допустить того чтобы читатель скучал пока читал и не скипал текст.

Спасибо за совет. Он помог мне понять что если депресия будет то она оставит травмы и серьёзно повредит персонажа а также лучше сделать депрессии не длинными, но и не короткими где-то посередине. Я не стану мучать его десятками глав депресии. Я лучше дам поныть пару глав а затем травмами уже доломаю и углублю персонажа. Тем более его же месть и станет точкой невозврата.

Еще раз совет реально хороший, но мне он не поможет из-за моих личных проблем. Другим он вероятнее всего поможет.

Совет хороший не спорю, но вот воспользоваться я им смогу только если меня предадут. А меня еще ни разу не предавали. И мне очень тяжело смоделировать свое поведение и что я чувствую в ситуации в которой я ни разу не был.

Вообще я не обижен на биоробота. Это даже возможно правда. В реальности я вообще ко всему часто безразличен и эмоции редко проявляю. Так что я не обижен на это. Я впринципе редко обижаюсь.

Вот на счет персонажа после мести есть пара идеек конечно. Но вот по затяжности депресии и как её реализовать у меня очень большие проблемы. Я не хочу затягивать с депресией но понимаю что если я просто найду выход из депресии у персонажа за 1-2 главы то скачусь в такие книги где все травмы решаются за 1 главу. А я хочу сделать темное фэнтези где травмы не забываются за сиюминутные решения (по крайней мере психологические уж точно не хочу).

Я не знаю почему но меня раздражают такие произведения где все решают травмы персонажей за 1-2 главы. Я не говорю что произведения с такими решениями плохие. Меня просто по какой-то причине раздражают они. А причину я не понимаю.

Поэтому я и не хочу решать все за 1-2 главы. Но и затягивать я не собираюсь. Мне надо еще до мести довести персонажа а это будет проблемно с учетом депресии и его травм.

Короче я уперся в проблему "не хочу и одновременно хочу сделать." Так что я постараюсь сделать все что возможно чтобы персонаж был более менее проработанным в психологии. И не испортить его своими прихотями. Я больше хочу сделать его верным травмам и характеру, а не своему идеалу героя из фантазий, который ломает свои же принципы потому что автор захотел.

Лаконично и понятно. Я даже не знаю как отреагировать на 2 предложения. Спасибо вообщем тебе за совет. А я пойду думать над депресией персонажа.

Мне редко скидывают пример. Спасибо тебе за этот пример. Они иногда работают лучше чем объяснения.

По типу просто лежит с пустым взглядом? Или как ссебя ведут себя в депересии или апатии? Я просто ни разу такого не испытывал и не понимаю как себя ведут в депресии.

У меня по планам он должен деприсировать а затем решить отомстить обидчику. Потом после мести уже есть наработки но это пока только в мыслях и требует больших затрат времени для проработки. Ведь месть у меня планируется жесткой. И вот тяжело будет сделать акцент на психологии а не на описании пытки. Я в спойлеры ударился почему то.

Короче. Я правильно понимаю что в депрессии люди ходят с пустым/безразличным взглядом. Спит сутками или вообще не спит. Не ест и не пьет. Даже не реагирует ни на что. Даже на угрозу жизни. Он выживает только из-за инстинкта самосохранения. Я правильно понял?

Кстати спасибо что читаешь мою книгу. У меня подписчиков мало и я примерно помню фото и никнеймы подписчиков. Хоть и смутно но помню.

Я понял насколько я отстаю по правописанию. Пунктатор мне исправил очень много ошибок. Я теперь сяду исправлять все предыдущие главы в книге. С ним довольно удобно было работать. Спасибо вам за совет.

Я воспользовался главредом. Очень помогло избавится от мусора. Спасибо вам за совет.

Спасибо за совет. Я его опробывал и сейчас буду исправлять главы в своей книге. А то многие читатели перестают читать из-за грамматики орфографии и пунктуации.

Спасибо за совет. Главредом воспользуюсь, но у меня денег нету на подписку орфограммки. Можешь посоветовать бесплатные аналоги если знаешь? Пожалуйста.

Я думаю что месть она приносит сиюминутное удовольствие а после пустоту. Я вот думаю что во время мести ты забываешь о морали, справедливости наказания и человечности. Ты под аффектом хочешь сделать максимально больно объекту мести. Вот ты достиг желаемого и чувствуешь опустошенность. Не удовлетворение а осознания своего поступка ведь во время мести человек вероятнее действует на эмоциях а не на холодной голове.

Но я согласен с тобой что все зависит от характера, личности, травм, воспитания и т.д.

Спасибо за отзывчивость к моей проблеме. Я приму твой совет. Спасибо еще что в формуле представил. Мне так легче будет запомнить и понять.

Спасибо за совет. Я то вообще не умею описывать практически ничего и гадал как сделать жестые или кровавее.

У меня вообще мнение что он чувствует себя опустошеным. У моего гг была мать что избивала его, морила голодом даже не давала ему столовых приборов он со стола тупо съедал еду, вместо кровати картонка.

Изза того что в школе его гнобили изза особого внимания популярной одноклассницы и дома его гнобила мать у него сформировалась потребность в одобрении и в друге что выслушает. Этим и воспользовалась его подруга. Манипулировала надавливая на эти травмы и в какой то момент правда о её манипуляциях всплыла.

И вот после мести жестокой(ну мне так кажется что жестока) он поймет что стал как и его мать.

Вот тут я хз какие эмоции. Толи опустошение изза осознания что стал монстров как и его мать. Толи удовлетворение от мести. Толи вначале удволетворение от мести а потом осознание что он стал таким же монстром. Толи он вообще не вспоминает о матери.

В тот момент я думал что каждого персонажа надо было делать чем то особенным, а не просто сильными монстрами. Вот и добавил ему какую-то личность. Сейчас я уже понимаю что нужны и простые персонажи вместо постоянных уникальных чьи роли просто умереть и дать опыт.

Понял. Попробую добавить больше мелких деталей в главы о предателе.

Спасибо обязательно воспользуюсь твоим советом.

Может тогда добавлять эмоции в голосе или на лице то это будет нормальные намеки или такие прям слишком явные намеки?

Ну так любопытство взяло вверх и я не видел смысла выставлять это как свою работу. В примечании более подробно расписана причина.

Я немного туповат. Можешь объяснить что твой коментарий означает?