540
540
1 510
1 510

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Ура завершили, а расписание до сих пор висит. Книга закончена а вторая часть будет. На расписание не обращайте внимания. Все равно главы в этой части не выйдут, а во второй выйдут.

Написал(-a) комментарий к посту Да как так то?

Это скорее от опыта зависит, а не от возраста, и я согласен, что радость в разы сложнее сделать такой, чтобы читатель ее разделил с персонажем. Только я считаю, что в ламповом куда сложнее это сделать, чем в мрачном.

В мрачном ГГ зачастую через страдания и очень жесткое преодоление себя достигает счастья. Вот этот момент счастья скорее будет счастливым и для читателя тоже, ведь эмоциональные ресурсы зачастую в мрачноте истощаются, и когда ГГ достигает такого маленького островка, где теплота, забота, счастье или радость, то читатель на автомате (но не всегда, бывают исключения) разделяет счастливый момент. Ведь мозг может восполнить на таком островке эмоциональные ресурсы, и такие сценки будто эксклюзивные для мрачного мира. У читателя может проснуться желание почувствовать такой эксклюзив и на себе, поэтому и разделит. Также такие сценки зачастую в мрачноте выглядят куда реалистичнее, чем в ламповом, из-за того, что были страдания и ГГ будто бы заслужил их. Не могу говорить за все произведения, но зачастую — такое.

В ламповом счастье зачастую изобилие счастья, теплоты, радости. Эмоциональные ресурсы не тратятся, а даже если есть мрачный момент, то ресурсы потом сразу же восполнятся в теплой и счастливой сцене. А из-за отсутствия мучений, страданий или мрачных моментов эти сцены счастья могут казаться фальшивыми или натянутыми. (Хотя, возможно, это только у меня ощущения натянутости и фальши.) Плюсом, из-за изобилия счастливых сцен ты, как читатель, можешь перестать думать, что персонажи их вообще заслужили. Если же автор сделает каким-либо образом так, что у него все эти счастливые сценки в ламповой истории не натянутые и не фальшивые, то читатель, скорее всего, разделит это счастье, пускай и не так охотно, как в мрачной истории, но разделит. С точки зрения автора сделать так куда сложнее, а с точки зрения читателя это отсутствие натянутости и фальши.

Я не считаю, что такое у всех читателей. Это лишь мое личное мнение, которое сформировалось из-за просмотра множества ламповых историй и отсутствия мрачных. Все сообщение поток мыслей, так что, возможно, была тавтология, я отходил от темы или же ошибся.

Написал(-a) комментарий к посту Да как так то?

По моему мнению, писать мрачные истории проще, чем ламповые. В мрачнухе не надо сдерживать свой поток мыслей: там пишешь любую идею, и она никак не конфликтует с жанром — считай, отрубаешь цензуру и пишешь, высвобождая темные уголки своей фантазии. Потом остается править диалоги под сюжет, и все.

А вот в ламповом так просто не высвободишь фантазию. Там как раз цензор должен быть, иначе снова все в чернуху скатится. В ламповом надо цензурить жестокость и делать упор на отношения персонажей, ведь жестких моральных выборов тут зачастую не бывает: всегда есть выход из любой ситуации, и ты как автор уже начинаешь скучать, пока пишешь.

Это лишь мое предположение, сам ни разу не писал ламповое фэнтези, так что допускаю, что я мог ошибиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Амеба это была скорее сценка созданная для юмора, а не для сюжета. Я не знаю смешная или нет, но мне казалась смешной.

И можешь объяснить вот эту часть комментария?

Кого ещё назовут Альдор - в честь компании по продаже обуви? Значений данного слова нет. 

Я не понял эту часть комментария. Какого слова? Причем тут компания по продаже обуви? Если ты про имя то ну это имя.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Я брал конкретно идею со второй сюжетной линией и реинкарнацией конкретно в паука.

С разным временем двух сюжетных линий я не справился бы а просто запутался в сюжете, поэтому там время едино.

Из паука я не хотел прям много брать чтобы не скопировать полностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

На счет отдыха я уже понял когда сделал перерыв на месяц. Жаль конечно что я понял это только под конец первой части. Но благодаря этому я наконец понял что такое апатие и что надо ценить свое эмоциональное здоровье куда больше чем расписание выхода глав. Так что дальше буду выкладывать главы в следующей части только тогда когда они будут готовы.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Я выгорел под конец книги. Поэтому все и скатилось в чернуху. А я не настолько профессионален чтобы книге не мешало мое эмоциональное состояние.

Из-за выгорания вызвалась слабая или сильная апатия. В моменты апатии меня тянет на мрачноту. Да и плюсом я хотел чтобы у моего главного героя было жесткое падение.

Я ответил на твой вопрос?

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Расписание изменилось. Теперь главы выходят тогда когда они будут готовы. Я очень быстро выгорал с прошлым расписанием. Поэтому теперь я лучше буду держатся за свое здоровье психики а не за количество глав.

Написал(-a) комментарий к посту Что будет с книгой.

То есть когда убираешь книгу то она пропадает из библиотеки? А если я ее опубликую то она вернется в библиотеку к тем у кого она была в библиотеке? Я просто не знаю вот и спрашиваю.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Привет ты первый читатель что писал мне необоснованое поведение персонажа. Можешь еще мне написать какие проблемы есть в книге? У меня с самокритикой очень плохо и я не заметил этого отрывка с гордостью. Я плюсом сейчас исправляю главы, а не пишу новые. Например с гордостью я подправил сейчас. И да я реально только сейчас заметил что там несостыковка с гордостью и тем что люди так себя не ведут с богами.

Написал(-a) комментарий к посту Как быть с водой в тексте?

Спасибо тебе за совет. Я как доделаю главу постараюсь упростить текст в первых главах и убрать как можно больше воды. А то у меня в книге прям очень много повторений вот такого типа:

(Мысли выделил жирным шрифтом)

Так надо увернутся

Он увернулся от стрел.

Теперь надо выделить яд и сблизиться.

Он выдешил яд и начал сближатся.

Меня самого это начало раздражать. Так что я постараюсь исправить и повторение действий и мыслей. Вот только как надо еще придумать.

Также у меня проблемы с местоимениями. В одном абзаце может быть несколько имен одного и того же героя. А там можно вырезать 90% без потери смысла. Абзац этот просто перечисление действий. Так что я очень постараюсь исправить эти ошибки и не допускать их больше. Ну или научится пользоваться местоимениями.

P.S. у меня также бывает иногда когда буксуется на одном месте. И я прекрасно осознаю что моя книга может попасть под такие текста. Постараюсь не допустить того чтобы читатель скучал пока читал и не скипал текст.

Написал(-a) комментарий к посту Слом персонажа.

Спасибо за совет. Он помог мне понять что если депресия будет то она оставит травмы и серьёзно повредит персонажа а также лучше сделать депрессии не длинными, но и не короткими где-то посередине. Я не стану мучать его десятками глав депресии. Я лучше дам поныть пару глав а затем травмами уже доломаю и углублю персонажа. Тем более его же месть и станет точкой невозврата.

Написал(-a) комментарий к посту Слом персонажа.

Совет хороший не спорю, но вот воспользоваться я им смогу только если меня предадут. А меня еще ни разу не предавали. И мне очень тяжело смоделировать свое поведение и что я чувствую в ситуации в которой я ни разу не был.

Написал(-a) комментарий к посту Слом персонажа.

Вообще я не обижен на биоробота. Это даже возможно правда. В реальности я вообще ко всему часто безразличен и эмоции редко проявляю. Так что я не обижен на это. Я впринципе редко обижаюсь.

Вот на счет персонажа после мести есть пара идеек конечно. Но вот по затяжности депресии и как её реализовать у меня очень большие проблемы. Я не хочу затягивать с депресией но понимаю что если я просто найду выход из депресии у персонажа за 1-2 главы то скачусь в такие книги где все травмы решаются за 1 главу. А я хочу сделать темное фэнтези где травмы не забываются за сиюминутные решения (по крайней мере психологические уж точно не хочу).

Я не знаю почему но меня раздражают такие произведения где все решают травмы персонажей за 1-2 главы. Я не говорю что произведения с такими решениями плохие. Меня просто по какой-то причине раздражают они. А причину я не понимаю.

Поэтому я и не хочу решать все за 1-2 главы. Но и затягивать я не собираюсь. Мне надо еще до мести довести персонажа а это будет проблемно с учетом депресии и его травм.

Короче я уперся в проблему "не хочу и одновременно хочу сделать." Так что я постараюсь сделать все что возможно чтобы персонаж был более менее проработанным в психологии. И не испортить его своими прихотями. Я больше хочу сделать его верным травмам и характеру, а не своему идеалу героя из фантазий, который ломает свои же принципы потому что автор захотел.

Написал(-a) комментарий к посту Слом персонажа.

Лаконично и понятно. Я даже не знаю как отреагировать на 2 предложения. Спасибо вообщем тебе за совет. А я пойду думать над депресией персонажа.

Написал(-a) комментарий к посту Слом персонажа.

По типу просто лежит с пустым взглядом? Или как ссебя ведут себя в депересии или апатии? Я просто ни разу такого не испытывал и не понимаю как себя ведут в депресии.

У меня по планам он должен деприсировать а затем решить отомстить обидчику. Потом после мести уже есть наработки но это пока только в мыслях и требует больших затрат времени для проработки. Ведь месть у меня планируется жесткой. И вот тяжело будет сделать акцент на психологии а не на описании пытки. Я в спойлеры ударился почему то.

Короче. Я правильно понимаю что в депрессии люди ходят с пустым/безразличным взглядом. Спит сутками или вообще не спит. Не ест и не пьет. Даже не реагирует ни на что. Даже на угрозу жизни. Он выживает только из-за инстинкта самосохранения. Я правильно понял?

Кстати спасибо что читаешь мою книгу. У меня подписчиков мало и я примерно помню фото и никнеймы подписчиков. Хоть и смутно но помню.

Написал(-a) комментарий к посту Вычитка.

Я понял насколько я отстаю по правописанию. Пунктатор мне исправил очень много ошибок. Я теперь сяду исправлять все предыдущие главы в книге. С ним довольно удобно было работать. Спасибо вам за совет.

Написал(-a) комментарий к посту Вычитка.

Спасибо за совет. Я его опробывал и сейчас буду исправлять главы в своей книге. А то многие читатели перестают читать из-за грамматики орфографии и пунктуации.

Написал(-a) комментарий к посту Вычитка.

Спасибо за совет. Главредом воспользуюсь, но у меня денег нету на подписку орфограммки. Можешь посоветовать бесплатные аналоги если знаешь? Пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к посту Нужны советы от других авторов.

Я думаю что месть она приносит сиюминутное удовольствие а после пустоту. Я вот думаю что во время мести ты забываешь о морали, справедливости наказания и человечности. Ты под аффектом хочешь сделать максимально больно объекту мести. Вот ты достиг желаемого и чувствуешь опустошенность. Не удовлетворение а осознания своего поступка ведь во время мести человек вероятнее действует на эмоциях а не на холодной голове.

Но я согласен с тобой что все зависит от характера, личности, травм, воспитания и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Нужны советы от других авторов.

У меня вообще мнение что он чувствует себя опустошеным. У моего гг была мать что избивала его, морила голодом даже не давала ему столовых приборов он со стола тупо съедал еду, вместо кровати картонка.

Изза того что в школе его гнобили изза особого внимания популярной одноклассницы и дома его гнобила мать у него сформировалась потребность в одобрении и в друге что выслушает. Этим и воспользовалась его подруга. Манипулировала надавливая на эти травмы и в какой то момент правда о её манипуляциях всплыла.

И вот после мести жестокой(ну мне так кажется что жестока) он поймет что стал как и его мать.

Вот тут я хз какие эмоции. Толи опустошение изза осознания что стал монстров как и его мать. Толи удовлетворение от мести. Толи вначале удволетворение от мести а потом осознание что он стал таким же монстром. Толи он вообще не вспоминает о матери.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

В тот момент я думал что каждого персонажа надо было делать чем то особенным, а не просто сильными монстрами. Вот и добавил ему какую-то личность. Сейчас я уже понимаю что нужны и простые персонажи вместо постоянных уникальных чьи роли просто умереть и дать опыт.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Главу пишу и допиливаю. Скорее всего первую часть я выложу вовремя, а вот вторую нет. Мне надо ее еще довести до логического конца. Выложу как только доделаю. Прошу прощения за задержку главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация в паука.

Насколько я понял, то ночью и поздним вечером наибольшая активность. Ну или как объяснить то, что время чтения увеличивается ночью в разы активнее, чем днём. Из-за этого я решил выкладывать главы в это время, чтобы набрать побольше аудитории. Так что расписание меняется на такое:

Вторник 21:45 по МСК

Четверг 21:45 по МСК

Суббота 21:45 по МСК

Что-то я его часто меняю. Это, скорее всего, будет последним изменением в расписании.

Написал(-a) комментарий к посту Не только у меня это?

Я больше хочу грязи и без пафоса. У меня больше никчемный паук чем крутой гг. Там врядли ему добавишь крутых спец эффектов, поэтому я стараюсь добавить больше жести и хоть какой-то реалистичности. Правда плохо пока выходит ну или это моя низкая самооценка так занижает мои тексты лично для меня.

Наверх Вниз