353
9 567

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга шестнадцатая

Знаете чего, прочёл вчера предидущую книгу. И обратил внимание, правда сегодня, что Лиза, которую до этого держали в клемле или в доме Алексея, вдруг стала ходить в лицей. А что с ней случилось за три месяца не рассказали. Хотя зачем то рассказали про ТГП и ИГП. Можно как то обратить внимание, на данный казус, а то ведьма не малой силы просто вдруг перестала такой быть и стала обычным ребёнком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

Господа, а чего вы автора критикуете. Я вот когда понял, что он, ну автор стал писать не про ГГ, а про всё подряд. Просто перестал читать. Десятую книгу так и не прочёл, не смог. Так вот. Вы просто не читайте и будет вам счастье. Ну или продолжайте грызть кактус. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга двенадцатая

Скажите пожалуйста, а счастливый конец у серии предусмотрен? Ну это когда все романовы сдохли, и жил герой со своей семьёй, долго и счастливо. А то тут как в поговорке, "с такими водится, что в крапиву срать садится". 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 21

Вашу маму, что вам Игорь Максимович сделал плохого. Шесть баб на земле. Две на Тартусе, и ещё одна с хвостом, пролезть пытается. Это уже как в анекдоте, "на работу на работу". Злые вы. Оба два. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 26

Пардон господа. Но почему у вас инквизитор выполнил функционал палача. Инквизитор это следователь, а не палач. Его дело дознание и расследование, равно как и сбор доказательств. Это всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экспансия: Катаклизм. Том 3

Бодрого дня. Есть маленькая подсказка, будете вы её использовать или нет, я не знаю. В случае с пеплом, на котором так все упоролись, можно было использовать "соловей". Грузовик с реактивным двигателем. Им расчищают аэродромы. Очень удобно. Подходит исключительно для высоко технологичного мира. Ну как то так. 

Написал(-a) комментарий к посту Самый худший предприниматель на АТ

Станислав, не далее как два года назад, я был на месте, всей той массы читателей, что очень сильно возмущались летом. Это был замечательный 2020 год, расцвет ковида, оплачиваемый отпуск и желание почитать, при отсутствии тратить деньги, ну некуда, все дома. И я тогда так же рвал *опу, что вы негодяй, да и не только вы, ещё пара авторов, что вы нас кинули, даже пытался жалобу писать, не вышло 😁😁. Сперва я перестал покупать книгу без полной публикации, что сохраняло мне нервы. А спустя два года, не смотря на то, что вы сделали перерыв в писательстве девятой книги, отнёсся к этому совершенно спокойно. Привык, знаю, что с мая вы пропадёте, и вы пропали, это не огорчило, это не взбодрило, это было никак. Это просто было. Новый читатель, будет от вас всегда требовать книгу, потому что она интересная. А "старый", уже привык. Не скажу, что моё мнение разделят все. Только ведь есть один существенный факт, который не выкинешь, раньше чем вы напишите, вы не напишите и не опубликуете. 

Поэтому, пишите как пишите, как выходит так и выходит, никуда тут не денешься. Две, иногда три книги в год, это очень даже хорошо. Я так думаю. При том, что это у вас не основной доход, а скорее всего любимое дело. А любимым делом заниматься из под палки не выходит. Вон, "во все тяжкие" вы писать перестали, не пошло или идея с "камнем" пришла в голову. И пошла реализация. 

Так что пишите как можете, а мы подождём,выбора то всё равно нет. Успехов.

Да и прошу пардону, что ранее, пытался вам давать советы по отношению к главному герою, бурлило чего то.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Не повлияет. У него каждый год запара, в период весна - лето. Раньше я на овно исходил. А сейчас привык. У него это как то с работой связано, сезонный чёс, никуда не денешься. 😔

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Дак оно понятно. Проблемы на то и проблемы, чтобы их решать. Привык уже. Потому книгу и не покупаю пока десять глав не напишите, а то изойду на, вообщем изойду. Жду продолжения.😏

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Жнец Смерти

Ну ничего так. Тамада и дальше жгёт. Гости тупят, ну судьба. А так в целом , очень даже ндравится. Правда до 12 главы думал будет скука. А потом раз, и конкурсы пошли, интересные и много так.

Написал(-a) комментарий к произведению Янтарный свет: ...Имеет...

Ну что могу сказать. Написано, как всегда хорошо, ну в смысле, занудно интересно с экшеной значится, и логичным заворотом в три колена. Лайк однозначно. Не куплю, пока не до пишите книгу. А то на нервы изойду или ещё чего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Да потому что мне интересно читать не про баб, а про ГГ. А тёлки его, это второстепеный материал. Сергей, вы не переживайте. В эту клоаку, доп деталей почему то сваливает 87% авторов. 

Ну, а раз вы пишете для, не для меня, ну значит не судьба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Чего автору раз. Чего читателям два. Что есть другие авторы это понятно. А то что автор может писать овно, так тут не поспорить. Он художник, он так видит. Только овно на столе это овно на столе. А не инсталляция. И количество людей которым нравился цикл, сократилось в разы. Ну, а что он будет писать. Или не будет. Так читатель голосует рублём. За совет не читать вам спасибо, не примину воспользоваться. Но на первые "раз и два", я бы хотел получить пояснение, что вы имели ввиду. Очень любопытно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Жнец Смерти

Алексей, а он что, будет очередными мудаком героем который не смотря на прожитую ранее жизнь, будет собирать себе гарем, которым его потом и будут держать за яйца. В результате чего, мы потом увидим не экшен, вялое движение, чтобы милых баб своих не потерять. А то может кого то и грохнут для трагизма ситуации? Может лучше сразу их всех кончить и вся не долгая, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Танец Смерти

Алексей, дело конечно ваше. Но сдается мне, что вы начинаете вписывать, всё больше и больше второстепенных персонажей. Но книга не про них, а про ГГ. Не надо. Пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

А мне нравится. Ну вот нравится и всё. Динамика сюжета. Нет этого долбаного описания событий из за которых, разжованы все мелочи. Воображение само подсказывает как и что выглядит. Враги, с мозгами, ну кроме ампиратора. Основное повествование идёт от ГГ, а не размазано, по всем. Очень легко читаемо. ГГ язык в попу не сует, одной фразой "хороший тамада и конкурсы интересные". 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Сперва возмутился, не точности физиологии и поведению космонавтов. Да и по книге неточности есть. А потом подумал, ну сказка ведь, для взрослых. А реальности и в жизни хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Странный он какой то. Есть цель, идти к ней не хочет. Всё можно было сделать в начале. Чего переживать из за тех кто выбрал себе Иудину долю, тоже не ясно. Странный.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь стали IV

Были такие писатели, Гарри Гаррисон, Роберт Хайнлайн, Айзек Азимов. И у них у всех была одна черта, если они пишут про ГГ, то и пишут всю книгу про главного героя. Вы зачем-то то стали добавлять левую херь, как и все остальные 99 % авторов. Мне это очень не нравится. Читать про то что тебе не интересно, не интересно, интересно читать про ГГ. 

Не переживайте, таких авторов 99%. Два цикла не таких древних, Махан и Стеллар. Мне просто не приятно, что я заплатил деньги за книгу, и книги, которые я дальше читать не буду.

Наверх Вниз