706
8 625

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 26

Пардон господа. Но почему у вас инквизитор выполнил функционал палача. Инквизитор это следователь, а не палач. Его дело дознание и расследование, равно как и сбор доказательств. Это всё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экспансия: Катаклизм. Том 3

Бодрого дня. Есть маленькая подсказка, будете вы её использовать или нет, я не знаю. В случае с пеплом, на котором так все упоролись, можно было использовать "соловей". Грузовик с реактивным двигателем. Им расчищают аэродромы. Очень удобно. Подходит исключительно для высоко технологичного мира. Ну как то так. 

Написал(-a) комментарий к посту Самый худший предприниматель на АТ

Станислав, не далее как два года назад, я был на месте, всей той массы читателей, что очень сильно возмущались летом. Это был замечательный 2020 год, расцвет ковида, оплачиваемый отпуск и желание почитать, при отсутствии тратить деньги, ну некуда, все дома. И я тогда так же рвал *опу, что вы негодяй, да и не только вы, ещё пара авторов, что вы нас кинули, даже пытался жалобу писать, не вышло 😁😁. Сперва я перестал покупать книгу без полной публикации, что сохраняло мне нервы. А спустя два года, не смотря на то, что вы сделали перерыв в писательстве девятой книги, отнёсся к этому совершенно спокойно. Привык, знаю, что с мая вы пропадёте, и вы пропали, это не огорчило, это не взбодрило, это было никак. Это просто было. Новый читатель, будет от вас всегда требовать книгу, потому что она интересная. А "старый", уже привык. Не скажу, что моё мнение разделят все. Только ведь есть один существенный факт, который не выкинешь, раньше чем вы напишите, вы не напишите и не опубликуете. 

Поэтому, пишите как пишите, как выходит так и выходит, никуда тут не денешься. Две, иногда три книги в год, это очень даже хорошо. Я так думаю. При том, что это у вас не основной доход, а скорее всего любимое дело. А любимым делом заниматься из под палки не выходит. Вон, "во все тяжкие" вы писать перестали, не пошло или идея с "камнем" пришла в голову. И пошла реализация. 

Так что пишите как можете, а мы подождём,выбора то всё равно нет. Успехов.

Да и прошу пардону, что ранее, пытался вам давать советы по отношению к главному герою, бурлило чего то.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Не повлияет. У него каждый год запара, в период весна - лето. Раньше я на овно исходил. А сейчас привык. У него это как то с работой связано, сезонный чёс, никуда не денешься. 😔

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга Девятая

Дак оно понятно. Проблемы на то и проблемы, чтобы их решать. Привык уже. Потому книгу и не покупаю пока десять глав не напишите, а то изойду на, вообщем изойду. Жду продолжения.😏

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Жнец Смерти

Ну ничего так. Тамада и дальше жгёт. Гости тупят, ну судьба. А так в целом , очень даже ндравится. Правда до 12 главы думал будет скука. А потом раз, и конкурсы пошли, интересные и много так.

Написал(-a) комментарий к произведению Янтарный свет: ...Имеет...

Ну что могу сказать. Написано, как всегда хорошо, ну в смысле, занудно интересно с экшеной значится, и логичным заворотом в три колена. Лайк однозначно. Не куплю, пока не до пишите книгу. А то на нервы изойду или ещё чего. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Да потому что мне интересно читать не про баб, а про ГГ. А тёлки его, это второстепеный материал. Сергей, вы не переживайте. В эту клоаку, доп деталей почему то сваливает 87% авторов. 

Ну, а раз вы пишете для, не для меня, ну значит не судьба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псимаг-7 Сила Супера

Чего автору раз. Чего читателям два. Что есть другие авторы это понятно. А то что автор может писать овно, так тут не поспорить. Он художник, он так видит. Только овно на столе это овно на столе. А не инсталляция. И количество людей которым нравился цикл, сократилось в разы. Ну, а что он будет писать. Или не будет. Так читатель голосует рублём. За совет не читать вам спасибо, не примину воспользоваться. Но на первые "раз и два", я бы хотел получить пояснение, что вы имели ввиду. Очень любопытно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Жнец Смерти

Алексей, а он что, будет очередными мудаком героем который не смотря на прожитую ранее жизнь, будет собирать себе гарем, которым его потом и будут держать за яйца. В результате чего, мы потом увидим не экшен, вялое движение, чтобы милых баб своих не потерять. А то может кого то и грохнут для трагизма ситуации? Может лучше сразу их всех кончить и вся не долгая, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Танец Смерти

Алексей, дело конечно ваше. Но сдается мне, что вы начинаете вписывать, всё больше и больше второстепенных персонажей. Но книга не про них, а про ГГ. Не надо. Пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

А мне нравится. Ну вот нравится и всё. Динамика сюжета. Нет этого долбаного описания событий из за которых, разжованы все мелочи. Воображение само подсказывает как и что выглядит. Враги, с мозгами, ну кроме ампиратора. Основное повествование идёт от ГГ, а не размазано, по всем. Очень легко читаемо. ГГ язык в попу не сует, одной фразой "хороший тамада и конкурсы интересные". 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Сперва возмутился, не точности физиологии и поведению космонавтов. Да и по книге неточности есть. А потом подумал, ну сказка ведь, для взрослых. А реальности и в жизни хватает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Мятежник

Странный он какой то. Есть цель, идти к ней не хочет. Всё можно было сделать в начале. Чего переживать из за тех кто выбрал себе Иудину долю, тоже не ясно. Странный.

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь стали IV

Были такие писатели, Гарри Гаррисон, Роберт Хайнлайн, Айзек Азимов. И у них у всех была одна черта, если они пишут про ГГ, то и пишут всю книгу про главного героя. Вы зачем-то то стали добавлять левую херь, как и все остальные 99 % авторов. Мне это очень не нравится. Читать про то что тебе не интересно, не интересно, интересно читать про ГГ. 

Не переживайте, таких авторов 99%. Два цикла не таких древних, Махан и Стеллар. Мне просто не приятно, что я заплатил деньги за книгу, и книги, которые я дальше читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Ущербные. Книга 2. Альянс.

Когда ГГ вышел из пещеры и стал спасать Лию. В конце он её спас. Начинаем рассказ как было со стороны султаната и эльфов. Потом ему дали по голове и начинаем рассказ со стороны эльфов империи, как это вышло. Только не интересно это, совсем. Хватило бы. Султан прислал и эльф прислали войска и эльф помог спасти Лию. И так далее.

Алексей, вы же пишите сказку для взрослых, а не доклад в штаб армии, по приведенной операции. Я не хочу доклад, я хочу сказку. (^^)

Написал(-a) комментарий к произведению Ущербные. Книга 2. Альянс.

Алексей, вы одно и тоже место в сюжете, расписали с трёх сторон. Я уже пережил этот момент вместе с ГГ, и вы меня заставляете его переживать снова, а мне интересно знать, что будет дальше с ГГ, а не то как всё это произошло. Мне не интересно как великий князь или эльфийки оказались там где оказались и помогли там где помогли. Мне интересно знать что будет у ГГ дальше. Вот это я и назвал занудство. С точки зрения логики и раскрытия сюжета, это верно, но очень нудно. 

Есть такая книга "Ведьмак 23 века" вроде так цыкл называется. Так там такие же мелочи, убили всё. Сюжет интересен, но читать, со всеми мелочами, просто не возможно. В итоге пролистал больше половины.

Это всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Ущербные. Книга 2. Альянс.

Будем считать, что за первую книгу я заплатил. А вторую прочитал бесплатно. Объясню, что не так. Одно и тоже событие, описано, по несколько раз. Ждёшь развитие сюжета, а его нет. В итоге, просто пролистал треть книги. У меня вообще ощущение, что разные люди книги писали. В первой книги, занудное повествование, когда он появился в мире, вдруг сменилось, развитием событий. И это было изумительно. Во второй, мы увидели, тоже самое  занудство, со второй половины. Я не знаю, кто это писал. Но реально, ощущение, что пишут разные люди. Благодарю вас ещё раз за первую книгу.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Я книгу ещё не купил, куплю обязательно. Хочу сказать спасибо за первую главу в этой книге. Очень понравилось мне, как русскому человеку, что начальство, генеральской должности, и так обгадилось. Прям очень приятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

Как допишите книгу куплю. Когда вы ее допишите я не знаю. Ту брать не буду, я Алешеньке не переживаю, предистория мне не интересна. Так что дописывайте, жду.

Наверх Вниз