Заходил
Так я и не спорю, что все эти методы ловли нейросети на самом деле просто пляски с бубном. Поэтому предпочитаю использовать архаичный метод нравится -не нравится.
Но высказывать здесь такую ересь чреаато. А, судя по тому, что оскорблённый в лучших чувствах Атос издал клич: "Ко мне, мушкетеры!", у меня в блоге скоро станет очень весело 
Ну вот, уже пошел переход на личности и банальное хамство. Несколько опечаток на объеме в 6000 слов (не знаков) вообще никак не повлияет на результат. Но если уж хочется к чему-то придраться, то можно и к опечаткам. Ну как хотите. Я свое мнение никому не навязываю, поэтому и пишу у себя в блоге. Всех благ.
А это заключение сертифицированной экспертизы по допуску средств проверки? Если нет, то это просто ответ нейросети, который не может быть использовано как доказательство
По ЯД, кстати, вопрос той же нейросети дал ответ, что ЯД часто дает ложные обвинения. А ваш запрос тоже не предлает ЯД к исполнению. Так что, будем отменять все сделанные ранее проверки ЯД и вводить предложенные в вашем фрагменте инструменты?
читателям нужно качество, нейросети предлагают количество
"Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации" (с)
Вам-то кто делегировал право от имени всех читателей говорить? Может быть, они сами раберутся, что им нужно?
№46. SkyFox2026 на №47. Dezzu, "На юг"
https://author.today/review/913015
Перед нами произведения темного фэнтези а пути выборе и цене преданности
Главный герой произведения Балрук Восьмипалый, бывший палач чародеев, наемник и ветеран войны. Он соглашается за деньги провести королевских жандармов и пленённую ими ведьму через опасные земли
По мере продвижения группа попадает в магические ловушки, сталкивается с прирожденными магией существами и гибнет в почти в полном составе. В живых остаются только сам Балрук и пленное девушка Лиэн. Их вынуждены совместное путешествие превращается в столкновения двух мировоззрений: циничного и уставшего война, который хочет лишь спокойно сдохнуть под деревом, и девушки, которая обладает огромной магической силой, но при этом думает по-человечески
В финале Лиэн предлагает Балруку богатство и титулы за то чтобы он проводил ее к магическим владыкам. Но Балрук отказывается: он не хочет больше иметь с ними дело потому что видел как они относятся к тем, кто им служит. Поэтому Балрук решает уйти на Юг к своему приемному отцу-троллю несмотря на то, что ему известно, что тот давно уже мертв. Тогда Лиэн вместо того, чтобы поехать на восток к своим, разворачивает коня, и следует за ним на Юг
Основные темы произведения
Во-первых, цена выбора, потому что каждое решение: согласие провести жандармов отказ убить пленницу или снять оковы имеет свои последствия.
Во-вторых, конфликт между магией и человечностью: магические владыки мыслят масштабами, в которых жизнь отдельных людей ничего не значит. А Балрук и Лиэн сохраняет человеческую мораль
Во-третьих, одиночество и сходство: тут два человека с разным прошлым, исходной болью постепенно сближаются друг с другом и становятся чем то большим чем просто попутчиками.
Итоговые оценки:
1. Логичность изложения: 5
Текст выстроен правильно главы имеют четкую структуру передвижение в пространстве героев в основном понятны. Магические допущения, такие как магия владык, металл, блокирующий магию, воскрешение работают последовательно и имеют четкие правила
Слабые места:
После выхода из грани не было объяснено, как именно Балрук и Лиэн оказались в степи, в то время как остальные жандармы остались в лесу
Переход от сцены боя в степи к финальному разговору выглядит слишком быстрым, чтобы Лиэн могла восстановиться после истощения магии.
Решение Лиэн поехать за Балруком на Юг тоже выглядит слишком быстрым и надуманным.
2. Сюжет: 7
Сюжет типичный для темного фэнтези: опасность, путешествие, гибель второстепенных героев, неоднозначный протагонист. Есть интрига: кто такая Лиэн, какая у Балрука тайна. В каждой новой сцене что-то происходит или раскрывается. Развязка не клишированная: герой отказывается от денег и титула, а героиня следует за ним.
3. Конфликт: 3
Здесь хорошо показан локальный конфликт (опасная дорога, гибель второстепенных героев, недоверие). Но непонятен глобальный: кто такие Владыки? Чего они хотят? За что вообще схватили Лиэн, это какой-то конфликт между людьми и не совсем людьми? Это было бы приемлемо, если бы это была часть цикла, но перед нами отдельное произведение.
4. Диалоги: 4
Диалоги живые, но обилие коротких реплик без группировки в блоки заставляет перечитывать их по нескольку раз, чтобы разобраться, кому какая реплика принадлежит.
5. Герои: 8
Герои это сильнейшая часть произведения. Балрук живой. У него есть прошлое, физические ограничения, привычки, внутренний кодекс. При этом он не картинный «светлый герой»: бросил Ревена, тащил по земле Лиэн.
Лиэн это не просто «пленная принцесса». У нее есть своя воля, она торгуется, обманывает, пытается манипулировать, а после освобождения проявляет ярость. Ее решение ехать за Балруком на Юг не романтическое, а осознанное.
Второстепенные герои несколько схематичны, но для небольшого произведения это допустимо.
6. Стиль и язык: 6
Язык живой, читалось бы легко, если бы не уже упомянутая проблема с диалогами
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?: 8
Было бы интересно узнать, из-за чего, в конце концов, весь глобальный конфликт, доберутся ли Балрук и Лиэн до Юга, и что их там ждет.
1. Логичность изложения: 5
2. Сюжет: 7
3. Конфликт: 3
4. Диалоги: 4
5. Герои: 8
6. Стиль и язык: 6
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?: 8
По поводу нелогичности сцен:
Цайэр и патрульные: она-то никто, вот только патрульный об этом не знает. Он-то сам тоже лишь мелкая сошка, а она ведет себя достаточно уверенно.
Верис уже проваленный агент, а проваленный, чья жизнь длится только пока он полезен в роли "наживки", ведет себя совсем по-другому. В литературе про работу разведчиков такое не раз описывалось.
Что касается разговора в забегаловке, то стоило бы обратить внимание, что ни одной конкретной информации Цайэр так и не услышала. Разговор был на уровне "Союза меча и орала" 
Скорее, озабоченные, и не замучили, а рассмешили 
По-своему, да. Если не обращать внимания на некоторых, зацикленных на сиськах
Спасибо за труд 
Ну, идея интересная. Меня даже Бланкина, как первопроходца, высказать мнение о проекте попросила:
Идея, безусловно, интересная. Главное, она отображает современную тенденцию: если произведение буквально с первой страницы не заинтересовало и не вызвало желания читать дальше, то дальнейшей интриги читатель, скорее всего, уже не увидит. Я уверен, что мало кто из классиков мировой литературы прошел бы такой тест, потому что почти у всех действие начинается плавно и неторопливо
По поводу выбора экспертов ничего сказать не могу, т.к. я про всех них слышал только мельком, но не доверять выбору организаторов у меня никаких оснований нет.
По поводу голосования за экспертов в комментариях к произведению: не уверен, что это хорошая идея. Рейтинг они, может быть, и поднимут, но наличие в комментариях большого количества содержащих только ничего не говорящие читателю ники, по моему мнению, только собьет с толку.
И последнее. Поскольку это все-таки краш-тест, то, логически, важно, сохранился ли у эксперта интерес читать за пределами 2000 знаков. Думаю, что если эксперт прошел существенно дальше, то это должно влиять на результат. Разумеется, исходим из того, что мушкетеры люди благородные, и честно напишут, какую часть они прочитали
Я, пожалуй, позже предложу еще одну книгу на тест, если это не запрещено.
Все, добавлена
Приветствую!
Просьба добавить в мое "Можно заменить на..." последнюю позицию:
https://author.today/work/605693
"Тюремщики Бездны" - фанфик, темное фэнтези, технофэнтези
Озн. фрагмент: пролог + первая глава - 5,5 а.л.
Полный объем: 25 а.л.
Спасибо!
Напишу модератору, сегодня появится.
Если жанры фанфиков рассматриваются, то предлагаю:
Интересно, почитаю. Пока лайк поставил
Я подумаю и напишу немного позже
Ну так Сарано тоже не сразу адекватно реагировала на наезды Джархана, так что - бывает
Тогда Родионов. С ним наиболее адекватная дискуссия получилась
Вот повалят любители сисек... а сисек-то и нет!
Вы можете прийти туда и сразу взять мою книгу, вам запишут 25 а.л.
Кстати, а я сам, как автор могу голосовать за экспертов?
Отметился
А что касается объединения вселенных Гарри Поттера и Властелина Колец, то оно игнорирует простой, но кардинальный факт: Саурон не потерпит второго Темного Лорда, а Волан дн Морт не согласится быть вторым при Сауроне.
Интересное интервью
Спасибо за отличный отзыв!
Итак, перед нами классическое произведение жанра сянься, в котором уже с первых сцен видна хорошо прописанная атмосфера, продуманная система сил и заложены основы конфликта. Автор мастерски создал контраст между убогим, холодным жилищем главного героя (Приют Лотоса), его постоянным голодом и унижениями – и роскошью поместья, в котором это жилище находится. Главный протагонист Ли Вэй показан достойным: ему не случайно все достается, а он терпеливо, подавляя свою злость и гордость, овладевает боевыми навыками.
Хорошо показан многослойный конфликт. Банальная попытка убийства в переулке является лишь частью продуманных интриг антагонистки – госпожи Чэнь. Но даже ее дворцовые интриги, приведшие к гибели матери Ли Вэя – лишь ширма для куда более глобального конфликта в мире Бессмертных. Все это создает многослойную загадку и не дает оторваться от чтения.
Удачно прописаны второстепенные персонажи: старый Бао и госпожа Цао. Они выглядят живыми людьми, а не картонными функциями.
Вот только встреча с уличным сказителем выглядит слишком уж удачным совпадением, что, однако не снижает общего положительного впечатления. Так что впереди читателя ждет увлекательное приключение с элементами мести и магии. Рекомендуется всем любителям жанра!
Ну... тех, кто кидает своих, даже сами воры презирают
Тролль - он и трамвае тролль
Я до начала этого года целых три года в одну онлайн игру задротствовал. Но когда создатели окончательно скурвились в сторону монетизаторства, ушел оттуда.
Поскольку гонялки и стрелялки это не мое, я предпочитал управлять цивилизациями и командовать армиями, то - компутер!
Просто все люди разные и у всех разные ожидания, и никто не обязан ничьим соответствовать.
Представьте себе, что вам бабка в трамвае нахамила
Я дико извиняюсь, но из-за некоторых событий совершенно забыл отметить эту крутую рецензию! Честно говоря, ожидал банальный отзыв по ознакомительному фрагменту, так что очень приятно удивлен
Лайки на книги от меня
Произведения такого объема, как у нас с вами, заслуживают полноценных рецензий
Только вначале предупреждение: https://author.today/post/911313
Тюремщики Бездны - Фанфик, Темное фэнтези, Технофэнтези
Это масштабный фанфик-кроссовер четырех вселенных. Для тех, кто не читал предыдущих книг и знаком не со всеми канонами, в конце приведена Справочная информация.
Здесь есть:
Суровая реальность без прикрас. Без зацикливания на деталях, но за каждым решением следуют неожиданно жесткие, но неизбежные последствия.Выборы, от которых мурашки по коже. Герои вынуждены идти по головам, потому что иначе - фатальные последствия.Мораль настолько серая, что превращается в черную. Белых пятен не осталось.
А вот чего тут НЕТ:
Четкого разделения между «хорошо» и «плохо».Пафосных рыцарей в сияющих доспехах и картонных злодеев с повязанным глазом.Хэппи-энда для всех. Здесь победа — понятие растяжимое. Все зависит от того, на чьей вы стороне.
Предупреждение: Любимым стереотипам и канонам здесь сломают хребет. Читайте на свой страх и риск.
Предлагаю:
https://author.today/work/605693
Чтобы соблюсти баланс по знакам, могу еще и вот это взять: https://author.today/work/420441
Уже разобрались, все правильно, здесь. Удаление отменить, увы, нельзя
Думаю, кардинально. Классики писали тогда, когда книг было мало, выходили редко, и если уж купил книгу, то после первой страницы не отложишь. А сейчас: скачал бесплатно, первые 10 строк не зацепили, фиг с ней, ещё сотня книг в очереди. Соответственно, если автор не зацепил сразу, то у читателя мало шансов добраться до интриги.
Если взять, например, Толкиена или "Графа Монте-Кристо", то том, прежде чем начнется что-то интересное, несколько полноценным глав прочитать надо. Про Толстого или Достоевского вообще можно не говорить. Думаю, сейчас у них не было бы ни малейших шансов
Хорошо, пусть у каждого останется свое видение. В общем, если вдруг станет интересно, как Люциус и остальные поведут себя, когда станет ясно, что за гость к ним пожаловал - где найти произведение, вы знаете.
Удачи в следующих разборах!
Он был таким до 5 книги включительно, а если рассматривать последнюю, во время которой и происходит событие? Особенно его сцену с Волан де Мортом, предшествующую убийству Снейпа - где там надменность? Сломленный человек, боящийся своего хозяина больше, чем противника.
А тут ещё и появление армии, какой он никогда не видел. Эта интерпретация, конечно, не претендует на истину в последней инстанции, но, согласитесь, не противоречит канону.
Спасобо, взаимно
Что касается Люциуса, то это его первая реакция на стресс, разве она не естественна? Он не будет таким все произведение. Как и Беллатриса.
Порох. Я знал. Я знал, что Поттер принесет-таки дядюшкину Беретту на решающую битву.
Там в каноне Невил в начале битвы мост взорвал, причем было это сделано не чистой магией. Был ли использован при этом порох, в каноне не сказано, но почему бы и не допустить?
Я понял, спасибо. Не сразу разобрался в этом механизме.
Давайте
А, понятно, а то я не сразу разобрался.
И здесь тоже интерес держался явно больше, чем оговоренные 2000 знаков, раз уж до "Саурона" дойти удалось
А разве голоса должны быть не в комментариях к этой записи? Что им делать в комментариях к самому произведению?
Написал комментарий к посту Про детекторы
У меня в этом посте вообще ни слова рро краш тест, и написал я его по совсем другому поводу, никак с краш темтом не связанному. Про краш тест я написал в личку, но вы решили перенести разговор в публичное поле.