12 078
12 115
11 909
12 291

Заходил

Написал комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

46. SkyFox2026 на 53. Беломоина Дарья, "Песни из трещин. Плетения"

https://author.today/work/393015?c=43996282&th=43996282

Очень интересное и оригинальное произведение, удачно сочетающее в себе психологическую драму, мистику и триллер. Удачно передано ощущение разрыва реальности, когда героиня обнаруживает себя в реальности, в которой ее никогда не существовало, и в которой ее почти никто не знает. Особенно впечатляет сцена в квартире, где Стайка сталкивается с Рыськой — выдуманным воплощением «правильной» жизни. Мистицизма добавляют включенные эпизоды, рассказывающие историю Раска, хотя пока еще непонятно, как они связаны с основной сюжетной линией. Но, видимо, это будет позже.

Язык и диалоги получаются живыми, а описания дают прочувствовать атмосферу. Интрига завязана, теперь становится интересно узнать, вернется ли Стайка в свою реальность, или найдет свое место в этой.

Логичность: 7. Внутренняя логика мира соблюдена: сны переходят в реальность, память искажается, персонажи действуют согласно своему состоянию. Однако переходы между временными отрезками, особенно вставки про Раска, местами резковаты, и связь двух сюжетных линий раскрывается не сразу, что немного сбивает с толку.

Сюжет: 8. Оригинальная завязка: героиня пытается «отменить» себя и брата, а её вымысел становится реальностью. Конфликт носит психологический характер. Интрига («почему Раск помнит, а другие нет?») сохраняет внимание до конца фрагмента.

Тема: 8. Горе от потери близкого человека, отрицание, самостирание, поиск свидетеля собственного существования. Помимо этого, поднимаются вопросы памяти, вины и одиночества.

Диалоги: 7. Диалоги выглядят живыми. Особенно это относится к резким бытовым диалогам между Раском и Чарушем. Стайка говорит убедительно, особенно в кризисной ситуации.

Герои: 7. Стайка является самой сильной частью произведения. Ее боль от потери, растерянность и попытки справиться через отрицание переданы хорошо. Раск интересен тем, что он угрюм, но не равнодушен. Тот факт, что он единственный помнит Стайку, создает интригу. Второстепенные персонажи выглядят менее запоминающимися, но, возможно, еще проявятся.

Стиль и язык: 8. Язык живой, автор не экономит на образах. Запахи, ощущения работают на создание атмосферы. Вставки про Раска выглядят немного более сухими, но, возможно, это специально созданный контраст.

Впечатление: 7. Интересная интрига, вызывает интерес читать дальше. Жанр не мой, но у любителей этого жанра явно должен быть интерес узнать, чем все-таки это закончится и почему Раск помнит Стайку.

Написал комментарий к произведению Песни из трещин. Часть 1. Плетения

Приветствую, с я марафона 7х7.

Прочитал главы 1-6, включая эпизоды 1 и 2.

Очень интересное и оригинальное произведение, удачно сочетающее в себе психологическую драму, мистику и триллер. Удачно передано ощущение разрыва реальности, когда героиня обнаруживает себя в реальности, в которой ее никогда не существовало, и в которой ее почти никто не знает. Особенно впечатляет сцена в квартире, где Стайка сталкивается с Рыськой — выдуманным воплощением «правильной» жизни. Мистицизма добавляют включенные эпизоды, рассказывающие историю Раска, хотя пока еще непонятно, как они связаны с основной сюжетной линией. Но, видимо, это будет позже.

Язык и диалоги получаются живыми, а описания дают прочувствовать атмосферу. Интрига завязана, теперь становится интересно узнать, вернется ли Стайка в свою реальность, или найдет свое место в этой.

Логичность: 7. Внутренняя логика мира соблюдена: сны переходят в реальность, память искажается, персонажи действуют согласно своему состоянию. Однако переходы между временными отрезками, особенно вставки про Раска, местами резковаты, и связь двух сюжетных линий раскрывается не сразу, что немного сбивает с толку.

Сюжет: 8. Оригинальная завязка: героиня пытается «отменить» себя и брата, а её вымысел становится реальностью. Конфликт носит психологический характер. Интрига («почему Раск помнит, а другие нет?») сохраняет внимание до конца фрагмента.

Тема: 8. Горе от потери близкого человека, отрицание, самостирание, поиск свидетеля собственного существования. Помимо этого, поднимаются вопросы памяти, вины и одиночества.

Диалоги: 7. Диалоги выглядят живыми. Особенно это относится к резким бытовым диалогам между Раском и Чарушем. Стайка говорит убедительно, особенно в кризисной ситуации.

Герои: 7. Стайка является самой сильной частью произведения. Ее боль от потери, растерянность и попытки справиться через отрицание переданы хорошо. Раск интересен тем, что он угрюм, но не равнодушен. Тот факт, что он единственный помнит Стайку, создает интригу. Второстепенные персонажи выглядят менее запоминающимися, но, возможно, еще проявятся.

Стиль и язык: 8. Язык живой, автор не экономит на образах. Запахи, ощущения работают на создание атмосферы. Вставки про Раска выглядят немного более сухими, но, возможно, это специально созданный контраст.

Впечатление: 7. Интересная интрига, вызывает интерес читать дальше. Жанр не мой, но у любителей этого жанра явно должен быть интерес узнать, чем все-таки это закончится и почему Раск помнит Стайку.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Гермиона: цепь для Девяти»

Могу предложить продолжение Закона Света и Тьмы - Прямолинейная реальность. Там экономики, политики и производства несколько меньше, но тоже занимает значительную часть. Канон "Колеса Времени" знать необязательно, нужная для понимания информация есть в романе.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Гермиона: цепь для Девяти»

Спасибо, рецензия вполне по делу! 👍 Особо впечатлен титаническим трудом по написанию рецензий на все произведения конкурса, это масштаб 👍 

А вот первые две с половиной главы я автору все-таки не прощу. Текст не становится принципиально новым оттого, что полумрак просто назвали тяжелым.

Дело в том, что мало кто читает и Закон Света и Тьмы и Гермиону. Собственно, Гермиона была написана как облегченный вариант с альтернативным сюжетом для тех, кому в Законе Света и Тьмы был слишком большой объем, слишком много политики, экономики и рефлексий героев.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Закон Света и Тьмы»

Спасибо, очень вдумчивая рецензия! 👍 

Одно только замечание:

Причем самое смешное, что, бросив книгу в первый раз, я закончила мысль в своей голове примерно так: мне гораздо интереснее узнать, что будет после войны. Общий враг когда-нибудь исчезнет. Вчерашним союзникам придется снова выяснять отношения. Всем тем, кто вместе воевал, закрывал глаза на чужие методы и объяснял себе, почему сегодня это необходимо, придется как-то жить дальше.

Автор, оказывается, именно об этом и написал. Просто до этого места надо было доползти и дожить.

Или просто посмотреть аннотацию и оглавление 😂 

Написал комментарий к посту сериалы

И недавно южнокорейский сериал вышел "Истинное образование". Первый сезон прикольный, только последней серией все впечатление испортили.

Написал комментарий к посту Рада вдохновить

А такое не подойдет? Или слишком жестко? 😀 

Мужчина-адепт задергался в путах, глядя на корчащуюся жену. 

— Прекрати! Прекрати это! Убей нас, если хочешь, но не смей...

Цайэр открыла глаза. В них не было ничего, кроме бездны. — Убить вас? — она горько усмехнулась. — Нет. Вы станете моими первыми экспонатами в архиве Планетарной Безопасности.

Она обернулась к адъютанту. — Доставить обоих в спецблок «Зеро». Применить глубокую легилименцию четвертого уровня. Выкачать из них всё: имена кураторов, координаты других приютов, формулы резонанса. После того как их разум превратится в кашу, поддерживать жизнь в телах. Они будут жить вечно, запертые в собственных кошмарах, и каждый день будут заново видеть этот пепел.

Написал комментарий к посту Юридические риски использования НЕЙРОДЕТЕКТОРА для отсеивания конкурсных работ

Для отклонения резюме без собеседования может быть множество причин: не соответствие указанным на платформе требованиям к резюме, несоблюдение сроков подачи, непредоставление дополнительных требуемых в приложение к резюме документом и.т.д. 

Такие вопросы лучше всего задавать конкретно: "мое резюме на такой-то платформе по таким-то причинам или вообще без объяснения причин отклонили" адвокату по трудовому праву.

Написал комментарий к посту Юридические риски использования НЕЙРОДЕТЕКТОРА для отсеивания конкурсных работ

Мне один товарищ, не буду называть имени, на замечание, что его предложение "демонизировать" на АТ нейротексты на основании результата ЯД приведут к нехилым искам к АТ, ответил в стиле: "У АТ хорошие юристы, пусть придумают, как сделать так, чтобы мне было хорошо". По-моему, тут объяснять что-то бесполезно.

Написал комментарий к посту Юридические риски использования НЕЙРОДЕТЕКТОРА для отсеивания конкурсных работ

То есть, если на конкурс рисунков, нарисованных карандашов есть правило, что не принимаются работы, нарисованные красками — это будет нарушением?

Нет, потому что это два разных направления рисования. В ограничении на прием текстов, сгенерированных ИИ нет злоупотребления правом. Но вот использование для установления факта генерации инструмента, для таких целей не предназначенного - это злоупотребление правом.

Возвращаясь к вашему примеру: "на конкурс рисунков, нарисованных карандашов есть правило, что не принимаются работы, нарисованные красками" - не злоупотребление. А вот установление факта того, что рисунок нарисован красками на основании результата гадания на картах Таро - злоупотребление. И да, если вы в условиях конкурса укажете, что не принимаются рисунки, которые карты Таро сочли "неподходящими" - тоже злоупотребление.

Написал комментарий к посту Юридические риски использования НЕЙРОДЕТЕКТОРА для отсеивания конкурсных работ

Есть еще такое понятие, как "злоупотребление правом". Это значит, что любые ограничения должны быть обоснованы. Если, например, организаторы указывают, что не принимают тексты, написанные зеленым фломастером, то суд потребует обосновать, почему тексты, написанные зеленым фломастером не подходят для конкурса. И если организатор ответит "потому, что гладиолус", то суд, скорее всего, объявит ограничение "злоупотреблением правом" и отменит. Аналогично, если организатор заявит суду, что снял произведение с конкурса на основании результата инструмента, в соглашении об использовании которого прямо сказано, что он не предназначен для установления юридически значимых фактов, решение скорее всего будет аналогичным.

Наверх Вниз