Поэзия, красота, романтика, любовь – вот ради чего стоит жить! (с) Общество мёртвых поэтов 1989 г.
543
573
564
738

Онлайн

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 49 Airwind "Изгои. Добро"

https://author.today/work/631901?c=44196520&th=44196520

Здравствуйте, автор, я с игры  7×7. Ваша работа оказалась интереснее, чем я ожидала.

Смотря на теги, я думала, будет исключительно легкое чтение (хотя с точки зрения стилистики оно действительно легкое), но нет, я ошиблась. В своём произведении вы поднимаете довольно любопытные, важные, остросоциальные вопросы, которые добавляют истории глубину и эмоциональность. Хотя история явно больше рассчитана на детско-подростковую аудиторию.

Итак, что мне показалось любопытным?

Например, конфликт с желтыми людьми. Людьми, которые не видели никакого мирного присоединения к остальным народам. С их точки зрения присоединение было насильственным, кровавым, а мнение остальных народов пропитано пропагандой, и это, хорошая такая заявка на мрачность и серьёзность текста.

Не менее примечателен для меня конфликт серых и серебряных. Здесь шла дележка территории не из-за ресурсов, а из-за влияния на физическое и психологическое состояние человека. В этом конфликте легко сопереживать серым, так как их права угнетаются не только со стороны обычных граждан, но и со стороны буквы закона. Интересы серых (причем, самые базовые, направленные на комфорт и безопасность) не учитываются вообще, и это неправильно. Неудивительно, что люди обозлились и пошли войной. Мирные серебряные, конечно, не виноваты в этом, и здесь стоит винить лишь вышестоящих. Лишь их равнодушие к чужим проблемам породило страшные, катастрофические последствия.

И, разумеется, данный конфликт не мог не сказаться на главном герое, слишком тихим, слишком незаметным, слишком зажатым и старающимся избегать любых склок во избежание неприятностей. Это довольно убедительный портрет человека из угнетаемого народа. К слову, внешний и внутренний конфликт Рэйва нехило так отсылают к последствиям одной небезызвестной реальной войны, когда к детям нападающей стороны относились, мягко говоря, недружелюбно. Не знаю, может быть, я преувеличиваю, учитывая разницу в масштабах войн, но почему-то у меня пошли именно такие ассоциации.

Также, что не могло не понравиться, - образ Фабрики как аномалии. Когда ребята столкнулись с ней, я сразу вспомнила "Ходячий замок". Есть что-то схожее в этой механической эстетике... А когда Свелана уберегала остальных от механизмов, говорила, что, если увлечься ими,  можно сразу отдать душу Тьме, тут уж я вспомнила "Властелина Колец" Толкина, который как раз сторонником технического прогресса явно не был.

Другое зацепило - скорее загадка, чем визуальный образ - преображение Алисы. Любопытно, с чем оно связано, что она в 12 главе аж с ненавистью посмотрела на Рэйва? И ведь явно это получилось непроизвольно, девчонка не контролировала себя.

Возможно, она каким-то образом узнала секрет главного героя? Почувствовала в нем чужака, что он по происхождению своему Темный? Но это уже чисто мои предположения.

Концовка книги так и вовсе заинтриговала. Что сказать, встреча с Высшим Темным получилась довольно неожиданной. Я так понимаю, во второй части герои уже будут слушать историю противостояния уже с другой стороны? И ещё было бы интересно посмотреть на реакцию одноклассников Рэйва. Они явно будут в шоке от его происхождения.


Перейду к оценкам к произведению.

1. Логичность изложения — от 7 баллов.

2. Сюжет —  8 баллов. Хочется больше приключений и исследований аномалий и сближения главных героев на этой почве. Но это, судя по всему, ожидается в продолжении.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. Очень интересная тема, где люди пытаются более-менее ужиться друг с другом после войны. Хотелось бы большей детализации и глубины, а так очень хорошо.

4. Диалоги — 7 баллов. В общем плане, хорошо. Диалоги выглядят вполне естественными.

5. Герои — 7 баллов. Вот тут уже сложнее выставить балл. Персонажей вы писать умеете. У некоторых из них получились яркие характеры, особенно у Рэйва, он отлично выделяется недоверием к окружающему миру, его мамы (в 7 главе своим поведением она, вызвала лютую неприязнь, если в 1 главе мне она показалась просто хамоватой и излишне строгой, то здесь уже прослеживается высокомерие и национализм), Свелана со своей принципиальностью и некоторым канцеляризмом в речи. А вот кому-то раскрытия точно не хватает. Адрию, Аоре... Особенно  Сэшу, о нем ничего неизвестно. А жаль. Мне казалось, у него с главным героем будет немного побольше взаимодействий.

6. Стиль и язык — 6 баллов. Текст читается легко, бодренько, но не хватает художественных деталей для меня.

7. Впечатление от текста — 8 баллов. Есть к чему придраться, но работа весьма увлекательная. Буду ждать продолжения.

Успехов, автор!


Написалa комментарий к произведению Изгои. Добро.

Здравствуйте, автор, я с игры  7×7. Ваша работа оказалась интереснее, чем я ожидала.

Смотря на теги, я думала, будет исключительно легкое чтение (хотя с точки зрения стилистики оно действительно легкое), но нет, я ошиблась. В своём произведении вы поднимаете довольно любопытные, важные, остросоциальные вопросы, которые добавляют истории глубину и эмоциональность. Хотя история явно больше рассчитана на детско-подростковую аудиторию.

Итак, что мне показалось любопытным?

Например, конфликт с желтыми людьми. Людьми, которые не видели никакого мирного присоединения к остальным народам. С их точки зрения присоединение было насильственным, кровавым, а мнение остальных народов пропитано пропагандой, и это, хорошая такая заявка на мрачность и серьёзность текста.

Не менее примечателен для меня конфликт серых и серебряных. Здесь шла дележка территории не из-за ресурсов, а из-за влияния на физическое и психологическое состояние человека. В этом конфликте легко сопереживать серым, так как их права угнетаются не только со стороны обычных граждан, но и со стороны буквы закона. Интересы серых (причем, самые базовые, направленные на комфорт и безопасность) не учитываются вообще, и это неправильно. Неудивительно, что люди обозлились и пошли войной. Мирные серебряные, конечно, не виноваты в этом, и здесь стоит винить лишь вышестоящих. Лишь их равнодушие к чужим проблемам породило страшные, катастрофические последствия.

И, разумеется, данный конфликт не мог не сказаться на главном герое, слишком тихим, слишком незаметным, слишком зажатым и старающимся избегать любых склок во избежание неприятностей. Это довольно убедительный портрет человека из угнетаемого народа. К слову, внешний и внутренний конфликт Рэйва нехило так отсылают к последствиям одной небезызвестной реальной войны, когда к детям нападающей стороны относились, мягко говоря, недружелюбно. Не знаю, может быть, я преувеличиваю, учитывая разницу в масштабах войн, но почему-то у меня пошли именно такие ассоциации.

Также, что не могло не понравиться, - образ Фабрики как аномалии. Когда ребята столкнулись с ней, я сразу вспомнила "Ходячий замок". Есть что-то схожее в этой механической эстетике... А когда Свелана уберегала остальных от механизмов, говорила, что, если увлечься ими,  можно сразу отдать душу Тьме, тут уж я вспомнила "Властелина Колец" Толкина, который как раз сторонником технического прогресса явно не был.

Другое зацепило - скорее загадка, чем визуальный образ - преображение Алисы. Любопытно, с чем оно связано, что она в 12 главе аж с ненавистью посмотрела на Рэйва? И ведь явно это получилось непроизвольно, девчонка не контролировала себя.

Возможно, она каким-то образом узнала секрет главного героя? Почувствовала в нем чужака, что он по происхождению своему Темный? Но это уже чисто мои предположения.

Концовка книги так и вовсе заинтриговала. Что сказать, встреча с Высшим Темным получилась довольно неожиданной. Я так понимаю, во второй части герои уже будут слушать историю противостояния уже с другой стороны? И ещё было бы интересно посмотреть на реакцию одноклассников Рэйва. Они явно будут в шоке от его происхождения.

Перейду к оценкам к произведению.

1. Логичность изложения — от 7 баллов.

2. Сюжет —  8 баллов. Хочется больше приключений и исследований аномалий и сближения главных героев на этой почве. Но это, судя по всему, ожидается в продолжении.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. Очень интересная тема, где люди пытаются более-менее ужиться друг с другом после войны. Хотелось бы большей детализации и глубины, а так очень хорошо.

4. Диалоги — 7 баллов. В общем плане, хорошо. Диалоги выглядят вполне естественными.

5. Герои — 7 баллов. Вот тут уже сложнее выставить балл. Персонажей вы писать умеете. У некоторых из них получились яркие характеры, особенно у Рэйва, он отлично выделяется недоверием к окружающему миру, его мамы (в 7 главе своим поведением она, вызвала лютую неприязнь, если в 1 главе мне она показалась просто хамоватой и излишне строгой, то здесь уже прослеживается высокомерие и национализм), Свелана со своей принципиальностью и некоторым канцеляризмом в речи. А вот кому-то раскрытия точно не хватает. Адрию, Аоре... Особенно  Сэшу, о нем ничего неизвестно. А жаль. Мне казалось, у него с главным героем будет немного побольше взаимодействий.

6. Стиль и язык — 6 баллов. Текст читается легко, бодренько, но не хватает художественных деталей для меня.

7. Впечатление от текста — 8 баллов. Есть к чему придраться, но работа весьма увлекательная. Буду ждать продолжения.

Успехов, автор!

Написалa комментарий к произведению Семья, предначертанная Судьбой

Квай-Гон его Мастер) Появлялся в "Скрытой угрозе", был убит Молом. 

Еще ненадолго появился в конце еще незавершенного, вроде как, сериала про Оби-Вана, в виде Призрака Силы. 

Плюс про этот дуэт еще есть роман "Учитель и ученик" (более новая) + серия книг "Ученик джедая" (уже от других авторов, эти книги вообще старый канон)

Написалa комментарий к произведению Семья, предначертанная Судьбой

Да, и из-за такого рейтинга трагизм для зрителей значительно смягчен)

Два других произведения тоже по "Повстанцам". Одно тоже по Звездным войнам, но уже с другими, уже киношными персонажами Оби-Ваном и Квай-Гоном, а последнее уже по-другому, не менее интересному мультсериалу - "Аватару: Легенде об Аанге".

Написалa комментарий к произведению Семья, предначертанная Судьбой

Над погоней подумаю. Может, действительно стоит где-то подсократить. 

Знакомство похожее, но не на 100%. Если в мультсериале в 1 серии Эзра отвлекает торговца от штурмовиков, ворует фрукт и убегает на крышу, то здесь он уже сразу лежит на крыше и рефлексирует. В той же серии Кэнан слежку почти замечает, Эзра в открытую ворует у него ящик с контрабандой и буквально в тот же день знакомится со всеми. В моей работе все немного по другому пошло)

Написалa комментарий к произведению Семья, предначертанная Судьбой

Позволю себе немного с вами поспорить. У четверых подростков по большей мере была цель не столько забрать хлеб у ребенка (хотя такова цель тоже, конечно, была), сколько показать свою власть, доминирование и самоутвердиться за чужой счёт. Эти подростки сами по сути своей являются "детьми улиц", что негативно сказалось и на характере, и на психике в целом. К сожалению, такие люди встречаются и в реальной жизни: их действия идут не из расчета логики, а из эмоций, которые нужно на ком-то излить, чтобы почувствовать облегчение.

Эзра же нормально поесть просто не успел. Голодал он, конечно, 4 дня, но хлеб он добыл лишь позднее. Перед тем, как съесть еду любому беспризорнику нужно сначала убежать и найти более-менее безопасное место, чтобы эту еду никто не успел отобрать. Да и отдышаться неплохо было бы немного перед тем, как поесть. Но увы, конкретно в этот день удача была не на его стороне.

Целью повести было сконцентрировать внимание не столько на поступках подростка в прошлом, сколько на его нестабильном психическом состоянии в настоящем и на первых этапах выстраивания доверительных отношений с новой семьей.

Но за обратную связь спасибо)

Написалa комментарий к произведению Семья, предначертанная Судьбой

Очень дельное замечание насчет логики. По правде говоря, я намеренно сделала это своеобразное допущение, чтобы показать, насколько неидеален и непродуман может быть человек, в частности, подросток, даже самый подготовленный к жизни. Если бы не было проблем со сном, непонятных видений и сопутствующих скачков эмоций Эзра вероятнее всего сделал бы так, как написали вы - просто схватил интересный артефакт и убежал бы. А тут еще и новообретенная связь с будущим Мастером заставила парня притормозить на месте. С одной стороны, удрать хочется по привычному сценарию, с другой стороны, хочется понаблюдать, разобраться в ситуации и понять, что его тянет к неизвестному человеку и почему уходить от него не хочется. А когда в дело вступает зависть из-за того, что какому-то другому сироте повезло больше, чем ему, здравомыслие и вовсе отходит на задний план.

Забавно, я почему-то думала, что оценка за сюжет будет меньше, чем за логику) Как-никак в моём тексте абсолютная повседневка, без экшена, погонь от врагов и сражений с ними и прочего.

За приятный отзыв спасибо. Рада, что персонажи получились не картонными) 

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 47 Dezzu, "На юг"

https://author.today/work/634347?c=43926948&th=43926948

Здравствуйте, автор, я пришла с игры 7x7.

Скажу честно,  отношение к нейросетевому творчеству у меня неоднозначное. С одной  стороны, мне не нравится, когда человек пишет текст с помощью ИИ. Я  считаю, человек должен делать это сам, используя свою фантазию, личный  опыт, какую-то накипевшую боль или простое желание высказаться. Даже  если в тексте будут какие-то шероховатости, логические дыры - это, с  моей точки зрения, выглядит гораздо живее и эмоциональнее того, что  может написать машина. С другой стороны, ИИ может быть неплохим  помощником в поиске опечаток и в подборке каких-то любопытных идей для  сюжета.

Тем не менее, несмотря на двоякое отношение, я постараюсь  быть максимально объективной (хотя и без вмешательства ИИ, на мой  взгляд, это невозможно, оценивание литературы всегда будет нести  субъективный характер, в той или иной степени).

Удивительно,  текст меня увлек. Когда я посмотрела на аннотацию, обложку и жанры, мне  показалось, что история будет слишком неподходящей для меня. В каком-то  смысле, это так. Вряд ли меня можно назвать вашей целевой аудиторией. Но  прочитала книгу довольно легко и быстро.

Что по впечатлениям?

Позабавила  сцена в 1 главе, где жандармы разговаривали с Балруком. Не знать, как  зовут ныне живущего монарха - это всё равно, что обеспечить себя многими  неприятностями. Интересно показан пофигизм человека и его усталость от  работы, да и от жизни в целом.

Было жалко коня. Нет, это не  претензия к автору, так как жестокость и насилие указаны в жанрах, да и  плашка с соответствующим рейтингом имеется. Просто мое мнение. Ладно  мужчина решил проучить зарвавшегося молодого наглеца, но конь-то тут  причем? С одной стороны, понимаю, он таким образом "отсек" нападение  жандарма, а с другой стороны не могу избавиться от сострадания к коню,  которому достался в наездники не слишком благоразумный человек.

Другая,  не менее любопытная сцена была в 3 главе, когда путники оказались в  заколдованной части леса и были вынуждены защищаться от собственных  копий. Сражаться с фальшивыми образами, не имея возможности причинить им  серьёзный урон, чтобы не навредить товарищу... Это дает интересную  почву для конфликта. Жаль, что сражение закончилось быстро.

Понравилось,  что взаимодействие Балрука и Лиэн в конечном итоге вы не свели к  любовной линии. Эти два героя слишком разные не только по возрасту, но и  по отношению к миру и целям. Правда, жаль, что дружбы между ними не  вышло. Но это, в принципе, было вполне закономерно.

А теперь к оценкам.

1. Логичность — 10 баллов. Придраться не к чему.

2. Сюжет — 9 баллов. Хотелось бы больше совместных приключений главного героя с заказчиками.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. А вот тут сложно. Если говорить  о внутреннем конфликте Балрука, то всё отлично. Его нежелание  ввязываться в политические интрижки, войны, служить господам хорошо  считывается. Сразу видно уставшего от всего человека. А вот о внешнем  мире хотелось бы побольше информации. Что за война намечается в  ближайшем от деревне месте? Откуда взялось пренебрежение королевских  особ к нелюдям/чародеям?

4. Диалоги — 6 баллов. Временами диалоги мне показались странными и обезличенными.

5. Герои — 7 баллов за Балрука. Вот он у вас раскрыт отлично. У него через  диалог с ведьмой рассказана небольшая предыстория и во время  путешествия хорошо прослеживается грубоватый, пофигистичный характер  одинокого циника, которому никто уже не нужен. А вот ведьма, увы, совсем  не раскрыта. А жаль, ведь она одна из главных действующих лиц. Хотелось  бы знать, как она стала пленницей, с кем она жила, чего вообще хотела,  кроме как вернуться домой.
За жандармов как-то особенно грустно. Единственные, кто хоть как-то выделяется, - Ревен и командир отряда.
Но  отдельный плюс поставлю за то, как описано физическое состояние героев.  Оно получилось убедительным. Физическое состояние героев описано очень  хорошо, реалистично. Герои  устают, испытывают страх, панику, страдают  от физиологических  потребностей организма. Всесильных героев здесь нет,  кроме главного  героя. Но ему, как опытному воину, простительно. Тем  более, что на Марти  Сью и он, к счастью, не тянет.

6. Стиль и  язык — 7 баллов. Читается очень легко. Напряжение в экшен-сценах хорошо  заметно. Хорошо описывается окружающая обстановка, но мне лично не  хватает литературности в тексте, хотелось бы большей художественной  выразительности.

7. Впечатление от текста в целом, насколько  хочется это читать дальше? — 7 баллов. Не знаю, буду ли я возвращаться к  вашему тексту, но в общем плане выглядит неплохо. Повествование  довольно бодренькое, главный герой довольно фактурный. Не скажу, что я  прониклась к нему особой симпатией, его отношение к Лиэн местами  довольно циничное. Я бы ещё поняла, если бы она представляла какую-то  реальную угрозу и защититься от неё, кроме как нацепив цепи, не  представлялось возможным, но увы. На протяжении всей истории мне её было  откровенно жаль. Что жандармы относились к ней так себе, что Балрук  (хотя местами человечность в нем проклевывалось и он напоминал  заказчикам, что девушка от такого отношения может помереть, за что ему  спасибо). Про работорговлю я вовсе молчу (это уже претензия к другим  персонажам и осуждение конкретно их действий). Но данный литературный  опыт я для себя нахожу довольно любопытным. Все было вполне понятно во  время чтения.

Единственное, я не поняла, какова плата за лечение едва не умерших степняков.

Удачи вам с поиском новых читателей!

Написалa комментарий к произведению На юг

Здравствуйте, автор, я пришла с игры 7x7.

Скажу честно, отношение к нейросетевому творчеству у меня неоднозначное. С одной стороны, мне не нравится, когда человек пишет текст с помощью ИИ. Я считаю, человек должен делать это сам, используя свою фантазию, личный опыт, какую-то накипевшую боль или простое желание высказаться. Даже если в тексте будут какие-то шероховатости, логические дыры - это, с моей точки зрения, выглядит гораздо живее и эмоциональнее того, что может написать машина. С другой стороны, ИИ может быть неплохим помощником в поиске опечаток и в подборке каких-то любопытных идей для сюжета.

Тем не менее, несмотря на двоякое отношение, я постараюсь быть максимально объективной (хотя и без вмешательства ИИ, на мой взгляд, это невозможно, оценивание литературы всегда будет нести субъективный характер, в той или иной степени).

Удивительно, текст меня увлек. Когда я посмотрела на аннотацию, обложку и жанры, мне показалось, что история будет слишком неподходящей для меня. В каком-то смысле, это так. Вряд ли меня можно назвать вашей целевой аудиторией. Но прочитала книгу довольно легко и быстро.

Что по впечатлениям?

Позабавила сцена в 1 главе, где жандармы разговаривали с Балруком. Не знать, как зовут ныне живущего монарха - это всё равно, что обеспечить себя многими неприятностями. Интересно показан пофигизм человека и его усталость от работы, да и от жизни в целом.

Было жалко коня. Нет, это не претензия к автору, так как жестокость и насилие указаны в жанрах, да и плашка с соответствующим рейтингом имеется. Просто мое мнение. Ладно мужчина решил проучить зарвавшегося молодого наглеца, но конь-то тут причем? С одной стороны, понимаю, он таким образом "отсек" нападение жандарма, а с другой стороны не могу избавиться от сострадания к коню, которому достался в наездники не слишком благоразумный человек.

Другая, не менее любопытная сцена была в 3 главе, когда путники оказались в заколдованной части леса и были вынуждены защищаться от собственных копий. Сражаться с фальшивыми образами, не имея возможности причинить им серьёзный урон, чтобы не навредить товарищу... Это дает интересную почву для конфликта. Жаль, что сражение закончилось быстро.

Понравилось, что взаимодействие Балрука и Лиэн в конечном итоге вы не свели к любовной линии. Эти два героя слишком разные не только по возрасту, но и по отношению к миру и целям. Правда, жаль, что дружбы между ними не вышло. Но это, в принципе, было вполне закономерно.

А теперь к оценкам.

1. Логичность — 10 баллов. Придраться не к чему.

2. Сюжет — 9 баллов. Хотелось бы больше совместных приключений главного героя с заказчиками.

3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов. А вот тут сложно. Если говорить о внутреннем конфликте Балрука, то всё отлично. Его нежелание ввязываться в политические интрижки, войны, служить господам хорошо считывается. Сразу видно уставшего от всего человека. А вот о внешнем мире хотелось бы побольше информации. Что за война намечается в ближайшем от деревне месте? Откуда взялось пренебрежение королевских особ к нелюдям/чародеям?

4. Диалоги — 6 баллов. Временами диалоги мне показались странными и обезличенными.

5. Герои — 7 баллов за Балрука. Вот он у вас раскрыт отлично. У него через диалог с ведьмой рассказана небольшая предыстория и во время путешествия хорошо прослеживается грубоватый, пофигистичный характер одинокого циника, которому никто уже не нужен. А вот ведьма, увы, совсем не раскрыта. А жаль, ведь она одна из главных действующих лиц. Хотелось бы знать, как она стала пленницей, с кем она жила, чего вообще хотела, кроме как вернуться домой.
За жандармов как-то особенно грустно. Единственные, кто хоть как-то выделяется, - Ревен и командир отряда.
Но отдельный плюс поставлю за то, как описано физическое состояние героев. Оно получилось убедительным. Физическое состояние героев описано очень хорошо, реалистично. Герои  устают, испытывают страх, панику, страдают от физиологических  потребностей организма. Всесильных героев здесь нет, кроме главного  героя. Но ему, как опытному воину, простительно. Тем более, что на Марти  Сью и он, к счастью, не тянет.

6. Стиль и язык — 7 баллов. Читается очень легко. Напряжение в экшен-сценах хорошо заметно. Хорошо описывается окружающая обстановка, но мне лично не хватает литературности в тексте, хотелось бы большей художественной выразительности.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов. Не знаю, буду ли я возвращаться к вашему тексту, но в общем плане выглядит неплохо. Повествование довольно бодренькое, главный герой довольно фактурный. Не скажу, что я прониклась к нему особой симпатией, его отношение к Лиэн местами довольно циничное. Я бы ещё поняла, если бы она представляла какую-то реальную угрозу и защититься от неё, кроме как нацепив цепи, не представлялось возможным, но увы. На протяжении всей истории мне её было откровенно жаль. Что жандармы относились к ней так себе, что Балрук (хотя местами человечность в нем проклевывалось и он напоминал заказчикам, что девушка от такого отношения может помереть, за что ему спасибо). Про работорговлю я вовсе молчу (это уже претензия к другим персонажам и осуждение конкретно их действий). Но данный литературный опыт я для себя нахожу довольно любопытным. Все было вполне понятно во время чтения.

Единственное, я не поняла, какова плата за лечение едва не умерших степняков.

Удачи вам с поиском новых читателей!

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 45 Юлия Снежкова «Зиян»

https://author.today/work/617703?c=43662030&th=43662030

Здравствуйте. Я пишу отзыв в рамках игры игры 7х7.

С самого  начала текст задает эмоционально напряженную атмосферу. Странная болезнь  у ребенка (причем неясно, физическая или психологическая), отсутствие  внятного ответа у врачей, скептически, недружелюбно настроенные жители  села... Казалось бы, такие мелочи, но именно эти мелочи уже говорят о  том, что что-то не то и главные героини скоро окажутся в опасной  ситуации и я, как читатель, не могу не задаться вопросом: "А поможет ли  им хоть кто-то или они останутся на произвол судьбы?" Но потом всё  становится спокойно, семья уезжает обратно в город, никто уже не  действует на нервы. Правда, я не могу не отделаться от мыслей о тех  пожилых женщинах у дома знахарки. В чём причина их столь явной  неприязни? Очевидно, в их деревне что-то происходит, что-то, что  подорвало их доверие к чужакам или это злобный дух в них подселился?  Любопытно было бы узнать ответ на эту загадку.

Что больше всего  мне понравилось в тексте: описание сна Карины во время её ночной смены.  Написано немного, но довольно ярко и живописно. Да и образ леса, будто  созданного из стекла, понравился, как и образ лесоруба с летящими  кровавыми осколками. Темп повествования ровный, нарастающий, позволяющий  постепенно погрузиться в нервное, пугающее состояние. Для любителей  активно развивающегося действия он, скорее всего, не подойдет и вызовет  скуку, но для ценителей слоуберна самое то.

Что по оценкам.

1. Логичность изложения - 10. Вопросов нет. Всё четко, понятно.

2.  Сюжет - 7. Выше пока поставить не могу, так как история только  развивается и набирает обороты. Хотелось бы большего погружения в  мистический мир и увидеть, какая опасность грозит героине. Какую цену  стоит ей заплатить? И только ли ей придётся платить цену? Хотелось бы  увидеть того самого духа, который, насколько я поняла, навевает сны  девушке. Вряд ли стеклянный лес ей будет сниться просто так. Ещё бы  хотелось в последствии увидеть реакцию родителей на то, что происходит с  Кариной.

3. Тема, конфликт произведения - пока 5. Исключительно  пока, так как довольно сложно уловить, в чём кроется главный конфликт  произведения и будут ли ещё. Пока что вижу некоторые недопонимания между  родителями и Кариной, но это довольно стандартные бытовые конфликты,  быстро решаемые. Возможно, имеется ввиду столкновение двух миров:  реального и незримого и противостояние верой человека во что-то  необъяснимое и скепсисом. Нужно больше глав для понимания и погружения в  мистику.

4. Диалоги - 10. Диалоги между Ларисой Дмитриевной,  отцом, Кариной и другими героями получились очень живыми, естественными,  убедительными. Читаешь и веришь, что это действительно обычные люди 21  века, а не выходцы из 19.

5. Герои - 8. Насчет разницы в  характере пока мало что можно сказать, нужно больше  экранного времени  для героев (особенно для родителей, Карина, как персонаж, пока что более  фактурная, и то, хотелось бы больше деталей о ней, её увлечениях). Но  мне понравилось, как прописаны отношения  главной героини с семьей и  подругой. Они выглядят теплыми, близкими.

А вот у знахарки  характер больше бросился в глаза: грубоватый, простой, соответствующий  быту и атмосфере сельской местности (несмотря на то, что женщина  встретилась лишь в первой главе произведения). Не знаю, насколько она  важный персонаж для повествования, но было бы любопытно увидеть бы её  снова.

Хорошо показан деревенский быт.

Поведение Кати тоже выглядит правдоподобным для маленького ребёнка.

6.  Стиль и язык - 9. Слог лёгкий, текст хорошо читается, явных ошибок явно  не увидела. Описаний хорошие, они успевают передать атмосферу и задать  нужный темп повествования. Хотелось бы немножко побольше красивых  оборотов (но это уже моя вкусовщина).

7. Общее впечатление от  текста - 8. Я не фанат славянского фэнтези (как читатель я с ним пока  незнакома), но буду рада, если у вас получиться интересно объёмно  показать мир населяющих землю духов, заговоров, обрядов и их влияние на  главных действующих лиц. Хотелось бы больше индивидуальных у персонажей,  чего-то такого, чтобы меня, как читателя цепляло и вызывало к ним  привязанность. Но читать текст приятно, бытовые сценки у вас получаются  удачными. Интересно будет посмотреть, как будет раскручиваться  заявленный сюжет.

Желаю вам сил и вдохновения. Всё-таки взять за основу фольклор и раскрыть его довольно нелегко.

Написалa комментарий к произведению Зиян

Здравствуйте. Я пишу отзыв в рамках игры игры 7х7.

С самого начала текст задает эмоционально напряженную атмосферу. Странная болезнь у ребенка (причем неясно, физическая или психологическая), отсутствие внятного ответа у врачей, скептически, недружелюбно настроенные жители села... Казалось бы, такие мелочи, но именно эти мелочи уже говорят о том, что что-то не то и главные героини скоро окажутся в опасной ситуации и я, как читатель, не могу не задаться вопросом: "А поможет ли им хоть кто-то или они останутся на произвол судьбы?" Но потом всё становится спокойно, семья уезжает обратно в город, никто уже не действует на нервы. Правда, я не могу не отделаться от мыслей о тех пожилых женщинах у дома знахарки. В чём причина их столь явной неприязни? Очевидно, в их деревне что-то происходит, что-то, что подорвало их доверие к чужакам или это злобный дух в них подселился? Любопытно было бы узнать ответ на эту загадку.

Что больше всего мне понравилось в тексте: описание сна Карины во время её ночной смены. Написано немного, но довольно ярко и живописно. Да и образ леса, будто созданного из стекла, понравился, как и образ лесоруба с летящими кровавыми осколками. Темп повествования ровный, нарастающий, позволяющий постепенно погрузиться в нервное, пугающее состояние. Для любителей активно развивающегося действия он, скорее всего, не подойдет и вызовет скуку, но для ценителей слоуберна самое то.

Что по оценкам.

1. Логичность изложения - 10. Вопросов нет. Всё четко, понятно.

2. Сюжет - 7. Выше пока поставить не могу, так как история только развивается и набирает обороты. Хотелось бы большего погружения в мистический мир и увидеть, какая опасность грозит героине. Какую цену стоит ей заплатить? И только ли ей придётся платить цену? Хотелось бы увидеть того самого духа, который, насколько я поняла, навевает сны девушке. Вряд ли стеклянный лес ей будет сниться просто так. Ещё бы хотелось в последствии увидеть реакцию родителей на то, что происходит с Кариной.

3. Тема, конфликт произведения - пока 5. Исключительно пока, так как довольно сложно уловить, в чём кроется главный конфликт произведения и будут ли ещё. Пока что вижу некоторые недопонимания между родителями и Кариной, но это довольно стандартные бытовые конфликты, быстро решаемые. Возможно, имеется ввиду столкновение двух миров: реального и незримого и противостояние верой человека во что-то необъяснимое и скепсисом. Нужно больше глав для понимания и погружения в мистику.

4. Диалоги - 10. Диалоги между Ларисой Дмитриевной, отцом, Кариной и другими героями получились очень живыми, естественными, убедительными. Читаешь и веришь, что это действительно обычные люди 21 века, а не выходцы из 19.

5. Герои - 8. Насчет разницы в характере пока мало что можно сказать, нужно больше  экранного времени для героев (особенно для родителей, Карина, как персонаж, пока что более фактурная, и то, хотелось бы больше деталей о ней, её увлечениях). Но мне понравилось, как прописаны отношения  главной героини с семьей и подругой. Они выглядят теплыми, близкими.

А вот у знахарки характер больше бросился в глаза: грубоватый, простой, соответствующий быту и атмосфере сельской местности (несмотря на то, что женщина встретилась лишь в первой главе произведения). Не знаю, насколько она важный персонаж для повествования, но было бы любопытно увидеть бы её снова.

Хорошо показан деревенский быт.

Поведение Кати тоже выглядит правдоподобным для маленького ребёнка.

6. Стиль и язык - 9. Слог лёгкий, текст хорошо читается, явных ошибок явно не увидела. Описаний хорошие, они успевают передать атмосферу и задать нужный темп повествования. Хотелось бы немножко побольше красивых оборотов (но это уже моя вкусовщина).

7. Общее впечатление от текста - 8. Я не фанат славянского фэнтези (как читатель я с ним пока незнакома), но буду рада, если у вас получиться интересно, объёмно показать мир населяющих землю духов, заговоров, обрядов и их влияние на главных действующих лиц. Хотелось бы больше индивидуальных у персонажей, чего-то такого, чтобы меня, как читателя цепляло и вызывало к ним привязанность. Но читать текст приятно, бытовые сценки у вас получаются удачными. Интересно будет посмотреть, как будет раскручиваться заявленный сюжет.

Желаю вам сил и вдохновения. Всё-таки взять за основу фольклор и раскрыть его довольно нелегко.



Написалa комментарий к посту Авторский август 18-23

Пользовалась раньше ИИ, чтобы тот помог выловить стилистических/орфографических блошек (с последующей корректировкой), а сейчас не знаю уже, стоит ли вообще это делать. Слышала, что ИИ использует авторский слог, а потом читатели уже не могут отличить ИИ-шный слог от книжного. Кто-то говорил, что ИИ не всегда ошибки находит. 

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 50 Мышык Л.Ф. "Серое утро"

https://author.today/work/626530?c=43505255&th=43505255

Здравствуйте, я пришла с игры 7x7.

Начало повествование  получилось очень таинственным и интригующим: по первым строкам пока еще  сложно определить, кем является главный герой - мужчиной или женщиной, а  внезапный плач так и вовсе обескураживает.

Дальше больше:  таинственный Франт, "Нейчур"... Незнакомые имена и названия будто вводят  в заблуждение, и ты, как читатель не понимаешь, что происходит. Бывают  места, которые как будто намеренно путают: тот же таинственный разговор,  который подслушивает главная героиня в Гришином доме, сложно разобрать и  понять его суть. Он вообще похож на некое морфическое существо, не  жидкое, не густое, вечно меняющее свое состояние. Так же и здесь  собеседники о чем-то  философично беседуют и постоянно перескакивают с  одной темы на другую. Вникнуть в контекст не получается. А еще  закадровый смех... Он и вовсе вводит в ступор, словно ты смотришь не  чистую фантастику, а ситком. Эдакая головоломка.

Когда героиня  говорила, что не хотела бы в качестве ухажера инженера, потому что  боялась подцепить новоруса или бандита, я, честно говоря, не очень  уловила связь... Читая эти строки, у меня сложилось впечатление, будто  героиня меряет всех мужчин под одну гребенку и распределяет под какие-то  жёсткие стандарты, излишне стереотипные группы. Это мнение только  усилилось, когда я дошла до строк про то, что честь и совесть - это  чисто мужские заморочки... Странная барышня. Еще и, похожа, склонная к  манипулированию, раз считает, что с мужчиной можно делать всё , что  угодно. Вдобавок попытка в соблазнение, когда героинб отвели поесть в  ном мире...  Это не в упрек автору, это мое личное впечатление от  девушки. Видимо, просто не мой персонаж. Но наблюдать за ней было  интересно.

Правда, когда началась война в моменте повествования,  было ее жаль. Нет гарантии, что вернешься домой и останешься в живых...  Никому такого не пожелаешь. А если учесть, что впоследствии ее захотели  взять насилу в жены... Участь тоже не лучше смерти, ведь девушка, по  сути, уже чуть ли не в рабском положении.

Когда к ней обратились  как к специалисту по религиям, я тоже напряглась. Слишком уж какая-то  гладкая ситуация получается, как будто что-то нехорошее должно  случиться, сложилось впечатление, что с девушкой вот-вот что-то  произойдет. Впрочем, так оно и получилось, от смерти в дальнейшем ее  спасла репутация человека, положившего на нее глаз.

Было бы очень  интересно посмотреть, как отразилась тема войны на главной героине.  Даже с учетом того, что она пробыла в том кошмаре не очень долго.  Перестрелки как-никак пережила, одно уже только это отражается на  психике. Но, видимо, сосредоточение истории было на другом.

Любопытно  было, что случилось с Лешкой. К сожалению, оказался пренеприятным  персонажем. Сбежал обратно домой в одиночку, не подумав о своей девушке,  растрепал всем, что ее убили, и быстренько забылся в чужих объятиях.  Видно, что Катя тоже к нему особых чувств не питала, слишком уж  спокойная у нее реакция на предательство.

Заметны также намеки на  любовную линию главной героини с Гришей. Жаль, что только намёки, было  бы здорово посмотреть на это даже не только ради романа, но ради  личностного развития девушки. Каких-то изменений. Или, быть может,  отсутствия. Но так как на это ставки никакой не было, то и просить  смысла нет. То, что показано в тексте, можно пока что чисто как дружбу с  некоторым флиртом воспринимать)


1. Логичность изложения  — 10 баллов. Сюжетные дыры не замечены.


2.  Сюжет — 9 баллов. Сюжет поначалу кажется плавным,  неспешным, позже он  начал ускоряться и  уже немного сложнее стало следить за повествованием.  На моменте, где  главную героиню охраняли от наемника сложно не  запутаться. В голове уже  начинают вертеться вопросы: "Что происходит?  Что им всем от Кати надо?"  Но потом уже все становится немного  понятнее: все это было заделом для  попаданчества в другой мир, в другую  локацию (правда, разобраться в том,  где это самое новое место, тоже  было непросто) И становится интереснее, справится ли девушка со своей  бедой  или нет. И, в целом, справилась. Но хотелось чуть больше деталей,  как ей там было во враждебном государстве для эмоционального контраста с  жизнью в новом мире.


3. Тема, конфликт произведения — 10  баллов, если говорить о лоре, в который попала Катя. Мне понравилась  идея с искусственным миром, который шит белыми нитками и  полон  противоречий, по крайней мере на примере министра, у которого есть   внешний атрибут бандита.


4. Диалоги — 10 баллов. Живенько, бодренько, диалоги как у реальных людей).


5.  Герои — 8 баллов. Логичность в плане психологизма показана неплохо. В  моменте стресса  девушка собрана, а когда она оказалась более-менее в  безопасности,  ручьем пошли слезы, отходняк. Реалистично, верю. Но не  хватает  эмоциональности, как по мне. Вроде бы, головой понимаешь, что  девушка  проходит через огромные трудности, но прочувствовать это не  получается. А  хочется нырнуть во внутренний мир с головой. Тем не менее  главная героиня показана живой, назвать её литературной картонкой язык  не повернется)


6. Стиль и язык —  10 баллов.  Слог приятен,  грамотен, легко читается. Хорошие описательные обороты добавляют  красивых штрихов к общей картине повествования, рисуют реалистичный  пейзаж. Просторечный лексикон добавляет героине некоторой живости и  простоты. Но с некоторой терминологией непросто разобраться. По мере  чтения путалась креаторами и криэйторами. Но понятно, что креаторы  выполняют какую-то более масштабную функцию. И как будто являются чуть  ли не богами, раз умеют создавать новые цивилизации и формы жизни.


7.  Впечатление от текста в целом — от 8 баллов. Местами было сложно  разобраться в том, что происходит. Хотелось бы, чтобы Катя подольше  пожила в фантастическом мире и самому, как читателю, увидеть бы больше  интересных локаций. И ясности в отношениях между героями бы тоже  хотелось, более глубокого раскрытия того же Гриши. Но в целом, хорошая  работа. Возможно, когда-нибудь вернусь, есть над чем подумать.
За литературные отсылки отдельный респект. Очень интересно находить такое в тексте.

Оценки считаю исключительно субъективными.


Написалa комментарий к произведению Серое утро

Здравствуйте, я пришла с игры 7x7.

Начало повествование получилось очень таинственным и интригующим: по первым строкам пока еще сложно определить, кем является главный герой - мужчиной или женщиной, а внезапный плач так и вовсе обескураживает.

Дальше больше: таинственный Франт, "Нейчур"... Незнакомые имена и названия будто вводят в заблуждение, и ты, как читатель не понимаешь, что происходит. Бывают места, которые как будто намеренно путают: тот же таинственный разговор, который подслушивает главная героиня в Гришином доме, сложно разобрать и понять его суть. Он вообще похож на некое морфическое существо, не жидкое, не густое, вечно меняющее свое состояние. Так же и здесь собеседники о чем-то  философично беседуют и постоянно перескакивают с одной темы на другую. Вникнуть в контекст не получается. А еще закадровый смех... Он и вовсе вводит в ступор, словно ты смотришь не чистую фантастику, а ситком. Эдакая головоломка.

Когда героиня говорила, что не хотела бы в качестве ухажера инженера, потому что боялась подцепить новоруса или бандита, я, честно говоря, не очень уловила связь... Читая эти строки, у меня сложилось впечатление, будто героиня меряет всех мужчин под одну гребенку и распределяет под какие-то жёсткие стандарты, излишне стереотипные группы. Это мнение только усилилось, когда я дошла до строк про то, что честь и совесть - это чисто мужские заморочки... Странная барышня. Еще и, похожа, склонная к манипулированию, раз считает, что с мужчиной можно делать всё , что угодно. Вдобавок попытка в соблазнение, когда героинб отвели поесть в ном мире...  Это не в упрек автору, это мое личное впечатление от девушки. Видимо, просто не мой персонаж. Но наблюдать за ней было интересно.

Правда, когда началась война в моменте повествования, было ее жаль. Нет гарантии, что вернешься домой и останешься в живых... Никому такого не пожелаешь. А если учесть, что впоследствии ее захотели взять насилу в жены... Участь тоже не лучше смерти, ведь девушка, по сути, уже чуть ли не в рабском положении.

Когда к ней обратились как к специалисту по религиям, я тоже напряглась. Слишком уж какая-то гладкая ситуация получается, как будто что-то нехорошее должно случиться, сложилось впечатление, что с девушкой вот-вот что-то произойдет. Впрочем, так оно и получилось, от смерти в дальнейшем ее спасла репутация человека, положившего на нее глаз.

Было бы очень интересно посмотреть, как отразилась тема войны на главной героине. Даже с учетом того, что она пробыла в том кошмаре не очень долго. Перестрелки как-никак пережила, одно уже только это отражается на психике. Но, видимо, сосредоточение истории было на другом.

Любопытно было, что случилось с Лешкой. К сожалению, оказался пренеприятным персонажем. Сбежал обратно домой в одиночку, не подумав о своей девушке, растрепал всем, что ее убили, и быстренько забылся в чужих объятиях. Видно, что Катя тоже к нему особых чувств не питала, слишком уж спокойная у нее реакция на предательство.

Заметны также намеки на любовную линию главной героини с Гришей. Жаль, что только намёки, было бы здорово посмотреть на это даже не только ради романа, но ради личностного развития девушки. Каких-то изменений. Или, быть может, отсутствия. Но так как на это ставки никакой не было, то и просить смысла нет. То, что показано в тексте, можно пока что чисто как дружбу с некоторым флиртом воспринимать)



1. Логичность изложения  — 10 баллов. Сюжетные дыры не замечены.


2. Сюжет — 9 баллов. Сюжет поначалу кажется плавным,  неспешным, позже он начал ускоряться и  уже немного сложнее стало следить за повествованием. На моменте, где  главную героиню охраняли от наемника сложно не запутаться. В голове уже  начинают вертеться вопросы: "Что происходит? Что им всем от Кати надо?"  Но потом уже все становится немного понятнее: все это было заделом для  попаданчества в другой мир, в другую локацию (правда, разобраться в том,  где это самое новое место, тоже было непросто) И становится интереснее, справится ли девушка со своей бедой  или нет. И, в целом, справилась. Но хотелось чуть больше деталей, как ей там было во враждебном государстве для эмоционального контраста с жизнью в новом мире.


3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов, если говорить о лоре, в который попала Катя. Мне понравилась идея с искусственным миром, который шит белыми нитками и  полон противоречий, по крайней мере на примере министра, у которого есть  внешний атрибут бандита.


4. Диалоги — 10 баллов. Живенько, бодренько, диалоги как у реальных людей).


5. Герои — 8 баллов. Логичность в плане психологизма показана неплохо. В моменте стресса  девушка собрана, а когда она оказалась более-менее в безопасности,  ручьем пошли слезы, отходняк. Реалистично, верю. Но не хватает  эмоциональности, как по мне. Вроде бы, головой понимаешь, что девушка  проходит через огромные трудности, но прочувствовать это не получается. А  хочется нырнуть во внутренний мир с головой. Тем не менее главная героиня показана живой, назвать её литературной картонкой язык не повернется)


6. Стиль и язык —  10 баллов.  Слог приятен, грамотен, легко читается. Хорошие описательные обороты добавляют красивых штрихов к общей картине повествования, рисуют реалистичный пейзаж. Просторечный лексикон добавляет героине некоторой живости и простоты. Но с некоторой терминологией непросто разобраться. По мере чтения путалась креаторами и криэйторами. Но понятно, что креаторы выполняют какую-то более масштабную функцию. И как будто являются чуть ли не богами, раз умеют создавать новые цивилизации и формы жизни.


7. Впечатление от текста в целом — от 8 баллов. Местами было сложно разобраться в том, что происходит. Хотелось бы, чтобы Катя подольше пожила в фантастическом мире и самому, как читателю, увидеть бы больше интересных локаций. И ясности в отношениях между героями бы тоже хотелось, более глубокого раскрытия того же Гриши. Но в целом, хорошая работа. Возможно, когда-нибудь вернусь, есть над чем подумать.
За литературные отсылки отдельный респект. Очень интересно находить такое в тексте.

Оценки считаю исключительно субъективными.




Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Двадцать процентов»

Вау. Звучит очень интересно. Сразу вспомнился мультфильм "Валли", там по сюжету, чуть ли не все человечество вымерло, не считая мизерного количества, отправившегося в космос. Тоже что ли попробовать почитать...

А вообще да, очень не хочется, чтобы такие сюжеты были остросоциальными(

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Подскажите, пожалуйста, до начала игры я планировала опубликовать потом еще 3 части, тогда она была бы выложена уже полностью. Куда мне писать об этих изменениях? Сюда в комментариях?

Написалa комментарий к посту Новое оформление Литнета

На Литнете не сидела, но, когда случился редизайн на фикбуке, тоже какое-то время привыкала) Не сразу приняла обновления. А вообще грустно, когда привычный дизайн, который нравится, меняют на что-то другое. Особенно если цвета слишком яркие, шрифт слишком мелкий или кнопки куда-то сдвигаются.

А если рассмотреть фанфикс. ми как вариант? Не знаю правда насколько хорошо там может идти продвижение ориджиналов...

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Что ж, попытка не пытка)

Michele Lachapelle "Семья, предначертанная Судьбой", повесть, фанфик, драма, современная проза. Сейчас 197 068 зн., 4,93 а.л., так как работа ещё в процессе. Знать первоисточник для знакомства с произведением необязательно.

https://author.today/work/612978

Написалa комментарий к произведению Дедушкин урок

Очень трогательный рассказ. Каким же замечательным в нём получился дедушка! Строгий, но в меру, заботливый, чуткий. Концовка так и вовсе получилась очень щемящей.
Девочкам очень повезло, что с ними ничего не случилось.

Написалa комментарий к посту Рисовальное. В поисках собственного стиля. Времена года и Валиэр.

Творческих традиций за собой не наблюдала, но теперь захотелось завести какую-нибудь одну такую... А то всё обычно за меня решает музыка😅 

Иллюстрации классные. Особенно глаз зацепился за лето, Вану, Йаванну, Варду. Растительный/звёздный декор - моя слабость :)

Написалa комментарий к произведению Потерянное эхо

Читаю третью главу.

Эрсин... Ну до чего же приятный персонаж. И храбрый. Не каждый решится поучаствовать в таком эксперименте, а он взял и рискнул. Да и еще и Рубидию подбодрил. Неудивительно, что между ними развилась такая крепкая, теплая, нежная дружба. Да и еще длившаяся двадцать лет...

Строчка про то, что Эрсин как будто заранее знал, каким образом он погибнет, навевает грусть и ужас. И в тоже время заставляет задуматься о том, какого жить с такой точкой зрения на мир. Легче ли все так воспринимать или тяжелее, если все тебе кажется уже давно предрешенным...

А еще понравилась строчка, где друидка сравнивала эфир с живым организмом, с кровеносной системой. Не смотрела я на магию с такой стороны, но это выглядит очень интересно.

Довольно занятной показалась словесная перепалка Рубидии с Мейтнером. Нахальный персонаж, любопытно, что с Элаи у них сразу антипатия друг к другу пошла, как будто умудрились сразу просканировать характеры оппонента.

А вот существование дворянства удивило. Почему-то изначально у меня закралась мысль, что действия книги происходит где-то после условного 21 века по нашим меркам, а тут вон оно как... Хотя атмосфера стимпанка и стиль одежды упорно намекал на иную эпоху... Ну что ж, так тоже здорово. Особенно понравился образ Элаи-аристократа. Ему очень походит)

Отношение Рубидии к аристократическим теркам из-за титулов более чем мудрое. Лезть во все эти интриги себе дороже... Уж лучше и правда, спокойно заниматься своим делом.

Самым горьким и пронзительным уже показался конец главы. Недосказанность в разговоре, отголоски невзаимных чувств... Интересно, Эрсин вообще подозревал о влюбленности своей подруги? А потом еще и нападение... Обвинение Эрсина в предательстве родины так и вовсе ощущается самым тяжким грузом для главной героини. Поверить, конечно, в такое очень тяжело и очень страшно... Даже невозможно представить, что родной человек, которого ты знала и любила, способен на это. И в связи с этим назревает следующий вопрос. А не подставил ли сам Мейтнер своего давнего неприятеля? Почему-то мне кажется, что дело все могло быть в ревности и зависти  из-за симпатии к Рубидии. Но я, могу ошибаться.

Интересно будет узнать, как события будут развиваться дальше)

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Попробуйте, посмотрите. Если не понравится, всегда можно бросить. Я лично смотрела сериал еще много лет назад, поэтому на дешевизну графики не обращала внимания. Это сейчас уже гораздо легче сравнить старые проекты с более новыми, оцифрованными с более продвинутыми технологиями.

Да и сейчас сериал мне в целом визуально нравится, даже с простой графикой) Возможно, еще из-за любви к персонажам и сюжету.

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Вот, я тоже его люблю. С близкими людьми тоже активно обсуждаю его. Очень интересно разбирать всех персонажей) 

"Авторитарный родитель" - очень точная характеристика. Поперек слова Утера попробуй только пойди.
Насчет Артура тоже согласна, было в нем такое зерно, как-никак его воспитывал Утер. Но с моральным компасом у Артура всё же получше было. У него была интересная арка развития персонажа.

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Как-то нелогично. Зачем читать то, что неинтересно? Какой смысл комментировать ход мыслей автора и подробный психологический анализ персонажей, если следить за этим скучно?

Суть комментария был вообще не в этом.  Я говорила о конкретной фаталистичной истории, с предрешенным финалом, где заявленные персонажи, в отличие от вашего примера, уже подавались как отрицательные и никакого обмана ожиданий не было. Зрители сами рады оправдать любимого героя и повешать все его грехи на другого. 

Но за рекомендацию спасибо. Если заинтересует, посмотрю.

Написалa комментарий к произведению Маскарад. Замкнутый круг

Читаю вторую главу. Вульф, конечно, дает жару: его вот-вот должны приговорить к смертной казни, а он вместо того, чтобы напрячься, начинает бросаться остротами. Хотя, если подумать, ему же все равно терять нечего, так почему бы не побесить Князя в последний миг жизни?

Анжелу в этой ситуации очень жаль. Оказаться на грани смерти, выжить, чтобы стать вампиром незаконным методом, пожить несколько дней, скрываясь, без нормальных, привычных условий существования, потерять новообретенного Мира и снова едва не погибнуть... На ее месте любой бы свихнулся. Особенно во время выступления Князя на сцене.

Князь, конечно, гад и манипулятор. А еще, судя по речи Вульфа, он был казненному другом. Или мне просто кажется, потому что их вражда какая-то слишком глубокая.

Хорошо, что Анжела обрела хоть какую-то поддержку в зале, и гибели ей успешно удалось избежать)

Бородач вампир, встретишься на пути Анжелы, довольно прикольный и классный: едой угостил, проявил сочувствие, дал дельный совет.

А то, что он назвал Анжелу крошкой Баньши, это даже мило и смешно) И хорошо еще, что он рассказал девушке о вампирских кланах и политических дрязгах, немного подготовил ее к выживанию в суровом мире. От этой головомойки тоже легко сойти с ума, а если ты обо всем узнаешь только на собственном опыте, то ты уже, вероятно, нежилец.

Надеюсь, Анжела-таки сможет покинуть Санта-Монику и найти себе новых друзей. А то оказаться в новом мире и выжить в нем в одиночку, когда происходит столько событий, невероятно сложно. Можно сказать, это задачка со звёздочкой.

Но, похоже, пока ей придется ютиться в маленькой, убогой квартирке... Настолько убогой, что даже тоскливо. Вот ведь и правда, пожадничали девушке нормальную однушку! От одного только вида и описания можно впасть в уныние. Но, по крайней мере, ей сейчас есть где отдохнуть, восстановиться, собраться с мыслями и планами на будущее.

А столкновение с пьяным парнем - это вообще что-то с чем-то! Вроде бы, это такая мелочь на фоне того, что уже случилось, и все равно малость неприятно. Хорошо, что героиня ходила на уроки самообороны и смогла защитить себя, а то ночка для нее стала бы еще неприятнее и незабываемее)

Эх. А в это время Саманта, должно быть, очень нервничает. Потеряла подругу, ждет наверняка новостей из полиции и ничего не получает... Ничего сама сделать-то не сможет. А ещё интересно, встретится ли Анжела с Куртом? Было бы любопытно посмотреть на развитие их отношений в рамках новых обстоятельств.

Написалa комментарий к посту "Сам себя не похвалишь"

Здоровые отношения в литературе – это круто. Бывает, слушаю иногда обзоры на некоторые современные книги, чисто для развлечения, и удивляюсь тому, какое количество книг существует с романтизацией насилия (именно романтизации с подачи автора, а не показа того, насколько это плохо). Чего там только нет: и словесное унижение, и физическое, которое довольно часто оправдывается, и сцены с удушением... Остальное я, пожалуй, оставлю за скобками. Но зрелище довольно специфическое)

Написалa комментарий к посту "Сам себя не похвалишь..." Хорошее в моих книгах

Люблю романтику, очень, особенно, если она хорошо прописана. Но иногда от нее устаешь и ищешь джена: дружеского броманса (а он может быть просто офигенным, помню, несколько лет назад я запоем читала фанфики про Артура и Мерлина, и это было такое удовольствие! Причем, никакого романтического интереса не было, только крепкая дружба с атмосферой братских отношений) или семейного тепла. И от семейного тепла в историях тоже нереальное удовольствие получаешь, когда вместо токсичности, зависти, созависимых отношений видишь здоровые (но невылизанные, где герои напрочь лишены негативных черт характера) чувства, старания и заботу о близком... Читая такое, ты сам как будто проживаешь все эти маленькие радости)

А нагибаторы, которые вечно все получают по щелчку пальца... Они ведь правда скучные. У них нет никаких перспектив, никакого конфликта, у них нет никакого пути героя и, следовательно, нет личностного роста. Смысл читать о таком герое историю( Даже у самого правильного, сильного и положительного должны быть изъяны, неудачи.

Написалa комментарий к произведению Маскарад. Замкнутый круг

Так, кажется, я не заметила, что пролетело огромное количество времени после паузы от чтения. Не порядок. Возвращаюсь!

Описание Покойника в 1 главе, конечно, очень колоритное. От такого, прости Мерлин, "лица" душа у любого человека в пятки уйдет.

Аббата как персонажа я еще не знаю, но уже сейчас очки симпатии он уже успел завоевать. Как хорошо, что он расправился с тем ненормальным вампиром! Хоть немного поспокойнее у людей будет жизнь. Кроме той женщины, которую едва не убили... Ужасная травма, такое точно будет долго преследовать в зверских кошмарах(

Конечно, погибшую девчонку тоже очень жалко. Неприятная, жестокая смерть...

А вот Кайлу очень, ОЧЕНЬ повезло. Будь Аббат менее снисходителен, и парню пришлось бы изрядно попотеть, чтобы выжить. Охотник, как-никак, опытный, умный. Зря парень предупреждение проигнорировал. Но он тоже кажется довольно приятным персонажем, по крайней мере, пока. Теперь мне хочется узнать и его предысторию тоже))

Любопытно, что же означает Окончательная Смерть... Герой теряет рассудок и становится таким же, как Покойник? Если это так, то это безумно страшно и трагично(

И, конечно, очень классный был момент, когда охотник обтер клинок оружия о плащ и с насмешкой посмотрел на молодого вампира. Было в этом жесте какое-то нарочитое спокойствие и пафос) И сам, читая эти строки, какое-то странное удовольствие испытываешь.

А вот концовка очень напряженная. И заставляет переживать за судьбу Вульфа и особенно за судьбу Анжелы, которой просто не повезло оказаться в круговороте разворачивающихся событий.

Написалa комментарий к произведению Потерянное эхо

И снова здравствуйте. Читаю вторую главу)

В самом начале, когда говорилось про заморозки и неудачливых студентов, я почему-то сразу подумала об Ут-Кызы. Не знаю, возможно, я не права, но было сложно не провести такую ассоциацию после столкновения лисентирин с майстерин в кладовой)

Картина, в которой описана послевоенная обстановка, конечно, очень печальная. Хрупкий мир, ограниченность ресурсов, проигрышная позиция после войны даже в условном нейтралитете, отсутствие каких-либо перспектив развития государства, нависшая угроза жизни, ощущение неопределенности будущего... Все это создает удручающую, нагнетающую, давящую атмосферу. Неудивительно, что многие деймарцы возмущены и злы.

Довольно интересный вырисовывается контраст между адмиралом Илари и Рубидией. Диаметрально разные люди по характеру, судя по всему (а может быть и по темпераменту. В той же Рубидии есть что-то сдержанно-холеричное, а в Эрсине нечто флегматично-меланхоличное. Не берусь говорить о чистом меланхолизме, 100% меланхолик, вероятно, адмиралом бы не стал)

Рубидия, безусловно, вызывает только уважение. Очень рассудительная женщина со здравыми мыслями и взглядом на ситуацию.

Отдельного уважения она заслуживает за одну только любовь к науке и творческим изысканиям. Жаль, конечно, что в коллегии многие не разделяют ее воодушевления и относятся к ее исследованиям с категоричностью и скептицизмом. Хотя нет, скептицизм в науке как раз-таки нужен, в определенной степени, но если в науке не будет таких горящих делом людей как Рубидия, то развиваться наука больше не будет.

Очень трогает момент, когда Рубидия осматривает аудиторию и, заметив группу юлчыларок, с грустью отворачивается. В этих строках так и чувствуется тоска по близкому человеку, чувствуется, что Рубидия скучает по бывшей ученице и, возможно жалеет о чем-то. О чем-то недосказанном или недопонятом, когда их партнерство было еще крепко и неразрушено.

Не могла также не обратить внимание на то, как Рубидия чувствует новую волну горечи после того, как один из студентов ответил на ее вопрос об артефакте. Сразу видно, она вспоминает свою бывшую ученицу в этот момент, и чувствует боль, когда отвечает уже одна из девушек. Даже жаль становится майстерин... Тоска явно сильная...

Удивил момент из культуры юлчыар про покрытие лица юношей и получение исключительно немагического образования. Есть в этом что-то грустное, ограничивающее свободу выбора. И чувствуется какая-то злая ирония, если проводить параллели с реальным миром.

А вот отношение к новеньким студентам очень радует. Довольно мило, что их называют коллегами, тем самым отдавая дань уважения)

Классно, что магия так тесно переплетается с наукой. Не берусь говорить о том, насколько это часто встречается в литературе, так как могу быть необъективной, но лично я видела такой подход только один раз, в старом диснеевском фильме "Ученик чародеев". И если у вас магия комбинируется и обосновывается химией, то там она сочетается с физикой)

Но не настолько подробно конечно, учитывая низкий возрастной рейтинг фильма)

Здорово, что химия оказывает такое сильное влияние. Необычно видеть, что один из металлов может частично помочь травмированному человеку или даже усилить его возможности.

И, конечно, не могут не трогать строчки про Эрсина, точнее, про знакомство Рубидии с ним. Такая крепкая, теплая дружба между героями получилась, она даже сохранилась спустя годы... Это очень мило)  А то воспоминание, где Рубидия сравнивает своего друга с летучей мышью, так и вовсе позабавило) Ну, и конечно, момент в прошлом, где Эрсин пытается (хоть и безуспешно) вникнуть в неизвестные науки ради  Рубидии, тоже вызывает улыбку. Удивительная поддержка, удивительная вера, и удивительно искренняя помощь)

Эх. Это тот тип дружбы, которой многим в реальной жизни очень не хватает...

Но самой душераздирающей частью главы является концовка. Да, я как читатель уже знаю, что адмирал выживет, но все равно за Рубидию становится очень грустно. Прочитать такую новость... Новость о дорогом друге... Это очень больно и очень тревожно.
А еще грустно становится от того, что после нарушения нейтралитета даже хрупкого мира уже не будет, и мирные жители окажутся в еще худшем положении.

Наверх Вниз