Michele Lachapelle

Поэзия, красота, романтика, любовь – вот ради чего стоит жить! (с) Общество мёртвых поэтов 1989 г.
497
517
408
585

Заходилa

45 комментариев, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 45 Юлия Снежкова «Зиян»

https://author.today/work/617703?c=43662030&th=43662030

Отзыв на произведение

Здравствуйте. Я пишу отзыв в рамках игры игры 7х7.

С самого  начала текст задает эмоционально напряженную атмосферу. Странная болезнь  у ребенка (причем неясно, физическая или психологическая), отсутствие  внятного ответа у врачей, скептически, недружелюбно настроенные жители  села... Казалось бы, такие мелочи, но именно эти мелочи уже говорят о  том, что что-то не то и главные героини скоро окажутся в опасной  ситуации и я, как читатель, не могу не задаться вопросом: "А поможет ли  им хоть кто-то или они останутся на произвол судьбы?" Но потом всё  становится спокойно, семья уезжает обратно в город, никто уже не  действует на нервы. Правда, я не могу не отделаться от мыслей о тех  пожилых женщинах у дома знахарки. В чём причина их столь явной  неприязни? Очевидно, в их деревне что-то происходит, что-то, что  подорвало их доверие к чужакам или это злобный дух в них подселился?  Любопытно было бы узнать ответ на эту загадку.

Что больше всего  мне понравилось в тексте: описание сна Карины во время её ночной смены.  Написано немного, но довольно ярко и живописно. Да и образ леса, будто  созданного из стекла, понравился, как и образ лесоруба с летящими  кровавыми осколками. Темп повествования ровный, нарастающий, позволяющий  постепенно погрузиться в нервное, пугающее состояние. Для любителей  активно развивающегося действия он, скорее всего, не подойдет и вызовет  скуку, но для ценителей слоуберна самое то.

Оценки на произведение

Что по оценкам.

1. Логичность изложения - 10. Вопросов нет. Всё четко, понятно.

2.  Сюжет - 7. Выше пока поставить не могу, так как история только  развивается и набирает обороты. Хотелось бы большего погружения в  мистический мир и увидеть, какая опасность грозит героине. Какую цену  стоит ей заплатить? И только ли ей придётся платить цену? Хотелось бы  увидеть того самого духа, который, насколько я поняла, навевает сны  девушке. Вряд ли стеклянный лес ей будет сниться просто так. Ещё бы  хотелось в последствии увидеть реакцию родителей на то, что происходит с  Кариной.

3. Тема, конфликт произведения - пока 5. Исключительно  пока, так как довольно сложно уловить, в чём кроется главный конфликт  произведения и будут ли ещё. Пока что вижу некоторые недопонимания между  родителями и Кариной, но это довольно стандартные бытовые конфликты,  быстро решаемые. Возможно, имеется ввиду столкновение двух миров:  реального и незримого и противостояние верой человека во что-то  необъяснимое и скепсисом. Нужно больше глав для понимания и погружения в  мистику.

4. Диалоги - 10. Диалоги между Ларисой Дмитриевной,  отцом, Кариной и другими героями получились очень живыми, естественными,  убедительными. Читаешь и веришь, что это действительно обычные люди 21  века, а не выходцы из 19.

5. Герои - 8. Насчет разницы в  характере пока мало что можно сказать, нужно больше  экранного времени  для героев (особенно для родителей, Карина, как персонаж, пока что более  фактурная, и то, хотелось бы больше деталей о ней, её увлечениях). Но  мне понравилось, как прописаны отношения  главной героини с семьей и  подругой. Они выглядят теплыми, близкими.

А вот у знахарки  характер больше бросился в глаза: грубоватый, простой, соответствующий  быту и атмосфере сельской местности (несмотря на то, что женщина  встретилась лишь в первой главе произведения). Не знаю, насколько она  важный персонаж для повествования, но было бы любопытно увидеть бы её  снова.

Хорошо показан деревенский быт.

Поведение Кати тоже выглядит правдоподобным для маленького ребёнка.

6.  Стиль и язык - 9. Слог лёгкий, текст хорошо читается, явных ошибок явно  не увидела. Описаний хорошие, они успевают передать атмосферу и задать  нужный темп повествования. Хотелось бы немножко побольше красивых  оборотов (но это уже моя вкусовщина).

7. Общее впечатление от  текста - 8. Я не фанат славянского фэнтези (как читатель я с ним пока  незнакома), но буду рада, если у вас получиться интересно объёмно  показать мир населяющих землю духов, заговоров, обрядов и их влияние на  главных действующих лиц. Хотелось бы больше индивидуальных у персонажей,  чего-то такого, чтобы меня, как читателя цепляло и вызывало к ним  привязанность. Но читать текст приятно, бытовые сценки у вас получаются  удачными. Интересно будет посмотреть, как будет раскручиваться  заявленный сюжет.

Желаю вам сил и вдохновения. Всё-таки взять за основу фольклор и раскрыть его довольно нелегко.

Написалa комментарий к произведению Зиян

Здравствуйте. Я пишу отзыв в рамках игры игры 7х7.

С самого начала текст задает эмоционально напряженную атмосферу. Странная болезнь у ребенка (причем неясно, физическая или психологическая), отсутствие внятного ответа у врачей, скептически, недружелюбно настроенные жители села... Казалось бы, такие мелочи, но именно эти мелочи уже говорят о том, что что-то не то и главные героини скоро окажутся в опасной ситуации и я, как читатель, не могу не задаться вопросом: "А поможет ли им хоть кто-то или они останутся на произвол судьбы?" Но потом всё становится спокойно, семья уезжает обратно в город, никто уже не действует на нервы. Правда, я не могу не отделаться от мыслей о тех пожилых женщинах у дома знахарки. В чём причина их столь явной неприязни? Очевидно, в их деревне что-то происходит, что-то, что подорвало их доверие к чужакам или это злобный дух в них подселился? Любопытно было бы узнать ответ на эту загадку.

Что больше всего мне понравилось в тексте: описание сна Карины во время её ночной смены. Написано немного, но довольно ярко и живописно. Да и образ леса, будто созданного из стекла, понравился, как и образ лесоруба с летящими кровавыми осколками. Темп повествования ровный, нарастающий, позволяющий постепенно погрузиться в нервное, пугающее состояние. Для любителей активно развивающегося действия он, скорее всего, не подойдет и вызовет скуку, но для ценителей слоуберна самое то.

Оценки

Что по оценкам.

1. Логичность изложения - 10. Вопросов нет. Всё четко, понятно.

2. Сюжет - 7. Выше пока поставить не могу, так как история только развивается и набирает обороты. Хотелось бы большего погружения в мистический мир и увидеть, какая опасность грозит героине. Какую цену стоит ей заплатить? И только ли ей придётся платить цену? Хотелось бы увидеть того самого духа, который, насколько я поняла, навевает сны девушке. Вряд ли стеклянный лес ей будет сниться просто так. Ещё бы хотелось в последствии увидеть реакцию родителей на то, что происходит с Кариной.

3. Тема, конфликт произведения - пока 5. Исключительно пока, так как довольно сложно уловить, в чём кроется главный конфликт произведения и будут ли ещё. Пока что вижу некоторые недопонимания между родителями и Кариной, но это довольно стандартные бытовые конфликты, быстро решаемые. Возможно, имеется ввиду столкновение двух миров: реального и незримого и противостояние верой человека во что-то необъяснимое и скепсисом. Нужно больше глав для понимания и погружения в мистику.

4. Диалоги - 10. Диалоги между Ларисой Дмитриевной, отцом, Кариной и другими героями получились очень живыми, естественными, убедительными. Читаешь и веришь, что это действительно обычные люди 21 века, а не выходцы из 19.

5. Герои - 8. Насчет разницы в характере пока мало что можно сказать, нужно больше  экранного времени для героев (особенно для родителей, Карина, как персонаж, пока что более фактурная, и то, хотелось бы больше деталей о ней, её увлечениях). Но мне понравилось, как прописаны отношения  главной героини с семьей и подругой. Они выглядят теплыми, близкими.

А вот у знахарки характер больше бросился в глаза: грубоватый, простой, соответствующий быту и атмосфере сельской местности (несмотря на то, что женщина встретилась лишь в первой главе произведения). Не знаю, насколько она важный персонаж для повествования, но было бы любопытно увидеть бы её снова.

Хорошо показан деревенский быт.

Поведение Кати тоже выглядит правдоподобным для маленького ребёнка.

6. Стиль и язык - 9. Слог лёгкий, текст хорошо читается, явных ошибок явно не увидела. Описаний хорошие, они успевают передать атмосферу и задать нужный темп повествования. Хотелось бы немножко побольше красивых оборотов (но это уже моя вкусовщина).

7. Общее впечатление от текста - 8. Я не фанат славянского фэнтези (как читатель я с ним пока незнакома), но буду рада, если у вас получиться интересно, объёмно показать мир населяющих землю духов, заговоров, обрядов и их влияние на главных действующих лиц. Хотелось бы больше индивидуальных у персонажей, чего-то такого, чтобы меня, как читателя цепляло и вызывало к ним привязанность. Но читать текст приятно, бытовые сценки у вас получаются удачными. Интересно будет посмотреть, как будет раскручиваться заявленный сюжет.

Желаю вам сил и вдохновения. Всё-таки взять за основу фольклор и раскрыть его довольно нелегко.



Написалa комментарий к посту Авторский август 18-23

Пользовалась раньше ИИ, чтобы тот помог выловить стилистических/орфографических блошек (с последующей корректировкой), а сейчас не знаю уже, стоит ли вообще это делать. Слышала, что ИИ использует авторский слог, а потом читатели уже не могут отличить ИИ-шный слог от книжного. Кто-то говорил, что ИИ не всегда ошибки находит. 

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 43 Michele Lachapelle на 50 Мышык Л.Ф. "Серое утро"

https://author.today/work/626530?c=43505255&th=43505255

Отзыв на произведение

Здравствуйте, я пришла с игры 7x7.

Начало повествование  получилось очень таинственным и интригующим: по первым строкам пока еще  сложно определить, кем является главный герой - мужчиной или женщиной, а  внезапный плач так и вовсе обескураживает.

Дальше больше:  таинственный Франт, "Нейчур"... Незнакомые имена и названия будто вводят  в заблуждение, и ты, как читатель не понимаешь, что происходит. Бывают  места, которые как будто намеренно путают: тот же таинственный разговор,  который подслушивает главная героиня в Гришином доме, сложно разобрать и  понять его суть. Он вообще похож на некое морфическое существо, не  жидкое, не густое, вечно меняющее свое состояние. Так же и здесь  собеседники о чем-то  философично беседуют и постоянно перескакивают с  одной темы на другую. Вникнуть в контекст не получается. А еще  закадровый смех... Он и вовсе вводит в ступор, словно ты смотришь не  чистую фантастику, а ситком. Эдакая головоломка.

Когда героиня  говорила, что не хотела бы в качестве ухажера инженера, потому что  боялась подцепить новоруса или бандита, я, честно говоря, не очень  уловила связь... Читая эти строки, у меня сложилось впечатление, будто  героиня меряет всех мужчин под одну гребенку и распределяет под какие-то  жёсткие стандарты, излишне стереотипные группы. Это мнение только  усилилось, когда я дошла до строк про то, что честь и совесть - это  чисто мужские заморочки... Странная барышня. Еще и, похожа, склонная к  манипулированию, раз считает, что с мужчиной можно делать всё , что  угодно. Вдобавок попытка в соблазнение, когда героинб отвели поесть в  ном мире...  Это не в упрек автору, это мое личное впечатление от  девушки. Видимо, просто не мой персонаж. Но наблюдать за ней было  интересно.

Правда, когда началась война в моменте повествования,  было ее жаль. Нет гарантии, что вернешься домой и останешься в живых...  Никому такого не пожелаешь. А если учесть, что впоследствии ее захотели  взять насилу в жены... Участь тоже не лучше смерти, ведь девушка, по  сути, уже чуть ли не в рабском положении.

Когда к ней обратились  как к специалисту по религиям, я тоже напряглась. Слишком уж какая-то  гладкая ситуация получается, как будто что-то нехорошее должно  случиться, сложилось впечатление, что с девушкой вот-вот что-то  произойдет. Впрочем, так оно и получилось, от смерти в дальнейшем ее  спасла репутация человека, положившего на нее глаз.

Было бы очень  интересно посмотреть, как отразилась тема войны на главной героине.  Даже с учетом того, что она пробыла в том кошмаре не очень долго.  Перестрелки как-никак пережила, одно уже только это отражается на  психике. Но, видимо, сосредоточение истории было на другом.

Любопытно  было, что случилось с Лешкой. К сожалению, оказался пренеприятным  персонажем. Сбежал обратно домой в одиночку, не подумав о своей девушке,  растрепал всем, что ее убили, и быстренько забылся в чужих объятиях.  Видно, что Катя тоже к нему особых чувств не питала, слишком уж  спокойная у нее реакция на предательство.

Заметны также намеки на  любовную линию главной героини с Гришей. Жаль, что только намёки, было  бы здорово посмотреть на это даже не только ради романа, но ради  личностного развития девушки. Каких-то изменений. Или, быть может,  отсутствия. Но так как на это ставки никакой не было, то и просить  смысла нет. То, что показано в тексте, можно пока что чисто как дружбу с  некоторым флиртом воспринимать)


Оценки на произведение

1. Логичность изложения  — 10 баллов. Сюжетные дыры не замечены.


2.  Сюжет — 9 баллов. Сюжет поначалу кажется плавным,  неспешным, позже он  начал ускоряться и  уже немного сложнее стало следить за повествованием.  На моменте, где  главную героиню охраняли от наемника сложно не  запутаться. В голове уже  начинают вертеться вопросы: "Что происходит?  Что им всем от Кати надо?"  Но потом уже все становится немного  понятнее: все это было заделом для  попаданчества в другой мир, в другую  локацию (правда, разобраться в том,  где это самое новое место, тоже  было непросто) И становится интереснее, справится ли девушка со своей  бедой  или нет. И, в целом, справилась. Но хотелось чуть больше деталей,  как ей там было во враждебном государстве для эмоционального контраста с  жизнью в новом мире.


3. Тема, конфликт произведения — 10  баллов, если говорить о лоре, в который попала Катя. Мне понравилась  идея с искусственным миром, который шит белыми нитками и  полон  противоречий, по крайней мере на примере министра, у которого есть   внешний атрибут бандита.


4. Диалоги — 10 баллов. Живенько, бодренько, диалоги как у реальных людей).


5.  Герои — 8 баллов. Логичность в плане психологизма показана неплохо. В  моменте стресса  девушка собрана, а когда она оказалась более-менее в  безопасности,  ручьем пошли слезы, отходняк. Реалистично, верю. Но не  хватает  эмоциональности, как по мне. Вроде бы, головой понимаешь, что  девушка  проходит через огромные трудности, но прочувствовать это не  получается. А  хочется нырнуть во внутренний мир с головой. Тем не менее  главная героиня показана живой, назвать её литературной картонкой язык  не повернется)


6. Стиль и язык —  10 баллов.  Слог приятен,  грамотен, легко читается. Хорошие описательные обороты добавляют  красивых штрихов к общей картине повествования, рисуют реалистичный  пейзаж. Просторечный лексикон добавляет героине некоторой живости и  простоты. Но с некоторой терминологией непросто разобраться. По мере  чтения путалась креаторами и криэйторами. Но понятно, что креаторы  выполняют какую-то более масштабную функцию. И как будто являются чуть  ли не богами, раз умеют создавать новые цивилизации и формы жизни.


7.  Впечатление от текста в целом — от 8 баллов. Местами было сложно  разобраться в том, что происходит. Хотелось бы, чтобы Катя подольше  пожила в фантастическом мире и самому, как читателю, увидеть бы больше  интересных локаций. И ясности в отношениях между героями бы тоже  хотелось, более глубокого раскрытия того же Гриши. Но в целом, хорошая  работа. Возможно, когда-нибудь вернусь, есть над чем подумать.
За литературные отсылки отдельный респект. Очень интересно находить такое в тексте.

Оценки считаю исключительно субъективными.


Написалa комментарий к произведению Серое утро

Отзыв на произведение

Здравствуйте, я пришла с игры 7x7.

Начало повествование получилось очень таинственным и интригующим: по первым строкам пока еще сложно определить, кем является главный герой - мужчиной или женщиной, а внезапный плач так и вовсе обескураживает.

Дальше больше: таинственный Франт, "Нейчур"... Незнакомые имена и названия будто вводят в заблуждение, и ты, как читатель не понимаешь, что происходит. Бывают места, которые как будто намеренно путают: тот же таинственный разговор, который подслушивает главная героиня в Гришином доме, сложно разобрать и понять его суть. Он вообще похож на некое морфическое существо, не жидкое, не густое, вечно меняющее свое состояние. Так же и здесь собеседники о чем-то  философично беседуют и постоянно перескакивают с одной темы на другую. Вникнуть в контекст не получается. А еще закадровый смех... Он и вовсе вводит в ступор, словно ты смотришь не чистую фантастику, а ситком. Эдакая головоломка.

Когда героиня говорила, что не хотела бы в качестве ухажера инженера, потому что боялась подцепить новоруса или бандита, я, честно говоря, не очень уловила связь... Читая эти строки, у меня сложилось впечатление, будто героиня меряет всех мужчин под одну гребенку и распределяет под какие-то жёсткие стандарты, излишне стереотипные группы. Это мнение только усилилось, когда я дошла до строк про то, что честь и совесть - это чисто мужские заморочки... Странная барышня. Еще и, похожа, склонная к манипулированию, раз считает, что с мужчиной можно делать всё , что угодно. Вдобавок попытка в соблазнение, когда героинб отвели поесть в ном мире...  Это не в упрек автору, это мое личное впечатление от девушки. Видимо, просто не мой персонаж. Но наблюдать за ней было интересно.

Правда, когда началась война в моменте повествования, было ее жаль. Нет гарантии, что вернешься домой и останешься в живых... Никому такого не пожелаешь. А если учесть, что впоследствии ее захотели взять насилу в жены... Участь тоже не лучше смерти, ведь девушка, по сути, уже чуть ли не в рабском положении.

Когда к ней обратились как к специалисту по религиям, я тоже напряглась. Слишком уж какая-то гладкая ситуация получается, как будто что-то нехорошее должно случиться, сложилось впечатление, что с девушкой вот-вот что-то произойдет. Впрочем, так оно и получилось, от смерти в дальнейшем ее спасла репутация человека, положившего на нее глаз.

Было бы очень интересно посмотреть, как отразилась тема войны на главной героине. Даже с учетом того, что она пробыла в том кошмаре не очень долго. Перестрелки как-никак пережила, одно уже только это отражается на психике. Но, видимо, сосредоточение истории было на другом.

Любопытно было, что случилось с Лешкой. К сожалению, оказался пренеприятным персонажем. Сбежал обратно домой в одиночку, не подумав о своей девушке, растрепал всем, что ее убили, и быстренько забылся в чужих объятиях. Видно, что Катя тоже к нему особых чувств не питала, слишком уж спокойная у нее реакция на предательство.

Заметны также намеки на любовную линию главной героини с Гришей. Жаль, что только намёки, было бы здорово посмотреть на это даже не только ради романа, но ради личностного развития девушки. Каких-то изменений. Или, быть может, отсутствия. Но так как на это ставки никакой не было, то и просить смысла нет. То, что показано в тексте, можно пока что чисто как дружбу с некоторым флиртом воспринимать)



Оценки на произведение

1. Логичность изложения  — 10 баллов. Сюжетные дыры не замечены.


2. Сюжет — 9 баллов. Сюжет поначалу кажется плавным,  неспешным, позже он начал ускоряться и  уже немного сложнее стало следить за повествованием. На моменте, где  главную героиню охраняли от наемника сложно не запутаться. В голове уже  начинают вертеться вопросы: "Что происходит? Что им всем от Кати надо?"  Но потом уже все становится немного понятнее: все это было заделом для  попаданчества в другой мир, в другую локацию (правда, разобраться в том,  где это самое новое место, тоже было непросто) И становится интереснее, справится ли девушка со своей бедой  или нет. И, в целом, справилась. Но хотелось чуть больше деталей, как ей там было во враждебном государстве для эмоционального контраста с жизнью в новом мире.


3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов, если говорить о лоре, в который попала Катя. Мне понравилась идея с искусственным миром, который шит белыми нитками и  полон противоречий, по крайней мере на примере министра, у которого есть  внешний атрибут бандита.


4. Диалоги — 10 баллов. Живенько, бодренько, диалоги как у реальных людей).


5. Герои — 8 баллов. Логичность в плане психологизма показана неплохо. В моменте стресса  девушка собрана, а когда она оказалась более-менее в безопасности,  ручьем пошли слезы, отходняк. Реалистично, верю. Но не хватает  эмоциональности, как по мне. Вроде бы, головой понимаешь, что девушка  проходит через огромные трудности, но прочувствовать это не получается. А  хочется нырнуть во внутренний мир с головой. Тем не менее главная героиня показана живой, назвать её литературной картонкой язык не повернется)


6. Стиль и язык —  10 баллов.  Слог приятен, грамотен, легко читается. Хорошие описательные обороты добавляют красивых штрихов к общей картине повествования, рисуют реалистичный пейзаж. Просторечный лексикон добавляет героине некоторой живости и простоты. Но с некоторой терминологией непросто разобраться. По мере чтения путалась креаторами и криэйторами. Но понятно, что креаторы выполняют какую-то более масштабную функцию. И как будто являются чуть ли не богами, раз умеют создавать новые цивилизации и формы жизни.


7. Впечатление от текста в целом — от 8 баллов. Местами было сложно разобраться в том, что происходит. Хотелось бы, чтобы Катя подольше пожила в фантастическом мире и самому, как читателю, увидеть бы больше интересных локаций. И ясности в отношениях между героями бы тоже хотелось, более глубокого раскрытия того же Гриши. Но в целом, хорошая работа. Возможно, когда-нибудь вернусь, есть над чем подумать.
За литературные отсылки отдельный респект. Очень интересно находить такое в тексте.

Оценки считаю исключительно субъективными.




Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Двадцать процентов»

Вау. Звучит очень интересно. Сразу вспомнился мультфильм "Валли", там по сюжету, чуть ли не все человечество вымерло, не считая мизерного количества, отправившегося в космос. Тоже что ли попробовать почитать...

А вообще да, очень не хочется, чтобы такие сюжеты были остросоциальными(

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Подскажите, пожалуйста, до начала игры я планировала опубликовать потом еще 3 части, тогда она была бы выложена уже полностью. Куда мне писать об этих изменениях? Сюда в комментариях?

Написалa комментарий к посту Новое оформление Литнета

На Литнете не сидела, но, когда случился редизайн на фикбуке, тоже какое-то время привыкала) Не сразу приняла обновления. А вообще грустно, когда привычный дизайн, который нравится, меняют на что-то другое. Особенно если цвета слишком яркие, шрифт слишком мелкий или кнопки куда-то сдвигаются.

А если рассмотреть фанфикс. ми как вариант? Не знаю правда насколько хорошо там может идти продвижение ориджиналов...

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Что ж, попытка не пытка)

Michele Lachapelle "Семья, предначертанная Судьбой", повесть, фанфик, драма, современная проза. Сейчас 197 068 зн., 4,93 а.л., так как работа ещё в процессе. Знать первоисточник для знакомства с произведением необязательно.

https://author.today/work/612978

Написалa комментарий к произведению Дедушкин урок

Очень трогательный рассказ. Каким же замечательным в нём получился дедушка! Строгий, но в меру, заботливый, чуткий. Концовка так и вовсе получилась очень щемящей.
Девочкам очень повезло, что с ними ничего не случилось.

Написалa комментарий к посту Рисовальное. В поисках собственного стиля. Времена года и Валиэр.

Творческих традиций за собой не наблюдала, но теперь захотелось завести какую-нибудь одну такую... А то всё обычно за меня решает музыка😅 

Иллюстрации классные. Особенно глаз зацепился за лето, Вану, Йаванну, Варду. Растительный/звёздный декор - моя слабость :)

Написалa комментарий к произведению Потерянное эхо

Читаю третью главу.

Эрсин... Ну до чего же приятный персонаж. И храбрый. Не каждый решится поучаствовать в таком эксперименте, а он взял и рискнул. Да и еще и Рубидию подбодрил. Неудивительно, что между ними развилась такая крепкая, теплая, нежная дружба. Да и еще длившаяся двадцать лет...

Строчка про то, что Эрсин как будто заранее знал, каким образом он погибнет, навевает грусть и ужас. И в тоже время заставляет задуматься о том, какого жить с такой точкой зрения на мир. Легче ли все так воспринимать или тяжелее, если все тебе кажется уже давно предрешенным...

А еще понравилась строчка, где друидка сравнивала эфир с живым организмом, с кровеносной системой. Не смотрела я на магию с такой стороны, но это выглядит очень интересно.

Довольно занятной показалась словесная перепалка Рубидии с Мейтнером. Нахальный персонаж, любопытно, что с Элаи у них сразу антипатия друг к другу пошла, как будто умудрились сразу просканировать характеры оппонента.

А вот существование дворянства удивило. Почему-то изначально у меня закралась мысль, что действия книги происходит где-то после условного 21 века по нашим меркам, а тут вон оно как... Хотя атмосфера стимпанка и стиль одежды упорно намекал на иную эпоху... Ну что ж, так тоже здорово. Особенно понравился образ Элаи-аристократа. Ему очень походит)

Отношение Рубидии к аристократическим теркам из-за титулов более чем мудрое. Лезть во все эти интриги себе дороже... Уж лучше и правда, спокойно заниматься своим делом.

Самым горьким и пронзительным уже показался конец главы. Недосказанность в разговоре, отголоски невзаимных чувств... Интересно, Эрсин вообще подозревал о влюбленности своей подруги? А потом еще и нападение... Обвинение Эрсина в предательстве родины так и вовсе ощущается самым тяжким грузом для главной героини. Поверить, конечно, в такое очень тяжело и очень страшно... Даже невозможно представить, что родной человек, которого ты знала и любила, способен на это. И в связи с этим назревает следующий вопрос. А не подставил ли сам Мейтнер своего давнего неприятеля? Почему-то мне кажется, что дело все могло быть в ревности и зависти  из-за симпатии к Рубидии. Но я, могу ошибаться.

Интересно будет узнать, как события будут развиваться дальше)

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Попробуйте, посмотрите. Если не понравится, всегда можно бросить. Я лично смотрела сериал еще много лет назад, поэтому на дешевизну графики не обращала внимания. Это сейчас уже гораздо легче сравнить старые проекты с более новыми, оцифрованными с более продвинутыми технологиями.

Да и сейчас сериал мне в целом визуально нравится, даже с простой графикой) Возможно, еще из-за любви к персонажам и сюжету.

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Вот, я тоже его люблю. С близкими людьми тоже активно обсуждаю его. Очень интересно разбирать всех персонажей) 

"Авторитарный родитель" - очень точная характеристика. Поперек слова Утера попробуй только пойди.
Насчет Артура тоже согласна, было в нем такое зерно, как-никак его воспитывал Утер. Но с моральным компасом у Артура всё же получше было. У него была интересная арка развития персонажа.

Написалa комментарий к посту О любви к злодеям и о том, насколько далеко эта любовь может зайти

Как-то нелогично. Зачем читать то, что неинтересно? Какой смысл комментировать ход мыслей автора и подробный психологический анализ персонажей, если следить за этим скучно?

Суть комментария был вообще не в этом.  Я говорила о конкретной фаталистичной истории, с предрешенным финалом, где заявленные персонажи, в отличие от вашего примера, уже подавались как отрицательные и никакого обмана ожиданий не было. Зрители сами рады оправдать любимого героя и повешать все его грехи на другого. 

Но за рекомендацию спасибо. Если заинтересует, посмотрю.

Написалa комментарий к произведению Маскарад. Замкнутый круг

Читаю вторую главу. Вульф, конечно, дает жару: его вот-вот должны приговорить к смертной казни, а он вместо того, чтобы напрячься, начинает бросаться остротами. Хотя, если подумать, ему же все равно терять нечего, так почему бы не побесить Князя в последний миг жизни?

Анжелу в этой ситуации очень жаль. Оказаться на грани смерти, выжить, чтобы стать вампиром незаконным методом, пожить несколько дней, скрываясь, без нормальных, привычных условий существования, потерять новообретенного Мира и снова едва не погибнуть... На ее месте любой бы свихнулся. Особенно во время выступления Князя на сцене.

Князь, конечно, гад и манипулятор. А еще, судя по речи Вульфа, он был казненному другом. Или мне просто кажется, потому что их вражда какая-то слишком глубокая.

Хорошо, что Анжела обрела хоть какую-то поддержку в зале, и гибели ей успешно удалось избежать)

Бородач вампир, встретишься на пути Анжелы, довольно прикольный и классный: едой угостил, проявил сочувствие, дал дельный совет.

А то, что он назвал Анжелу крошкой Баньши, это даже мило и смешно) И хорошо еще, что он рассказал девушке о вампирских кланах и политических дрязгах, немного подготовил ее к выживанию в суровом мире. От этой головомойки тоже легко сойти с ума, а если ты обо всем узнаешь только на собственном опыте, то ты уже, вероятно, нежилец.

Надеюсь, Анжела-таки сможет покинуть Санта-Монику и найти себе новых друзей. А то оказаться в новом мире и выжить в нем в одиночку, когда происходит столько событий, невероятно сложно. Можно сказать, это задачка со звёздочкой.

Но, похоже, пока ей придется ютиться в маленькой, убогой квартирке... Настолько убогой, что даже тоскливо. Вот ведь и правда, пожадничали девушке нормальную однушку! От одного только вида и описания можно впасть в уныние. Но, по крайней мере, ей сейчас есть где отдохнуть, восстановиться, собраться с мыслями и планами на будущее.

А столкновение с пьяным парнем - это вообще что-то с чем-то! Вроде бы, это такая мелочь на фоне того, что уже случилось, и все равно малость неприятно. Хорошо, что героиня ходила на уроки самообороны и смогла защитить себя, а то ночка для нее стала бы еще неприятнее и незабываемее)

Эх. А в это время Саманта, должно быть, очень нервничает. Потеряла подругу, ждет наверняка новостей из полиции и ничего не получает... Ничего сама сделать-то не сможет. А ещё интересно, встретится ли Анжела с Куртом? Было бы любопытно посмотреть на развитие их отношений в рамках новых обстоятельств.

Написалa комментарий к посту "Сам себя не похвалишь"

Здоровые отношения в литературе – это круто. Бывает, слушаю иногда обзоры на некоторые современные книги, чисто для развлечения, и удивляюсь тому, какое количество книг существует с романтизацией насилия (именно романтизации с подачи автора, а не показа того, насколько это плохо). Чего там только нет: и словесное унижение, и физическое, которое довольно часто оправдывается, и сцены с удушением... Остальное я, пожалуй, оставлю за скобками. Но зрелище довольно специфическое)

Написалa комментарий к посту "Сам себя не похвалишь..." Хорошее в моих книгах

Люблю романтику, очень, особенно, если она хорошо прописана. Но иногда от нее устаешь и ищешь джена: дружеского броманса (а он может быть просто офигенным, помню, несколько лет назад я запоем читала фанфики про Артура и Мерлина, и это было такое удовольствие! Причем, никакого романтического интереса не было, только крепкая дружба с атмосферой братских отношений) или семейного тепла. И от семейного тепла в историях тоже нереальное удовольствие получаешь, когда вместо токсичности, зависти, созависимых отношений видишь здоровые (но невылизанные, где герои напрочь лишены негативных черт характера) чувства, старания и заботу о близком... Читая такое, ты сам как будто проживаешь все эти маленькие радости)

А нагибаторы, которые вечно все получают по щелчку пальца... Они ведь правда скучные. У них нет никаких перспектив, никакого конфликта, у них нет никакого пути героя и, следовательно, нет личностного роста. Смысл читать о таком герое историю( Даже у самого правильного, сильного и положительного должны быть изъяны, неудачи.

Написалa комментарий к произведению Маскарад. Замкнутый круг

Так, кажется, я не заметила, что пролетело огромное количество времени после паузы от чтения. Не порядок. Возвращаюсь!

Описание Покойника в 1 главе, конечно, очень колоритное. От такого, прости Мерлин, "лица" душа у любого человека в пятки уйдет.

Аббата как персонажа я еще не знаю, но уже сейчас очки симпатии он уже успел завоевать. Как хорошо, что он расправился с тем ненормальным вампиром! Хоть немного поспокойнее у людей будет жизнь. Кроме той женщины, которую едва не убили... Ужасная травма, такое точно будет долго преследовать в зверских кошмарах(

Конечно, погибшую девчонку тоже очень жалко. Неприятная, жестокая смерть...

А вот Кайлу очень, ОЧЕНЬ повезло. Будь Аббат менее снисходителен, и парню пришлось бы изрядно попотеть, чтобы выжить. Охотник, как-никак, опытный, умный. Зря парень предупреждение проигнорировал. Но он тоже кажется довольно приятным персонажем, по крайней мере, пока. Теперь мне хочется узнать и его предысторию тоже))

Любопытно, что же означает Окончательная Смерть... Герой теряет рассудок и становится таким же, как Покойник? Если это так, то это безумно страшно и трагично(

И, конечно, очень классный был момент, когда охотник обтер клинок оружия о плащ и с насмешкой посмотрел на молодого вампира. Было в этом жесте какое-то нарочитое спокойствие и пафос) И сам, читая эти строки, какое-то странное удовольствие испытываешь.

А вот концовка очень напряженная. И заставляет переживать за судьбу Вульфа и особенно за судьбу Анжелы, которой просто не повезло оказаться в круговороте разворачивающихся событий.

Написалa комментарий к произведению Потерянное эхо

И снова здравствуйте. Читаю вторую главу)

В самом начале, когда говорилось про заморозки и неудачливых студентов, я почему-то сразу подумала об Ут-Кызы. Не знаю, возможно, я не права, но было сложно не провести такую ассоциацию после столкновения лисентирин с майстерин в кладовой)

Картина, в которой описана послевоенная обстановка, конечно, очень печальная. Хрупкий мир, ограниченность ресурсов, проигрышная позиция после войны даже в условном нейтралитете, отсутствие каких-либо перспектив развития государства, нависшая угроза жизни, ощущение неопределенности будущего... Все это создает удручающую, нагнетающую, давящую атмосферу. Неудивительно, что многие деймарцы возмущены и злы.

Довольно интересный вырисовывается контраст между адмиралом Илари и Рубидией. Диаметрально разные люди по характеру, судя по всему (а может быть и по темпераменту. В той же Рубидии есть что-то сдержанно-холеричное, а в Эрсине нечто флегматично-меланхоличное. Не берусь говорить о чистом меланхолизме, 100% меланхолик, вероятно, адмиралом бы не стал)

Рубидия, безусловно, вызывает только уважение. Очень рассудительная женщина со здравыми мыслями и взглядом на ситуацию.

Отдельного уважения она заслуживает за одну только любовь к науке и творческим изысканиям. Жаль, конечно, что в коллегии многие не разделяют ее воодушевления и относятся к ее исследованиям с категоричностью и скептицизмом. Хотя нет, скептицизм в науке как раз-таки нужен, в определенной степени, но если в науке не будет таких горящих делом людей как Рубидия, то развиваться наука больше не будет.

Очень трогает момент, когда Рубидия осматривает аудиторию и, заметив группу юлчыларок, с грустью отворачивается. В этих строках так и чувствуется тоска по близкому человеку, чувствуется, что Рубидия скучает по бывшей ученице и, возможно жалеет о чем-то. О чем-то недосказанном или недопонятом, когда их партнерство было еще крепко и неразрушено.

Не могла также не обратить внимание на то, как Рубидия чувствует новую волну горечи после того, как один из студентов ответил на ее вопрос об артефакте. Сразу видно, она вспоминает свою бывшую ученицу в этот момент, и чувствует боль, когда отвечает уже одна из девушек. Даже жаль становится майстерин... Тоска явно сильная...

Удивил момент из культуры юлчыар про покрытие лица юношей и получение исключительно немагического образования. Есть в этом что-то грустное, ограничивающее свободу выбора. И чувствуется какая-то злая ирония, если проводить параллели с реальным миром.

А вот отношение к новеньким студентам очень радует. Довольно мило, что их называют коллегами, тем самым отдавая дань уважения)

Классно, что магия так тесно переплетается с наукой. Не берусь говорить о том, насколько это часто встречается в литературе, так как могу быть необъективной, но лично я видела такой подход только один раз, в старом диснеевском фильме "Ученик чародеев". И если у вас магия комбинируется и обосновывается химией, то там она сочетается с физикой)

Но не настолько подробно конечно, учитывая низкий возрастной рейтинг фильма)

Здорово, что химия оказывает такое сильное влияние. Необычно видеть, что один из металлов может частично помочь травмированному человеку или даже усилить его возможности.

И, конечно, не могут не трогать строчки про Эрсина, точнее, про знакомство Рубидии с ним. Такая крепкая, теплая дружба между героями получилась, она даже сохранилась спустя годы... Это очень мило)  А то воспоминание, где Рубидия сравнивает своего друга с летучей мышью, так и вовсе позабавило) Ну, и конечно, момент в прошлом, где Эрсин пытается (хоть и безуспешно) вникнуть в неизвестные науки ради  Рубидии, тоже вызывает улыбку. Удивительная поддержка, удивительная вера, и удивительно искренняя помощь)

Эх. Это тот тип дружбы, которой многим в реальной жизни очень не хватает...

Но самой душераздирающей частью главы является концовка. Да, я как читатель уже знаю, что адмирал выживет, но все равно за Рубидию становится очень грустно. Прочитать такую новость... Новость о дорогом друге... Это очень больно и очень тревожно.
А еще грустно становится от того, что после нарушения нейтралитета даже хрупкого мира уже не будет, и мирные жители окажутся в еще худшем положении.

Написалa комментарий к произведению От сердца к сердцу

Здравствуйте, спасибо за такой теплый отзыв)

Очень точное описание Эзры. Он действительно хочет утешения, он буквально нуждается в нем. По канону мультсериала Эзра стал сиротой в 7 лет, и примерно столько же лет прожил на улице. Родители же его были чуткими, любящими люди, поэтому неудивительно, что парень будет тосковать по родным и тем чувствам, что те дарили ему.

К сожалению, из-за одинокой уличной жизни страх быть отвергнутым тоже вполне закономерен. В одной из серий мультсериала было показано, как сильно Эзра боится потерять свою новую семью, как сильно боится, что он окажется им не нужен(

Вопрос насчет имени не странный, все нормально) Бриджер – это фамилия, Эзра – имя. Помню, в западном фандоме как-то обсуждалось, что фамилия этой семьи и внешность, по крайней мере родителей, отсылают к еврейской культуре. Что было довольно интересным открытием для меня)

Восприятие Кэнана тоже очень точное. Ему часто приходится волноваться и переживать, все-таки у его падавана есть привычка попадать в неприятности) Впрочем, в нашей жизни, вне фантасти, переживания Кэнана тоже очень понятны, даже без всяких ситхов и Силы.

Ну и, конечно, как же без объятий) Эзре они очень нужны)

Рада, что работа вам понравилась)

Написалa комментарий к произведению Послание Мастеру или Песня старой души

спойлер (показать)

К счастью, не галлюцинация. Это действительно Призрак Силы. Квай-Гон один из немногих Мастеров, которые смогли научиться этому навыку. Позже он как раз и должен будет передать это умение Оби-Вану.

И заодно обеспечить поддержку своему бывшему ученику. Тот итак слишком долго страдал в одиночестве, а эта встреча должна стать глотком свежего воздуха и облегчением)

Мне кажется, с сердцем вряд ли Оби-Вану могут помочь на Татуине, толком не уверена, насколько развита там медицина. Но даже если развита, чисто теоретически, не факт еще, что Оби-Ван стал бы обращаться за помощью, так как живет жизнью отшельника и скрывает свое джедайское происхождение. Его главная задача защищать Люка, пока тот подрастает у приютившей его семьи, а потом обучить. Поэтому присоединиться к повстанцам Оби-Ван в ближайшее время не планировал.

Но тут уже мое чистое имхо. Минимальную коммуникацию, если судить по новому сериалу, он поддерживал.

Написалa комментарий к произведению Послание Мастеру или Песня старой души

Спасибо) Да, Оби-Вану больно от потери каждого близкого человека, особенно сильно по нему ударило предательство Энакина, которого он обучал и воспитывал много лет. И именно за этим предательством последовал и крах Ордена, и крах привычной, относительно стабильной жизни, и разочарование в себе, как в учителе.

И если после смерти Квай-Гона Оби-Вану было кому помочь, у него еще были друзья рядом, то теперь Оби-Ван один и может рассчитывать только на себя. Эмоциональная поддержка от живых людей для него стала роскошью.(

Увы, канон Звездных войн - это сплошное горе и слезы.

Написалa комментарий к посту Мысли вслух. Плашка позора, или охота на нейроведьм

Эх. Я вот сразу вспомнила мультфильм "Беловежская пуща". Он сгенерирован с помощью ИИ. Полностью, без какого-либо либо старания художников, сценаристов, звукооператоров. Картинка максимально пустая и бездушная, а от диалогов может политься кровь из глаз. Довольно специфическое зрелище и наглядный пример того, что может быть, если ИИ использовать не как инструмент или подспорье в мелких технических моментах, а как полный заменитель человека)

Написалa комментарий к произведению Потерянное эхо

Начинаю знакомство с историей).

Еще с самых первых строк чувствуется достоверность психологических портретов главных героинь: Рубидия - спокойная, сдержанная, статная; Тидесбала - более эмоциональная, энергичная, острая на язык, и по одной только манере поведения легко отличить зрелую женщину от молодой девы. Описанные детали тоже радуют и вызывают интерес: что косички с колокольчиками, похожие на змеек (невольно вспомнилась мне госпожа Горгона), что двойные радужки глаз (выглядят они, признаться, довольно экзотично, я даже сначала не обратила на них внимания на обложке истории, пока не увеличила иллюстрацию в размерах). Выбор национальной идентичности для ассистентки мне тоже показался весьма необычным, но, возможно, мне просто слишком часто попадалась молодежная литература со стандартными европейскими именами, чтобы разглядеть для себя что-то новенькое.

В процессе чтения не могла не обратить внимания на одну маленькую деталь: на речь Рубидии к суду, которая, по сути своей, является пустым нахваливанием вышестоящих персон. Казалось бы, мелочь, капелька лжи, но от наличия этой самой маленькой лжи становиться грустно. Грустно от того, что именно она заставляет обратить внимание на заступника, что без неё на слова заступника не воспримут всерьёз и даже не рассмотрят. И ситуацию даже не попытаются самостоятельно проанализировать по личностным соображениям и какой-то толики моральных качеств. Царство равнодушия во всей своей красе наблюдается, всё как в реальной жизни... И вся эта толика необходимой лжи ощущается как взятка, нематериальная, словесная, с помощью которой пытаются купить справедливость, добиться хоть какого-то здравомыслия.

Но "взятка" не срабатывает, потому что она, что иронично, продавшемуся суду не нужна. А честное, нормальное взаимодействие и поиск истины суду не нужны ещё больше.

К Эрсину же невозможно не проникнуться сочувствием. Порядочный человек, прослуживший много лет, едва не погибший в бою, более того, являющийся героем войны, вынужден проходить через такое унижение. Очень горько и обидно становится за него. А ещё невозможно не задаться вопросами о том, кто устроил такую психологическую пытку и чем конкретно не угодил этому человеку адмирал. Любопытно, почему в качестве мишени выбрали именно его... Не менее интересно будет узнать про разницу между авиарами и авиаторами, упомянутых в рассказе.

Нельзя также не сказать о Рубидии. На данный момент она ещё малознакомая для меня героиня, её привычки, её прошлое для меня пока сокрыты за завесой тайны. Тем не менее она не может не вызывать симпатию уже сейчас. Приложить немало усилий в проведении личного расследования, не побояться выступить в суде, начать отстаивать правду ради друга... Это дорогого стоит! Интересно будет посмотреть, как потом она ещё раскроется. И как раскроется её подопечная, особенно во время общения со своей наставницей. И во время совместного расследования, конечно)

Так что по-тихоньку перейду к следующей главе, чтобы увидеть их взаимодействие друг с другом. 

Взаимодействие наставник/подопечный (наставница/подопечная) я люблю. Всегда любила даже. Обожаю этот троп в произведениях, особенно если он наполнен семейно-дружеской атмосферой, а не романтикой с нотками больной созависимости)

Написалa комментарий к посту Мысли вслух. Сильный герой - он кто?

"Сильные лидеры", готовые жертвовать другими людьми, не испытывая ни моральных дилемм, ни угрызений совести у меня особой любви не вызывают. Таким вот лидером часто в фанфиках писали Дамблдора: мол, он использовал Гарри, как марионетку, плевал на его чувства, на его безопасность и видел в нем только классическую "свинью на убой". И ладно, если Дамблдор прописан таким равнодушным мерзавцем, он порой бывает ещё хлеще - натуральный гад, который по нутру своему еще страшнее Володьки. От такого образа уже даже как-то устаешь... И вот в таком случае спрашивается: завоевал бы в каноне Дамблдор у своих соратников признательность и уважение, если бы в нём не было бы никаких положительных качеств? Вопрос, конечно, дискуссионный, потому что в фаноне Дамблдора любили прописывать манипулятором просто невероятного уровня, но всё же... Мне кажется, многие бы отвернулись от него в таком случае.

Насчет попаданцев... Тут, я думаю, многое зависит от жанра. Если это стёб, и автор не имел цели написать что-то серьезное, и он решил просто поразвлечься, то окей. Допустить подобное можно. Та же "Таня Гроттер" по началу казалась одним сплошным стебом (хотя с той же стороны довольно спорной литературой с точки зрения авторского права) и мне она раньше нравилась. Когда мне было лет 10. Сейчас не знаю, я эту серию давно не перечитывала)) А если попаданчество претендует на серьёзность, то логика в ней точно должна быть. Если попадпанка - это картонная Мэри Сью, у которой всё получается по щелчку пальцев и описана она как неземная царевна без недостатков, то она просто скучна. Неинтересно за ней наблюдать. А если у неё нет ни ума, ни эмоционального интеллекта вдовесок, то это уже совсем мрак.

Во фразе про взрослую женщину, унижающую детей я аж уловила отсылку)))

Вот кстати, когда эмпатию и банальное человеческое уважение путают с наивностью и слабостью, от этого становится ещё грустнее. Имхо, слабость совсем про другое: когда ты свою желчь выливаешь на невинных людях и никак не пытаешься изменить свою жизнь.
Персонажи, у которых 0 рефлексии, 0 эмоций, соответствующих обстоятельствам, - тоже скучны. Это картон. Без мозгов.
Если персонаж испытывает одни положительные эмоции в минуты стресса - тоже картон. Законы психики никто не отменял.

Кстасти, прекрасный пример адекватного пацифизма - это Аанг из "Аватара". Он не стремится к насилию, он ценит каждую жизнь. Но если мир/дорогие люди в опасности, он идет и защищает их. А ему - 12 лет. Воспитанный монахами.

Написалa комментарий к произведению Маскарад. Замкнутый круг

Очень захватывающий пролог. Практически сразу познакомил с несколькими персонажами и окунул в трагедию, изменивших жизнь одной из них.


В прологе мне очень запомнился момент, где Курт, пока сидел ночью в больнице, размышлял о людях и о том, как они относятся друг к другу, а также о том, кто же на самом деле является монстром: человек или нечисть. Понравилось, что он при этом вспоминает наставления отца о том, что всех людей судить нельзя по некоторым отличившимся единицам. Когда читаешь это, сразу видишь себя, отражение собственных мыслей и разочарований, особенно после просмотра ужасных новостей. А потом, отойдя от негативных эмоций, начинаешь вспоминать, что в мире полно не только отвратительных людей и вещей, но и чего-то прекрасного, волнующего.


Что еще мне понравилось: эмпатичность Курта. Приятно читать про таких персонажей, которые умеют сопереживать чужому горю. Да и не только чужому, он сам переживал из-за того, что его новая знакомая угодила в аварию. Казалось бы, обыкновенная мелочь, обычное проявление порядочности человека, да только вот иногда кажется, что это редкое явление.


Но это уже меня потянуло на рефлексию.


Вульф показан очень интересно. На злодея не тянет, но и на героя тоже. Видно, что действует из собственных интересов, да и мировоззрение, что любопытно, очень фаталистично. Сразу видно, что это молодой, энергичный вампир, но при этом не наивный, лишенный юношеского максимализма. Интересно будет узнать его предысторию, если это полагается по сюжету, конечно, и проникнуться еще больше его прошлым, болью утраты от потери сестры и про его прошлые будни охотника.


Но пока что лидером в симпатии является Курт. Довольно милым и эмоциональным кажется этот паренек. А его диалог в конце пролога вместе с Вульфом словно бы заманивает на интересное взаимодействие этих двоих)


Прям-таки напрашивается бадди-муви между циничным, более зрелым героем и молодым, неопытным и более добродушным товарищем.

И, я так понимаю, отец Курта - это и есть тот самый друг Вульфа среди охотников?


В любом случае продолжу чтение. С фандомом я абсолютно не знакома, но пока что все мне понятно.


Хотела я, конечно, сначала прочитать все, что опубликовано на данный момент и только потом отправлять отзыв, но увы, эта идея обречена на провал: этот комментарий уже растянулся в полотно, а на сайте, скорее всего, ограничение по количеству знаков. Вряд ли получится поместить все мысли в один отзыв.

Написалa комментарий к произведению Послание Мастеру или Песня старой души

Спасибо! Полностью согласна. Хорошо, когда в самые темные времена есть человек, который может хоть как-то помочь, тогда пережить трудности гораздо легче. А если такого человека нет... Единственное, за что можно держаться, так это за цель или, еще лучше, надежду.

Но чтобы надежда вернулась, по крайней мере, после огромных потерь, нужно время.

Написалa комментарий к произведению Послание Мастеру или Песня старой души

Интересное мнение, причем написанное на удивление быстро, буквально спустя секунду после публикации работы.

Не знаю, что вы хотели сказать комментарием. Вам не понравилась моя работа, и это хорошо. Я не стремлюсь к тому, чтобы мои работы нравились всем. Но смысл конкретно этого фанфика не в том, чтобы показать высшую цель персонажа, какие-то действия или подтолкнуть читателя к философскому дискурсу. Сама сцена — это отражение эмоционального состояния человека, потерявшего всё. Цель работы: показать персонажа живым, показать психологические последствия пережитого, а не лепить из героя Марти Сью, застрахованного от боли и букета эмоциональных проблем.

Каким бы Оби-Ван не был сильным, он всё равно человек. И любому человеку свойственно испытывать отчаяние в такой ситуации и тоску по более приятному прошлому.

А если персонаж всегда на позитиве, всегда спокоен и не испытывает никаких эмоциональных проблем после такой катастрофы, то это уже не персонаж, а бездушная картонка.

Именно об этом было сказано в метках к работе и в авторском примечании.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз