314
314
160
160

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Об удержании внимания читателя

Это вам повезло, что сюжет играет важную роль.

Косноязычее и графомания всё-таки вещи разные. Первое всегда можно учиться исправлять. Второе тоже. Но куда как сложнее. Необязательно быть Толстым или Тургеневым, чтобы сносно описывать что-либо. 

Написал(-a) комментарий к посту Читамбо авторское...

Почему же сразу испорченный? Как говорится в классике, у всех свои недостатки) 

я все больше понимаю, что тоже не вся нынешняя "литература" может мне понравится. Некоторую лучше бы и не выпускали.

Не всякое аудио у меня тоже идёт, и как раз эта книга идёт очень медленно, и я все больше склонна от нее избавиться. Подкасты - это замечательно) подсела на них и тоже фоном за милую душу)

Написал(-a) комментарий к посту Об удержании внимания читателя

Во многом нынче для меня играют в книге стиль и текст, если герои клишированные - высокий блондин/брюнет и миниатюрная девица с острым языком, которые обязательно должны всю книгу ругаться, если есть "моя рука легла на мою ногу и я чихнула" (дикое количество местоимений на сантиметр текста!), повторы, кривой перевод, отсебятина при переводе (а я не знаю так хорошо языки, но иногда чувствую подобную фальшь), то дальше меня может заставить читать только очень сильное уважение к автору, а если его нет, то и книгу я могу спокойно где-нибудь "забыть", если она бумажная, а так - стереть и больше не вспоминать о ней. Даже сверхинтересный сюжет не спасет.

Написал(-a) комментарий к посту Об идеях

Приятно, когда тебя понимают) конечно ж, записываю, но хотелось бы сперва с первыми разобраться, довести их, так сказать, до точки, чтобы потом с другими разбираться, а то ни этих нормально дописать, ни тех начать (

Написал(-a) комментарий к посту Читамбо авторское...

О, параллельно читать несколько книг - это любимое дело!)

На данный  момент три - две из них под большим вопросом, ибо ни сюжет, ни слог, ни подача не впечатляют. Исключительно, если с собой не оказалось ничего нормального - одна в электронке, вторая аудио-версия.

Написал(-a) комментарий к посту Про взрослых и дебилов

Не согласна. Есть всё-таки распорядок. В таком случае зачем вообще принимаются какие-то нормы, если нет какого единого понимания? 

Да, я как раз отношусь к второму типу людей. Но опять-таки, они не начинают ни свет ни заря, а в 10 вполне себе нормальное время. 

Написал(-a) комментарий к посту Как вы меня достали!

Не, ну тогда да. Вопросы остаются. Проверка за редактурой всегда актуальна, к сожалению. И живые люди могут такого наредачить, что потом живу даёшься - как и откуда?!

Написал(-a) комментарий к посту Про взрослых и дебилов

Ну смотрите, а если вы работаете 5х2 и хочется вам слышать в свой законный выходной долбежку перфоратора? Есть принятые правила и есть суббота. Там то ли до 15 до 17 разрешены подобные действа.

Написал(-a) комментарий к посту Про взрослых и дебилов

Ну я не так радикально смотрю на вещи и бить морду никому не хочется. В интернете пишут, что местный отдел полиции может принять вызов и они могут приехать с предупреждением.

Согласна. Все можно пережить и исправить. Кроме смерти.

Написал(-a) комментарий к посту О тарелочницах, клафилинщицах и женском заказе в литературе

Не отрицаю. Конечно, есть. 

Джейн Остин никогда не писала идеальных персонажей-мужчин. Все ее герои - и Дарси, и Уэнтворт, и Феррарс, и Найтли были себе на уме. Разве что полковник Брендон был приличным, взрослым и адекватным человеком. Но каждый из них сумел исправиться и понять свою ошибку, что не может не радовать. И уж если братьев пример, то те же Уэнтворт и Найтли те ещё душки и хорошие ребята, что просто не умели разговаривать) как и многие из нас, к слову.

Про Рочестера молчу, ибо согласна со всех сторон.)

А вот про Торнтона готова поспорить. В книге он немного другой да и в фильме он не зависит от матери на все 100%, он просто понимает, что она самый близкий ему человек, помогла встать на ноги и он ей многим обязан. Мне кажется, что если бы он был полностью от нее зависим, то не сделал бы повторное предложение Маргарет. Да и вообще бы с ней не связался.

Написал(-a) комментарий к посту О тарелочницах, клафилинщицах и женском заказе в литературе

Ну вы не сравнивайте Хитклиффа и Дарси с Рочестером и Торнтоном! Последние три не играли на нервах и не качали на эмоциональных качелях. Только Рочестер имел "чудесную" тайну и хотел воспользоваться, а два других были честными и правильными. Сначала руку - потом все остальное.

Меняется время - меняются и предпочтения. Видимо, кому-то нравится и хочется читать не про благородство и утонченность, а жёскую *блю всеми предметами сразу - я не фанат такого, поэтому не покупаю не читаю, но не осуждаю. Потому что в моих фаворитах тоже ест  свои тараканы.

А в реальности вряд ли кто захочет столкнуться с Хитклиффом - всем нужен Дарси.

А срачи будут всегда. Особенно теперь. Но есть и приличные люди. Их мало. И надо их держаться.

Написал(-a) комментарий к посту Экранизация книг

Мне бы хотелось Цветок Камалейника Громыко. Мне кажется веселая история бы получилась.

И будет считаться Вино из Одуванчиков? Не совсем фэнтези, но от Брэдбери.

Гейман - Никогде.

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок камалейника

Мне очень понравилась эта история. Даже книга имеется) И веселая, и интересная, и своего рода поучительная. Заставляла и смеяться и плакать. В бумажном виде занимает свое почетное место на полке.

Написал(-a) комментарий к посту О книгах

Не согласна. У автора перед отправкой редактору всегда есть время перечитать хотя бы кусками свое произведение. И взглянуть на него чуть под другим углом. Ну и погуглить как пишется то или иное слово.

Нет, не стоит, но употребление идиом русского языка будет странно смотреться в устах какого-нибудь английского лорда, если он ни разу не общался ни с русским человеком или не бывал в России. 

И вновь не согласна. Не понимаю и никогда не пойму неуместного мата в тексте (бывшие сидельцы тоже ЦА, но нет такой литературы, написанной исключительно нецензурно. Даже у Буковски, самого известного мне автора-матершинника, не все так плохо). А зачем тогда вообще редакторы? Нынче читатели могут схавать все, что угодно. Зачем тогда орфография и пунктуация, если её не блюсти? Зачем грамотный и культурный русский, если есть рофл, кринж и краш? Зачем описывать сложный характер, если есть платье цвета полуночи и влажные глаза лани?

Вы утрируруете. Необязательно применять орфографию прошлого. Но например вместо привычного магазина назвать это место лавкой, потому что слово соответствует времени, по мне так это очень здорово.

Тогда это дело в читателях, а не в вас - ленивые, они в Африке ленивые)

Написал(-a) комментарий к посту Самопиарьтесь - 1

Всем самого доброго утра! И спасибо за предоставленную возможность!

Моя история называется Красноцвет и она про приключения трёх занятных персонажей - путника, что раз от разу возвращается к светлым воспоминаниям прошлого, струнника, что легок и весел до поры до времени, и ведуна, у которого, конечно, есть свои тайны. Что свело их вместе? Зачем? Что ждёт их в пути и в его конце? Княжества, леса, нечисть, приключения, любовь и интриги. Даже немного детектива. Надо ж узнать, куда подевалась княжна молодая.

История пока в процессе, но уже есть шесть больших, полноценных глав. Есть некоторые неологизмы и выдуманные слова, но того требует эпоха - до принятия Христианства. Не магазинами и спаррингом едины. Мир полон ворожбы и поклонения старым богам. Но сколько бы лет ни минуло, сколько бы не стёрлось в памяти, а в людских сердцах живут все также любовь, доброта, страсть, хитрость, злоба и зависть. 

Ну и да, много сил вложено, ещё больше будет положено, так что очень бы хотелось найти свою публику!

Написал(-a) комментарий к посту Об ответственности автора

Кто хочет и в Библии увидит знаки - не один такой пример есть. А кому вообще книги не нужны, он фильмы смотрит и идёт повторять. Все это вилами по воде - нельзя быть ответственным за всех в этом случае.

Написал(-a) комментарий к посту Трагедь

Ее так расплющило по фото, будто не только от жара она там спасалась, но и в принципе в настенный коврик превратилась)

Написал(-a) комментарий к посту Пост для самопиара

Всем  здравствуйте! И спасибо за возможность!


Красноцвет - история о дружбе, любви, преданности, верности, интригах и зависти. Три основных мужских персонажа - воин Огдей, что раз от разу возвращается мыслями в прошлое, странник Дар, ищущий приключений и славы, и ведун Ярвей, который в принципе никуда не хотел идти, но пришлось. Встретились они случайно (?!) и пошли вместе по одному пути. Княжества, леса, нечисть, ворожба, путешествия. Каждый из них обретёт то, что ищет©

Работа ещё в процессе, но есть уже полноценных шесть глав об их приключениях. Сеттинг альтернативной Руси, но это не точно)

Написал(-a) комментарий к посту Трагедь

Бывает же! Жуть какая! 

Прям даже интересно, как так получилось. Она сидела, никого не трогала и в один непрекрасный момент ее прижучили... Хорошенько так)

Написал(-a) комментарий к посту Пришла идея? Делись!

Это хороший метод, но я люблю проверять то, что пишу. Как минимум, чтобы в тексте о веке Х-м, например, не появлялись слова современные. Да и орфографию с запятыми отсматриваю. А так, да. Усидчивость и абсолютное отключение от мира внешнего - это сложно(

Написал(-a) комментарий к посту Пришла идея? Делись!

О, ну тут я рецептов не знаю, кроме одного: очень хочу, чтобы моя история увидела свет, поэтому иногда я прямо-таки себя заставляю сесть за клавиатуру, но едва начинаю писать и что-то такое приходит. Да немного каждый раз, но несколько раз в неделю нахожу время.

Наверх Вниз