Johnyk

Я тоже не хочу бросать курить, и полностью завязать с алкоголем, который приносит нотки радости в серые будни, но признаю что это болезнь. Как и желание испытывать кайф от влюбленности - Обычная наркомания.

Мои 5 копеек: представьте, что вы с Тошей алкоголики. Знаете что крепкие напитки нельзя употреблять, знаете что лучше соки или молоко, на крайняк. Сидите за столом и вам ставят хороший коньяк хозяева, что пригласили к вас в гости. 

А теперь вы рассуждаете, почему вам вдруг захотелось коньячку. Ответ прост: вы алкоголики. Есть химические процессы, ваш метоаболизм так работает. И если вы хотите избавится от проблемы начинаете лечение, долгое и нудное. Если признаете болезнь, то это первый шаг. Далее включаете остатки воли и начинаете ЗОЖ. Через пару лет вы не перестанете быть алкоголиком, но будут уже здоровые привычки, помогающие справится с деструктивными порывами.

Вы думаете - это метафора? Нет. Влечение, основанное на получении дофаминовой дозы, возникающее от предвкушения недоступной вещи (ваш мозг воспринимает сук как недоступных) предвкушение завоевания тварюги.  Внутри отношений такая сука тоже вызывает дофаминовые волны из-за постоянной угрозы расставания. 

Признаете болезнь и механизмы - это первый шаг к излечению. Иначе будете дофаминовыми наркоманами оставшуюся жизнь. Желание влюбиться - это симптом болезни между прочим. Яркие эмоции, страсть  - тоже симптом.

Почему - то сразу решили, что студенты ни в чем не "уиноваты". В свое время, когда я писал диплом, доля "своего" в текстах была в среднем не очень высока. В гуманитарной сфере работы представляли собой чаще компиляцию чужих текстов, с незначительной корректировкой и вставкой своих букв. Антиплагиата тогда не было, поэтому прокатывало.

Ни на что не намекаю и ничего не утверждаю. Я не представляю себе метод анализа работ (ИИ-Детектед). Но могу допустить, что студенты остались те же, и пишут под "влиянием" чужих мыслей и пытаются маскировать заимствования более умело. Сама методология написания диплома в принципе предполагает ссылки на чужие работы, что в общем не только законно, но и необходимо. Нельзя раскрывать тему без освещения написанного ранее об этом же.

Следовательно детекторы могут находить ИИ-шные признаки объективно, а не в результате какого-то сбоя или бага.

Я не хочу видеть обнаженных мужчин. Проматывая, я их вижу. 

Доброе утро! Есть предложение: сделать вместо одного спойлера -  два: мужчины - отдельно, дамочки - отдельно. Не очень приятно открывать голых мужиков, когда интересны только женские формы

Можно я провокационно скажу:
Все это лишь вопрос смелости мужчины. Если не ссышь - идешь напролом, получаешь "звезды", снова и снова, потом вдруг попадешь в 10-ку.
Делайте, что считаете правильным, учитывая УК РФ, и будет вам счастье. Как тут многие любят заезженный слоган "ad astra per aspera", любой результат требует жертв)))
Вот у меня проблем с этим не было. Никогда не знакомился с целью познакомится. Не кидаюсь на красоту как ошпаренный. Нужно просто больше общаться в реале, в тех сферах, кто близок тебе по духу. Пересекаюсь с человеком по случаю или по делу, и всегда найдется возможность предложить общение другого рода. Если нет таких сфер - ищите: от клуба собачниц, до любителей музыки, да хоть тут в АТ.
Это же как обычная воронка продаж. Чтобы встретить ту самую, нужно не боятся пощечин, грубых и унизительных отказов, собственных разочарований, обломов. На по..ях короче двигаться надо

Слушать женщину нужно лишь для информации, но не для инструкции к действию. Она зачастую хочет не того же самого, что озвучивает вербально. Из уважения к девушкам слово "нет" я не игнорирую, не зацикливаюсь, просто перехожу быстрее к другой. И не важно, это было "нет" или "возможно да". Не зацикливайтесь, так как мужчине лучше подходит зрелая женщина, которая знает, чего хочет

Покопавшись внутри себя я нашел несколько вариантов. Сухо по делу.

1. Для себя. Но тогда писанина в стол должна помочь. Но не помогает. Хочется демонстрации опусов.

2. Для удовлетворения честолюбия. Простыми словами: испытать удовлетворение от признания. Слава, подписчики и т.д.

3. Поделиться эмоциями или вызвать какие-то эмоции у неопределенного круга читателей. На мой взгляд это главная причина. Иногда даже сгодится рассказ чужого анекдота. Но свое ближе эмоционально, так как оно рождено тобой. Рассказывая страшные сказки, придуманные на ходу, своим детям, пришел к этой мысли.

Спасибо за возможность высказаться

Оригинальность - внешняя оценка, согласен. Это просто когда ты у авторитетного критика или у соседки снизу спрашиваешь: "ну как оно?". В ответ:  "Оригинально". 

Имеет ли это ценность для потенциальных потребителей? Конечно, мы все потенциально хотим испытывать эмоции от соприкосновения с "новым", как нам кажется. Мы предполагаем, что "новое" = "интересное"

Вы можете прочесть (посмотреть) рекомендованное, но по своему дать оценку: "Это уже было". Значит ли, что критик или соседка не правы? Нет, так как оценка новизны - субъективна сама по себе. Ты разглядела копию, а кто-то нет. Всегда найдется тот, кто видел копию. "Оригинальность" как характеристика - это только промо. Истинное удовольствие потребитель получает вне зависимости "Новое" или "копия", это может быть ремейк, и он зайдет лучше чем оригинал. А кому-то оригинал. Эмоции возникают магическим образом от резонирования с переданной атмосферой, от восхищения языком, от испытания катарсиса во время осознания логики мнимой вселенной. И тогда, если нам понравилось, мы ставим ярлык "Оригинально". Никогда вы не услышите оценку "хорошего" произведения как "не оригинальное"

Таким образом "Интересное" = "Новое", а не наоборот

Самобытность.

Любой автор подвержен влиянию, он же тне в вакууме пишет. Так что нельзя это ставить критерием самобытности. Он перерабатывает чужие сюжеты, чужие описания, в какой-то степени точно. Не думаю, что он не прочел ни одной чужой книги до этого. Язык, на котором пишет, в конце концов, тоже не сам придумал.  

Мне кажется, "самобытность" - надуманное понятие, которое дублирует "оригинальность". И самобытным мы назовем то, что нам не нравится (или просто не близко), но банальным или "копией" это назвать язык не повернется. Может фильмы Стэнли Кубрика кому-то покажутся оригинальными, а кому-то самобытными))

Как говорится, мнение одного комментатора может не совпасть с мнениями других комментаторов.

У меня детство не в 19 конечно закончилось, но видимо сейчас все позже и позже созревают. Эксперимент с покуркой травы (в нашем случае листьев) произошел в 8 лет. Попытка сжечь дом где-то в 10.  Выстрелы из самодельного пистолета с последствиями - ближе к 13. В 20 лет я,выпив, решил что могу прыгать головой вниз  с обрыва в воду, как сейчас в модных рилсах показывают, с большой скалы. Но в моем распоряжении был лишь обрыв высокого берега реки, метра три. Компрессионный перелом позвоночника, как результат, ....мог и не всплыть

По поводу востребованности... Сама она нужна, если рассматривать писательство как проф.деятельность для зарабатывания денег. Тогда - это просто форма монетизации популярного искусства.

Но подозреваю, что на АТ собрались любители)), к коим и себя причисляю. А когда ты любитель, есть ли смысл стараться нравится многим?) Для честолюбия? ... Для себя я сделал такое резюме: пишу хоть для одного человека. Если найдется даже один человек, кто разделит со мной эмоции от того, что я сделал - я буду счастлив)) Тогда я чувствую, что чувствую не в вакууме

Мне кажется, что хороший, замечательный, самобытный текст - это не какой-то продукт, который ты сможешь родить потренировавшись, используя техники, таргетинг, экспериментируя с подачей и бла-бла-бла... 

Это тоже нужно, но требуется оттачивать не талант, а себя. 

Если сам человек внутри имеет нечто, что может донести другим. Писатель должен быть интересным человеком; мысли и идеи оригинальные. Художественные формы - это лишь средство донесения его сути. Если внутри него пустота, то он превращается в своеобразный ИИ, умеет компилировать чужие смыслы как стеклышки в калейдоскопе.

Тут уже накидали.. но может и мое мнение сгодится.

1. Не важно что мужчины говорят)  влюбляются только в образ  красивой и умной одновременно. Ведь это всего лишь иллюзия. Но цепляет внешность, остальное мозг дорисует. К реальной девушке это может иметь слабое отношение

2. Через пол года внешность уже не имеет значения. Дальше уже мужчину может оставить рядом с ней только внутренние качества. Главное из которых - искренняя забота. Если мужчина нормальный, то он будет с ней из-за этого. Если не очень - то наскучит и это. Ум не главное вообще. Эмпатия важнее.

3. Отказ женщины цепляет лишь не уверенных в себе, которым важнее не женщина, а победа. Нормальный с уважением отнесётся к выбору девушки.

4. Люди не меняются. Если меняются то под давлением боли и кризисов, которые не связаны напрямую с конкретным человеком. Поэтому вряд-ли можно что-то "поменять" кем-то другим 

Если было полезно - то я буду рад

Сразу с козырей зашёл. Если бы без Пушкина, то сразу бы налетели Граммар-наци (ЗвОнишь/ЗвонИшь)

Уговорили)) Когда я уволюсь из армии, то приеду к вам.  

Правда есть еще оператор, снявший чудный кадр)

Perfetto, ragazza! Sono molte piace te...

Даже не знаю, кому повезло больше ...
Водителю нивы?
Даме у обрыва?
Чайнику?

Бонусный текст: ; 

Не верь в красивые глаза

Не жди волос последних и седых

Бери тех, кто выбирает тебя

Теряй всех остальных

Дети должны расти в полной семье для их полноценного развития, соответственно мама с папой должны быть вместе как минимум 18 лет. Эта природная необходимость должна быть в приоритете. 

Но сегодня люди стараются жить для себя и избегать трудностей, ограничений любых. "Трахаемся и расходимся по комнатам", в лучшем случае веселимся вместе. Обратная связь между отсутствием нормальной семьи и гибелью общества еще не осуществилась (лет 300-500 должно пройти). Механизм выживания сильно растянут во времени, поэтому люди живут как им удобно здесь и сейчас - проживает в свое удовольствие жизнь без обязательств перед потомством. Приведет к гибели этой цивилизации, как мы ее знаем. Когда необходимость выживания уже замаячит перед носом конкретного индивида, люди снова будут искать формулу семьи, в которой человеку будет легче проходить трудности.

Это основная проблема: семья не для выживания, а для удовольствия, что приводит к искажениям в социализации потомства

Это на грани фантастики. Если снова. Разбитое если склеить - трещина будет навсегда, по которой новый разлом случится быстро

Если абстрагироваться от юридических формулировок, то семья, как институт, по вашему, устарел? Как должно быть - ваше видение? 

В каждой фантазии есть доля фантазии) Спасибо за отклик)

Вот сравните))):

МЕСТА

Если спросит пространно меня 

Моя мечта-визави:

В каких необычных местах

Я хотел бы предаться любви?

Отвечу на это серьезно,

Что лишь, в "отношениях с ней".

А если сойдутся звезды,

То в "браке" с любимой моей

Спасибо)

Вдыхаем жгучий окси
Мембраной двигаем меха
Насыщаем через прокси
Эритроциты на века

Налит пульсирующим смыслом
Силиконовый кристалл
Без бетонного гроба немыслим
Эмоций жгучих карнавал

размер гигантский, и очень яркий, как солнце прям

Видел НЛО, честно, не мог никак объяснить рационально висящий во дворе дома, на уровне 8 этажа светящийся большой шар, который беззвучно потом уплыл. Мне было около 10 лет

Это выбор обоих участников, но не думаю, что того кто смотрит со стороны. Я осуждаю лишь то, когда несмотря на явное "нет" человек ведет непонятные атаки не замечая возражений. И вызывающие предложения тоже осуждаются. Но если все обоюдно, то без разницы какая у них разница (естественно сам возраст от 18+)

Судя по аншлагу в публикации: если цель была отогнать от лички всех интересующихся, то ни разу не получилось)))

Просто у них визы просрочены через границу переходить... Но у меня дипломатический паспорт, если что

А так можно было? ..Как скучно я живу

Люди ищут одобрения и признания. От того, кого ты считаешь важным для тебя, даже если его образ просто выдумка в голове. Но все это не имеет значения, если Вам легче.

А плохой сон - это тревога так себя проявляет, которая имеет в реальности какую-то причину. Найдете источник (что конкретно беспокоит) - избавитесь от снов

Берегите себя, желаю спокойного счастья

Я делю истории на атмосферные и увлекательные. 

Атмосферные: к сожалению передать авторскую атмосферу читателю не просто, можно сказать, невозможно в полной мере. Легче всего банальные хорроры и любовные переживания. 

Увлекательные: это когда плевать на атмосферу, даже" проскакиваешь" описания, важно узнать что "в конце" и с ГГ все в порядке. Хэппи-энд.

В идеале должно быть совмещение. Хорроры детективы например. Или какой-то сложный интеллектуальный замес с любовной историей и ужастиком, до кучи. 

Попаданцы, Фэнтези, РПГ - увлекательные истории про то, как крутой ГГ всех замочил в прошлом, в будущем, без разницы, ну или просто победил; или, если это женский персонаж, - то все перед ней преклонились, влюблены по-уши, признали свою неправоту перед ней, а бывшему антагонисту она позволила себя любить. Вобщем тщеславие тешут.

На этом фоне простая и атмосферная история без особой тайны не привлекательна. Да и неочевидный юмор большинству недоступен. Может - поколенческие разрывы. Ирония понимается не всеми одинаково. Детям сложно понять взрослые анекдоты. 

Так или иначе, я лично не парюсь по этому поводу) Арт-хаус никогда не был популярным жанром. 

Да именно этим и отличаются языки. Английский занял свое место в мире за свою простоту, четкость и легкость освоения. Если написать один и тот-же текст на двух языках, то Русский будет длиннее минимум в 1,5 раза. Но только с помощью Русского можно выразить больше оттенков эмоций и состояний. 

Спасибо большое за отклик)

Не очень дословно, но смысл примерно такой:

В АТ писцов листая, 

Я был романами пленён.

И вдруг совсем не ожидая,

Её историей сражен.

И вместе с тем я стал не властен...

Над сердцем - Выкрали его.

Урок судьбы чтеца ужасен,

О нем не знал я ничего.

Я с трепетом нырял 

В глубины океана смыслов,

И жемчуга я доставал

В её словах и чудных мыслях.

Невероятна и чиста,

Богиня драгоценных слов.

Во сне с трудом могла предстать:

Её лицо, тепло и кровь.

Встречаться снова с ней не сложно

В листах истории своей.

А вдруг в реальности возможно

Остаться рядом только с ней?

Немного иная интерпретация, но хорошо)

Мне вообще не удаются описательные сцены, я утопаю в тавтологиях. Поэтому мне обе стороны тяжелы. Но как читатель скажу, что важнее всего "правда". Имею ввиду, что каждый испытывал в лично своей жизни и то и другое. И если этот каждый прочтет то, что он "вспомнит", то это и есть правильный результат.

 
Может не совсем к месту, но я вспомнил об в одном эро-рассказе одной писательницы, где она описывает ощущения в теле мужчины вообще не так, как бывает на самом деле. Вызвало улыбку. Это пример "не правды".

Еще важны качели, когда идет смена настроений, как в прочим и в жизни. Читатель ассоциирует себя с героем и его дофамин тоже нужно поддерживать путем чередования эмоций, когда в "плохие" моменты ему дают поднять уровень ожидания "хороших". Насытившись хорошим - снова на вираж.

Очень преочень приятно) Я избегаю любых публикаций на тему "самопиар". Просто мне достаточно, если мой текст прочтет хоть даже только один читатель. Главное, что бы ему это понравилось. 

Но вы сделали это так мило) Рад что стал причастен к вашему вдохновению. 

Спасибо за ваш отклик)

Хорошо, что те времена ушли. Спасибо за отклик

Спасибо за отзыв)

Прочитал пока не все. Мне как читателю понравилось, как писателю завидно)
Вспомнил одну реальную историю в связи с вашим романом:
Я родом из города, где одно градообразующее предприятие, собирают грузовики. В те переломные годы (те же что и у вас в романе) поперла коммерция. Молодая женщина оказалась вдовой с маленьким ребенком на руках. Ей пришло в голову продать единственную квартиру, съехать к маме, а на вырученные средства купила бокс с подъемником. Наняла четырех слесарей по объявлению и сказала: вот деньги, соберите грузовик. С этого начался довольно успешный проект.

Спасибо) искренне рад читателю .. их не так много)

Думаю вы правы, только это касается почти всех восточных народов

Хороший вариант. Через пару месяцев любая красавица делается обычной в твоих глазах. Красота переоценена

Супер. Не был я на вечеринках 30+, но смешно описываете. И на молодежных плясках бывает такое, поэтому и откликнулось что-то в памяти.

Судя по лайкам мы сейчас выясним гендерную структуру ваших читателей)))

Несправедливость правды - это наш мотиватор для писательства или чтения. Кто-то хочет погрузится в правду, по мазохистки наслаждаясь драмой. Кто-то ищет торжества справедливости вопреки реальности. Но для человека полезней первый вариант, это делает его лучше, так как все что через боль - полезно

Дофаминовый голод... 

Люди хотят испытать эмоции от общения, от открытий, от собственных или чужих фантазий, от игр с противоположным полом. 

Это и Вы, и я, и все люди. Нет исключений

"О сколько нам открытий чудных 

Готовит просвещенья дух

И опыт сын ошибок трудных

И гений парадоксов друг

И случай, Бог изобретатель" (А.С. Пушкин)

Только перед барьером, отделяющем жизнь и смерть, не гипотетически, а реально, человек видит все как есть на самом деле, познает ценность всего что у него есть сейчас, ценность простых вещей, окружавших его. Ценен даже самый скучный обычный день...

Увидев возможный свой финал, он наконец перестает гнаться за неведомой птицей. Но лишь на миг. Вернувшись в бренное бытие, если ему повезло, он снова начинает искать что-то...

P.S. Композиция "In the End" Linking Park мне сегодня напомнила. Там как раз об этом

Спасибо Вам, что прочли)

Успехов и признания. Буду болеть)

Поддерживаю) Пусть вам пишется, а нам читается.

Глотаю без страха и залпом
Пьянящий тягучий нуар
Под лунным светом рампы
Сия читает свой дар