Тарасов Роман Semarg

Спасибо!

Моа совсем другая ветвь птиц. Хотя в качестве «производителей» можно использовать.

Спасибо!

Кто кого поимеет тут вопрос открытый. Другое дело, что без денег никаких исследований не будет, так что современному ученому приходится думать про деньги.

Так не работает. Страусы относятся к другому отряду птиц.

А откуда ученый возьмет оборудование на миллионы долларов и еще кучу денег на содержание персонала?

На самом деле Черч один из основоположников современной биоинженерии, один из самых авторитетных ученых в мире, у него больше 400 научных публикаций и под сотню патентов. Так что его лаборатория делает много толкового. Ну, а деньги на это собирают через лютоволков и мамонтомышей. 

Вот с этим думаю сложностей быть не должно. Все-таки там будет значительная часть генома современных птиц.

Ну тут выбор небольшой. Либо быть гордым, но неизвестным и без научных достижений, либо иметь дело со сволочью, но иметь научные достижения)

Вот это реально будет проблемой.

Даже если не выйдет, то в процессе какие-нибудь интересные технологии отработают. Собственно для отработки технологий это и делается в первую очередь.

Софт там не нужен. Сам справится. А вот тушку еще сделать надо.

Они могут деньги не любить, но исследования стоят денег)))

Так-то всего 600 лет прошло, пропорции воздуха не успели критически поменяться. 

С первым не знаю. Сложно мужчину и женщину по красоте сравнивать. А со вторым, вам бы сначала стать главой страны на 250 млн человек и войну выиграть, тогда и поговорим)))

Осмелюсь заметить, что вы не Сталин)))

Сейчас без денег серьезные исследования не проведешь. Так что приходится ученым выкручиваться.

многомужество явно практикуется/практиковалось гораздо шире

Да ладно, а социальные антропологи в курсе вашего открытия?

Речь не про религии, а про наиболее подходящие для Homo Sapiens виды брачных отношений. Религии тут уже вторичны. Вы бы в вопросе разобрались, а потом что-то писали.

Так модель отношений зависит от биологических и экологических факторов, и в том числе от поло-возрастного соотношения в обществе. Не забываем, что практически во всех человеческих сообществах практикуется либо многоженство, либо серийная моногамия (реже), а вот многомужество относится скорее к статистической погрешности.

Как думаете почему так сложилось?

Ну, так-то Черч сейчас самый авторитетный ученый в области генетики и биоинженерии. Он уже много лет так собирает деньги на серьезные исследования. Те же лютоволки, это все из той же серии. Просто в современной науке проще собрать деньги на возрождение какого-нибудь мамонта, чем на совершенствование условной CRISPR-Cas9.

Так все равно не бьется математика. Если мужчин и так меньше, то при моногамном браке как раз и получается, что часть женщин не будут иметь детей и не смогут завести семью. 

Странный вывод. А что мешает заниматься карьерой в случае многоженства? И вообще как вы себе представляете распределение меньшего числа мужчин на большее число женщин?

Я не понял как у вас получился вывод во втором пункте? Как бы если мужчин меньше, то это как раз способствует многоженству, так женщины получают доступ к мужчинам. А откуда возьмется многомужество, если мужчин меньше?

Одно другому не мешает)))

С птицами (динозаврами) сложно, скорее мы увидим мамонтов бродящих по просторам Сибири. Точнее слонов с мамонтячими генами.

Скорее всего. Но, с другой стороны это может помочь Черчу собрать деньги на реальные исследования. 

Поздравляю!

В комплекте ПВО сканер для изучения содержимого пролетающего дрона и лучевая установка для захвата и приземления дрона с искомым товаром.

Фамилиарность тут вообще ни причем. Китайское общество формировалось в ситуации, когда от каждого члена общины зависит выживаемость всей общины. Либерализм менее приспособлен к коллективизму.

У японцев все-таки немного другие взгляды на жизнь. Клановость как раз либерализму не помеха. Китайцы от японцев очень и очень отличаются.

Интересно, а какой либерализм может вырасти в Китае с его коллективизмом? Который тысячелетиями был залогом выживания и обусловлен отбором. 

А чем отличается американский либерализм от европейского? В чем заключается японский либерализм и в чем его отличия?
Китай это рисовая коллективистская культура, где все зависят друг от друга. Так что либеральные идеи там не приживутся. 

Дело не в конфуцианстве, а в особенностях культуры, которые складывались тысячелетиями. Не приживется либерализм европейского типа в Китае. Просто по причине того что китайцы очень сильно отличаются от европейцев. Ну, или на это потребуется тысячи лет, и не факт что Европа в нынешнем виде это время протянет.

Ну, чтобы не последняя! Удачи!

Новинка. Судя по аннотации что-то интересное. Почитаем)))

Когда постоянно пользуешься почтой. А как мне нужно получать одно письмо в несколько лет качать приложение, ну так себе идея.

У них сейчас требуют это. Чтобы регистрировались в их приложении, а потом они долбят предложениями кредитов.

Так оно и происходит. У нас тут мобильный интернет местами ограничивают в целях безопасности, так по местным группам бегают толпы вопящих, смешивающих в одну кучу: ковид, ограничения интернета, цифровой рубль, 5G. Даже диву даешься как у людей это умудряется в мозгу смешиваться.

Да уж. А потом кто-нибудь будет ссылаться на это «произведение», мол, книжки вон печатают, значит правда.

Первый сезон фактически испортили одной из серий и тем как историю Элли рассказывали. Но, там хотя бы какая-то логика и общий смысл происходящего просматривался. Во втором сезоне этого нет. Вообще.

Оно поверхностное, полноценный обзор будет сильно нарушать наше законодательство))) Причем не по причине нецензурных эпитетов)))

Я знаю что в игре этого не было и был несколько удивлен такому повороту.

Если первый сезон еще хоть что-то из себя представлял, то второй я досматривал уже из принципа, чтобы про него хоть что-то можно было сказать.

Рад что серьезная литература стала появляться на АТ. Желаю удачи. И обязательно буду Вас читать.

Тут еще чистка ботов была, может и вам малех перепало в виде удаленных аккаунтов.

Только рекламным бюджетом меряться с завсегдатаями. 

Там еще и продвигаться непонятно как. У меня за полтора года там четыре продажи случилось. В отличие от ЛН, хотя на ЛН я тоже никак не продвигаюсь, чисто выкладываюсь чтобы было.

Я не мечу на место «русского Мартина», но в этом моя фэнтези с ним действительно совпадает. Есть еще некоторые совпадения. Но, с другой стороны что-то совсем не похожее на других авторов сейчас придумать наверное нереально.

Я старался. Спасибо))

Ну, это логично и понятно. Но, в ВК хотя бы часть трафика можно привлекать бесплатно. Да на каком-то этапе все равно придется вкладываться, но если нет каких-то срочных целей, можно и без этого обойтись.

P.s. Дзен сейчас тоже часть ВК.