
Написал комментарий к посту Скидки и завершение книги
Проект не завершен, это только вторая часть. Еще третья будет. Но, все равно спасибо!
Заходил
Проект не завершен, это только вторая часть. Еще третья будет. Но, все равно спасибо!
Поздравляю!
Благодарю! Но, это еще не конец. Цикл продолжается)))
Алгоритм быстрее обучаться будет, и в итоге себестоимость рекламы снизится. Но, так-то можно и 3 тысячи в неделю тратить, и тоже получать результат. Меньше не стоит даже заморачиваться, алгоритмы просто не успеют раскочегариться.
Можно и с 3 тысяч в неделю запуститься. Другой вопрос в эффективности.
Людям без разницы по какому поводу паниковать. Будто у нас тут нет причин для паники.
Если разобраться то там все мусор.
Думаю что если он будет достаточных размеров и удобно расположен, то засечем. Естественно, какой-нибудь камушек размеров в пару сантиметров не засечем.
С Оумуамуа история чуть сложнее чем это представляется уфологами и прочим плоскоземельщикам.
Подозреваю что очень много. Но какие-то мелкие и мы их не замечаем. Видим только крупные, и то только сейчас когда появилась возможность не только делать тысячи снимков в час, но и анализировать их с помощью нейросетей. До этого найти такие объекты было практически нереально.
Ну, фиг знает. Возможно это путь любой цивилизации. Хотя тут могут быть нюансы.
Я тоже сейчас не покупаю бумажные книги, ибо ставить некуда. Те что есть, и те в коробках у родителей на квартире стоят.
Ну, в целом-то рост есть, и он вполне реален. А то что именно такую метрику взяли аналитики, это уже к ним вопрос.
Блогеры бывают разные)))
Какие есть)))
Сейчас проще, счет фактически один, и писем с просьбами доплатить не приходит.
Для получения КС лучше подходит «Яндекс Директ». В ВК сложнее добиться результата, и он будет дороже.
Это ООО муторно закрыть, а ИП если нет задолженностей перед налоговой закрывается быстро и с минимумом документов.
Я в курсе, многие фрилансеры по такой схеме работают. Так что схема вполне рабочая. Ну, и это проще чем бегать с нуля оформлять ИП каждый раз. И дешевле. С 2,4 млн налог-то платится как самозанятый, а как УСН только то что сверх этой суммы.
Как вариант можно оформить ИП и перейти на режим НПД (самозанятость). В случае выхода за лимит, просто до конца года платим налоги как ИП. С начала года платим как самозанятый, пока лимит не выбрали.
А чего его закрывать-то? Гасишь налоговые задолженности и закрываешь.
Вначале вам СЗ подойдет. Как будете продавать книг на 200 тысяч в месяц, тогда ИП и оформите.
По поводу КС.
Сразу оговорюсь получал его полтора года назад. Ситуация уже чуточку изменилась. У меня была готовая книга и впроцессник. Сначала набрал друзей. Для этого стучался к авторам в «друзья». Потом подключил рекламу, остальные показатели добрались с рекламы. Вот и все.
Почитал комментарии. Присмотритесь к советам Shigure Tou, она КС получала несколько месяцев назад, и делала все четко и правильно.
p.s. У меня был не самый популярный на АТ жанр.
Благодарю!
Спасибо!
Моа совсем другая ветвь птиц. Хотя в качестве «производителей» можно использовать.
Спасибо!
Кто кого поимеет тут вопрос открытый. Другое дело, что без денег никаких исследований не будет, так что современному ученому приходится думать про деньги.
Так не работает. Страусы относятся к другому отряду птиц.
А откуда ученый возьмет оборудование на миллионы долларов и еще кучу денег на содержание персонала?
На самом деле Черч один из основоположников современной биоинженерии, один из самых авторитетных ученых в мире, у него больше 400 научных публикаций и под сотню патентов. Так что его лаборатория делает много толкового. Ну, а деньги на это собирают через лютоволков и мамонтомышей.
Вот с этим думаю сложностей быть не должно. Все-таки там будет значительная часть генома современных птиц.
Ну тут выбор небольшой. Либо быть гордым, но неизвестным и без научных достижений, либо иметь дело со сволочью, но иметь научные достижения)
Вот это реально будет проблемой.
Даже если не выйдет, то в процессе какие-нибудь интересные технологии отработают. Собственно для отработки технологий это и делается в первую очередь.
Софт там не нужен. Сам справится. А вот тушку еще сделать надо.
Они могут деньги не любить, но исследования стоят денег)))
Так-то всего 600 лет прошло, пропорции воздуха не успели критически поменяться.
С первым не знаю. Сложно мужчину и женщину по красоте сравнивать. А со вторым, вам бы сначала стать главой страны на 250 млн человек и войну выиграть, тогда и поговорим)))
Осмелюсь заметить, что вы не Сталин)))
Сейчас без денег серьезные исследования не проведешь. Так что приходится ученым выкручиваться.
многомужество явно практикуется/практиковалось гораздо шире
Да ладно, а социальные антропологи в курсе вашего открытия?
Речь не про религии, а про наиболее подходящие для Homo Sapiens виды брачных отношений. Религии тут уже вторичны. Вы бы в вопросе разобрались, а потом что-то писали.
Так модель отношений зависит от биологических и экологических факторов, и в том числе от поло-возрастного соотношения в обществе. Не забываем, что практически во всех человеческих сообществах практикуется либо многоженство, либо серийная моногамия (реже), а вот многомужество относится скорее к статистической погрешности.
Как думаете почему так сложилось?
Ну, так-то Черч сейчас самый авторитетный ученый в области генетики и биоинженерии. Он уже много лет так собирает деньги на серьезные исследования. Те же лютоволки, это все из той же серии. Просто в современной науке проще собрать деньги на возрождение какого-нибудь мамонта, чем на совершенствование условной CRISPR-Cas9.
Так все равно не бьется математика. Если мужчин и так меньше, то при моногамном браке как раз и получается, что часть женщин не будут иметь детей и не смогут завести семью.
Странный вывод. А что мешает заниматься карьерой в случае многоженства? И вообще как вы себе представляете распределение меньшего числа мужчин на большее число женщин?
Я не понял как у вас получился вывод во втором пункте? Как бы если мужчин меньше, то это как раз способствует многоженству, так женщины получают доступ к мужчинам. А откуда возьмется многомужество, если мужчин меньше?
Одно другому не мешает)))
С птицами (динозаврами) сложно, скорее мы увидим мамонтов бродящих по просторам Сибири. Точнее слонов с мамонтячими генами.
Скорее всего. Но, с другой стороны это может помочь Черчу собрать деньги на реальные исследования.
Написал комментарий к посту Новинки и планы на будущее
Огромное спасибо!