Тарасов Роман Semarg

Как всегда: у палки два конца.

Ну, так что слышу, то и пою, то есть пишу)))

Так сейчас с детства приучаются книги слушать. У меня полно знакомых которые детям с пеленок книги включают.

Потому что «нагибать систему» это не в интернетах комменты строчить, это усилия прикладывать надо.

Ну, так по идее так и будет. Как мне озвучивали спецы по финансам, там планируется работа даже без интернета, с кошелька на кошелек. Только пополнение или через банк, или от других людей, ну или соц.выплаты.

Собственно наличку мы тоже получаем таким же образом.

Если совсем старые и матерые. А так сейчас вообще нигде нет проблем заплатить переводом. 

Спасибо!

Так то эксперты Уолл Стрит Джорнал могут писать все что угодно, они неоднократно были пойманы на том, что натягивают сову на глобус на ровном месте.

На базаре сейчас быстрее по безналу расплатишься, чем наличкой)))

Ну, а кто мешает сделать то же самое с наличкой? Как это к примеру во время «павловской реформы» сделали? Вот этого точно бояться не стоит, ибо если государство решит вас оставить без штанов, оно это сделает при любом раскладе.

Всех причастных с праздником! Короче всех нас с праздником!

Поэтому и идет речь только как об ассистенте, а не о замене врача. Хотя с учетом нехватки кадров, подозреваю, что мы увидим работающие связки «фельдшер+ИИ», а где-то даже «медсестра+ИИ».

А у нас уже есть примеры, когда нейросеть, правда, специально дообученная под медицину, сдавала квалификационные тесты врача-терапевта. Причем в практической части вроде бы вообще ошибок не было.
Подозреваю, что чатгпт специально дообученный показал бы еще лучше результат. Так как ГигаЧат (использовавшийся для эксперимента) ему уступает по качеству.

Вы путаете оценку состояния и реальные деньги. Выделяют реальные деньги, а оценка состояния это сумма за которую можно продать вот прямо сейчас все активы человека. Банально, если у вас есть однокомнатная квартира, то у вас уже состояние несколько миллионов рублей, но это же не значит, что вы за год зарабатываете и тратите эти несколько миллионов?

Ну, какой-то конкретный врач может и «побьет», хотя я в этом не уверен, но в целом ИИ сейчас теорию знает не хуже врача. Естественно специализированные нейросети, а не чатгпт.

А так среди врачей много «староверов». Даже электронные карточки с трудом приживались. И до сих пор некоторые еще и на бумаге записи делают. 

Ну, чисто ИИ долго еще не будет нас лечить. А вот в качестве ассистента вполне уже может работать. Наша нейросетка от Сбера уже прошла тестирование на участкового терапевта. Насколько знаю сейчас договариваются о внедрении. Так что через год-два доктор будет советоваться с ИИ какой диагноз поставить.

И когда ГК РФ тратит эти деньги на угодную лично этой госкомпании "повесточку" возникает... некоторое недоумение.

Открою очень страшную тайну. Любое государство продвигает в культуре свою повесточку. Ну, или это государство быстро кончается. Любое государство так делает, даже любимой нашими либералами США. 

Ну, философия в принципе от научфанта неотделима.

Спасибо. Зайду. 

По идее новая фантастика будет базироваться на биоинженерии в сочетании с информатикой, и может быть чуть-чуть физикой. 

Там легкие ракеты запускают с кубсатами. У нас кубсаты даже школьники мастерят))) И запускаются они не по пять штук за раз, а десятками. Прежде чем что-то комментировать было бы неплохо в вопросе разобраться.

А причем тут Новая Зеландия?))

Да. Так и есть. Если бы еще больше про это все рассказывали в СМИ, то было бы еще лучше. Но, нашим СМИ Маск роднее.

Смысл поста не в том.

То что они еще и кадры пытаются еще с вузов собирать, это тоже хорошо на самом деле.

Насколько понимаю региональные Союзы могут сильно отличаться. В Питере насколько знаю есть сильные авторы, в том числе зарабатывающие литературой. Псковское отделение больше местечковое.

В Питере может быть. Я про Псковскую область. Наблюдаю за деятельностью местного Союза, и вижу что они практически все воцерковленные, пишут околоправославную литературу, ну и периодически в группе выкладывают посты громящие цифровизацию, электронную литературу и т.д.

Там правда, есть еще молодежное подразделение, они вроде бы по-проще, но я уже сильно стар для них  

Поездки по стране это вполне себе весомая плюшка. Правда, дальше у меня возникает вопрос как туда попасть, если например, наш региональный Союз делает упор на духовную и православную литературу. Там вроде бы других авторов в составе и нет. 

Скорее цитата)))

Вот не знаю. У нас в областном отделении почти все пенсионеры, причем сильно давно пенсионеры, и судя по тому контенту который они публикуют, то я не уверен, что лично мне будет интересно там. Хотя я и не пробовал.

А надо ли туда вступать? И как это сделать сетевому автору?

Как говорит один мой знакомый из той тусовки: «единственный плюс — похоронят достойно».

В Союз Писателей России только авторов с бумажными публикациями берут. Там нужно предоставить экземпляры двух книг или журналов из их списка с произведениями автора. Также библиографическая справка с перечислением напечатанных трудов, а еще рекомендации от трех действующих членов СПР.

С учетом того, что там в приемной комиссии много противников цифровизации, интернета и прочего, то вероятность попасть в СПР для автора СИ равна примерно нулю.

И да, на популярность автора и на возможность публикации в бумаге это не влияет никак.

А сейчас по умолчанию дисковод даже не ставится на компы и ноуты. По-крайней мере я уже несколько лет не встречал новые сборки с дисководами. У меня съемный дисковод на такой случай имеется.

Первые CD у нас появились где-то в 2002. При этом, где-то до 2005 мы пользовались кассетами. Я метал слушал, у нас не всегда оперативно новинки доезжали, поэтому брали как придется, если на кассете, то на кассете. Ну, и перезаписывали на кассеты друг другу музыку.

Ну, я его впервые услышал в конце девяностых))) Что до этого было не знаю))

Значит рвал. Я просто не сильно заморачивался с этим вопросом, а так похоже было на миф.

Зубы кажется это все-таки миф. А вот бороды точно при нем.

Это как всегда)))

Завез-то ее Петр, но вот есть ее начали при Елизавете, а на государственном уровне стали рекомендовать к выращиванию только при Екатерине II.

Там нужно смотреть на запросы. Может там было что-то типа «Петр Первый и картошка».

Я бы на запросы посмотрел. Вообще собирая семантику, иногда такие шедевры среди запросов пользователей нахожу, что в цирке больше не смеюсь.

Да ладно, у нас в школе во время конкурса вообще стишок придумала команда из параллельного класса «Петр Первый пернул первый». Без всяких нейросетей в конце девяностых. Потом правда, их родители у директора краснели. 

А если без шуток, то детей сейчас нужно не только учить базовой теории, типа «параллельные прямые не пересекаются», но и правильно обращаться с нейросетями. Обращение с нейросетями и поисковиками это еще один важный навык.

Я тоже не понимаю, но наверняка же есть люди которым она нужна)))

Кстати, поэтому все миллиардеры, которые более-менее сами что-то делают, а не нахапали в свое время на залоговых аукционах своих яхт и не имеют. Они их арендуют по мере необходимости. А так да, если смысл работы только в зарабатывании денег, то пахать нужно ровно столько сколько необходимо для комфортной жизни. А вот уровень комфорта уже индивидуален: кому-то достаточно чтобы еды дома было достаточно, а кому-то нужна хата в Москва-Сити.

Сейчас в целом дефицит рабочей силы на рынке. Так что неудивительно что запросы в том числе и молодых специалистов растут. В такие времена живем.

Так-то и сейчас можно жить, было бы желание.

Ну, так-то проекты транспортные в Афганистане нам выгодны. Это практически прямой путь в Индию. Косвенно это и всем выгодно. Рабочие места для афганцев, а значит меньше желающих в боевики идти.

Под студентами подразумевались молодые инженеры. Там весь КБ, который занимался этим ребята которым еще и 30 нет, то есть для них это фактически с нуля работа. Тех инженеров, которые в 70-е запускали лунные модули уже или в живых нет, или они в весьма преклонных годах. Вот и учится молодежь с нуля.

И да, мы не стоим. Я тоже раньше считал что стоим, пока не стал сталкиваться с этим направлением. У нас много чего делается. Просто журналистам выгоднее написать про то как Маск чего-то запустил, чем про то что у нас создали и запустили какой-нибудь уникальный спутник.

Вот вы слышали про «Ионосферу 1» или «Ресурс П5»? Если честно сомневаюсь, а это интересные проекты.

 Зато наверняка из каждого утюга слышали про «Блю Ориджин» или «Старшип». Хотя вот тут ничего необычного вообще нет, запуск и запуск.

Отвечаю не Вам а Олегу Здраву.

Гениальное решение, написать всякой ерунды, и в игнор-лист меня добавить, чтобы не мог опровергнуть. Браво!