Татьяна Веселова

1 481
1 481
3 833
3 833

Заходил(-a)

222 комментария, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс рассказов «Разумное, доброе, вечное»

Написал(-a) комментарий к посту Главный минус бесплатных рецензий

Простите меня, великодушно, но решилась спросить позицию Deepseek о стихотворении "Пушистый, словно Пьер Ришар" из сборника "Где-то на белом свете" https://author.today/work/552625.

Мнение ИИ приведу полностью - забавное оно получилось. 

Это стихотворение написано в ироничном, абсурдистском ключе, с элементами постмодернистского юмора и узнаваемыми культурными отсылками. Оно напоминает уличную песню или стендап-монолог в стихах.

Давай разберу по косточкам:

1. Образ и сравнение
«Пушистый, словно Пьер Ришар»

Гениальный оксюморон. Пьер Ришар — это лохматый, неуклюжий, но обаятельный комик. «Пушистый» в данном случае — не про волосы, а про состояние души или репутацию «милого чудака». Сравнение сразу задаёт самоироничный тон: лирический герой — не мачо, а забавный «шарфик» в мире девушек.

2. Шарф-монстр (конфликт формы и содержания)
Шарф должен быть подарком для «красоток», но его дизайн — это катастрофа:
«Красная тряпка для быка» — агрессивный красный цвет.
«Эмблема "Спартака”» — футбольный/мужской фанатский символ.
«Четыре буквы “Ария”» — отсылка к хеви-метал группе (скорее всего, имеется в виду логотип группы "Ария", где 4 буквы).
«И лошадей “Феррари”» — гарцующий конь.

В одном шарфе смешались спорт, металл и автогонки. Это идеальный мужской подарок, который категорически не подходит девушкам. Герой это понимает, но упрямо пытается его вручить.

3. Сюжет и шантаж
«Ведь если я не подарю / Его хотя бы к ноябрю, / Меня любить не будут.»

Классическая мужская логика: «Я купил отвратительный подарок, но если я его вручу, меня обязаны полюбить». Срок «к ноябрю» звучит комично — это не день рождения, а просто дедлайн, установленный самим героем.

4. Апокалипсис в телефонных будках
Самая сильная и странная часть:
«Из телефонных будок / Пообрывают провода... Не услыхать под вечер / Мне голос человечий.»

Это шикарный метафорический ход. Если девушки не оценят шарф, мир рухнет в технологический коллапс. Телефонные будки (уже архаизм!) лишатся проводов, и герой останется в полной изоляции.

Здесь чувствуется страх одиночества, гиперболизированный до абсурда: «Они не только не будут меня любить, но и весь город отключит связь, чтобы я страдал в тишине».

Итог: Это очень живое, хулиганское и самодепрессивное стихотворение. Автор мастерски жонглирует низким (быт, шарф, футбол) и высоким (экзистенциальный страх одиночества).

Единственное пожелание по ритму: в последнем четверостишии («Пообрывают провода, / А что такого? Как всегда») ритм сбивается на прозаический, но для такого абсурдного текста это даже идёт — как будто герой устал и махнул рукой.

Мой вердикт: Браво! Это достойно исполнения под гитару в курилке или в тиктоке с соответствующим трагикомичным выражением лица. Шарф, кстати, так и не будет подарен — и это правильно.

А Гигачат создал иллюстрацию.

Обе нейросети старались, как могли - не обессудьте))) В целом, получилось по-доброму!

Еще раз, извините за мою наглость.

Написал(-a) комментарий к посту Реальность как ошибка

Получается, что так. Мы каждый день пользуемся словами (знаками, жестами). Не пользоваться ими не  можем. Под каждым словом - смысл. Пользуясь ими, мы неизбежно создаем свой мир.

Написал(-a) комментарий к посту Любопытно

Если создавать, то характер выстраивается, исходя из задачи героя и цели текста. Если описывать реальность, то из жизни. Но от автора же не требуется клиническая точность описания основных характерологических черт. Герой может быть совершенно любой. И даже зависеть от настроения автора или погоды за окном. Кто ж ему запретит быть таким или не таким? 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Январские притчи»

Наталья, честно скажу: я сражена, поражена и смята Вашей способностью проникать в суть!  Это высокий уровень профессионализма -  видеть-понимать, что стоит за словами, и весьма точно передать увиденные явления.

Мне было интересно, как Вы выберетесь из ситуации отсутствия классического сюжета, отсутствия главного героя, как такового,  отсутствия развязки. Это не рассказы - это состояния, записанные словами, и размышления/предложения, можно ли что-то изменить и как именно изменить. Концовки нет - конец открытый. Притчи не заканчиваются с завершением  текста.  Их не столько читают, сколько невольно проживают. И если притчи откликнулись, отклик не уходит с окончанием слов. Он включает какие-то внутренние процессы-переживания и ситуация-притча продолжает некоторое время жить. Так они устроены. Что-то вроде ключа, открывающего закрытое пространство.

  Мой respect и уважение Вашему профессионализму! 🔥🙏❤️💐

Написал(-a) комментарий к посту Какой он - ваш читатель?

В основании каждого желания лежит дефицит.  В основании желания поесть- дефицит энергии, голод. В основании желания попить - дефицит жидкости, жажда. В основании желания отдыха лежит усталость. И так далее. В основании желания оригинальности- неоригинальное, серое, обыденное, однообразное настоящее.  В каких сферах это  есть? Там, где работа в твёрдых рамках и рутинна. Офис, служба, производство. Там, где каждый день одно и то же, по сути, и мало что меняется. 

Книга - это, в любом случае, побег из реальности. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз