Написал(-a) комментарий к посту Глазам захотелось моря
Погнали!
Заходил(-a)
Погнали!
Да!
Спасибо, Наталья, за Ваш труд!
По разным причинам мы можем сказать далеко не всё.
Мне нечего добавить к этой фразе. Всё сказано.
Благодарна,что продублировали рецензию. Мне нравится Вас читать. 





Очень похоже! Суть передана удивительно точно. Внешнее - вторично. Вы с ней словно из свежего воздуха сотканы, широко открытыми глазами смотрящие с теплотой на мир
Не считаю корректным делать публичным достоянием личную переписку. Осознанного, письменного согласия Натальи на демонстрацию в публичном пространстве неопределённому кругу лиц факта рабочего взаимодействия с Вами, его детали, а также прямых, дословных её реплик, я не увидела.
Считают это категорическим нарушением охранняемой законом личной тайны, в том числе, тайны переписки.
Все остальные Ваши доводы не имеют для меня, после этого, какого-либо значения.
Вы перешли грань.




Вообще ни разу не зря. Вы для меня - "переводчик". Сначала читаю Вас, чтобы понять горизонт событий, и только потом - в книгу. Иначе я, как слепой или иностранец: теряюсь и не всегда могу уловить авторские идеи и замыслы. Здесь много альтернативных миров))
Согласна!
Наталья, лично мне Вы нужны. Если бы на Ваша работа, во многие книги я бы и не заглянула - настолько они другие для меня. С Вами я начала их читать. Вы как проводник для меня в эти миры.
Огромная признательность и благодарность за Ваш труд!



Полностью с Вами солидарна! Влияние рецензий Натальи на продвижение книги весьма заметно. И лично мне очень импонирует та деликатность, с которой Наталья работает с чужими текстами/идеями. Произведения очень разнообразные, зачастую многословны с непростыми сюжетами, а то и клубком сюжетных линий. Всё это обобщить, "переварить" и приятно подать - это мастерство. И ещё. У рецензий Натальи есть душа. Это не технический разбор, это переведенные в слова внимание и доброта.
Спасибо, Сергей!
Того же!)) Спасибо!
Да, Наталья, очень жаль. Я видела его, отложила почитать на потом, поскольку времени не было, а "потом" - не случилось. Расстроилась.

Спасибо, Дин ! В темноту человеческих отношений, тем более, ребёнок-родитель, особо не стремятся залезать. Но Вы смело вошли и прожили историю. И вышли с теплотой и мягкостью к героине.
313
Да, они какие-то особенные птицы
Согласна!
Да, очень красиво получились! 
Да и взрослые не дураки. Мы все разные. Кому-то зайдет, кому-то нет
Согласна с Вами))
Мне тоже идея откликнулась))
Тут основное - сама идея: приветствовать чтение не только ленты новостей и социальных сетей
Очень может быть, в том числе.


Наши- могут!
Чуть дополню.
Цвет Вашего текста сейчас - монохром.
В самой своей сути, в "сухом остатке", в глубине души, героиня мне видится сейчас такой
️

Спасибо!
Тут я ничего поделать не могу
♀️- у меня так Ваши тексты ощущаются. Это чистая эмоция - Ваши тексты. Хоть и слова, но не про действия. В них нет времени, они не линейны. Только сенсорика. Вынырнул на поверхность, вздохнул и опять погрузился. Но дистанция между вздохами стала удлиняться, реальность уходит все дальше. Пока опора еще есть.

Водоворот... Сложное движение холодных, тяжелых, свинцовых вод-мыслей, заворачивающихся в воронку, втягивающих все больше и больше внешних обстоятельств и утягивающих в омут. В бездонную неизвестность. Растворение в другом и потеря себя. Темнота. Пустота. Боль.
Любовь? Нет. Жизнь.
Жизнь ушла....
К другой.
Спасибо, Григорий, за разъяснение! Это как раз про удачное название)). Я же, как и любой читатель, начинаю с него, с названия. Мне пока неизвестен ход и развитие сюжета - книга еще не прочитана. Но название начинает играть в воображении такие мысли))) Это интригует. В любом случае, карантинная зона, это изначальная точка проблемы, место, где она начала разворачиваться, суть ее. Поэтому путешествие к ней, как ни крути, это движение к "корню зла".
Вы проделали колоссальную работу, Григорий! Спасибо!
Не сдавайся, или будет всё кончено!
Воистину! Вы, как всегда, правы, Наталья!
Название книги пробуждает фантазию.
"Путешествие к бездне"... Бездна - это конец, тупик. Зачем путешествовать к концу? Чтобы что? С другой стороны, путешествие - это движение по одному уровню, бездна - это другой уровень , другие условия, другие обстоятельства. Бездна физически ближе к ядру планеты. Это как путешествие к центру Земли. В этом смысле, путешествие будет к центру, к сути, к началу начал, основе основ, к чистой материи/знанию.
И опять же. Бездна физическая или психологическая ?
Очень интересно!
Спасибо, Наталья!
️

Навеяло Вашим текстом))
Спасибо, Сергей!

Явления, которые сложно объяснить с точки зрения науки, точно также способны вызвать суеверный ужас
Однозначно!
а как их еще по-другому объяснить, если наука бессильна?
Имена героев не указаны
Очень интересное авторское решение: обезличить посыл, движущую энергию. Тогда это становиться не индивидуальным решением человека, а внеличностной категорией. Практически природным движением. То есть данностью, существующей вне человека.
Неожиданно!
Интересно, может человек проявить собственную волю и не следовать природному движению?
Или он обречен. поскольку сам тоже является природным явлением, и не может быть полностью свободным от природы?
Спасибо!
А у Крыса-учителя на правом предплечье, случайно, не Тарас Бульба размещен? Кстати, Н.В. Гоголь вполне интересный автор.
У меня ощущение мелодии от текста сложилось. Неторопливой, разворачивающейся волнами, местами светлой, местами пасмурной, вздыхающей и незаконченной...


Сергей, да, пОлноте, Вам! Не с чего здесь каким-то обидам заводится)))
Ага))
А б ес в ребро?
Она всякая




Мне все понравилось! 
Вы абсолютно правы!
Спасибо за искренность! 
Это всё я про притчи. Тем или иным способом подаю их. В данном случае, это Глина и Гончар. В целом, мысль такая: не под всякие внешние обстоятельства надо подстраиваться. Или по-другому: не нужно забывать о себе или отказываться от себя и своих желаний в угоду другим на постоянной основе, как способ или принцип жизни.
Написал(-a) комментарий к посту Глазам захотелось моря
Кто бы знал, как оно будет