Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Каркошкин
Ну это правда, я гнилых Дим ни разу не встречал)))
Заходил
Ну это правда, я гнилых Дим ни разу не встречал)))
Вам, низкий поклон за такой комментарий
Взаимный лайк вашим книгам, коллега)
Я вот давно заметил, если человека зовут Дмитрий, то значит все будет норм)
Три лайка в ответ)
А я был бы рад видеть Вас среди своих друзей)
"Недаром, в самом центре Петербурга стоит памятник Николаю Васильевичу. Если представить всех великих русских писателей, как звёзды на небе, то Гоголь, это будет полная Луна, которая никогда не угаснет".
Это отрывок из моей одной единственной книги, которую я несколько лет писал под "Мертвые души". Если бы не этот великий мастер, то книга бы и не получилась такой вкусной. Поэтому, я при каждом удобном случае его восхваляю и вообще, считаю Николая Васильевича своим главным учителем. Даже не так, я обычно говорю, что учился у Шолохова и Акунина, а Гоголь, был директором школы, в которой эти учителя работали.
Вот это подход серьёзный. Я до этого уровня ещё не дошёл. Очень ленивый, и дорого ценю каждое свое усилие.
Мне сразу представилась та пропасть, которая разделяет писателя штампующего нейросетью по несколько книг в день, и писателя который "убирает" свои книги, если они по его мнению слабоваты.
А я наоборот, большой поклонник гоголевских приёмов. Даже второй том, собранный из обрывков черновиков, и тот шедевр. Много раз перечитывал. Даже удивительно, как можно не любить эту красоту)
Это я не в упрёк, на вкус и цвет, как говорится..
Спасибо, взаимно
Ну почти два года продавалась только на Литрес в эксклюзиве. Теперь экс забрал и не вижу препятствий. Тем более что мне делать, если на АТ нельзя книгу продавать без КС. А чтобы КС получить, нужно чуть ли не отрубленную голову дракона принести. И статус с Литрес вообще не помог. Вот жду)
Будем)
Вам спасибо. И если вы любите русскую классику, то это уже хороший повод для дружбы. 
Взаимно

Ничего себе, насчёт Гоголя и Шолохова это прям класс. Точно будем дружить
Ответный лайк.
Роман "Дикое поле" https://author.today/work/575998
Писал несколько лет, в изящном классическом стиле. Пару лет уже продаётся, и многие читатели сказали фразу "Так сейчас уже не пишут".
25 Мая у меня ДР
, пока я принимал поздравления, кто-то рассказ написал) Это прикольно)
Писатель у которого я учился и вдохновлялся, не раз упоминался в моей книге открытым текстом, и не зря ему стоит памятник в самом центре Петербурга. Если вы читаете мой роман внимательно, то сами всё поймёте. Но цитату которую вы представили, вы не могли где-то видеть, это мой текст. Я перенял саму манеру повествования, которая мне очень нравится. И книгу захотел написать тогда, когда почувствовал что могу писать также живо и изящно. Сюжет был лишь направлением, я об этом почти не думал, само пошло. Есть правда в книге несколько цитат, которые я взял у него, или даже скорее словосочетаний. Мне даже интересно, кто-нибудь обнаружит их, или нет. Но для этого нужно прям сильно любить тексты этого автора, как я, потому что цитаты короткие, неприметные и неизвестные. Я уже не помню, может 2-3. Ну уж очень они хороши! Я просто не мог написать по другому, как не крутил, всё казалось бледным в сравнении с ними).
А шутка про Шпака кайф, я сам так часто говорю)
Анна, мои Поздравления🥳
Крутой пост, интересный. Удивительно, как можно под краской, открыть новый слой, да еще с яркими цветами, меня всегда это удивляло. Про символизм в эпоху татарских набегов, тоже хорошо сказано. Я правда еще думал что будет объяснение про два пальца у центрального ангела, думал это какой-то жест значимый))
Отчего же, рядом фото, с чистым взглядом)
У вас, кстати, тоже красивое фото. Образ как у Мерилин Монро, шикарный
. Не люблю когда картинки ставят, с картинками нет кайфа даже разговаривать.
Ну всё, теперь завтра жду рассказ про икону
Многое из этого я уже знал, прочитав вашу книгу, но вы сейчас обрисовали полную картину, ещё раз спасибо
Я как раз иду на КС, но ЧЧ пока хватает, а подписчиков нет. Я надеялся таким образом их набрать, не набиваясь кому-то в друзья(этот способ наверное все знают), и мне он морально не очень приятен.
Алевтина, благодарю за столь развёрнутый ответ. Тогда ещё пару дней понаблюдаю. ЧЧ всё таки жалко терять просто так. Но и "чистые" подписчики конечно тоже кайф, если бы не такая разница в цифрах..
Можно спросить на правах вашего читателя)
Я вот сделал в настройках "скачивание для друзей и подписчиков", для привлечения тех самых подписчиков, но почему-то количество скачиваний значительно превышает число подписчиков. Примерно на 10 скачиваний, 1 подписчик. Ну неужели это прям мои друзья вдруг решили накинуться на мою книгу, и прям ждали когда я для них открою скачивание. Или может эта настройка открывает какую-то лазейку для других пользователей?
А ЧЧ я наверное потерял немало по этой причине, даром))
Книга классная. Такую стоит купить, точно лишней не будет. Много полезных нюансов раскрыто, причём, простым, и в тоже время изящным слогом.
Причём тут.. Я же вопрос задал.
Ну конечно уровень
Даже картинка для "Спасибо" непростая)
Почему была выбрана именно фамилия Кошкин? Обратите внимание на мою фамилию, и поймете почему я за это зацепился)
Книга давно продаётся на Литрес. Тут выложил пока бесплатно, для получения КС. Так что, дорогие читатели АТ, у Вас есть возможность насладиться моей многолетней работой, совершенно бесплатно. Единственно, очень жду от Вас поддержки, в виде лайков и комментариев.
Уличка, что там с работой? А то я же переживаю, появился у вас начальник или нет)
Дикое поле - Дмитрий Каркошкин. Жанр: Историческая проза, Попаданцы во времени. 423 100 зн., 10,58 а.л., завершено.
https://author.today/work/575998
Один литературный критик, сказал на Дзене про мой роман такую фразу: «Метод повествования, как у авторов середины 19 века, что уж точно выделяет книгу». Вот, собственно, и есть главная «фишка» моего произведения.
А так, это исторический роман с элементами путешествия во времени, написанный в духе классической русской литературы («Тихий Дон», «Тарас Бульба»).
Если перефразировать Кащея из "Слово пацана", то я здесь за русскую классику стою, кто меня знает, тот в курсе.
Да-да, я об этом и говорил. Мне запомнилось, как Илон Маск сказал, что сейчас нейросеть пишет лучше чем 98% людей. И я считаю, что нужно максимально расчистить дорогу для этих 2%. Иначе, литература просто исчезнет.
Вот тут вы совершенно правы.
Но ИИ просто многократно усложнил ситуацию для талантливых писателей. Я до недавнего времени возмущался, как это некоторые выпускают по одной книге в месяц. И тут вижу новость, что АТ запрещает публиковать больше 5 книг в месяц, (из-за того что есть такие, что по 30 делают). Для меня это был шок. Я конечно представлял, что нейросети сейчас много в литературе, но не думал что до такой степени.
И вот как мне, человеку который работал над своей книгой почти 5 лет, пробиваться через такой толстый слой?
Я это все не от обиды и страданий писал, слава Богу моя книга сразу "стрельнула". У меня хорошие продажи на Литрес, да и тут, тоже всего за месяц, эта книга уже в "популярном" мелькает. Просто это все очень тяжело, хотелось бы, чтобы стало чуть по просторнее)))
Если я что-то грубовато сказал, не взыщите. Не люблю расстраивать дам
Да ничего я не объединял, как вы перекрутили. Лишь хотел подробно объяснить что в громадном потоке нейросети( публикуют по 30 книг в месяц), читателю уже почти невозможно разглядеть настоящих писателей.
Так вот пусть эти люди существуют в сторонке от настоящей литературы, и это будет чётко обозначено плашками, или лучше бы отдельным жанром, чтобы не загораживали дорогу авторам которые реально пишут интересные книги. А то ведь эти деятели претендуют на большее, и это для многих уже не просто хобби. Они кричат, мол мы тоже писатели, идеи то наши. Да только идеи ничего не стоят, они есть у любого прохожего с улицы. И если каждая бездарность с нейросетью будет называть себя писателем, то русская литература попросту исчезнет, что собственно сейчас и происходит постепенно.
Так рассуждают люди, которые мало знакомы с настоящей литературой. Как писали, например Гоголь, Булгаков, Шолохов, так ИИ писать не может. И вся эта "охота на ведьм" для того и ведётся, чтобы огромная масса бездарных, бездушных текстов не задавила по настоящему талантливых авторов. Если это случится, то плохо станет самим нейросетевикам, ведь читатели тогда забудут что такое настоящая литература и будут просто сами заказывать у ИИ себе романы. Все писатели останутся без работы, а читатели без интересных книг.
А кто мелко плавает в литературе, тому кажется что без разницы, ИИ писал или человек. Такие люди просто не могут отличить фастфуд от ресторанных блюд.
Пользователь удалил свой комментарий.
Но зато на АТ начали предпринимать меры. Это думаю единственный выход из ситуации. Надеюсь, со временем, на всех платформах будут стоять фильтры, или просто выведут ИИ в отдельный жанр. Тогда будет все честно: у читателя будет возможность выбора. А так, не все могут даже отличить ИИ от оригинального текста, поэтому у нейросетевиков и "прокатывает".
Так это не я, а Юсуф-эфенди придумал глупую байку про письма казакам, лишь бы мозги запудрить)
Мурза же даже сам засомневался поначалу в реальности этой истории.
А Вам, большое спасибо за отзыв. Самое главное что я хотел показать, это как прекрасен классический стиль изложения. И это главное, Вы уловили и оценили.
Как шикарно Вы тут всё устроили! Я впервые участвую в Трибуне, и не ожидал что будет такой комфорт для читателей и авторов.
Вообще, хотелось бы выразить своё восхищение администрацией АТ. Я просто только недавно пришел сюда с Литрес, где просидел почти два года на эксклюзиве, поэтому, на контрасте, хорошо чувствую разницу. Тут такие дела делаются, кайф. Как круто недавно нейросетевиков поприжали, такого я нигде не видел, просто маленькая революция, или даже восстание против губителей русской литературы. Да и в целом, чувствуется демократия, а не звериный капитализм. На Литрес у меня серьезные продажи, но я никогда там не оказывался на главной странице, для всего есть четкий прайс. А тут, пожалуйста, без всяких вложений, я всего через пару недель пребывания увидел свою книгу в "Популярном". Это был шок.
Понимаю, что мой комментарий выглядит как подхалимство, но я ничего не хочу этим себе выпросить, меня и так всё устраивает(даже несмотря на то, что пока не получил КС и книга в бесплатном доступе, хотя на Литрес она стоит 200р).
Просто я не нашел лучшего места чем Трибуна, чтобы выразить свои первые впечатления от Author.Today.
Я просто когда читал, у меня аж привстал, от ощущения реальности повествования
Вот вообще с этим не спорю
Я просто когда-то читал у Кастанеды, или Монро, не помню, что при слиянии астральных тел, ощущения такие яркие, что земной оргазм кажется чем-то неприятным. Мне это запомнилось, и я захотел об этом написать)
Дикое поле - Дмитрий Каркошкин. Роман. Жанры: Историческая проза. Попаданцы во времени. 10 а.л. Завершена.
https://author.today/work/575998
Это не просто очередная история про путешественника во времени. "Попаданческий" сюжет тут — лишь направление. И это совсем не то что вы привыкли читать в подобном жанре. Здесь не будет никаких изменений хода истории, и возвышения главного героя до невероятных высот. А будет очень реалистичное погружение в эпоху, грубая и прекрасная атмосфера Кубани 18-го века, и главное, изящный классический слог, по которому вы будете катиться по строчкам, как на саночках с горочки.
Благодарю
Вам спасибо за лестный отзыв. Продолжение будет, но не обещаю что скоро. Эту книгу я несколько лет писал.
Написал комментарий к произведению Дикое поле