Заходил
Вот именно.
Поэтому мне больше нравится идея разгонять межзвёздный корабль посредством макронов (ttp://toughsf.blogspot.com/2019/11/hypervelocity-macron-accelerators.html?m=1), а тормозить их уже за счёт ранее отправленной линии пеллетов.
Тогда спасибо, а то вдруг проект заморожен
Где вторая часть космической шпаны?
Так где новые главы?
Очень интересно почитать про базу на Фобосе с Деймосом.
Поэтому мне нужен ответ - можете рассказать ещё раз?
Тут больше трёх тысяч комментариев и если не ссылаться на это конкретное обсуждение, то я его никогда не найду, поэтому проще если что повторить, особенно если сейчас получится добавить что-то новое или исправить ошибки. Но хорошо, спасибо, но это ионники или что-то другое?
Просто пеллет же должен оставаться лёгким.
И как я понял стелс в космосе у кентавров был такого типа
://toughsf.blogspot.com/2016/10/the-hydrogen-steamer-stealth-spaceship.html?m=1 (?)
Я правильно понимаю, что когда Небеса запускали межзвездный корабль к Бете Гончих Псов туда вначале перед этим запустили пеллеты для торможения этого корабля, который видимо будет двигаться чуть быстрее их и догнав сможет так затормозить ( получается «термоядерная магистраль» - Fusion Highways )?
Если да, то как они будут 27 световых лететь так аккуратно по линии, чтобы мы потом ими затормозили или это отдельные маленькие аппараты с радиомаяками и какими-то двигателями для коррекции курса?
Очень хорошая история.
Интересно, а в каких годах происходит действие?
Спасибо
Так в книге такой и дал.
Повезло-повезло)
Апгрейт для Старшота подвезли (//hightech.plus/2026/04/23/metadzhet-pozvolit-dobratsya-do-alfi-centavra-za-20-let)
Оригинал работы по метаджетам (//arxiv.org/pdf/2502.17334)
Также есть этот хороший проект более тяжёлого аппарата (//hightech.plus/2025/01/09/zond-massoi-1000-kg-doletit-na-elektronnoi-tyage-do-alfi-centavra-za-40-let)
Если вы по проекту от фонда ТауЗеро, то он называется Sunbeam, если я ничего не напутал. Вот работа по нему (//arxiv.org/pdf/2407.09414)
И ещё есть обзорная статья по самому методу (//www.centauri-dreams.org/2023/11/03/a-pinched-beam-for-interstellar-flight/)
Не понимаю, почему, но в комментариях нельзя размещать всю ссылку, поэтому "https" пришлось убрать – при желании посмотреть статью придётся вручную это вставлять.
Насколько мощным является Фэйноноскоп?
Насколько он мощнее Геспероскопа?
Какие с его помощью детали можно различить на какой-нибудь экзопланете в 100 световых годах?
Наномашины там не нужны
С чего это сингулярность?
Да - это что-то кардинально круче чем мы сейчас, но технологическая сингулярность - это бесконечное развитие, которое при том ещё и ускоряется, а вот это как раз и не обязательно произойдёт
Рои Дайсона и оцифровка сознания - это не тоже самое, что нарушать законы физики
С чего это?
А тут и не сингуляризм - я тоже не говорю об бесконечном развитии. Просто потолок выше чем тут
Какую в системе Юпитера вообще построили инфраструктуру и насколько она обширная?
Можно поподробнее об их техническом устройстве, мощности и энергопотребление?
Поясните
...?
С какой скоростью летела Ника к Юпитеру и как быстро она бы добралась туда с Земли?
Тогда чётко приведите то, что я с вас спрашиваю. Пожалуйста
Про ссылку на Гиперскоростные ускорители Macron - понятно.
Но вы продолжаете умалчивать характеристики межзвёздного корабля
Насколько мощным является Фэйноноскоп?
Насколько он мощнее Геспероскопа?
Какие с его помощью детали можно различить на какой-нибудь экзопланете в 100 световых годах?
Хорошо, это я тоже знаю, но опять же др какого расстояния это будет работать; какое будет ускорение и, следовательно, до какой скорости мы сможем разогнать корабль?
Дадите ссылку с объяснением?
Надо - ещё как надо)
Ну так-то да, это опять же не про ближайшее будущее, но и ничего технологически ревоюционного там нет
Да, очень хорошая статья - я её знаю и потому интересуюсь тем, что мы сможем достичь с их помощью на описанном межзвёздном корабле
С первым ладно, логично.
Однако опять же до какого расстояния мы можем так отправлять кораблю топливные гранулы?
В этой книге было сказано, что разгон будет длиться 30 лет, но как быстро ускоряется этот межзвёздный корабль ( какой импульс он получает от каждой топливной гранулы и сколько их в него стреляют ) и, следовательно, на каком расстоянии он будет через эти 30 лет?
И меня все же интересует скорость межзвёздного корабля и масса топлива для его разгона с помощью описанной системы Небеса и для торможения с учетом уже имеющегося топлива на корабле?
От полузнайки слышу - про старлифтинг не слышали?
Кстати, а на каком расстоянии вокруг Солнца вращался рой светлячков ( в РиЧ об этом не было информации )?
Я уже давно там ничего не делал – скорее с телеграмма. Общались на одну тему, а он в качестве примера посоветовал уже знакомую мне Адамантопию, которую я читал пару лет назад ( как выяснилось за это время там появилось много чего нового ) и Космическую шпану, которую я раньше ещё не видел.
Это не ответ.
А откуда тогда стрелять?
И что насчёт других вопросов?
Всю эту пыль так-то можно собирать
Можно поподробнее об устройстве ЦОД на Юпитере?
Круто
А насколько?
Ну да, так и есть.
А в чем была претензия к оцифровке сознания?
И что с ними?
Блин, говари нормально, какие ещё Нейроасики?
Диссипация зеркал?
Это не проблема и не обоснование для отсутствия роев Дайсона
Сделаем их потолще - возьмём один микрон (= 0,0001 см), тогда получим:
t = (0,0001 см) ÷ (2 × 10‐⁵ см/год)
t = 5 лет.
Примерно такое же было время жизни у аппаратов солнечного лазера из книги "Роза и Червь" Скорость сублимации зависит от температуры. Принудительно её снижая у светоотражательной поверхности, можно продлить срок её существования. Однако в результате где-то, в какой-то части системы аппарата, температура возрастёт, и придётся решать новую задачу. Впрочем, здесь выбор материалов и схем теплоотвода будет заметно больше, чем в случае свободно парящей фольги
А ты сначала обоснуй свои претензии
Попрошу без оскорблений
Рой Дайсона - это не только оружие, это в первую очередь источник энергии, при том самый мощный в Солнечной системе и если мы не вымрем, то мы его неизбежно построим, особенно когда мы научимся оцифровывать сознание, потому что потребление растет мгновенно и заполняет абсолютно все допустимое процессорное время. Будь у вас хоть рой Дайсона, хоть вся галактика — процессорное время всегда будет в дефиците.
Можно поподробнее об устройстве того троса на Фобосе?
Это ротоватор или что?
А какой была скорость межзвёздного корабля, который разогнали к Бете Гончих Псов и через сколько лет он туда долетит?
И сколько топлива потребуется на его разгон и торможение?
Также интересно на какое расстояние можно отправлять разгоняющемуся межзвёздному кораблю топливные гранулы - можно ли вообще так прицелиться, чтобы попасть в него когда он будет от нас, например, в 100 АЕ, не говоря уже о том, что дальше?
Вы молодец, но разве рой Дайсона - это не перспективные технологии?
Написал комментарий к произведению Космическая шпана
У меня вопрос насчёт стыковки/посадки на астероиды - как это вообще делать, учитывая что большинство из них это просто гора гравия?
Так для промышленного комплекса на астероиде по любому нужно быть связанным с этим астероидом.
Можно обмотать их тросом или сетью, а потом прицепиться к нему как альпинист, но большие астероиды так не обмотаешь. Так Психея имеет плотность ~3.3 г/см3, то есть она пористая и все-таки щебень. Наверняка там есть крупные валуны всех размеров, но в основе это все таки щебедь. Если в щебедь вбить сваи, они не будут держать из-за очень малой площади поверхности. Давления грунта почти нет, поэтому трением тоже не вывезти. Можно вбурить шнеки, расходящиеся анкера или вовсе залить пеной/расплавленным металлом, но последнее слишком трудозатратно. Наивное решение — фрикционные опоры, но на астероиде нет достаточного давления грунта. Можно использовать шнековые опоры, но они тоже не создадут достаточного зацепления. Потому что даже если зацепление будет, то окружающий щебень не будет держать.
Можно забить опоры под углом, чтобы они работали не на вытяжение, а проекцией поверхности, но площадь все равно слишком мала.
Сейчас пришел к схеме, где мы копаем два или более туннелей под углом к поверхности и друг к другу, чтобы повысить площадь, и сразу получаем комфортный объем.