Андрей Трацевский

Вгоняю в затылок клинок по самое оперение. У клинка не может быть оперения- по рукоять наверное?

Так проводника убирать нужно было- он же свидетель, Мейлин видел

Очепятка- «Девки жрут гадко». Ну… хорошо хоть не срут…

Вообще-то, по поводу агрессора- это был сарказм))))

Тогда выйдет, что это Россия начала войну. Опять будут кричать- агрессор, агрессор…

А что тут обсуждать? Впереди крайне интересны том, в котором будут раздаваться люля всем тем, кто так искренне и нежно «любит» Россию. Так что что обсуждать, война и есть война, а вот насколько и захватывающе будет написано- это от головы и рок автора зависит‍♂️

Графа гости трахнули как раз сильнее всего! Жена с дочкой хоть удовольствие получили, а этот куколд обесчещен по полной

А «примерно» может случиться на недельку раньше?🥺

Мдя… Пока все с нетерпении ожидают дальнейших приключений Алекса, автор решил «на посошок» трахнуть всю семейку Воронцовых…)))

Мне просто где то ниже попался ваш ответ про черновики…

Надеюсь, в ваших черновиках написаных за время простоя, уже готов сюжет книг на 8-10?

Третий раз перечитал первые два тома. Опять свербит- ну когда же прода?

Страницу книги я смотрю- и снова 3 сентября…

Доброго дня! Читаю уже седьмую часть- серия Супер! Но хотел бы высказать несколько «фи». Постоянно режет глаз обращение «Ваше Сиятельство» ко всем дворянам, от барона до князя. Так же очень режет глаз, финансовая безграмотность, в частности- покупка предприятий путем скупки акций на фондовом рынке. Пожените прибыли из за снижения стоимости акций… Послушайте- на фондовом рынке, обращается от силы 25% акций предприятий, а как правило 10-15. Далее- стоимость акций, не определяет РЕАЛЬНУЮ стоимость предприятия- это всего лишь спекуляция бумажками. Тот же Илон Маск, покупая Твитер за $40 млрд. платил не рыночную стоимость, а ту, которую они достигли на переговорах. Что же касается падения прибыли из за того что какае то бумажка подешевела на фондовом рынке- это вообще бред. Прибыль, это доходы минус расходы предприятия, а цена акций в этот критерий вообще никак не попадает. Более того, на примере прочтенного- когда у Морозова начались проблемы из за информационной компании против его фармпредприятий, то цена акций компаний его других предприятий на таких новостях с вероятностью 99,99% наоборот бы выросла, т.к. спекулянты понимают, что пойдет скупка акций, возможно смена владельца на Соколова (а у него уже успешная репутация), по этому акции совместных с Соколовым предприятии наоборот- резко стартанули бы в цене.

Люфик копию сделает?

И еще один- напомните пожалуйста, что делает артефакт который Полина ищет?

Кстати, еще вопрос- а Макс мог бы узнать информацию от трупов Державина и ? (Забыл фамилию второго «вывернутого»)?

Тогда следующие мечи для Макса может пусть Люки сделает? Будут фиолетовые, но по силе как белые?)))

Доброго времени суток! Ночью дочитал 19-й том, днём прочитал все дописанные главы 20-го, и теперь могу сказать- это были прекрасные три недели! Когда так много интересных, написаных хорошим языком, без грамматических ошибок и очепяток (чему подвержены большинство авторов на автор тудей) книг есть чтоб прочесть разом- это просто кайф! Вот, приобрел сейчас всю серию «Первое правило дворянина»- надеюсь эта серия доставит мне не меньше удовольствия, пока буду ждать новых глав про Макса. Автору- респект и уважуха! Спасибо вам большое!
З.ы. Мне было бы интересно узнать- может ли Люфик улучшать формулы зелий и улучшать схемы артефактов? Вот бы Лазарева с Островской удивились?

Даешь Некроманта на СВО!!!

Представляю… Если это глава чтоб описать трудность для героя- тогда вам респект и уважуха!

Прошу прощения, но последнюю главу устал читать…. Иду, грибы, ползу, тараканы, ем кристаллы, курии, опять иду, грибы, грибы, ползу, демоны, курии…

Гг сегодня любит одну, завтра другую. Мне вот вообще Люта больше всего нравится. Слона на скаку остановит, и из его яиц сделает для Ярослава яичницу)))

Оригинально… Интересно, в каких «форумных войнах нулевых» вы могли участвовать, если вам 19? Еще скажите, что на «Камчатке» дискутировали…

Что то я не припомню в тексте не «испуга» Белки, ни уж тем более исправления… Да и как? Мертвых детей к жизни вернет?
Если вам 19, то уж точно, не стоит мне рассказывать про логику женщин- поверьте, я ее понимаю гораздо глубже чем вы

Даже интересно- сколько Ярик в своей безразмерной сумке унести сможет?

Ура! Новая глава!

Т.е. погибли десятки детей, Белка сказала извините- я столько убивать не хотела, и все? Ее как бы можно простить и записать в белые и пушистые?

У вас как то странно- вы вините Морозову за хранение оружия, но оправдываете Белку, которая из него выстрелила

Во первых- нет, за свои 47 лет, мне такие чмошники не попадались, наоборот, недавно директор хотел уволить у нас человека, и часть его обязанностей мне передать, естественно с увеличением з/п- я отказался. Человек остался работать.

Во вторых- такое ощущение, что вы читаете что я пишу, но смысл до вас не доходит! Повторю- не бывает так, потому что логика отсутствует как вид! Что сперва Морозова за крестьян в деревнях умереть готова, а потом вдруг отказывается ради них когда опасность за воротами даже пальцем шевелить, называя чернью. Не бывает так, что человек идет, убивает десятки детей, а ему потом находят оправдание (ну он же случайно убил десятки, так то он хотел чтоб их всего несколько штук умерло), потому как такому оправдания нет, и быть не может! Автор может как угодно играть с характерами персонажей, говорить что ПМС у Морозовой случился и она своего работника плеткой хлестала, но те действия которые уже были в книге прописаны- отношения читателей к персонажу уже не поменяют! Не может говно как Белка, завернутое в новую обертку, вдруг стать конфеткой, потому что действия ее уже свершились. Может для вас это и нормально, что человек сегодня говно, а завтра дружбан, но большинство людей, на всяких мразях сразу крест ставят, и не ищут им оправданий, даже если потом они совершили 100 хороших поступков! Знаете, это как в притче- Я ковал отличные мечи- но никто не называл меня мастером мечей, я воевал и не давал пощады врагу- но никто не назвал меня героем, но стоило мне один раз выебать козу- как тут же все стали меня называть козаеб!

Да, это первое произведение которое я читаю у автора, тут вы правы. Но вот в том что это  «прелесть» тут я с вами не соглашусь- люди по своей природе не могут (если у них конечно не шизофрения) делать людям добро только для того чтоб нассать им в компот, как и делать зло, убивая десятки людей, чтоб перевести бабушку через дорогу.

Да я вообще не про любовь, а про то что автора в характеристиках героев кидает из крайности в крайность, при этом он как будто забывает, что человек себя уже показал говном. Пример- Морозова, то она сломя голову мчится спасать крестьян в деревне от волколаков, а потом от упыря, то в Красной горе- запирается в таверне и не разрешает команде отбиться от курий. Ведь крестьяне для нее чернь! И вопрос- а нахрена тогда она за волколаками и упырями бегала? Зачем мертвецов зачищала? То что она порола в кабинете сотрудника СБ- ладно, автор уже списал это на воздействие книги, но потом то что? Нет, я понимаю- каждый автор пишет как хочет, он и Ясмине оправдание найдет, только вот для меня как читателя, подобные оправдания вряд ли подойдут. Для меня Белка-Ясмина уже убийца невинных, предательница и воровка. Точка. Оправданий нет.

Ну, если учитывать вашу последовательность (хорошая-плохая-хорошая), то вангую- все это она сделала ради ГГ, чтоб он не стал женатиком, а на самом деле она любит ГГ, и он ее простит… Только вы уж извините- от этого она все равно не перестанет быть ни убийцей детей, ни воровкой у друзей, ни той, из за которой погибли люди из команды которую собрала Морозова.

Я это знаю, потому и написал, что пока продал на 250 золотых, и конечно, если их продавать в двух деревнях- навряд ли покупатели сыщутся. А если в ту же Москву к ювелирам заслать- сколько дадут?
Я же вам не про характер героев говорю, а о том, что вы их пытаетесь показать то хорошими, то плохими, то опять хорошими, только вот забываете- что написано на бумаге- уже не стереть. Ясмина, после того как из за ее действий были убиты десятки подростков- по определению уже не может стать хорошей, и плевать на оправдания, что это книга увеличила масштаб того что она сделала. Главное ведь сделала она? Я про что говорю… У вас получается хорошая и интересная серия, но будте уж последовательным- не нужно убийцу в ангела превращать, а из божьего одуванчика маньяка делать…

Хочу напомнить автору, что камушков с мертвого города он вытащил по предварительной оценке на 10К золотых. Пока что он их продал всего лишь на 250, т.е. ГГ на руках УЖЕ имеет всю нужную сумму для покупки замка. Это в принципе нормально- как правило большинство авторов не помнят цифры (разве что как в литРпг, составляют таблицу бонусов), но хотелось бы понять- а что у ГГ вообще с дебетом/кредитом? По идее, растущий город, должен и ему доход (помимо расходов) приносить? Если с деревушки, на 300 жителей, его за 15 лет облапошили на 260 (+/-) золотых, то деревня ему должна была приносить 17+ золотых в год. Сейчас деревня разрослась в город, появились производства, рынок добыча ресурсов и т.д., но естественно выросли и расходы- вот вопрос дебета с кредитом и интересует.

Так же интересует- автор, может прекратите играть с характеристиками героев? Ну правда- выглядит уже смешно…. То Морозова- добрая и хорошая, то она сука такая- порет в кабинете хлыстом, то опять хорошая, то опять злая- людей не защищает… Вы уж определитесь? То же самое с Ясминой- любовь- морковь, но она берет и выпускает бестиарий- становится сукой, но потом находится оправдание- «ах, она не знала, что книга так подействует!». Какое то слабенькое оправдание вообще то, не находите? Т.е. факт того, что она хотела чтоб сдохло всего лишь 10 подростков, а не несколько десятков- конечно должен ее оправдывать? Ну да ладно, потом она снова нае***т героя, украв ядро, тем самым подвергнув ко всему прочему жизнь другого человека (и тех кто пошел спасать дочку Морозовой) под угрозу даже хуже смерти. Вопрос- Ясмину снова оправдывать будете? Как с Василисой- сегодня люблю, завтра не люблю, послезавтра снова люблю? (С) Доктор, а можно уже определится- либо туда, либо обратно, а то как то раздражает…

А сегодня прода будет? А то ведь- Жопа! Читать нечего((((

Поправьте в начале главы- и еще десяти дворянами- десятью

Спасибо за книгу!!! Как всегда- очень вкусно! И как всегда- пришла печаль ожидания

Спасибо за главу! Наконец то нормальный размер!

Вспомнилось…)))

А уж как мы ждём ваших стараний! Я уже серию газонокосильщика перечитать успел…

Автор, ты обещал за две недели закончить этот цикл, чтоб вернуться в Лос Анджелес! Я не брался его читать (тема не очень мне интересная), но тем не менее вчера начал читать первую книгу. Я к чему… Неделя с вашего обещания уже прошла, за оставшуюся неделю я прочту и этот цикл, но на сколько я вижу, в третьей книге цикла, вам нужно еще хотя бы 7 а.л. написать- успеете за оставшуюся обещанную неделю?)))

$150-200 в День? Т.е. $5000 в месяц? Ну поздравляю! Шиковать вам наверное времени просто не хватало. Да и о каком шике вы говорите? Съездить раз в месяц, в Белоруссию, и на 100$ погулять пару дней?)))) Нет, позже, к 96-му, у меня за был $3000 в месяц, + премии порой. Тогда я из Москвы стал на выходные в Питер улетать, но даже в Питере за выходные в 96-м редко больше $300 долларов удавалось потратить. Цены Москвы и Питера тогда раза в два отличались….

Самое интересное- дочитываю 10 томник Николай Освободитель, который описывает те же времена (правда уже с прогрессом), и понимаю, что у меня сейчас диссонанс будет по одному и тому же времени))))

В 94-м (!!! Когда цены по сравнению с 92-м уже значительно выросли), я переехал в Москву. Первые месяцы у меня з/п была $300. На эти деньги я снимал квартиру (в Москве!) за $100, позволял себе питаться в ресторанах, раз в 1-2 месяца ездил на выходные на родину в Белоруссию (билет купе стоил около $25). В Белоруссии к примеру, гульбаня с друзьями (за которых я платил) по клубам и барам 2 дня, постоянно катаясь на такси который был со мной весь день, я едва умудрялся потратить $100. Так что не согласен с вами. Может в Москве в 92-м на $100 можно было прожить только месяц (правда совсем не макаронами питаясь), а в целом по стране, их бы хватило на два месяца более менее нормальной жизни на одного человека.

А вы как считаете? Только по данным США? Тогда да- скорее всего так. Но я сравниваю стоимость доллара у нас. В 92-м на $100 долларов можно было прожить пару месяцев, а сейчас? Даже неделю не проживешь. По этому да- для штатов скорее всего пять лямов превратились бы где то в 12, но мы то разговариваем в России, по этому для нас стоимость доллара упала уже раз в 6-7

Хотел бы обратить внимание читателей, что $5 лямов (кстати, а где чемоданчик с еще одним?) в 92-м, по покупательской способности как 20-25 сейчас, скорее даже 25-30.

З.ы. Я придумал как автору найти  лям из чемодана))) Купюры в сумках он не пересчитывал- так что- где 5, там и 6))) Своими глазами видел только $2 ляма- как раз среднюю спортивную сумку полностью занимают. Если это большая спортивная сумка- то три должно влезать… 

Лайк авансом!))

Принято! Мне нравятся ваши книги, по этому помолчу. Демократия она такая

За эти слова я извиняться не буду. Весь командный состав корабля видел, что Елецкий совершил «невозможное», и после этого отдает «под козырек» Носкову, который до этого вел корабль в плен? Это ваша книга, и я с уважением отношусь к тому как вы пишите, но для меня логика в моменте с угоном корабля (а без старшего комсостава он бы даже не взлетел) теряется… Если это Моравецкий постарался- возможно, но возникает тогда простой вопрос- а сколько человек может держать под контролем менталист?