Написал комментарий к произведению Борджиа: Дорога к Риму
Было бы неплохо карт сюда и картинок
Заходил
Было бы неплохо карт сюда и картинок
Емае, я еле как с танцами с бубном купил прошлую книгу. А эта вновь не даёт себя купить, не могли бы вы добавлять свои книги в другие места? Чтобы вне России их нормально покупать. А то автор тудей в этом плане херня
Жалко что в начале при дуэли с риксом не было как в Индиане Джонсе, просто не застрелил с ружья)
Это да, пока писал успела уже манга закончится)
Добрым словом и гладиусом можно добиться большего чем просто добрым словом
Прочитал только описание. И проблема кочевников была в их разрозненности, так как у родов была кровная месть, а она порождает кровную месть. А Чингисхан возвышал в приближенные абсолютно разных людей абсолютно разного положения, что и позволило ему консолидировать вокруг себя много людей и начать завоевание
Всё, прочитал. Практически залпом. Честно другие книги автора мне не зашли, но это крутая и база которую в Европе универсалис делают. Ещё и с отсылками на ваху
Ну кстати, даже если не задумывал, очень хорошая аллюзия
Почему герой постоянно пьет кофе, если Америку ещё не открыли. В других книгах герои мучаются и ищут заменители привычным продуктами
Круто смотреть как вместо ответа на вопрос появляются всё новые определения
Ага, понятно. А арбалет — это лук, потому что у него тоже есть плечи и тетива
А пример с метанием гранат вообще не относится к теме. Речь идет о сложности подготовки пращника. Если праща действительно была не сложнее лука, то почему после античности массовые отряды пращников почти исчезают, а лучники и затем арбалетчики остаются в армиях еще многие столетия? На этот вопрос вы так и не ответили.
Рогатка это не лук и не праща. Пробовал и то и то. Луком с первых 10 выстрол можно попасть на совершенно разных дистанциях. А для Праги на каждой дистанции по своему.
Ага то есть после времён Рима и до огнестрела все на равных с луком использовали пращу? И как и крупные отряды лучников были крупные отряды пращников?
И че что лук дожил до огнестрела, это больше говорит о производстве в ри, нежели о чем-то другом
7 главу прям неприятно читать, как будто читаю переписку чатов гпт, которым сказали говори образно
Праща намного сложнее в освоении. Лук, а в последствии арболет и огнестрел становились массовыми из-за того что были намного легче в использовании
Бизнесмен же. И хотя это не сказано, но он ещё в 90е начал,как будто
Емае, эта линия с Долиной печальна. Мне в голову приходят несколько вариантов. Либо это Птолемей, либо доча его, либо Арета, либо просто жесткость Олимпийских богов(чтобы жизнь малиной не казалась). Самый очевидный это Арета, но как будто это обманка.
Руса так договорится про предков. И в учебниках истории будет и Гиперборея и Атлантида, которые ещё тысячу лет назад в космос летали...
Не могу отделаться от мысли что читаю культиварню с древним бессмертным который переселился в без талантливого отрока. А теперь всех нагибает. Только в антураже древнего мира, и вместо древних супер техник, тут химия.
Или есть какой-то другой цикл продолжение?
Фух, все. Очень круто написано. Но конец честно мне не понравился. Я бы лучше почитал про то как они строят государство на Руси. Все таки Попаданцы, а из прогрессорства только стремена и один ручной арбалет.
Выбесили слишком длинные воспоминания. А насчёт Наруто, это про аниме. Где в разгар экшона персонажи резко и надолго погружаются в прошлое. Что сбивает темп.
Емае, я что Наруто смотрю, что это за флешбеки огромные
Хе, раньше Попаданцы ветераны афгана были а теперь ветераны с войны в украине)
Давай без своего европоцентризма
Хотя сейчас самое интересное это наверное будет время после Александра Македонского, но именно земли восточные, Бактрия, Селевкиды и тд
Почему
Ещё бы раз 10 век, то круто было бы про хазар или арабов, у них в это время веселуха
Вообще про кочевников как будто было бы круто почитать. Гуны или скифы.
Я больше про то что это же приквел. А к чему именно приквел я не понял.
Так и не понял как это связано с убийцей цыплят
Я оказывается пропустил эту часть и начал читать депутата, но почему-то у меня никаких вопросов не возникло. Забавно это
Был бы не Максим а Максат, понял бы про саков) по крайней мере помню весь 5 класс смеялся над саками
Я думал что мне это напоминает, а потом понял что это европейская версия китайского клише, про перерождение древнего бессмертного и то как он всем показывает. Тут конечно по приземлённей, но все же
F
Как бы там мало не платили, это всё равно больше чем с книжек(
да
Я это начинал писать в самой разгар пубертата)
Вообще только сейчас понял что Эней посторил "пороховую империю", до появления пороха) Хотя это наверное последствия всех успешных попаданцев государствостроителей
Вообще если новый свет не будет открыт, то туда можно отправить еще одного попаданца) и в условном 9-7 веке сделать конфликт 2 сверхдержав
Случайно нажал
Мисклик
Ну не зря во многих фильмах и книгах пишут что все люди вымышлены и все совпадения случайны
Может потому что в одном случае рисунок без четкого обозначения человека? А в другом фото и ФИО конкретного человека? Нет, точно не из-за этого.
Может вы ещё начнёте жаловаться что идею с Попаданцев у вас украли)
Уложился в 2 года)
Спасибо всем кто ждал
Вообще на старости Энею бы написать что-то типо сокровенного сказания монголов, а то проебут же всё
Зря я все таки начал читать до завершения цикла...
Вроде 9 книга уже, а мало все равно
Да и все таки современные знания про медицину даже обывательского уровня как будто позволят прожить дольше обычного
Так это просто цари, а не дети морского бога и царь царей)
Написал комментарий к произведению Борджиа: Дорога к Риму
Зачем этот "удивительный сюжетный поворот" про моранца.
Я просто не понимаю, я же не аниме гаремник смотрю. Ладно боевые навыки, но