Написал комментарий к произведению Индоевропеец. Книга 1. Я есть Жрец!
Рогатка это не лук и не праща. Пробовал и то и то. Луком с первых 10 выстрол можно попасть на совершенно разных дистанциях. А для Праги на каждой дистанции по своему.
Ага то есть после времён Рима и до огнестрела все на равных с луком использовали пращу? И как и крупные отряды лучников были крупные отряды пращников?
И че что лук дожил до огнестрела, это больше говорит о производстве в ри, нежели о чем-то другом

Написал комментарий к произведению Индоевропеец. Книга 1. Я есть Жрец!
Ага, понятно. А арбалет — это лук, потому что у него тоже есть плечи и тетива
А пример с метанием гранат вообще не относится к теме. Речь идет о сложности подготовки пращника. Если праща действительно была не сложнее лука, то почему после античности массовые отряды пращников почти исчезают, а лучники и затем арбалетчики остаются в армиях еще многие столетия? На этот вопрос вы так и не ответили.