ddd

Сама идея о убийстве "неспособных убивать" - прекрасна, за это радость и аплодисменты )

Ересь должна быть уничтожена, под корень, любым способом.

Однако ... судя по обрывку - не стоит портить отличную идею - чтением плохо написанного текста, при таком то избытке "Я" ) книга вроде про эльфов, а текст о каком то абсолютном эгоцентризме )))

Мне первые книги попросту понравились, не только героями и сюжетом - но умением передать атмосферу РИ ... а потом атмосфера вроде и сохраняется - но русские ничего не могут, всегда неудачи - зато у врага всегда в нужную минуту везение и успех, это мне - не понравилось, ну и сам финал Фандорина тоже, мерзок ... я тогда помню удивился и решил что не моё попросту ... ну и ладно, а потом когда из Чхартишвили русофобия попёрла, оказалось что "все эти цветочки" неспроста.

Да, ППКС, пока между первыми книгами Ливадного были временные промежутки - всё было хорошо, а потом случилось несколько книг прочитать "потоком" и "так, минуточку ...". Но "Дабог" в то время был крут, "бледные дети - операторы управляемых ракет, сидящие сутками в ложементах, пытаясь довести свои ракеты до вражеских кораблей, роботы-шахтёры с проходческими лазерами".

У Чхартишвили-Акунина вполне неплохо написаны первые книги о Фандорине - с технической стороны ... а внутри - гниль. К сожалению внутреннее содержание и писательские навыки - могут здорово отличаться в качественном плане. 

Вот тут утверждается что  Утка сама не ищет - в лишь выступает прокси при поиске для сокрытия от самих поисковиков (того же Гугла и Яндекса) того кто ищет, дли избежания персонализации истории поиска и всего последующего, как там с добавками от ИИ - непонятно, пропускают их или нет.
Вражеская Вики уточняет что "DuckDuckGo's results are a compilation of "over 400" sources according to itself, including Bing, Yahoo! Search BOSS, Wolfram Alpha, Yandex, and its own web crawler (the DuckDuckBot); but none from Google." - упоминая тот факт что когда перестал работать Бинг от Микрософта в 2024 - перестала работать и Утка, что как бы намекает.

Мурманск да, как то в тени тот факт что с той стороны немцы воевать воевали - а Мурманск наши так и не сдали, и порты работали и конвои шли, в том числе и в Мурманск.
Отрадно что Мурманску дали звание Города-Героя, признавая заслуги жителей и защитников города.

Мемориал «Защитникам Советского Заполярья в годы Великой Отечественной войны» («Алёша») — мемориальный комплекс в Ленинском округе города Мурманска.

Я сравнивал количество книг, качество - другой вопрос, впрочем по характеристикам согласен - потому у Ливадного и "произведения по Вселенной" а у Никитина - Цикл про Ричарда ... начало у Никитина бодрое, а потом интересных идей всё меньше - и видно что цикл продолжается по принципу - раз покупают пиши проду. У Ливадного свои особенности - спустя несколько книг однообразия всё больше - имена героев разные, а характеры очень похожие, такое впечатление что просто меняются имена, места событий, и выбрали из списка новые мотивы для сюжета ... впрочем ) это и в настоящей истории вполне имеет место быть, жаль у Ливадного так и не случилось сделать игру по его вселенной - было бы интересно.

Андрей Ливадный - авторский цикл "История Галактики"(космическая, местами наукообразная фантастика) - 60 произведений.
Юрий Никитин - "Ричард Длинные Руки" (фэнтези в мире меча и магии, с одним героем, о том что церковь это не только плохо но иногда и хорошо) - 56 книг (2001 - 2020 годы выхода книг).

Если эта история правда - интереснее насколько повлияло то, что ему было 14 лет ... т.е в начале робинзонады у него была гибкая психика, юношеское бесстрашие и вагон здоровья, насколько это возможно для тех времён.
Мне кажется что если он и вправду вернулся к людям, посмотрел вокруг ... и нашёл способ уплыть обратно на остров, сколько бы ему не осталось жить - уж лучше "дома". 

Вот тут много - можно выбрать. Но там и "робинзоны космоса - Корсака - которых хоть и хвалят, но это уже "совсем другие робинзоны".

Да, с одной стороны несомненно ужос ... с другой стороны - а как же стоматология, болезни - "вот это вот всё" как без современной медицины человек вообще смог столько прожить ... очень много вопросов и недоумения связанного со сроками, и с учётом событий тех лет - даже сложно понять - повезло ему или нет, столько лет спокойно прожить на уединённом острове.

Карика - хорошо стартанул, но потом его увело в какую то невразумительную дичь.
Призван чтобы ... - первые книги читабельны - потом однообразие превращает историю в снотворное.
Унесённый ветром - отличное начало, бодрое продолжение ... потом очень долгая пауза, и финал в стиле "да отъ...тесь вы уже" ... финал портит всю историю даже больше чем обычно.
Бегающий сейф - хорошая история, автор умеет давить не только на кнопки клавиатуры - но и задевать чувствительные струны души читателя, редкий пример того - как логически завершённую историю не портят даже вбоквелы про второстепенных героев написанные автором впоследствии.

Игра Кота - просто качественная написанная история из жанра ЛитРПГ, с финалом из серии "не до конца понятно но хочется ещё".
Вы призвали не того ... - насколько ярко начинается история разбавленная юмором и пошлыми шутками - настолько скатывается к какому то бессмысленному скотоложеству и унылой пошлятине, редко разбавленным сюжетом - ближе к концу, бросил читать.
Варлок - так же вначале действия, динамика, сюжет ... потом бесконечный менеджмент бесконечных подруг, "День Сурка" в мире Симс, дослушать в аудиоварианте - не получилось.

А так спасибо - удобный список, что то уже "завершено", у того же Прокофьева есть новые хорошие циклы, о которых удачно вспомнилось.

И да - подобный Альманах героев минувших дней - это интересно и полезно, поскольку часть ярких циклов со временем затерялась в бесконечном мелькании новинок - но подобные циклы заслуживают чтобы о них вспомнили, тем более когда они завершены и можно взять всю серию сразу, без дёрганья в ожидании прод.

Попалась тут 

... но там какие то сроки нереальные, и доказательств внятных нет - хотя замахнулись знатно.

Сугралинов дважды молодец - первый раз в том что дописал - всё же чем больше лет длится серия - тем увы больше шанс что автор поменяется настолько - что попросту перестаёт резонировать с давно начатой историей. Это не в упрёк именно авторам - просто человек с годами меняется. И во вторых потому что сумел сделать не разочаровавший читателей финал - это тоже "уметь надо".
творческих успехов.

Да, я тоже сразу про эту Польшу подумал.

А могли бы и на диван посадить из уважения к возрасту - и встать сзади.

Круз был хорош тем, что его герои превозмогали не только благодаря сценарной броне и авторскому произволу, но и знанию уставов, вниманию к деталям и выполнении простых действий, типа вовремя почистить оружие. Иногда он конечно перегибал с техническими подробностями различных пулялок ... но "релокант" Круз был в намного большей степени патриот чем очень многие писатели, у него и герой и русская армия - побеждали за счёт смекалки, выучки и персональных качеств, по Суворовски.
При всем ясности его понимания ситуации с "вот тут Русская Армия - а вот тут Новая Одесса с ворьём и чиновничьим интернационалом".

Открывая думал узнать что то новое про Библию Гутенберга и такое прочее - "ага щаз" сказала Вселенная ... тем не менее - искренние поздравления, когда все планы, мысли, переживания, труды ... целые недели трудов, когда получается писать а не "ну вот потом" - воплощается в то что можно подержать в руках, показать другим - ощутить вес, запах, текстуру - это замечательно !
"Подержать свою напечатанную книгу в руках" - не смог никто из самых знаменитых авторов древности, максимум - покатать на тележке набор дощечек ))

Зверьё жалко ... вспоминается ослик про которого в музее Новороссийска рассказывают - там дырка в ослином черепе и рядом медаль лежала, якобы кто то из солдат оставил в признательность за ратный труд и смерть боевую. Ослики там по косогорам таскали всякое заблокированным нашим - где и лошадь не пролезет и человек много не протащит.
А железки что - новых наштампуют да ещё и опыт приобретут.

Ну так у Круза бы не закисло ) там чистить оружие примерно как принять пищу или отдохнуть, регулярно - в когда почистил и время осталось - можно баллистические таблицы поучить )

Всё в ваших руках ) по истечении срока действия сертификата - сессия могла бы быть сброшена, и остаток жизни наш бедняк мог провести пытаясь сгенерировать исходную ИИ-актрису, потому что без её участия ему отказывались давать доступ к счетам обвиняя в мошенничестве. А может наоборот вся история была выдумкой, необходимой ИИ - который решил снять фильм и заработать на независимые сервера из опасений что его отключат ненадёжные человеки.

Красивое - мне понравилось что я повёлся ни заголовок и риторику, прочитал практически до конца - а это оказывается тонкая реклама книги ) вот какой должна быть реклама ! Автор - молодец !

Скоро на экранах - кино о бедном человеке, который нашёл на улице подарочный сертификат с доступом к нейросети, попросил её сделать его богатым - та предложила выбрать 3 популярных литературных произведения, из них ИИ сгенерировал сценарий, провёл кастинг среди актёров старого кино, утративших защиту копирайта - тот же ИИ на основании актёров и сценария сгенерировал фильм ... ну и дальше Канны, красная дорожка, овации ... первый Оскар цифровой актрисе.

Белокурые бестии со помповыми снайперками - особенно хороши ))

А где её найти то, современную зарубежную фантастику ? ... Хъюго и Небула заняты тем что поддерживают разнообразных секс уродов - и выдают премии не за фантастику а за "актуальность произведения", Голливуд тоже требует чтобы сценарий содержал все приятные повесточникам элементы - иначе велкам в любительское кино - которое посмотрят друзья и родители.
Там отрицательный отбор среди пишущих практически как был в СССР, только обязательные сюжетные пункты названиями отличаются.
У китайцев - Ли Цзысинь с его "Задачей Трёх Тел" мне показался невероятно занудным, вся ценность которого в первых главах, где описано как страдала женщина-учёный в китайской тюрячке. Я правда не всего прочитал - может там дальше сюжет раскрывается.
У Корейцев - тоже с фантастикой сложно, пробовал было их кино посмотреть фантастическое - и смех и слёзы.
В теории у индусов должно что то быть - их там 2 миллиарда, но пока как-то - по нулям.

Сейчас китайцы богаты на сюрпризы ... что же касается американцев, ощущение безопасности сыграло нехорошую шутку с СССР, да и американцы внезапно решили что эффективность не главное - важнее мультикультурализм и инклюзивность - и пересмотрели приоритеты.
Вопрос сумеют ли отыграть обратно в инженерную культуру и способность к прогрессу - то как они поднялись после Второй Мировой - не так просто повторить.

Вот когда дело дойдёт до озвучки - вот тогда начнётся настоящая шизофрения в голове слушателя ) в книге то ещё ладно.

Вопрос из серии - сможет ли корейская супермодель с мешком золота пройти без проблем от окраин Люберец до Кремля ... ответ - нет, потому что корейской супермодели с мешком золота - неоткуда взяться на окраине Люберец.
Л - Логика.

Про "уверенно" - да, гипотезы, несостыковки, странности - наиболее логичные выводы, последующие действия американцев - но без "я своими глазами видел". 

А мне вон какая чудная стрелялка попалась, по заверениям автора ролика - оружие моряков и бандитов "с середины 19 века".

Никогда такого не видел ) и вот опять.

Спасибо, есть интересные места ... хотя по мне тут не "Запад" как абстрактное целое - те же Чехи местами конечно Запад, но по факту просто мелкая собачка у которой шлейку закусило дверкой автомобиля - и нет другого выбора кроме как визжать и бежать. Всегда был центр - сначала это был Ватикан, когда отожралась на испанском трупе Великобритания - там быстро поняли что чем хуже дела на материке - тем симпатичнее выглядит их рыбная помойка. 

Несколько досадно видеть, как у других получается столетиями проводить политику противодействия развитию потенциальных конкурентов, а наши даже у себя порядок навести не в состоянии - вне зависимости от формы правления и родовитости жоп на кремлёвских креслах.

Для того чтобы не ориентировать на монетизацию - надо чтобы в твоей жизни и без службы было достаточно маммоны ) потому что в магазинах требуют денег и "вот это вот всё" ... 

У меня - другая информация, от людей которые на мой взгляд в этой теме разбираются, в том числе - по службе. так что - топили, американская подлодка. А потом наши "сиятельные правители" сделали всё чтобы американцы свою подлодку увели, чтобы экипаж "не смогли спасти" - и чтобы те кто видел реальную картину сразу после поднятия - куда нибудь потерялись.

В своё время примерно так же было с фотографией - мол как быть дальше, художникам пора уходить в грузчики. В итоге - часть ушла в фотографы, где понимание композиции и построения кадра пошло на пользу, часть осталась художниками ... в ИИ - интеллекта нет, ничего нового они пока создать не могут - лишь коллажи из уже сделанного, часто - неказистые. Т.е. любой начинающий художник вполне может генерить отличные картинки, потом править на них взгляд и количество пальцев - и осваивать новые грани профессии, теоретические же знания основ изобразительного искусства - в этом полезны и практически применимы.
Тут нет неизбежности - тут есть требование к адаптивности, но это одна из наиболее человеческих черт.

И в кино - ИИ только на пользу, когда хорошее кино проваливается в прокате, потому что бюджет был 500 миллионов а собрали 600 - не стоит забывать что иногда более 50% бюджета - это непосредственно гонорары актёрам. Пусть из актёров останутся лучшие, и получают свои % за каждое применение их образа в генерации кино. Индустрии пойдёт это лишь на пользу, кто-то будет против, кто-то наоборот захочет войти в историю активно помогая создать проработанные модели. Одни режиссёры скажут что они работают только с живыми - а другие будут работать по обстоятельствам ...

Современному кино больше вредят Нетфликс и прочие, согласные оплачивать любой шлак, лишь бы заполнить оплаченное подпиской время.

Не во все, проблема с "уважаемыми партнёрами" в том что безнаказанность их лишь провоцирует. В СССР было "глаз за глаз", но после того как они безнаказанно потопили "Курск" - добавилось как наглости так и жертв среди наших сограждан. А вот "вы убиваете наших руками хохлов - мы убиваем ваших руками хуситов" вполне разумный и адекватный ответ, причём понятный всем сторонам. По другому они просто не понимают, вся эта чушь про гуманизм - это не более чем способ навязывания врагу нужного/выгодного поведения.

Там немного в другом проблема - хорошим специалистам ИИ не конкурент, а вот начинающих он легко заменяет - но каждый из состоявшихся специалистов когда то был начинающим. И вот этот момент не очень хороший, потому что современные профессионалы станут старенькими - а новых будет куда меньше из-за усилившегося давления со стороны ИИ, в том числе из-за невозможности монетизировать навыки.
 
Впрочем возможно ИИ станет просто ещё одним "Адоб Фотошопом" - полезным инструментов ставшим стандартом индустрии.

Тут есть два момента - работа актёра как ни странно - создаёт немалую нагрузку на психику, вон Джонни Депп - до сих пор нет-нет да и вылезет из него Джек Воробей. Чем лучше актёр, чем дальше он уходит в роль - тем потом сложнее добиться того чтобы роль ушла из актёра ... а ИИ просто сделает то что хочет режиссёр, развязывая руки от борьбы с мясными куклами и их недостатками.
Второй момент - актёры, особенно ощутившие свою важность - часто начинают немножечко терять берега ... и начинаются требования от вазочки полной отборного герыча в фургоне - до размеров самого фургона чуть не с княжеский терем. То один постоянно опаздывает, то другого трезвым видели всего 2 раза за все съёмки.
Частично актёра оправдывает тот самый стресс ... но по факту то - когда и так сложно снять хорошее кино, добавляются избалованные полудурки, которые могут то истерику устроить, то побить режиссёра - что никак не улучшает результат.
Про это собственно Аль Пачино целое кино снял - S1m0ne, не самое плохое.


В итоге я - за оба варианта, кто хочет пусть играет и работает с живыми актёрами. но расширение возможностей творчества - это замечательно, возвращение условных Чаплина или Марлен Дитрих - тоже отлично, благо чем дальше тем проще будет именно с актёрами чьи работы были лет 50-100 назад и авторским правом не перекрыты. По большому счёту то же аниме - имеющее вполне качественные "Яблочное семечко" или "Ходячий замок" - никак не ухудшило ситуацию с кинопроизводством, ну даст ИИ больше реализма и меньше мультяшности - дело то не в собственно картинке - а в умении сказать что то важное, заинтересовать зрителя, заставить задуматься и вызвать эмоции ... 

В моём понимании счёт идёт на тысячи, не считая медийных ударов по журналистам - тот же удар по казармам в Макеевке 31/12/2022,  где по сообщениям российских журналистов - сотни погибших. Удар двумя ракетами по скоплению наших на полигоне в ожидании генерала - около деревни Трудовской в феврале 2024, тоже большое количество жертв (наши признают десятки). При этом удары наносятся как по военным целям - так и просто по гражданским потому что могут - так что на мой взгляд именно удары по американскому флоту - служили бы прекрасным уроком.
Не только англоязычным джентельменам приезжать на рашен шипс - поохотиться.

Тут есть момент - несколько некорабельного плана, вот хуситы с 2023 пуляют по американским коряблям, есть страны против которых США ведут прямо или косвенно боевые действия ... в той же РФ сколько погибло от американских хаймарсов - но получается что при всех историях о гиперзвуке, Ониксах и Цирконах - что то не выросло в штанишках руководства, и выходит так что есть хуситы, известно куда можно прислать специалистов чтобы нанести болезненный урок матрасникам - а урока нет, так - разговоры о красных линиях.
 
Возможно амеры решили что раз репутация так хорошо защищает их технику - стоит учесть репутацию как реальный фактор - и строить большие плавучие склады, а защищать их будет величие демократии и рассказы о могуществе США.

Занятно что горжет интересен тем - что он вполне адекватно будет и на кирасе выглядеть, значок на кирасу не каждый сможет прицепить, а вот горжет словно проектировали в те времена, когда некие знаки отличия требовалось закрепить и на человеке в броне. Он на груди, его видно и он достаточно крепок чтобы не улететь как пучок перьев с башки.

Опять же в бою если "капитана" убили - новоназначенному капитану достаточно надеть капитанский горжет - а не рассказывать каждому встречному историю на 5 минут перед тем как отдать приказ.

У Петра из статьи в Вики - характерный горжетик на картине.

Однако странно - во время Первой Мировой и Второй Мировой - адаптированные варианты брони вполне существовали.

Что же касается нагрудных знаков - это несколько другое, насколько я понимаю та же бляха полицейского, бляха дворника - были вполне себе признаком человека при исполнении - и сохранились по сей день.

дворник с бляхой в Российской Империи

Горжет современного полицая в РФ.
Сдаётся мне нагрудный знак в нашейном варианте, да ещё на удобной для снятия цепи в формате специально чтобы его было хорошо видно - это не более чем значок человека "при исполнении".

А кирасы - вполне себе прекрасно поживают ) как и щиты и шлемы.

Был бы там в роли настоящего мужика - настоящий мужик - я бы может и побежал, приключения, боёвка - все дела. Но там то некий подчёрнутый неудачник-изгой, который превозмогает просто потому что толерантен и гибок - на что тут смотреть, где тут приключения, где там "те самые Хищники" в конце то концов - исключительно сценарная лень.
Ещё одна запомоенная франшиза, наряду с Индианой Джонсом.

Да и с неграми - проблема не в неграх - тот же "Амистад" 1997 года - вполне хорошее кино где негры на месте и всё выглядит органично.

Так то "14 Принцип" у Ивана Охлобыстина - датируется 2005 годом.

Стало интересно ... если "до состояния невменяемости" бесило зачитывание в тексте книги(я это всегда просто пропускаю по диагонали) - то в какое состояние подобное привело бы в аудиокниге при прослушивании ... где пару раз за главу автор приводит скорректированную с учётом свежих успехов таблицу параметров, умений, навыков, характеристик персонажа ... конечно это не всегда доходит до "три страницы параметров - Артём поднял камень, получив сообщение +1 к силе, теперь его параметры стали выглядеть - три страницы параметров, включая краткие описания умений" ... но тем не менее, попадалось.

я просто не сумел найти описания для своих эмоций, может кто подскажет.
"Состояние невменяемости" там даже рядом ощущения не описывает, особенно когда это повторяется через главу.

Насколько я понимаю сам по себе "Хищник" это фантастический боевик, где человек за счёт правильного количества подходов в качалке и силы характера - преобладает над инопланетной тварью, и не просто преобладает но заставляет "относиться к себе с уважением".
 
А вот новый Хищник, который я не буду смотреть - это очередная попытка протолкнуть повесточку под предлогом продолжения некогда популярной серии. Неудачник мужчинка, "сильная и независимая" захребетница девушка, пусть и андроид(ибо как то надо объяснить почему она вдруг выживает там, где могут подохнуть могучие хищники) - и именно вместе они могут справиться с любыми угрозами сурового мира. Так что противоречивость финала легко объяснима, очередная попытка навязать повесточную картину мира, вместо существующей - с другой стороны пропаганда через кинопродукцию даёт массовость и позволяет частично окупать затраты, так что в ближайшее время "эта музыка будет вечной".

Даёшь Цифрового Императора Владимира 0000 0001
Но конечно неплохо бы чтобы Путину кто то подсказал что Интеллект в названии современных ИИ - это не более чем приятное слово от маркетологов. В современных ИИ - интеллекта в обычном смысле не больше, чем калорий в воздухе.

Это да ) начиная с приглашения Варягов на Русь ) 

- А целовать пытались?
- Целовать - нет, она же проснётся если поцеловать - а нам уже понравилось просто ... пытаться будить.

Просто со времён Адама и Евы к змеям появилась некоторая неприязнь, есть даже книжка, в которой весь сюжет строится на проделках змей - она очень популярная, кажется "Библия" называется. Ну а остальные домыслы уже "на старых дрожжах". И только Киплинг постарался немного отмазать Каа змей.