ddd

Не могу с этим согласиться, тут чисто кому что нравится, для меня Клеванский - графоманский бред, который настолько глуп в цифрах что именно читать его я просто не способный.

При этом цифры продаж, да. Ну так у Дашковой и Марининой - тоже аудитория и продажи.

А Орден и Лекарь - вполне гладкое развлекательное чтиво, одной из положительных черт которого является как раз умение авторов обходить тонкие моменты и пользоваться общими описаниями там где это требуется. Плюс чудные зверюшки, добавляющие сюжету живости и очарования. 

Надеюсь не "как надёжно и безопасно обжечь на огне наточенную палку" и аналогичное ))

Может быть, порой человек так срастается с некоторыми идеями - что они кажутся ему очевидными аксиомами, а на самом деле это привычка. Видно надо почитать "Путника" и попробовать взглянуть на собственную коммуналку в степи под другим углом )).
Только вот в любом обществе решения либо принимаются небольшой группой "власти" - либо диктуются внешними условиями - а общество просто ставят в известность по принципу -  "Темза, сэээр".

В контексте Катыни тут важнее то, что немцы были неоднократно замечены в схемах, очень похожих на ту что реализована в Катыни, что при отсутствии однозначных свидетельств - всё же стоит учитывать.

В чём причина такой плохой работы врага?

В неправильных предпосылках, был расчёт на то что войну они выиграют - что определяло часть принимаемых решений. Тех же свидетелей бы зачистили и концы в воду, как провокаторов. 

В книге важна "созвучность" автора читателю, если читателю комфортно с шутками про негров, а мужеложцев читатель не воспринимает нормальными людьми - то и книги от авторов с такими идеями будут читаться комфортно. Если же автор начинает задвигать про толерантность и мультикультурализм, а читателю чужды западные помои - то комфортного чтения не получится.
при этом следует понимать что есть художественная литература - а есть справочники, учебники и прочая литература техническая, где от любых наклонностей автора не меняются факты про дважды два четыре - или температура кипения воды зависит от высоты над уровнем моря.
При этом даже учебники не лишены оценочных суждений, где у одного автора русские принесли в Среднюю Азию цивилизацию, школы и больницы - а другого про тот же период будут стенания что русские ужасно притесняли бедных среднеазиатов, запрещали им бача-бхази и скотоложество, тем самым грубо попирая местные традиции и национальное достоинство.
Любая книга это немного исповедь, любая история несёт отпечаток личности - поэтому выбор тех авторов что интересны - и тех что "не моё" всегда будет индивидуальным.

Другое дело что подсовывая человеку с ещё не определившимися взглядами профессиональную ложь от Солженицына или Алексиевич - вполне можно в итоге получить человека который искренне верит что имеет "своё" мнение, но по факту это мнение сформировано грамотной подачей материала и на выходе получается либеральный дурачок с промытыми мозгами, готовый жрать любые помои и яростно отстаивать "свою" точку зрения - с которой он сросся по мере формирования "своих" взглядов по чужим лекалам. откуда собственно и удивительные восторги некоторыми русскоязычными писателями на недружественном Западе.

Однако не может быть без зрачков ... всё же приматы. Другое дело что если предположить что привычная среда обитания имеет малую освещённость, то на ярком свету зрачки будут совсем маленькие, вкупе с голубизной глаз - которые для кареглазых и черноглазых - будут недалеко и от белых.

Речь не про деревни, и даже не про воду ) а про то что причины для конфликта могут найтись даже если их изначально не было, опять же если посмотреть на то что обычно делают люди с ресурсами - то получается как со стеллеровой коровой - выработка до исчерпания, порой даже не потому что надо - а просто поубивать чтобы развлечься.
В общем есть два противоположных подхода - гуманистический, сторонники которого верят что если цивилизация дошла до космоса - то она разумна, моральна и всегда есть возможность договориться и даже при наличии противоречий разрешить их без войны, и скептический, который говорит что нет совершенно никаких оснований ожидать от чужой цивилизации гуманизма, морали или любых других "хороших" чувств к случайно встреченному в космосе человечеству.
 
Люди же всегда ведут себя примерно одинаково - в слабой позиции есть место морали и рассуждении о том что война это плохо, а в более сильной позиции - что интересы одних важнее интересов слабых, ну и дальше безудержный грабёж и резня - неважно своими руками или стравливая аборигенов.
Собственно почти вся космофантастика об этом, ну и о том что иногда слабая позиция вдруг становится сильной.
Есть конечно старенькие истории о гуманизме типа "Враг мой" ... но там такое же притягивание за уши, только в другую сторону.

У меня в папке было 60+ ... но возможно были какие то повторения, в любом случае 50+ - это тоже много.

Прямо как в кино "Трасса 60" ) - т.е. сценарист скорее всего ничего и не выдумал, просто наблюдательность или хорошая память.

Мне порой кажется что именно вот это ощущение несправедливости - когда по положению и достатку чиновник уже давно бы имел дворянское достоинство, и мог передавать по наследству своим кровиночкам плоды заслуг - вызывает невероятную обиду среди Российских чинуш и делового люда, им то по идее должны кланяться вежливо и с уважением называть - а челядь, которая по мнению небожителей где то между дворнягами и крепостными - их себе равными считает и требует что то и называют словами обидными и вообще не ценят.
Потому то они порой не просто воруют - они мстят как могут, даже когда не могут объяснить за что.

Есть некая ирония в том, что многое из того что нынче формат - относительно недавно было совершенным неформатом, а то что сегодня неформат - казалось бы вчера было наоборот.
 
Автору удачи, несмотря на риск и неопределённость неформата - это единственный способ не закоснеть и для писателя и для читателей.

А есть же ещё "Песни из мультфильма Бременские музыканты" ... да и в целом коллекции "Песни из советских мультфильмов" по сети гуляет ... хотя конечно диски, умеют же люди в винтаж, лет 10 уже не видел их - максимум флешки.

Сюжет или нет - но в плане читательского интереса Клеванский один из лучших авторов на АТ, так что тут шутить можно - но отрицать то что пишет он интересно - не получится ) хотя мне его цифры в стиле китайского ранобе, где "после битвы мы пять дней хоронили 8 миллиардов погибших" так ломают восприятие что я уже не смотрю на сюжет, жду очередную математическую феерию.

Зачем я это прочитал - и как теперь это "развидеть" ... зато теперь в случае необходимой вежливости можно сказать человеку - "вот ты, Петя, сейчас немного похож на слона, или даже на двух одновременно".

Так оно на то и Транс ) с контекстом Ганеши ) ... как картинка только музыка ... у вас кстати если на картинку 24 минуты смотреть - тоже динамики не особенно много )

Вы, Тося - человек терпеливый и рассудительный, спасибо вам и удачи в творчестве.

Это интернет, тут таких упоротых косяки бывают ) с другой стороны это и неплохо - сидит он со своей психической неадекватностью - и самореализуется через дизлайки, а не бегает за нормальными людьми по улицам с хоз. инвентарём.

Часто люди с отклонениями - имеют повышенную социальную активность.

Вылитая моя одноклассница Сара Шниппельсон в бассейне, и этот длинный беспокойный нос, который она успевала засунуть везде и сразу.

Я думаю так - если человек поставил "не нравится" первой книге в серии, край второй - это может значить что ему не понравилось, настолько не понравилось что он даже не поленился проставить. Отсюда есть и польза - в теории от таких оценок ему эти книги не будут вылезать в рекомендациях.
Если же человек в серии 3+ книг поставил "не нравится" в каждой, то либо его очень сильно разочаровал финал .. либо это какой то вариант ЛГБТ  мужеложества (пропаганда запрещена в РФ) - когда человек обиделся на одно - а отыгрывается как может. Подобные обиженки тут существуют, практикуются в мелочной мести - и это проще игнорировать.
Можно ещё написать в ТП АТ если идёт прямо вал, потому что некоторые обиженки настолько в печали (может быть дело даже не в авторе и его творчестве, просто им симпатичный мальчик доступ к своим гениталиям не дал) что устраивают прямо наплыв отрицания с помощью ботов - такое на АТ могут и пресечь административно, забанив собственно ботов и пересчитав рейтинг.

У меня видно не получается объяснить.
от смотрения на небо - дети в африканских деревнях дохнуть не перестанут.

И когда в землях индейцев нашли золото - белые пришли и убили всех индейцев, и забрали золото себе - а не стали смотреть на небо. Потому что бесконечные богатства вселенной они где то там, а золото вот оно.

В перекладе на фантастику прилетели пришельцы, и давай воду из океана выкачивать в больших объёмах, чтобы запас дейтерия пополнить, Земляне заволновались, мол уровень воды падает и грабёж. А пришельцам просто наиболее эффективно добывать дейтерий в условиях земли, а не рисковать собой в более сложных условиях других планет. И разговоры про бесконечность вселенной не помогут, потому что до вселенной ещё лететь надо - в вода вот она - прямо по курсу. Вот и конфликт интересов, потому что в каждом конкретном случае бесконечной вселенной - ресурсы ограничены и как следствие конечны, плюс логистика и редкость.

Есть "Ричард Длинные руки" Никитина у которого вроде даже больше томов, и есть "История Галактики" Андрея Ливадного - у которой примерно столько, это только те кто навскидку. Бесконечные серии детективов от Марининой и Дашковой - считать за книги не будем.

Карика неплох в плане напряжённого сюжета и динамики ... но само наполнение это же ... "вдали пролетели три вороны, и у меня зачесалось левое колено - я понял что через 32 минуты и 14 секунд нас ждёт засада и напряжённая схватка" .... и такое там половина текста, более отборный бред есть только у Клеванского с его "первый ударил второго и тот отлетел на 200 тысяч километров" ... 

Да вот примерно как сейчас - когда немалая часть негров в Африке - не имеет доступа к чистой воде, буквально ... а кто то живёт рядом с Байкалом, ну и масштабируем дальше.
Бесконечность это понятие абстрактное, а вот удобство расположения, логистика, редкость и прочие вполне исчисляемые параметры - они уже ближе к реальному миру.

Спасибо, я то думал ещё при Ильиче прикрутили, а оказывается и тут Никитка проявил себя.

С одной стороны сама ситуация конечности ресурсов - подразумевает конфликт, с другой стороны мне всегда было непонятно - вот зачем долго воевать и "вот это вот всё" - нашли обитаемые планеты, накидали астероидов и льда из Облака Оорта ... и вопрос на какое то время решён. Понятное дело что один метеорит собьют, и два ... но это уже вопрос математики - сколько потребуется объектов для перегрузки оборонительных способностей.
Раз уж дружба не сложилась, просто зачистить ... а когда облака от взрывов начнут рассеиваться - лет через 50 - повторить процедуру, и так опять же рассчитываемое количество раз ... и остатки противника вместо космической экспансии переключатся на более приземлённые задачи.
И да - любая цивилизация, столкнувшись с людьми и изучив их историю и культуру - неизбежно придёт к выводу что единственный способ выжить в одной вселенной с человеками - это уничтожить их первыми.

Читал на  Купалу через костёр прыгают, даже как то зауважал прыгунов из Малоярославца.

Насколько я понимаю - идеи ограничения короткоствола наследие исключительно СССР - в Российской Империи можно было и приобретать и владеть на законных основаниях. Правда если почитать историю - ограничения постепенно ужесточались, и возможно дойти до запретов - просто не хватило времени.

Насколько я понимаю, концепция "нечисть" совершенно отличается в православии и в традиционных русских верованиях. В православии нечисть это ассортимент слуг сатаны, однозначное зло - и даже если это зло выглядит не-злом - это просто чуть более коварное зло.
В русской же традиции полно всякого разнообразного - о чём можно сказаться нечисть - но что не зло а нечто - с другой стороны, из мира Нави. Все эти домовые, лешии, русалки и прочие - вполне могут быть частью благополучного дома, если с ними правильно обращаться - что конечно не исключает конфликтов, при неправильном поведении или нарушении правил обращения. 

Действительно )))

Flying To Neverland | Peter Pan (2003) - если верить гуглу.

В современных литературных рамках, мир Питера Пэна удивительно схож с миром игры в виртуальной реальности, где Питер имеет несколько больше прав чем другие, где присутствуют качественно приписанные НПС, и куда он затаскивает других участников, когда играть одному становится скучновато.
А отсутствие привязанности - так кто знает столько лет длится эта игровая сессия, возможно если бы люди жили по 10-15 тысяч лет - и у них привязанности формировались по другому.

Трудящимся комфортней в хороших условиях, а уж кто там их создаст - капитализм или демократия - трудящимся как правило пофигу.
В целом попытки привязать частные случаи к идее - в литературе встречаются - в том же Вархаммере 40 000 гоблины верят что синяя машина устойчивее к урону, а красная лучше стреляет - и у них это работает.
Но попытки привязать обычные недостатки людей или группы людей к некоей абстрактной идее - это либо глупость либо лукавство.
Вон недавно один горемыка рвал душу мол как же так, СССР, ведь был же ГосПлан - и не справились ... значит идея с планированием - чушь ? ... а идея не чушь, реализация чушь, когда товары распределяют поровну - и в итоге дефицитные пуховики жители Кемерово едут покупать в Ашхабад ... и тут проблема не в планировании - а в обычной глупости и пофигизме ... но куда проще заявить мол плановая экономика и социализм - это всё чушь.

Проходят века - а люди по прежнему пытаются обвинить в своих недостатках некие абстрактные идеи.

Тогда надо уточнить про Оскара ... потому что за фантастической жизнью известного путешественника Фёдора - оказывается стоит практически настоящий волшебник Оскар, который умеет претворять мечты в реальность.

Странное ощущение после 4х грустных досок - пятая про "Страна то у нас самая лучшая" ... либо в расположении досок изначально логики нет, либо я не сумел осознать.
А остальное - замечательное и радость, просто здорово что вот такой Фёдор Конюхов может путешествовать, писать книги, картины - при этом сумев вырастить троих детей.

Фёдор Конюхов хороший пример того лучшего, что могло быть в Советском человеке, когда простой священник из Запорожья имеет свою студию в Москве и спокойно занимается любимыми делами и путешествиями.

Если мы говорим о демократии как идее - то она абсолютна равна коммунизму как идее и прочим идеям типа монархии или меритократии.
"Все идеи равны между собой"
Если мы говорим о американской "религии" где существующий строй выдают за демократию, ну какая там демократия - стадом правят медиа-магнаты, т.е. это вполне такой грамотно замаскированный капитализм чистой воды, и правят денежные мешки.
В СССР Королёв красиво выступил, у США вон Маск подаёт надежды ... всё это говорит о том, что деньги это просто ресурс, но никакие деньги не смогут заменить адекватного целеустремлённого руководителя. Впрочем история Рогозина во главе РосКосмоса говорит ещё и о том что никакие деньги не сделают из недееспособного придурка - полезного работника.
 
Так что я признаю - грамотное совмещение адекватного работника - и ресурсов государства, которые вместе способны решать задачи, которые врозь не достижимы ни для одного - ни для другого, собственно это и есть один из основным смыслом государства, при любом строе - даже рабовладельческом.

Выдумок нет, есть грамотно замаскированные происки рептилоидов и враждебного империализма.

Падает как раз таки само ... был такой Ньютон, он ещё с яблоками любил вытворять всякое ... заодно выяснил что яблоко падает вниз само. Ну и остальное от яблока недалеко ушло.

просто мы живём в мире, где слабые всем должны, а сильные всегда правы.
Потому и США правы, потому и мы должны Курилы.
А людей жаль ... 

Понятие "преступление" - штука сложная, вон например убили человека - казалось бы преступление и плохой поступок. А потом уточнят что отец пострадавшего ребёнка убил педофила-рецидивиста, которого раз за разом отпускали потому что "мама в полиции работает" ... это по прежнему преступление, но поступок на мой взгляд - уже хороший и правильный.
Японцы из упомянутого ниже отряда 731 - так же как и американцы с ядерной бомбардировкой - просто поставили опыт на живых людях, можно ли найти в его составе преступление - пожалуй да(японцев как проигравших однозначно осудили, американцев осуждают сейчас - больше в рамках политики). Дальше начинается бесконечная словесная эквилибристика, за которой стоит (как вариант) вариант - что японцы решили сдаться после того как русские разгромили Квантунскую армию, поставив точку на поступлении ресурсов с материка, а бомбардировки Японию напугали не особенно - были планы на бомбоубежища и остальное ПВО.

Было бы конечно забавно иронизировать над японцами - мол вон какие ничтожества, лижут пятки тем кто их массово убивал 80 лет назад ... только вот мешает тот факт, что не получается придумать название для граждан уже другой страны, врагов которой американцы выпестовали, вооружили, чьими руками они убивают русских уже который год - тем временем как та самая другая страна, граждан которой убивают на деньги США - активно продаёт американцам редкоземельные металлы - чтобы дефицит тех металлов не вызвал ухудшение финансовых показателей уважаемых американских промышленников. ... и как то шутка Ленина про капиталистов продавших верёвку уже не кажется смешной.

Просто иногда в государстве находятся люди, способные не только воровать. А потом начинаются чудеса, когда после невероятных провалов - вдруг оказывается что это просто ступени к успеху, а средства списали и забыли - пока бумага есть - их ещё напечатают сколько надо.
Там всех участников поддерживало государство, не потому что демократия это что-то такое хорошее и способствует развитию - а потому что достаточно сделать чтобы в твоей стране жили хоть немного лучше чем в других, и количество желающих "наворовал и уехал" сильно сократится.
Так что в чём подвиг Маска непонятно, человек отрабатывает свою роль, но подвига в его роли не больше - чем у любого винтика в любом часовом механизме.

Есть церковь с верой в Бога, а есть атеизм с верой в то, что Бога нет.

Сдаётся мне Коммунизм - который якобы заменил Православие, к атеизму имеет мало отношения. Собственно вся непримиримая война с Православием в исполнении большевиков, была основана на простой ситуации - как в своё время греки приплыли и стали громить волхвов в рамках войны с предыдущей религией - так же и большевики поступили, потому что нельзя насадить новую веру - не расчистив для неё места. Ну а все эти сказки про "научность коммунизма" это не более чем риторика - чистая вера как она есть, только вместо Саваофа в банных простынях - Карл с Марксом в костюмчиках, ну и потом Ленина туда пририсовали, какая же вера - без пророка ).

Понимать надо, Шнур и так предельно доступно изложил отношение к народным избранникам в песне про "Выборы", а тут ещё начался Телеграм и всякие каналы с репостами, где некоторые особенности ориентации тех избранников тычут народу в глаза и портят имидж, даже если его кажется уже нельзя испортить - ведь тут как - обосрался депутат, а пахнет весь коллектив.
А теперь любые упоминания шарк под запрет о пропаганде, и всё - ни пропаганды ни ущемлений в личной жизни - можно радоваться и прекрасно провести время с новым другом помошником депутата. Люди во власти они тоже живые -  понимать надо.

Пратчетт хорош, вдвойне хорош в оригинале, и хорош ещё больше если человек владеет контекстом. У Асприна как мне кажется всё куда проще.

По словам пилотов - вернувшись к самолёту после ручного сброса, бомба начала стучать в кабину пилотов, вызвав катапультирование - а потом взломав автопилот аккуратно поместила себя в кабину и самолёт полетел на базу, пропав из поля зрения пилотов.
По пути на базу - бомба бесследно исчезла.

Т.е. с одной стороны не просто битва - а битва с большим количеством как участников так и потерь, с другой стороны - непонятно кто другая сторона, при этом переодеться в одежду "другой фракции" вполне типичная хитрость для тех времён. Понятно - загадка есть - ответов нет, надо читать.