Написал комментарий к посту Зумеры победят феодализм
Угу ... а потом смотрим отзывы и находим "штрафы за нарушения регламента" и прочие уловки - которые превращают невиданные горы денег - во вполне привычные для средней по рынку зарплаты.
Заходил
Угу ... а потом смотрим отзывы и находим "штрафы за нарушения регламента" и прочие уловки - которые превращают невиданные горы денег - во вполне привычные для средней по рынку зарплаты.
Категорически поддерживаю, современные капиталисты, ловко совмещают "давайте все напряжёмся ради общего блага" и понимание того, что "моё это моё, а чужое это чужое" - при этом категорически настаивают чтобы остальные видели в работе на интересы капиталиста - труд направленный на достижение общего блага, который облагораживает и постоянно делает из обезьяны человека.
В чём то невероятная способность совмещать "мне хочется получить ещё больше прибыли, потому я буду экономить на сотрудниках всеми допустимыми законом способами" - и "мы все должны работать на благо компании, а личные интересы и здоровье - это вторично - потому что надо уметь жертвовать чем-то ради общих целей".
Собственно зумеры - это вполне логичная реакция человеков на подобные манипуляции, хотите переработок в коммерческом предприятии - так платите за них так, чтобы люди тоже этого хотели - а не пытайтесь отбазариться словесной мишурой.
Просто работодатели немного избалованы советскими понятиями, когда народ трудился забывая и про свои интересы и про своё здоровье и не видя семьи по нескольку лет - потому что он нужен был своей стране, и человек готов был терпеть, думая что он строит лучшее будущее для своих детей и своего народа ... но сейчас то понятно что все эти жертвы - оказались ради будущего небольшой кучки олигархов и их деток, потому не, идут они нафиг.
именно так, преемственность поколений в проф. областях теряется - одним проще сделать через ИИ, потому что это дешевле и быстрее чем человек-помошник, другие с нуля делают не особенно хуже профессионала, и им уже невместно работать на подхвате - в итоге складывается ситуация когда одни по возрасту выйдут из профессии, а другие так и не станут профессионалами - при этом мня себя великими специалистами.
Часть профессий не жалко - те же монахи-переписчики вышли из чата без всякого ИИ, а вот те же программисты могут запросто морфировать в "техно-жрецов" - когда самомнение есть - а глубинного понимания уже нет.
Есть 2 момента, которые следовало бы упомянуть -
навыки, когда человек понимает композицию, знает как правильно рисовать и основы того же цветовосприятия - он будет требовать от нейросети более понятный ему результат - и в теории способен получить от нейросети более хороший результат, чем простой третьеклассник без знаний.
навыки - перекладывая на нейросеть "черновую" работу - начинающий *кто угодно* попадает в ситуацию, когда ему не предоставляется возможности те самые навыки приобрести, ну когда он будет ставить себе руку, когда ему без утомительных хлопот нейросеть нарисует "всё почти правильно".
Т.е. для состоявшего специалиста нейросеть отличный вспомогательный инструмент, бесплатный, не устающий - хоть и туповатый помощник.
Для начинающего же ... это возможность сходу получить результат лучший чем соответствует его уровню. Но при этом занимая ту самую нишу подмастерья, на которой всю историю люди получали и закрепляли базовые навыки и формировали свой будущий стиль.
Вот оно ... каждый кто хочет обрести популярность и начать зарабатывать творчеством, попутно обретя умение интересно и грамотно писать - теперь имеет свой рецепт - надо просто начать полностью соблюдать авторские права и стать честным человеком, избегая любого потребления пиратского контента.
Глупость конечно отборная, из серии "сегодня дождик идёт - потому что вчера кошка на крыльце умывалась".
Ладно бы это Клеванский или Сапфир написал - у тех хоть потери от пиратства в наличии, но тут рыдания "о поломанной пуговице".
И ладно бы просто рыдания - но снова попытка притянуть вещественное (а вам бы понравилось если бы вы пекли хлеб а кто-то его бесплатно тырил) в область невещественную - где файл сколько не раздавай - он по прежнему на месте и никаких убытков.
Собственно из-за попыток выдать "потенциально недополученную прибыль" за "реальный вещественный убыток" - "борцуны" с пиратством и выглядят лживыми подлецами.
Про Магнуса сложно судить ... лор я знаю плохо, тексты по Вахе - вообще одна из самых отвратительных поделок что я видел - а обзорные истории не дают понимания мотивов и ситуации в целом.
Человека предала Родина, страна - ради которой он годами рисковал жизнью, лил чужую кровь и готами не видел семьи - решила что он исчерпал полезность и решила (как это потом стало обычным) потереться своими обязательствами.
А так у нас Ельцин сдал агентуру СВР штатам - и ничего, памятники стоят, центры его имени работают, вон в очередном чуркестане очередное заведение в его честь собрались строить за много миллиардов - других проблем у нас к счастью нет, только недостаток центров имени Ельцина на территории пост-советских помоек.
Так что на мой взгляд - было бы справедливо для начала разобраться с чествованием особо крупных предателей, а уже потом пенять другим, кому пришлось выживать, когда в ответ на годы службы - Родина ударила в спину.
Ну ... я думаю что медийный эффект, потопи они авианосец - был бы полезный, тем более ПКР это "другое" и сидеть на них и ждать пока их просто разбомбят - не самое оптимальное решение, но тут многовато неизвестных, так что остаётся гадать.
Пока можно просто порадоваться что "как с Ираком" уже не получилось.
Грустно звучит ... эпитафия, столько усилий множества поколений, которые в одном шаге от очередной победы оказались переиграны - и все их труды пошли прахом, в особенности в последние годы - не спеша и расчётливо.
Ситуация интригует - с одной стороны хохлы не особо напрягаясь зачистили Чёрное море от Черноморского флота ... с другой стороны, установки для борьбы с низколетящими и надводными целями были созданы в СССР чуть не в 70х, включая сопряжение арт-систем, радаров и целеуказания.
И главная причина побед хохла - вовсе не в БЭКах, и не в хохлах и их союзниках.
Есть ещё Иран ... но Иран вроде и есть - а особых достижений в борьбе с американскими кораблями - нет, хотя математика в общем то проста - у любой ПВО есть ёмкость, при превышении ёмкости - приходит время красивых видео с поражением целей.
Так что вероятность остаётся - что США просто ждут, с одной стороны имитируя некие движения, но с другой стороны - каких то вменяемых итогов по вариантам борьбы как москитного флота с большими кораблями - так и наоборот.
Ну а картинки - кто знает, может это очередная красивая история для идиотов, типа СОИ, в надежде заставить противника совершить поворот не туда, и вложить бюджеты в тупик.
Тут бы уточнить - с одной стороны он вроде бы списков не выдал - т.е. он не предал - а именно отказался возвращаться, когда началась ситуация когда один за одним его коллег вызывали на Родину и там убивали, а он - "негодник ужасный" - не захотел дохнуть во имя капризов очередной жопы в руководящем кресле ... так кого он предал ?
Как по мне это Родина его предала, а он просто адекватно среагировал - сохранив себе жизнь - а позаботившись о благополучии своей семьи.
Мужик - не герой, но молодец, всё правильно сделал.
Казалось бы ну картинка и картинка - а представить сколько бы это руками рисовать, или описывать художнику - всё же здорово когда инструменты для творчества используются по назначению.
Поддерживаю, очередное "я узнал что ножами иногда убивают, давайте запретим все ножи".
Впечатления несколько выплёскиваются за рамки искусства )
Заинтригован - снесут или нет :) ...
Сходу - не видно, есть множество способов использования ИИ как ассистента, и текст написанный под деятельным руководством человека выглядит куда лучше обычного бредогенератора. Плюс есть люди которые обладают хотя бы пониманием навыков писательского ремесла - те могут генерить ещё более правильные тексты - с точки зрения работы с вниманием читателя. Ошибки которые превносит ИИ - могут правиться другим ИИ, просто не следует забывать что ИИ можно скормить всего Конан Дойля - и предложить ему написать роман "в стилистике" чуть переделав сюжет из Агаты Кристи.
Технически там ситуация как с генеративными нейросетями для изображений, со временем и пальцев становится 5, и глаза перестают выглядеть эскизом стухшей яичницы.
Есть конечно совсем уж идиотские поделки, но про них и говорить нет смысла, как о любой халтуре.
в том то и дело что "нигде" - некие модераторы будут неким образом определять, вместо внятно описанной и понятно системы оценок - просто добавляем ещё один сплошной человеческий фактор.
Не говоря уже о том, что "алгоритмы яндекса" и их поделки на тему ИИ в целом - невероятно унылая параша, с единственным актуальным плюсом - оно заточено именно под русский язык, но нейросеть это нечто большее чем словарь орфографии и пунктуации.
О - отчаяние.
Скорее отписка чем отклик ... Шапин пишет что проверять будут на основании жалоб, т.е. это коснётся неких особенно упоротых нейро-авторов у которых случится невезение встретиться с любителями жаловаться, потому как когда ясно что книга - писево, её проще закрыть, ну может автора запомнить на случай повторов - и забыть про эту книгу как про собачью СМС прилипшую к подошве.
Вместо системной проверки в стиле - а вот тут в углу у всех произведений(начиная с самых популярных) будет показываться рейтинг "вероятности нейротворчества" посчитанный по понятным и описанным на сайте механикам.
Причём тут вообще выбор ... намного легче жить в мире где окружающие - друзья, а значит - когда ясно что с этим человеком дружбы не сложится - и в его устранении нет никакой опасности или избыточных затрат - лучше конечно устранить.
Мир, наполненный дружбой - сам себя не построит.

Для развлекательной литературы - вполне достаточно определить причину чтобы не убивать, а поиски причин убить можно оставить философам и прочей скукатище.
Вот и верь после этого людям ... начинаешь вникать в подробности - оказывается виноваты погода, логистика и прочие вполне объяснимые факторы - и лишь после тщательной подготовки дело пошло на лад.
Спасибо за уточнение.
Удачи полюбому, когда взрослые люди готовы подарить друг другу даже по 100 грамм счастья - это хорошо, и "возможно это не навсегда" - не повод для сомнений, навсегда вообще не бывает.
Хороший формат, интересный выбор темы - и отличная работа с ресурсами - на разный вкус и цвет (тысяча чертей по нынешним временам это актуально) - спасибо за заметку.
Интересно насколько тут можно провести аналогию с первым штурмом Казани, когда помнится уже сын Ивана Грозного так уверился в будущей победе - что несколько не по ситуации расслабился, а Победа как оказалось такого не любит.
Не налажай дети Девлет-Гирея у Серпухова - как знать как бы всё повернулось.
Я уже потом вспомнил ) вероятно дело не в том сколько их у вас - а в выборочном обращении внимания с моей стороны )
Красиво ... и ведь вот она уже Москва, но ... но, и не вернуться нельзя, сыночков обидели, такие-то папины герои прискакали в обгаженных штанишках и слезах ... и все это видели, на фоне разговоров что "теперь Москва наша и как будем делить территории".
о, одетый женский персонаж - как необычно )))
Тут сложно дискутировать - телевизор я давно не смотрю - кто именно ругает и осуждает - вот вопрос, да и с показывать - мне их кино вполне доступно для просмотра - и при всех отвратительных чертах мультикультурализма и прочей повестки - это кино всё ещё более интересно чем очередные чудовищные выкидыши произведённые "при поддержке Министерства Культуры РФ".
Может в будущем ситуация и вернётся к тому, что показывать будут лишь то, что разрешено и одобрено очередной чуркой в министерском кресле - но пока это не наступило, и каждому "показывают" что он сам для себя выбирает.
Однако сдаётся мне дело не в пролетарских мозгах ... дело в банальной дискредитации.
Один такой "горе-патриот" создаёт у множества граждан вполне доступный и весьма отталкивающий образ патриотизма в целом.
Казалось бы что проще - патриотизм это деятельная любовь к своему Отечеству(Patrio же), но увы, мало в такой формулировке коммерческой пользы, вот и стараются.
С другой стороны задача не простая - то-же американское кино часто утыкано амеро-патриотизмом - везде флаги, рассуждения о том как американские военные, убивая афганских детей - спасают американскую демократию - и весь этот американский патриотизм в РФ осуждать не принято, зато принято стараться довести до крайности любую конструктивную русскую идею.
Ну и собственно показной идиотизм из той же серии - назвать себя патриотом, а потом начать работу - то с тем что земля на самом деле плоская, то иными способами.
Хорошо - и картинки в тему, и почитать интересно и событие несомненно стоящее - спасибо за труды.
Зоведуйти мелча !
Светлая Память ... соболезную :(
Это я пытался смотреть ... где то до середины осилил, потом ощущение "у меня есть племянник который пишет занудную музыку - мне очень надо его как то трудоустроить а то он совсем загрустил из-за ненужности" стало невыносимым, неспешное развитие вроде и есть - но всё так затянуто, медленно, неспеша ... в общем где то с середины я перемотал, понял как всё закончилось, порадовался за каменючка - и закрыл с чувством облегчения, как же хорошо что подобную хрень можно промотать - и в очередной раз удивился зачем люди ходят в кино - где нельзя промотать ни занудное кино - ни признаки жизни соседа по зрительскому залу.
Будет интересно при случае глянуть на финансовые показатели, где то через полгодика, просто чтобы поставить точку.
Это кстати тоже, когда есть понимание что "шанс на развод минимален" - нет причин подождать с деторождением и посмотреть будет ли уверенность - что вполне логично для ситуации "70% разводов".
Из пассионарного - Святослав решил проблему с Хазарией - и уничтожил Итиль - их столицу(969), с тех пор никаких проблем у Руси с Хазарией не было(были с теми кто занял место - но речь о одном решённом вопросе). Щиты на ворота Константинополя-Царьграда - так же прибивал язычник Олег(907), после принятия веры греков - и подумать было нельзя чтобы идти воевать "колыбель веры". И это не уточняя - а сколько именно городов, деревень и населения было уничтожено во время насаждения греческой веры - когда государство русских начало активно уничтожать само себя - к радости и выгоде греческих попов.
Судя по тому, у кого лучше происходит прирост населения - в Индии самые лучшие предметные инструкции, математику - не обманешь !
Запишем - из всех религиозных книг - читатель выбрал Камасутру.
Нет доказательств что бога нет, нет доказательств что бог есть ... хотя есть удобная цитата про "в ком есть веры хоть с горчичное зерно - и скажет он горе сдвинься - и гора сдвинется" - по итогам которой либо веры вообще нет ни в ком, либо цитатник крив, либо говоривший врал ... и непонятно какой вариант хуже.
Насколько я понимаю - не совсем предали, выдуманную херню вообще сложно предать, попадались упоминания что греке удачно попали на очередной передел (как в Египте где - то был главный Амон - то его меняли на Ра) - ну и вот на этой переправе - где устаревших уже назначили во второстепенные, а новые ещё не набрали силу - греки и зашли, удачно поменяв неприятный им пассионарный вектор развития на бесконечное подставление щёк и прочую чушь.
Какие венгры рачительные - чтобы пулями кирпичную стеночку не портить - не поленились мешками заложить )
А с самолётами непонятно - на кой чёрт это старьё гниёт - не умеют сами переработать - отдали бы китайцам, после стольких лет восстанавливать будет нерентабельно - так в чём смысл этой огромной авиа-помойки ?
Однако пока человек будет писать ради "рассказать историю" - даже если при этом будет применять нейросети - всё будет нормально, а оценки "вероятность генеративного контента" можно будет обсуждать в качестве шутки. Вот если при написании всё начнёт крутиться вокруг "надо получить вот такие оценки тут, там и здесь" оценок нейросетевых инструментов - вот тогда придёт эпоха печали, потому что тогда внезапно инструменты превратятся в смыслы.
Борьбы не было - а вот сословного неравенства вполне достаточно. То же отношение к слугам - очень выразительно подмечено, со стороны в целом положительных и местами героических мушкетёров.
Просто чёрное солнце - это же затмение, мне была понятна закрывающая один глаз ромашка - как намёк на повязку. А с солнцем да, заметил - но не "прочитал".
По Констанции - да, слишком ) вникая в подробности - воротник должен быть отложной а не стоячий, и цвет платьев не настолько нарядный а в тёмных оттенках, что более приличествовало прислуге.
Нейросеть временами чудит - у самого удачного д'Артаньяна казус со шпагой случился :( - хотя и цвета жилета, и длинные перчатки для фехтования и возраст вышли удачнее.
По итогам комментариев пришла идея доработать некоторые образы - как того же Рошфора, который мне понравился выражением лица - настолько что я не обратил внимание что он одет в косуху на молниях. В итоге некоторые образы я попробовал сделать более близкими к эпохе.
Спасибо за уточнения !
Язык у ворона смотрящего вправо - удачно подмеченная деталь !
Арамису и Портосу было 22 - 24, Атосу около 30.
а послужившие - вполне аналогично нашим - контрактникам, десантуре которые "матёрые" остаются на контракт - примерно по столько же. В 45 уже не поскачешь сутками, и в лесу под плащем не всегда поспишь.
да, он в списке как и угрюмый парень в косухе с молниями - Рошфор. Очень уж у Портоса стрижка передовая оказалась - а с правильной стрижкой - перебор с полнотой.
Эти приставки в именах героев Дюма имеют разное происхождение: историческое и литературное.
Атос (Арман де Сийег д’Атос д’Отевиль)
Приставка д’Атос взята у реального прототипа — мушкетера по имени Арман де Сийег д’Атос. Название происходит от небольшого селения Атос (Athos-Aspis) в Беарне. В те времена дворяне часто добавляли название своего владения или места рождения к фамилии, чтобы отличаться от родственников. Дюма сохранил эту часть имени, но добавил герою вымышленный титул графа де Ла Фер.
Арамис (Рене д’Эрбле, кавалер д’Арамис)
Здесь ситуация аналогичная. Прототипом был Анри д’Арамиц, светский аббат и мушкетер. Его фамилия происходила от названия местности Арамиц (Aramits) в той же провинции Беарн. Дюма слегка изменил окончание на более французский и изящный манер — Арамис, и сделал это именем, под которым герой скрывался в полку, позже раскрыв его «настоящую» фамилию как д’Эрбле.
По сути, для обоих героев эти «имена» — это топонимы (названия родовых поместий), которые волей автора стали их знаменитыми прозвищами.
Это да ... добавили усы с бородкой, серьёзности - а оказалось ещё и +10 лет приползло. Ну - процесс итеративный - благодаря комментаторам образу уже стали существенно лучше чем было.
Написал комментарий к посту ИИ что, собственно?
Да, но ... нет ) у вас повезло совпасть с художником, так бывает и это здорово. Но насколько обычному писателю легко найти художника, с которым у него получится хороший опыт, а не недели правок вместо получаса работы с промптом.
Но в целом, особенно если художник не просто нарисовал "от балды" а прочитал книгу - да, пока что профессионалы умеют лучше генераторов картинок, что справедливо и для текстов.