ddd

Да, как и про раскол на католическую и православную церкви, мирское всегда рядом.

Здесь да, распри и интриги были у людей всегда ... церковь тут недалеко ушла - но речь шла именно о тех распрях, что устроила Православная церковь - и которые привели и к гибели церкви, и к гибели Российской Империи. Понятно что не только они ... но в общем ворохе причин - были и последствия действий церкви.

Пьеху я хотя бы слышал - там половина вообще неизвестные мне имена, что ничего не говорит об уровне их вокального дара.
Речь же была именно про умение петь, ну а умение добавить-убрать акцент - вполне себе уровень выпускника школы актёрского мастерства - почему бы и нет, всё же певцы и прочие развлекательные активисты - не более чем обслуга, как барин прикажет - такой и акцент, а не то быстро можно отправиться на курсы коррекции к логопеду с плетью на конюшню.

Суть в том - что церковь в 17 веке устроила Никоновский раскол, ради амбиций парочки негодяев - десятки тысяч жертв, расколотая страна, пытки и сожжение заживо тех, кто всего лишь хотел креститься по заветам отцов. И это мерзко и отвратительно с любой стороны ... собственно в некотором смысле Православие издохло именно тогда, разрубив себя на части и лишившись благости.
Предательство же Императорской семьи в время событий 1917 года - снова ради совершенно наивной политической игры - поставило на православии окончательную точку ... не большевики, не интриги британцев ... а решения церковного руководства и навязчивая шизофрения про "Третий Рим" ... которая в итоге может обернуться "Вторым Мадридом".

Там два фактора было - церковь предала царя, которого сама же и мазала, затаив обиду за введение Синода ещё во времена Петра 1. Плюс из-за нападений на священников приняли решение одобрить "Временное правительство" - никто не любит предателей, и уж тем более никто не любит предателей религиозных.

Буквально через два дня после отречения царя, 4 (17) марта 1917 года, состоялось первое торжественное заседание Синода при новой власти. 

Новый обер-прокурор Владимир Львов и митрополиты под аплодисменты вынесли из зала заседаний царское кресло, стоявшее там как символ присутствия императора.

Было заявлено, что наступила «новая эра в жизни Православной церкви».

как говорится - они были правы насчёт "нового периода" - но был нюанс :).

с чего это "испокон" ... да, Владимир-братоубийца приволок греческую веру на Русь - да эта вера стала частью русской культуры(до 1917 года, потом осталась как привычка, утратив значимость и влияние) ... но "испокон" - это слишком сильное преувеличение.

И это наши "уважаемые партнёры" только начали получать плоды от разворачивания производств леталок ... причин для "лучше" пока не видно - всё производят там, куда бить нельзя - а территория противника только для запуска, это цена "жестов доброй воли" - и "создания благоприятного переговорного фона" ... и вот уже над "Панорамой" витает горький дух Анкориджа ...

Детей же, на весь объём мест.

Вот читаешь с предложенной точки зрения - и невольно интересно - эти люди(инженеры и разработчики) действительно хотели как лучше - или это был такой способ борьбы с фашизмом.

Осталось добавить какого-нибудь приметного крысюка с рыжим пятнышкой на правом ухе, и обнаружить что он бывал и там и там )))

Да и обвешаться цепями направляясь копать землю - так себе идея, другое дело что вдруг там магия - всегда идеальная причёска на выбор, всегда чистая одежда.

Любая развитая культура - будет противопоставлять свои ценности - ценностям колониального капитализма и общества  сверхпотребления. Так что тут даже не важно "наша" это поляна или другая - они(ценности) в принципе не нужны, они враждебны интересам "уважаемых людей" которые держат в своих руках контроль и за капиталами, и за медиа-корпорациями, и яйца разнообразной швали "управляющей" либо по праву наследования, либо по итогам клоунады про выборы.
Собственно тут РФ в общем тренде - выхолащивания всего, что притащили человеки из своей истории - ценностей, традиций, моральных устоев.
Досадно что хоть и началось это при большевиках - но те могли хоть что-то предложить "взамен", неважно насколько хорошее - у них были хотя бы красивые слова. Современные же ... рулевые в РФ - что в области литературы, что в области кино, что в области игр(да, сейчас это вполне область формирования культуры у детворы) ... не могут предложить ничего, кроме удивительно последовательно отбора в любых регулируемых государством областях - ярко выраженной сволочи, вызывающей негатив - от брезгливости до отвращения.
По мне так кино убито практически полностью, литература в относительно хорошем состоянии - там просто нет столько денег чтобы государство всунуло туда своё рыло.

Дюна не лучший пример ... она была очень классной в начале, а потом у автора жена умерла, и человек поменялся, и мысли поменялись ... а потом человек сам помер - и появился сынулька который "отец не всё рассказал, ща я дорасскажу" - и просто начал на продолжениях зарабатывать немного денежек ... Дюна - пример того, что иногда, для сохранения хорошего впечатления о книге - важно вовремя остановиться.

Тут не совсем правильно сваливать в кучу азиатскую литературу, где есть вполне себе приключения длинной в несколько тысяч глав - и европейскую, где немалая часть запомоена повесточкой до уровня "тема интересная но от толерантности автора блевать тянет" ... ЛЛС я читал - сколько было переведено на тот момент, дочитывать не стал, погружаться снова - долго а начинать с середины серии "не даёт нужного ощущения", но - при этом стоит признать что для китайщины путь в русский интернет идёт через переводы на английский, и на западном рынке многие популярные в Азии серии - действительно имеют значимую популярность.

Спасибо что поделились, интересная тема, опять же новое слово - транскреация.

Про "поток переводов" - сунулся я как то посмотреть - а как дела в мире англоязычной фантастики, все эти Хъюго, Небьюла - которые в своё время подчёркивали творческие успехи Желязны, Хайнлайна и Асприна - ну и там ужас, там просто треш и содомия - премии буквально захвачены повесточными фемко-коровами, которые хвалят друг друга за DEI-помои стилизованные под фантастику. Так что проблема количества - будет, но она быстро купируется пониманием того факта - что 99% содержимого там будут помои и ИИ-генерация. И это с одной стороны - с другой стороны - есть братья Вайнеры, Стругацкие, Ефремов - книг очень много уже сейчас. При этом качественных иностранных авторов - издательства сами ищут и публикуют - как того-же Джима Батчера(Досье Дрездена).
Так что по мне - облегчение перевода будет актуально для любителей ранобе(то самое китайское с "автор пишет серию с 2014 года, на текущий момент на китайском опубликовано 4 321 глава") - ну и можно за них порадоваться, я читал машинный перевод - и он был настолько ужасен что я помню об этом спустя годы.

Категорически поддерживаю вывод ТСа - все эти переводы, ИИ, иностранная литература - всё это не страшно, надо просто хорошо писать, никто не расскажет историю настолько хорошо для читателя - как современный ему автор из близкой в значимых моментах культуры.

Однако Революция - не была итогом технологического преимущества, а исключительно итогом внутренних проблем, которыми грамотно воспользовались внешние враги. Да и конец династии Романовых - и переход власти к Гольштейн-Готторпам - тоже произошёл без технологических чудес, всё по технологиям известным со времён Рима. У нас проблема с привитым низкопоклонничеством перед Западом, с полностью разрушенной системой репутации и управления.
При этом если мы будем сильными - никто не решится к нам лезть без слишком существенного разрыва в технологиях. Но разрывом пользуются не потому что кто то там плохой сосед - а потому что природой предопределено жрать слабых, это закон эволюции.
Ну и каждый раз когда русское государство оказывается слабым - соседи приходят его жрать.
Как сделать Русское государство сильным - вот интересный вопрос.

Хорошо вам, у меня и до ИИ-нашествия была такая проблема, одним Корневым и Мусанифом - "сыт" не будешь. Более того - проблема и раньше была, тот же Андре Моруа писал на тему - как выбрать книгу, когда их так много, а хороших всегда мало.
Я как то ) у ИИ спросил - мне вот эти нравятся, найди тех кто пишет похожим образом ... и нашёл, и дал полезные рекомендации, правда попутно пытался подсунуть "сглюченные" названия книг Корнева - но он иначе не умеет, может скучно ему.

Тут у меня есть что сказать - я именно качаю и именно плачу, за хорошую книгу стоит заплатить лишь потому - что если никто не заплатит то и новых книг не будет, всего то - прочитал, понравилось - заплати - всё совершенно честно, никакого обмана.

Да, я специально про богатство голоса спрашивал ..  потому что когда пришла эстрада - пришла фанера, а там уже не голос - а нужная гибкость, конская работоспособность - и умение торговать лицом, это ... тоже по своему искуссство - но "другое".

Когда был выбор, и человек выбирал женского персонажа - выбрал и выбрал, может ему приятнее смотреть на красивую(тогда были разрешены красивые) героиню во время приключений - про это вообще не парились. А вот когда выбор предопределён издателем и навязан, плюс сюжет аккуратно подогнут под повесточку - тут уже появляются и вопросы и раздражение, ты играешь чтобы расслабиться, а не чтобы тебя и в игре к чему то принуждали ... так что да - "раньше было лучше" ))

Миллионы черепов - насколько я понимаю, "неконтролируемая охота" была в том числе потому, что охота кормила индейцев, и уничтожив бизонов - хитрые "колонизаторы" просто сломали экономику племён, обрекая их на голод и внутренние конфликты.

Вспоминается "Большой куш" - "только не поручай это дело идиотам" ... тут хороший пример того, почем идиотов стараются избегать.

Спасибо - и за тему и за картинки, в отличие от надводной мелочи - чья судьба вдали от берега совсем незавидна - подводная мелочь опасна, автономна и по своему интересна именно тем что это "новое слово" - торпеда которая умеет оставаться в боевом положении сутками, выслеживать не просто корабль но нужный корабль по аудио-слепку шума винтов, анализировать маршрут, строить свой на перехват и делать это с учётом требования к минимальному шуму при движении - это что-то новое ... при этом запихать туда можно хоть 50 мегатонн - при современном вооружении, и пусть себе месяц тихонько пробирается в базы врага.

Насколько я понимаю - исходный канал это DUST c Youtube, хороший канал, действительно много интересных миникиношек - спасибо за напоминание.

В чём неправильность ? - в том, в чём была неправильность в публикации картинок где у людей тухлая яичница вместо глаз, или необычное количество пальцев. Проблема не в самой генерации - проблема в неспособности понимания ритма текста, в генерации слов на основе вероятностных предсказаний - а не согласно сюжетной потребности, в собственно неумении и неспособности понять общую композицию и строго следовать всем правилам, часть из которых человек-автор соблюдает неосознанно. Неправильность не в том что нейросеть - а в том что с помощью ИИ генерится откровенно плохой текст - и уже человек с готовностью вываливает этот недоработанный ИИ-черновик для читателей.

Если люди оказались на пути прогресса, что это точно прогресс? - Конечно прогресс. Это вобще не связанные вещи - мораль и всякий гуманизм это одно - прогресс он в других плоскостях, и если взять например область военной техники - там люди всегда на пути прогресса и с каждым шагом дохнут от прогресса всё больше, но никто не сомневается что это и есть прогресс, и никто не говорит "я несогласный, я буду воевать когтями и камнями, как предки".

Это ещё одна проблема - самые наглые и толстокожие спокойно продолжают свои истории как они с Марой на Вимане за Китоврасом гонялись ... а склонные разобраться и увлечённые темой, из-за порой неоправданной критики - в итоге устают делать то, за что их-же и ругают - и "да надоело, буду писать про кельтов/викингов/асов" - и просто уходят.

Вы смешали инструмент - и неправильность применения. Так то можно и спирт запретить - его разводят и обучаются алкоголизму. Нейросети - это хороший инструмент, как любой инструмент - требующий понимания и грамотного применения. Из того что я видел - художник с нейросетью за счёт знаний предмета и понимания как работает изображение - делает намного лучшую картинку чем посторонний человек, который часто просто не может объяснить что ему хочется в итоге получить. При этом - да, нейросети здорово задрали порог вхождения, простые тексты, начальное программирование, простая графика - все те области где раньше набирались опыта начинающие специалисты - теперь перекрываются нейросетями, и вопрос - а кто придёт на замену современных специалистам - открыт.
Но таких вопросов было много за историю - так или иначе они решатся.
Пока что я остаюсь при своём мнении потому - что именно творчество у нейросети не получается, под управлением человека - да, без управления - типичный микс из газетных обрезков. Для состоявшегося специалиста ИИ - вполне полезный инструмент, для начинающего - серьёзный вызов и дополнительный барьер проф. отбора.
Но даже выбор в пользу ИИ а не начинающих специалистов - делает бизнес и люди, как в своё время люди так же сделали выбор в пользу машин, оставив лошадей в прошлом. 

Нейросети это прогресс, это хороший инструмент - позволяющий быстро провести ту же проверку грамматики и орфографии - и самому за 5 минут получить вычитанный текст - а не бегать по редакторам и ждать вычитки. Так же можно самому быстро сделать иллюстрации - а не ждать художника и потом с ним неделями согласовывать изображения, чтобы донести до читателя авторское видение сцены ... это здорово, экономит время и нервы.
Если подобное не прогресс - тогда я не знаю что прогресс ... 

Ну как ... численно да, по факту как с той же музыкой - сотни тысяч вариантов выбора - а нравится намного меньше. Да и новинок которые нравятся - тоже не сказать чтобы каждый год миллионы.

Речь про то что выбираешь по каким то своим критериям, включая тот же жанр - и в теории это увеличивает вероятность интересности, но если человек делает с помощью ИИ плохой текст - то понятно это (в моём случае) не всегда с первых букв.
"А зачем в принципе" - потому что есть манера изложения, бывает автор раскачивается дольше - и интересное начинается потом, надо просто потерпеть пока он опишет весь свой мир, количество рунных кругов в заклинаниях, размер стежков на башмаках в зависимости от сословного положения - и всё прочее что ему необходимо рассказать читателю в рамках правильного старта истории.

Однако есть "серая зона" - когда читаешь - вроде и тематика близка, вроде и идеи интересные ... но постоянно ощущается что "что-то не то" ... и общий рисунок текста местами коряв ... и вот тут плашка про ИИ здорово бы помогла, потому что стало бы сразу ясно что это не "кажется, настроение или субъективное" а именно паршивая генерация, и такого автора спокойно в ЧС - и едем дальше.
А про "сделано хорошо" совершенно поддерживаю - если текст хороший, то совершенно неважно какими инструментами пользовался его создатель. Как и обратное - если текст плохой - никакие лозунги про "там совершенно нет влияния ИИ в любой форме" его не улучшат.

Кстати да, очень бы удачно сработало ... и бог с ней с этой травой у дома уже.

С одной стороны потратить 5 лет молодости на "для себя" - это очень широкий жест, с другой стороны, когда со временем оказывается что ошибки не было, и интерес к теме сохраняется - решение себя оправдывает, когда "не жалею" - это здорово.

Однако крановщик - это всё же профессия а не место работы, можно найти другое, можно подумать про вахту на Севера - у меня "знакомый знакомого" который год работает и вполне доволен, правда он после профильной вышки и практики. Правда и тут "есть нюанс" - когда "вахта 350 000 в месяц" может оказаться работой на территории где идёт война, при всём уважении к людям которые идут на риск - я не могу уважать лживых гнид которые враньём набирают людей на одну работу - а отправляют на другую, просто потому что им так выгодно.
Но крановщик - вполне нормальный вид деятельности - строительство сейчас много где идёт, и работа требует навыков и понимания, случайного солевого басмача на такое место - никто вменяемый сажать не станет.

какая власть - такая и вышка )

Именно ) я уже потом перебирал приключения - и думал какие были бы забавные кадры и цитаты в этом антураже )

Видимо про Мюнхгаузена надо было явно прописать : )

В целом любые требования это манипуляция и давление - другой вопрос что иногда у того у кого требуют и выбора то особенно нет, шанс отделаться малой кровью, а вот когда выбор есть - и получается просто на крикливых дураках заставить распылить силы, или заниматься фигнёй, как это те же американцы провернули с "глобальным потеплением" и Киотским договором - это уже успех дипломатии, добиться многого - малым.

Страшная правда - пока было куда уходить - особенности русского добоебизма стиля руководства приносили вполне ощутимые плоды в плане освоения территорий. Проблема в том что территории для уходить кончились - а стиль лишь отточил мастерство и набрал обороты ... иной раз шутки про "за последний месяц в Беларусию мигрировали от 120 до 140 миллионов россиян" - уже и не кажутся шутками.

Мне тут стало интересно "домучать" - и вот что получилось - я предложил нейросети реконструировать фразы по известным словам - согласно существующим отличиям - и на беглый взгляд - вполне рабочий вариант нейронка предложила.

А там нет достоверности - язык не сохранился, есть его производные, есть надписи на нём - но надписи это не язык, "вот это стол, вот это стул, я - Дима" - только в сказках про Алису пары слов достаточно для лингво-анализатора.
Т.е. то-же самое что со славянским пантеоном - названия есть, рисунки какие то есть - но целостной картины нет, она утрачена - и любые реконструкции - не более чем свободное творчество на тему.

Для себя же ) это чувство собственного удовлетворения ... большинство и перевод на латыни переписанный наоборот - схавают ))

половина типичных проблем в одном месте - включая падение в галлюцинации, сброс сессии, утверждение которое не соответствует истине - но которое принято за истину в рамках сессии со стороны ИИ ...

Наверное уже есть ) сидит некий гений с ботофермой на 50 аккаунтов, а те "читают" нужных авторов ... авторы естественно в постоянном восторге от собственной востребованности, пусть и на платной основе.