ddd

Считать в 2025 что большевики скинули царя - это как в 50 лет оставаться уверенным что детей приносит аист в капусту ... в принципе можно, но зачем вызывает недоумение.

А как быть с террористами ? теми кого прямо во время убийства зафиксировали на видеокамеры, потом задержали ... их тоже беречь от "судебной ошибки", и вместо того чтобы повесить и завернув в свиные шкуры закопать - годами кормить, лечить и обеспечивать встречи с семьёй ?

Да, если людям интересно обсуждать события и персонажей спустя 20 лет после выхода книги - это определённо говорит в её пользу.

"он писал только ради бабла " - я вообще полагаю что нельзя начинать писать ради бабла ) только продолжать когда набрал популярность, а в начале какое бабло - сплошные волнения и третьи места.

Это всё демагогия, не "революции необходимы" а "перемены неизбежны" ... и поклонники революций - лишь так и не повзрослевшие дети, не научившиеся что то строить, способные лишь разрушать, веря в то что "потом кто нибудь построит лучше".
Речь не о том что там создадут революционеры, речь о том что после того как им дали возможность перейти от брехни к делам - от обещаний лучшего мира и счастья для всех - революционеры превратятся в невольных участников цирка уродов, где поучатели тому как править государством - оказываются неспособны организовать даже собственный быт, либо начинают выпиливать друг друга, чтобы потом организовалось нужное демократическое большинство.

Ванька Ильин - Гитлеровская подстилка, и на этом он перестаёт быть интересен. Дугин - не известен. 

Если верить вражеской Вики - то первые 2 тома это сборники рассказов, которые сам Сапковский не особенно рвался писать ... а потом его раскрутили на пятитомник. При этом после ознакомления с историей его отношений с CD PR - где он повёл себя как жадный мудак настоящий поляк - я к нему несколько предвзято отношусь.
Опять же более зрелая и структурированная трилогия "Сага о Рейневане" мало кому известна - что как бы намекает на настоящие причины популярности историй о Геральте.
Тем не менее ни Никитин с его "Трое из леса" ни "Волкодав из рода Серых Псов" Марии Семёновой - большой известности так и не сыскали, и Сапковский получается сделал больше (всех?)многих писателей в рамках популяризации славянской культуры и славянских верований.
 
Что касается Цири ... там снова начинаются странности - с одной стороны девочка не может быть ведьмаком, с другой стороны - Цири. С другой стороны изменений травами не было, знакам не обучена, как будут влиять ведьмачьи зелья и декокты - непонятно, так - пару приёмов показали между походами на рынок и потрахушками с Йеннифер - а потом она то убегала то пряталась. С третьей стороны Цири - дитя Предназначения, и возможно её попросту нельзя было убить - в том смысле что убийцы стал бы чудить, сам для себя придумывая оправдания, или меч бы сломался, или мухой при замахе поперхнулся - в общем "абсолютная сценарная броня от всего мира".
Кроме того занятно что Цири воспитанная Геральтом - так ничего и не смогла сделать Бонарту, и лишь пройдя "школу взросления" она смогла измениться и стать той кто смог убить Лео. 

Буктрейлер у Ковырялы прямо хорош, спасибо ) 

Я вообще не верю в некий изначальный план у Сапковского ... сначала были рассказы, потом "тема зашла" и жадный поляк побежал рубить свои злотые. Там по годам изданий видно, что к 1994 году Анджей понял что интерес устойчив - и вот там уже придумал некий сюжет(закончившийся на Владычице озера), больший чем парочка рассказов. А наличие "Сезона Гроз" который "писался" 15!!! лет ... намекает что глобального плана нет, есть типичная польская жадность - которую подстёгивают жизненные ситуации, и при необходимости всегда можно "откопать Геральта" для нового продолжения.

ниже - для сравнения библиография Генриха Сенкевича, которому сложно отказать в звании писателя.

Меня терзают смутные сомнения, что основная причина сегодняшней популярности Ведьмака - отличные игры от CDPR, где сюжет лучше книг - и при этом бережно относится к авторскому миру, сохраняя лучшее что есть в книжках ... поэтому книги многие любят даже не читая, думая что там как игра - только текст. Ну и сериал от Нетфликс ... имея несколько ярких эпизодов даёт столько причин покидаться всяким, а люди это любят, ценят и увлекаются - ещё с тех времён когда голыми по веткам скакали.

Про Бонарта ) для меня именно на нём кончилась сага о Ведьмаке, потому что появление этого товарища начисто убило лор - если можно было сделать настолько сильного бойца - без этих массовых смертей мальчиков - то получается все ведьмаки были дураками и клиническими идиотами, которые сделали как вышло - а то что выживала небольшая часть - так на это плевать ... но тогда вопрос, если посчитать сколько за годы погибло мальчишек в процессе "заведьмачивания" ... то точно ли ведьмаки лучше тех самых чудовищ, которых отлавливают по чащобам и в глуши, и которые виновны лишь в том что люди в своей экспансии непрестанно лезут в чужие дома, пусть это и лес.

Про революционеров - мне вот подумалось про некие территории - например на Дальнем Востоке - и там организовать поселения и дать революционерам возможность строить своё "Прекрасное будущее" ... и торговать почти как с отдельной страной, при этом полностью ограничив в плане внешней политики, чтобы они строили и работали - а не пытались денег получить за строительство иностранной базы. Ну всех туда свозить, без права возврата ... пусть строят хоть социализм, хоть демократию. Опыт анализировать.
 
С Романовыми ... там всё слишком печально, дело же не только в том что Николай 2 не сумел предотвратить своё свержение и последующую Революцию - так там ещё и остальные его братья оказались ещё большими никчёмами - категорически непонятно как у одного из наиболее адекватных правителей Александра 3 - получились такие недотёпы.

Есть два Ведьмака - первый - это "ведьмак здорового человека" когда Сапковский хотел написать несколько историй - а они понравились и получилось несколько томов - славянское фентези, яркие персонажи, понятная мотивация.

А потом "тема зашла" и Сапковский стал выдавливать из Геральта непонятные сопли о меньшем зле и прочей невразумительной глупости, серия стремительно скатывается в уныние и мрак - и от переживания за героев - внезапно понимаешь что местами уже хочется чтобы у отрицательных героев наконец то всё получилось ... и вот эта вторая часть книг о Геральте, где автор писал не под действием вдохновения - а одержимый жадностью - они откровенно хуже и по большей части их читают под впечатлением от первых книг, в надежде узнать финал.

Книга в любом случае будет нести в себе отпечаток личности автора, так что тут не "нужно или нет" - но автор решает исключительно сам - как ему кажется лучше - и как картина, создаваемая в книге - будет создаваться в воображении читателя в наиболее полном, соответствующем авторскому замыслу виде.

А вот добавки "от автора между главами" - я например не понимаю - вот идёт приключения, превозмогание, героический герой, утончённые красавицы и целая галактика врагов - и кажется выхода нет - но впереди ещё 48 томов и всё ещё интересно как выкрутится герой ... и тут опа "Дорогие друзяшки, у меня сопли и возможно проды не будет - но я сходил в аптеку, купил парацетамол и клизму, поэтому сразу как я сумею победить сопли - я продолжу историю как мой замечательный герой продолжит побеждать всегалактическое зло. Всем чмоки и обнимашки, а главное здоровья."
 
И ... для заметок в блоге такое вполне нормально, но в середине книги ... это здорово осложняет восприятие художественного текста и саму картину создаваемую книгой - превращает в какое то шапито сопливых клоунов.

А это типичное либеральное ... залить слезами весь пиджак, рыдая от жалости к очередному террористу или педофилу, потому что ему например при задержании протокол грубым голосом зачитывали - зато когда их касается, и у них кошелёк украдут или на ногу наступят - сразу ор, ярость и призывы казнить ужасного преступника, и семью его казнить, и соседей на всякий случай, а так же всех кто находился рядом - потому что не предотвратили, на спасли маминого пирожочка.

На самом то деле всё просто - да, у нас правосудием активно торгуют - так разделите категории, там где есть возможность давления - введите отсрочку и возможность пояснить что на тебя давили, но там где террористов снимает камера во время убийства мирных людей ... какие там права, вешать си закапывать завёрнутыми в свиные шкуры, а не давать им свидания с семьёй и переводчиков на родной язык, потому что они русский перестали понимать.

С неграми занятно получается - все вроде "не расисты" (я конечно расист но это другое) - так вот даже в США, где все ещё больше не расисты - не получается снять сериалы про негров, чтобы был интересен аудитории ... вторые роли - да, главные - да, но с уже популярными неграми и на актуальные для белых темы ... но про самих негров аудитории смотреть не интересно, хотя про других животных - есть своя неплохая аудитория и даже в СССР "Клуб путешественников" прекрасно смотрели про разных крокодилов, львов и остальных бобров.

Эти недостатки легко можно выбить палкой, а если дело не продвигается - то надо просто взять палку потолще. 

"И пока Ибрагим с коллегами по мечети насиловали жену и дочерей Ганса, спокойно и даже со скукой поясняя что вот приняли бы вовремя Ислам - может и не пришлось бы им страдать, и ощущать на себе всю тяготу жизни отвергающих истину людей - сам Ганс сжимал кулаки и думал, яростно мечтал о том что всё пройдёт, что Германия воспрянет, и что за бесславно погибшего под Сталинградом прадеда, издохшего от обморожения и тифа - он когда нибудь обязательно отомстит этим ужасным русским."

Интересно что бы было, поставь во главе Варшавского Договора - ГДР, и лишь всячески помогая немцам всем чем попросят ... а не вот этот вот бесхребетное гуманистическое управление от СССР, когда выдвигая Советскую Армию против бунтовщиков в той же Чехословакии - солдатам не давали патронов ...

Угу, и даже написав умную, светлую книгу в которую веришь - потом ещё найди читателя который не дойдя и до середины - не будет ажно дрожать от чистой, незамутнённой ненависти к автору ))

Просто для тех кто совершает опасные преступления - следует ввести разделённую ответственность, и в случае если освобождённый (по тому же УДО) снова совершает преступления - следует сажать и тех кто его выпустил(подписал документы), банально как соучастников ... не уверены - не выпускайте, и пусть сидят хоть по 5 пожизненных.

К сожалению сейчас государство одержимо непонятным гуманизмом в отношении преступников, совершенно игнорируя тот факт что среди насильников, педофилов и садистов очень высок процент рецидива, и отпуская их на свободу - государство просто обрекает вполне добропорядочных граждан и детей - на страдания и мучительную смерть ... потому что гуманизм.

Не так всё плохо, вместе с любовью таскается нехилый такой коктейль из гормонов - и пока не отменят гормоны - не отменят и чувство любви. Вместе со всеми 50 оттенками  - разделённая, неразделённая, взаимная, родительская, любовь к родителям ... при этом если посмотреть на "то самое распределение" то акцент смещают, увы ... капитализм требует понятных метрик и шкал измерения, а всякие чувства бывают нелогичны, абсурдны и лишь усложняют задачу прогнозирования прибыли.

Я думаю это тибетские лошади - вроде даже какая то порода, такие себе горные ишаки, небольшой размер, выносливость, неприхотливость в еде.

Однако централизованность в плане власти - это одно, и тут вы правы, её и сейчас то может нет в том смысле в котором китайцы показывают. Но некое единообразие в смысле "вот мы китайцы культурные люди, а остальные дикари, второй сорт и вообще непонятно разумны ли они" - в китайцах присутствует, и что характерно вне зависимости от идеологии государства - как правило поддерживается. У них даже получается совмещать идею "китайцы очень древний и культурный народ" - совмещать с поклонением всякой иностранщине, которая имеет место в некоторых регионах.

Тут цифры нужны, вот есть данные что были маузеры - с другой стороны есть данные что тибетцы воевали чуть не луками и в кольчугах против танков. Опять же наличие современного оружия, и способность им эффективно пользоваться - несколько разные вещи, не говоря уже о тактике и логистике.

Насколько я понимаю, изначально часть жителей Тибета "чисто по горски" ходила и грабила китайцев, потому что с точки зрения любых горцев - жители плодородных равнин живут незаслуженно богато(потому что работают - но это конечно другое) - ну и подобные грабежи сформировали отношение и "жесты возмездия". А жесты возмездия уже сформировали отношения у прочих тибетцев, как же мол так - наши их всего лишь немного пограбили и поубивали - а эти изверги пришли и сожгли селение включая непричастных.

В целом история о далай-ламе и Тибете - ещё один хороший пример несостоятельности любого общества под руководством излишне религиозных персонажей.

 Тибетская конница, 1930 годы.

Досадно, очередная франшиза отправилась на полку позора к Индиане Джонсу и Звёздным Войнам ... а в первой части была своя атмосфера. 

Вот так ! Собака ! (с)

В смысле "не вёл" ... типа СССР сам собой распался ) - люди работали, деятельность велась - и судя по итогу СССР - весьма успешная. К 1993 году ЦК КПСС, верхушка армии и флота, руководство спецслужб - были наполнены предателями, ворьём, дегенератами разных мастей ... всё это не само собой случилась, и та же армия не сама прогнила - а стараниями тех самых "никто".
 
Когда из Таманской дивизии пригнали танки и расстреливали Белый Дом - это же было буквально предательство и нарушение присяги ... но причастным раздали "ордена Мужества" и хлопали в ладоши ... а тех кто как Юрий Буданов - пытались оставаться офицерами - убирали либо уничтожали.

Если выбрать старосту зимой ... а потом летом снять - то можно долго рассказывать о том как при том старосте всё расцвело, хотя понятно что дело не в старосте а в весне.
Большевики просто подняли власть, которая валялась на полу ... не в силу своих достоинств, а в силу того что во временном правительстве собрались либеральные граждане - читай конченные выродки, на что-то способные лишь в своих фантазиях.
И большевики ... как пришли так и ушли, Сталин вырезал большую часть - в чём ещё одна его несомненная заслуга.

Вы немного передёргиваете ) Николай 2 умудрился проиграть войну с немцем, сумев проиграть тем, кто проиграл .. при этом Николай 2 потерял - преимущества победы, страну, трон, башку, а следом и его семейство поубивали ... полное фиаско в плане правителя.
Сталин войну с немцем выиграл, завершив её безоговорочной капитуляцией Германии.

Был бы Николай 2 как Сталин - никакой революции бы не было, но были бы фильмы и книги о том как умелые русские контрразведчики ловили по подворотням всяких вражеских шпионов, и рыдания на западе о русских зверствах и десятках повешенных "мирных демонстрантах".

Многие люди ненавидят или наоборот поддерживают коммунизм, демократию, права человека ... да полно выдуманной хрени которую никто никогда не видел ) чем хуже идея "аристо" ... полагаю "человек имеет право ненавидеть любую выдуманную хрень, пока его чувства не приносят реальный вред окружающим" 

Тогда надо составить весь "список конкурсантов", потому как РИ назначили всё "до СССР" - а была "Киевская Русь", было Московское царство, да и СССР если присмотреться - был Ленинский, Сталинский, пост-Сталинский, Брежневский ... как то всё свалено ... тем не менее сама история русской земли - она непрерывна, большевики пришли к уже существующей инфраструктуре - и в плане ЖД и в плане электричества ... в РФ пришли к уже существующей промышленности и разведанным ресурсам - тут не всегда можно разделить где кончаются достижения одних - и начинаются достижения других ...
Пётр сеял, Иван жал ... оба работали над урожаем, и без любого ничего бы не было. 

каждая книга в отдельном пакетике ) даже какие то странные ассоциации с Питером возникли ... штурмовики прикольные !

Всё достаточно просто - фанфики пишут как правило к популярным произведениям, а значит в том числе и к произведениям хорошо написанным. Пишут часто начинающие авторы ... и получается что дибил начинающий автор который только учится переключать раскладку на клавиатуре - лезет со своим рылом в "калашный ряд". Второй пункт - любой автор всегда вносит что-то своё, в случае фанфика это часто накладывается на оригинальный, описанный в исходном произведении мир ... что порождает неприязнь у поклонников именно оригинального мира.
С другой стороны тот же Ник Перумов начав с фанфика по Властелину Колец - вырос во вполне самобытного автора, с собственной вселенной - (Упорядоченное)
 
а так то читать можно хоть упаковку от чипсов, буквы там есть.

- А если электричество выключат ?
- а если выключат - то сиди и не чирикай.  

Парадокс в том, что у Российской Империи были как недостатки так и достижения, совершенно такая же ситуация у СССР и современной РФ ... я полагаю что непонятная война между поклонниками СССР и РИ существует ещё и потому, что поклонников современной РФ практически нет, ну может кроме Чубайса и его "земляков" на Кипре.
Речь не о том где было лучше - в РИ или в СССР ... к сожалению речь о том что ни РИ ни СССР никогда в своей истории не были настолько демонстративно слабыми, неспособными отстаивать свою позицию - как в настоящее время.

Хотя есть и плюсы ) бывают ораторы, которые рассказывают разные факты - это интересно и после проверки позволяет улучшить своё понимание прошлого - вот за это несомненное спасибо.

Тут 2 момента - объективный вред, потому как у меня совершенно так же "что то внутри" против любых мыслей на эту тему.

Второй момент - а как быть если узникам просто приносят похлёбку с мясом, "на жри" особо не вникая в состав и калорийность, и уже потом узники узнают что да, не конина то была. Там же у поляков в Кремле чуть не бочки с человеческой солониной были, если я не путаю ... 

Не то чтобы я к чему то призывал, но вот с точки зрения врача - в чём ужасный ужас от того что одно животное съест другое животное своего вида - хорошо прожарив ... ладно когда есть варианты и это сознательное решение, но когда выбор между мучительной смертью и нарушением некоего общественного мнения ...

Так то вся христианская церковь практикует ритуальный каннибализм в рамках "Святого Причастия(Евхаристии)" - и ничего, никакого общественного порицания.

А, ну это возможно - но пусть. Тут же важна правда а не "вот это вот всё".
 
Что Николай 2, что Иосиф Сталин - одни могут доказательно перечислить достижения и плюсы, другие недостатки и минусы ... и чтобы составить нормальную картину приходится разбираться с обеими вариантами - а потом смотреть доказательства и пытаться составить свою картину ... в которой уже будет человек, а не "олицетворение симпатий или антипатий к идеям общественного устройства на примере конкретной личности".

Спасибо, интересная заметка. Побольше бы фамилий положительно проявивших себя в профилактике голода  деятелей - но то уже придирки да и самому можно поискать.

Тут надо бы ещё разобраться - где собственно Романовы - а где уже Гольдштейн-Готторпы ... потому как когда Романовы по мужской линии вымерли - именно эта династия пришла, но чтобы народец не нервировать - позаимствовали фамилию.

В 1761 году, в связи с кончиной последней дочери Петра I — императрицы Елизаветы Петровны, прямая линия наследования по женской линии в доме Романовых пресеклась (по мужской она пресеклась ещё ранее, в 1730, когда умер Пётр II).
После смерти Елизаветы Петровны, престол перешел к её племяннику, Карлу-Петер Ульриху Гольштейн-Готторпскому (Петр III), ставшему основателем династии Гольштейн-Готторп-Романовых, которая по сути является ветвью династии Ольденбург.

Так что если разобраться - никаких Романовых не свергали - они сами вымерли, и в Ипатьевском доме - Романовых не было - от такие дела(с).

Несколько запоздалые рефлексии - ценности - это настоящие ценности - золото, предметы искусства, а резаная бумага упрощающая расчёты - уже давно в заложниках у общественного договора, рамки которого становятся всё уже.
Много вы купите на те же российские рубли в условной Австралии.
Полагаю основной повод для недовольства - темп изменений, если раньше поколениями жили спокойно, и верили в то что запрятанные ещё дедушкой "катьки" имеют некую ценность, то в настоящем - уже завтра может оказаться что человек нашёл ... ну пусть ноутбук с незапароленным криптокошельком и 500 биткоинами на счету - но вдруг окажется что его попытки обналичить удачу отслеживаются, блокируются а потом ему надо как то доказать (радостным правоохранителям) что он имеет право собственности на эти монетки - а не просто украл ноутбук у туриста.

Проще всего будет деревенским - натуральный обмен на некоторое время вернёт популярность. А городскими и прочим - привыкнут, и спустя 40 лет будут рассказывать детям как было хорошо во времена их молодости.

Спасибо, хороший пример использования "всего что есть" для быстрого решения проблемы, а то эти бесконечные "решение есть, но понимаете, мы можем немного нарушить патент уважаемых партнёров" - местами вымораживают.
Хорошие у крепостных ружей внучки получились, да и правнучков Лобаев неплохих делает ).

Даже как то интересно - кому Долина продаст Гренландию, и как сумеет убедить оператора в банке - перевести сразу всю сумму "третьим лицам". 

Какая там битва, обдерут клыкастика эти мохнатые ворюги - не успеет "ку" выговорить, полная демилитаризация вообще всего. Ну может клыки оставят если слишком много вещей окажется. 

На такой случай следует иметь в закладках фильмы наподобие "Генералы песчаных карьеров" и "Город бога".

Технически это получается тот же фашизм, с небольшими правками - и вместо Суэца - например Брест.