ddd

Хочу заметить что озвучивать у вас получается весьма хорошо, да и текст подходит - есть где раскрыться голосу и небольшие оттенки в интонировании здорово обогащают восприятие текста.
Надеюсь у вас получится договориться со Львом, хорошему декламатору тоже польза от озвучки качественного текста.
В любом случае творческих вам успехов !

Когда на семейный совет муж приходит с Калашниковым, а жена с ППШ ... как то даже верится что любые вопросы будут решены мирно и в семье будет согласие ... ну может после небольшой перестрелочки, малюсенькой совсем на пол-рожка.
В качестве рецепта семейного согласия - наличие автоматического оружия и умение с ним обращаться - вполне себе решение.

Личный телефон в режиме "белый список" - уже несколько лет никого из них не слышал, чем вполне доволен.
 
Есть люди которым по работе нельзя в "белый список" - для этого существует рабочий номер, который работает согласно рабочему расписанию ... иначе задолбаешься отказываться то от проверки оконных рам, то от бесплатного медицинского осмотра, теперь вот ещё оказывается есть люди, готовые первому неизвестному паспортные данные диктовать по телефону ... ладно ещё "Тиньков", там хоть данные сотрудник при личной встрече собирает ... но вот так по телефону - банки которые такое делают должны быть финансово наказаны, люди которые своими данными разбрасываются ... скорее всего будут наказаны )))

Дисней молодец ... что касается Толкиена ... даже если человек писатель - он всё ещё человек и запросто могут быть ситуации где он выглядит мудаком ... или его таковым делает пресса. Интересно в это ситуации одно - если сложить всё что Толкиен написал критикуя Диснея - там будем больше текста чем в Хоббите, или во Властелине Колец.

Просто обижаться на людей за то, что они изобразили в мультике выдуманных существ не так как ты их себе представляешь ... ну это как бы ... лет до 5 простительно наверное, а потом ещё и годами злопыхать - люди удивительные существа - они могут быть одновременно талантливыми в одном - и конченными кретинами в другом.

Однако вибраторы с удалённым управлением давно реализованы, так что осталось настроить для ИИ удалённый доступ и "та дааам" - "так хорошо мне ещё ни с кем не было" - при этом никаких нервов, измен, залётов, разбросанных носков и требований называть свекровь мамой.
Людишки доиграются

Это да ... Родину не выбирают.

А у "земли несчастных" кто автор ?

Джек Лондон же, его конечно не любят за всякие нелицеприятные для американского читателя подробности - но как автор он несомненно хорош.
Ещё известен Луи Буссенар, но там такое - даже такой непритязательный читатель как я больше нескольких книг не осилил - слишком шаблонное и одинаковое, за небольшой сменой мотивов и декораций. Словно одну и ту же книгу перечитываешь.

А Круз был хорош, последнее время часто его вспоминаю натыкаясь на горе-писево некоторых авторов, чьё призвание где-то в противоположной области писательству и вообще всему что связано с текстами.

Тут чем увереннее понимание что именно нужно - тем лучше ).

Больше про "коммент с одной м" - как критерий полезности ИИ )

клан, клановец, соклановец )

Самих себя повеселить – скачите, ради Бога!

Но тут до пепла и крови недалека дорога,

И года может не пройти – потеряно всё будет:

Само название страны, войска, законы, люди!

Отличительная особенность хороших стихов - они актуальны для тогда - и остаются актуальны спустя долгие годы после написания. 

Полагаю все эти сказки про благородство и часть - были не более чем массовой рекламой и попыткой навязать нужное церкви поведение, ну право - удобнее управлять теми кто внутренне категорически против того же вранья, или интриг, или ударов в спину сюзерена. С учётом того что сама власть всегда была готова на любые подлости - это формировало среду где выживает и добивается большего - наиболее подлый и беспринципный человек, при этом умеющий казаться благородным и говорить правильные вещи на публику. Тот же сериал Black Adder от Роуэна Аткинсона - как раз про это.

Все эти честь и благородство - добавляют правил и ограничений, а правила хороши лишь тогда когда их соблюдают абсолютно все. Как только джентельмен начинает сам решать какие правила ему следует соблюдать - то любые правила становятся конкурентным преимуществом по отношению к дуракам которые верят в незыблемость этих правил ... но при этом надо их пропагандировать и показывать всем своим поведением на публике что они очень важны и их никак нельзя нарушать.

Однако бескорыстие это редкость ... и люди которые вроде и верят в него - отучаются от этой вредной привычки окружающими ещё в школе - край в институте, так что большинство не верит потому что жизнь научила быть умнее - а те немногие кто верит(как и в прочие "прекрасные качества души"), так это либо упорство либо безалаберность.

Эти да, и доверять и прощать и ждать годами ... странные существа.

В целом непонятно как это "полное доверие" ... доверие это чувство которое формируется со временем, полным оно не будет никогда - так у человека психика устроена. А на этапе "заводить отношение" доверие это не более чем аванс и готовность к самообману в надежде что он оправдается.

Как там было у Пушкина - "меня обманывать не трудно - я сам обманываться рад" - вот это и есть начало отношений, и это не плохо или хорошо - это так работает, потом оно либо окажется оправданным, и люду больше узнают друг друга - либо разочаруются и разойдутся.
Однако главное как мне кажется - это именно желание увидеть и узнать другого человека, а не попытка закрывать глаза на расхождения и продолжать убеждать себя, что вторая сторона - тот самый идеал которые придумался.

Тут остаётся только порадоваться - что характерно за двух людей сразу - даёшь 50!

Я видимо понял - то о чём идет речь у ТС - мне просто не попадалось, а то что попадалось - где как гопники себя ведут всякие дети барончиков - оно вполне могло быть, потому что хорошее воспитание это ещё и деньги, на гувернёров и прочих, которые будут следить чтобы будущий князь формировался правильно.
Про лицемерие - согласен, да и сетовали на это сами же современники аристократов - мол "все настолько привыкли казаться, что забыли как быть".

Я не понимаю про "способ думать" ... вспомнить лучших представителей - Суворова, Нахимова, Бесстужева, Столыпина ... я вижу там воинов, дипломатов, политиков ... их логика понятна, их преданность Отечеству объяснима ... может я не те мемуары читал.
Тем не менее у дворян была честь ... даже если они её понимали вовсе по своему, большевики это понятие упразднили полностью - и уже в РФ у олигархов и высших чиновников не то что нет чести - а её отсутствие даже как то обязательное условия для перехода в высшую лигу.
Но как и в РИ чести полно у самых простых людей, даже когда она им мешает жить.

"Вести себя" перед кем ? Понятное дело что на Императорском приёме правила поведения будут одни ... а с прислугой они будут такие же ? А с людьми которые не дворяне, и чьё мнение важности не имеет - они будут те правила соблюдать ? ...
Если абстрагироваться от современных горе-писак, я совершенно согласен что о чём бы человек не писал, он просто физически не способен писать о чём то вне рамок собственного кругозора - так если почитать авторов до Революции - там дворяне что - исключительно всегда ведут себя как люди благородные и воспитанные ? Нет там такого ... вон у Льва Толстого - самый разный набор - от людей положительных до всяких Элен, которые откровенно паршивые людишки.
При этом сами аристократы ... есть например князь, а есть дети князя, которых для простоты могут тоже называть "князь" - но они то пока в наследство не вошли - князьями не являются ... и требования к ним не в том чтобы "вести себя как полагается" а исключительно как в системе правосудия РФ - твори что хочешь пока не попался, наказывают не за преступление - а за то что попался.
Больше того - почитать про английское, французское, немецкое дворянство - везде одна и та же картина - при несомненном наличии людей культурных - их меньшинство, а большая часть как раз то самое высокородное быдло, со всеми интригами, непомерной гордостью(часто деяниями предков), порой непроходимой тупостью - уверенной в том что высокий титул уже достаточное условие для успеха в любом деле, залезающее в долги, проигрывающее в азартные игры наследие предков, насилующее женщин потому что выше по статусу и готовое к любому преступлению когда считает что оно в их интересах.
Дворяне они как собаки - кто то говорит это друг царя человека, полезные в разных областях и нет животного благороднее - а кто то в них видит шумных грязнуль, охотно жрущих какашки и облаивающих прохожих когда уверены в безнаказанности. Но правы не первые и не вторые - правы все - потому что говорят о разных подмножествах собак - а порой про одних и тех же - просто с разных точек зрения.

Мне из тех мемуаров запомнилась фраза, когда некий успевший уехать сетовал - "они(поддержавший революцию народ) нам отомстили за наше равнодушие" ... хорошая идея, многое объясняет.
И это не трогая проблему Старообрядцев и неукротимую любовь чиновников скотским поведением доводить крестьян до бунтов - а потом присылать войска и давить те бунты с торжественной жестокостью.

Среди любой категории всегда были как люди выдающиеся - так и люди невеликих достоинств, и среди крестьян и среди дворян. Так что утверждение что если в женщину совали дворянский член - то приплод по умолчанию будет величественным и благородным - несколько преувеличено.
 
Другой вопрос что именно "золотая молодёжь" - когда ведёт себя как быдло - не вызывает никакого сочувствия - идеальные злодеи для истории.
Причём это не только в России - в Китае это тоже любимая тема, когда избалованные из-за положения семьи детки - теряют берега - а потом встречаются с странствующим героям, которые им ломают ноги, руки и выбивают все зубы - исключительно в воспитательных целях.

Ну и отношение к дворянам ... не то чтобы их было за что ненавидеть русским - те что остались давно не русские, а те что тут были когда-то давно издохли во Франциях, Даниях и прочих заграницах. Но возможно люди считают что дворяне должны были быть столпом государства, и опорой трона - а оказались (в основной массое) трусливыми шакалами, которые когда всё было хорошо - торговали своими крепостными направо и налево - чтобы купить очередной шлюхе платье, бусики или оплатить ванну с шампанским, а когда дошло до отработки титулов - большая часть предпочла просто свалить, набив карманы тем что успели похватать.
Приходилось читывать что Русские Дворяне - в том же Париже доживали свои дни работая консьержами в публичных домах, где торговали собой их дочери и жёны ... так что сравнение с быдлом тут не совсем уместно - мне кажется у русского быдла достоинства и гордости на 1917 год было куда больше чем у выродков с "голубой кровью" и прочих немцев в Императорской короне.

Мне нравятся притчи православных Святых Отцов, и среди них мне попадалась притча о человеке что тонул в шторм, и хватался за что угодно лишь бы спастись - не глядя и не давая оценку - а достоин ли предмет за который он хватается - того чтобы за этот предмет так отчаянно держаться.
Кроме наивности есть ещё отчаянная потребность человека в социализации, а в трудной ситуации - в точке опоры, любой - чтобы начать как то собирать в одно целое свой разваливающийся мир ... люди которые играют на слабостях других - будь то глупость, доверчивость, уязвимость - как правило знают как создать нужную иллюзию.

Там же на самом деле вторично что это - эзотерика, тренинги, курсы о том как обеспечить финансовое благополучие или личностного роста. Главное есть человек с проблемой - и понимание того что используя эту уязвимость человека можно "раскрутить". При этом даже не получится сказать что это сплошь мошенничество - потому что в любом раскладе находятся люди, которым даже малая видимость опоры помогла собраться и выйти из трудной ситуации, им не хватало то малость ... зато теперь их примеры будут всем доноситься как "вот видите, наша секта очищения через ректальное питиё и правда помогает".

Люди привыкли считать себя очень умными ... при этом в РФ - 80% разводов на 2024 год, и новости полны сообщениями о мошенниках, которым очередной гражданин перевёл свои последние накопления в виде 20-400 миллионов рублей. Как бы не было принято скептически относиться к психологии - она набирает статистику, и методы манипулятивного обращения с податливыми людьми.

И это мы ещё не затронули детей, которые в силу своей природы любопытны и не имеют жизненного опыта чтобы отделять нормальных взрослых от мошенников.

Именно - ответом на вопрос "а кто в итоге победит" окажется уже не тот кто прав - а тот кто лучше работает с ИИ, ну и плюс ресурсы - в каком то смысле это даже справедливо, в институте же учат уметь работать с исходными данными/материалами чтобы найти ответы )
смысл не в именно 45% - а в том что зная граничные условия - можно задать свои с хорошим запасом.

По уму те же сервисы по написанию рефератов/дипломных - должны уже не только писать, но и предоставлять результаты проверки в основных инструментах такой проверки у преподавателей, может так и есть, давно туда не заглядывал.

неужели всю эту эзотерику (или как там оно правильно называется) читают неграмотные люди с низким уровнем интеллекта?

активисты эзотерики делятся примерно на 2 лагеря ... 99% - дегенераты, которые в эзотерике находят столь нужное "я не дегенерат - я просто особенный" - и им это нужно и это вполне себе причина, не считая того что их легче всего оболванить. При этом следует понимать что нередко умный в узкой профессиональной сфере человек - в бытовых вопросах может быть преступно глуп или доверчив.
1% - это вполне циничные, умные люди, которые видят возможность хорошо и даже прекрасно жить за счёт дураков - и не хотят быть хуже политиков - многие "известные" эзотерики вполне осознанно несут свою чушь, грамотно выстраивая речь, мимику, декорации, тона ... играя на дураках как на рояле, и денежки на них продолжают сыпаться - Кастанеда, Хаббард - может кто-то вспомнит других, но и этих примеров достаточно чтобы посмотреть как без особых усилий аналог политработника - делает себе состояние в сотни миллионов, находит сторонников и на ровном месте выстраивает собственное "королевство", которое достаточно влиятельно(или стремиться таковым стать) чтобы с ним не каждая государственная структура стала связываться(это о Хаббарде сейчас).

Следует уточнить что "дегенераты" это не ругательное, а скорее люди с заниженным критическим мышлением - по разным причинам. Я как то общался с тётенькой из секты "Братьев Иеговы" ... у женщины личное горе, погиб сын, она оказалась никому не нужна ... её просто подобрали на улице, насрали в мозги - но при этом дали смысл и цель и окружение которое выслушает и проявит участие .. как то тут уже эзотерика напоминает обычную религию, от которой они (сектанты) отличаются по большому счёту количеством участников, и тем что не успели(или им не дали) построить своё "Королевство" как это сделало Христианство или Буддизм.

Всегда удивляли жалельщики несовершеннолетних убийц и насильников ... мол "онижедети" ... что должно быть в мозгу у людей, которые жалеют насильников, убийц, садистов - лишь потому что им не 19 лет а например 16 ... и сразу "это другое" - но при этом они как правило понимают что оставь такого упыря на свободе и он в лучшем случае сделает паузу, а потом снова вернётся к всему набору, с тем изменением что будет более опытен и будет стараться не попасться ...
Почему государство проявляет гуманизм к ублюдкам за счёт обычных, хороших детей, обрекая этих детей на муки и смерть лишь потому что "ну садист же несовершеннолетний" - при том что если ребёнок в 12 или в 8 лет начал творить мерзости - было бы хорошо судить его по делам, а не пытаться оправдать ссылаясь на дату рождения или прочую мало значащую чушь.

Наиболее вероятно - "ИИ проверь итоговую работу на плагиат - 96% ... замени слова и перестрой фразы, цель - снижение процента до 45%" ... и будут менять, и будут проходить ) 

Статистика решила ... взять тот же Мир Танков - потому что бесплатный и доступный - там отлично видно как отличается половой состав игорьков ... а разница между чтением и играми вполне условна - досуг и досуг. На что его тратят ваши знакомые женщины, на что его тратят ваши знакомые мужчины.
Даже в контексте "посидеть и поболтать за приятными напитками" окажется что в одном случае отличное решение это "гараж, пиво и автовазовское ведро для бесконечных экспериментов" а в другом "кафешка, кофе/мартини и модные журналы" (но это не точно, тут я догадками добил).
При этом разделение нифига не полное/универсальное ... есть и мужчины которым ближе кафешки, и женщины которым комфортно в гараже с пивом.

Есть такая штука - стереотипы, удобная вещь упрощающая процесс принятия решений.

Как обычно - за удобства приходится платить - в случае с литературой - досадными ошибками.
Например в большинстве случаев севшая писать книгу женщина - начнёт скатываться в отношения, эхо своих переживаний и прочие женские штучки ... это естественно и нормально, больше того - какой там будет задник вообще не важно - фантастика, реализм, средние века ... не более чем декорации, а дальше штучки, нереализованные идеи и всё что успело скопиться на сердце - но не успело быть высказаным в тексте. 

При этом - есть Лоис МакМастер Булжодд с её Барраярским циклом - вполне себе литература, которую читаешь том за томом - и лишь на описаниях материалов из которых была одежда главного героя когда он пошёл на переговоры ... задаёшься вопросом - "да ладно, половина главы про тряпки ?"  а потом уже выясняется что автор таки да - женщина. 

Есть Российская Александра Лисина с её циклом про Артура Рейша - и там вполне динамичный приключенческий цикл, без мозголомных (само)копаний и прочего типичного для женщин.

В общем я о том что проблема есть, и решения её мне не видно - потому что в большинстве случаев женщины пишут ЛЫР и его аналоги, которые мне просто не интересны - но мне досадно что пропуская книги по принципу половой ориентации автора - я могу пропустить хорошего писателя и интересные истории.

Либо поступать как Анна Ахрем, пишущая под псевдонимом Евпатий Сволота(видимо достали девушку историями о том что женщина не может писать мужские книги) ... и уже для "мужской" фантастики выдумывать псевдоним в стиле "Перегар Дерзкий" .
 
В итоге вполне может выйти что автор будет исходя из целевой аудитории - придумывать не только название но и псевдоним, что не сделаешь для привлечения читательского внимания.

Кот попался добрый, мог бы и в более чувствительные места вцепиться, тем более всё рядом.

Ага, бывают такие лицемерные сволочи, которые с 2014 пока украина убивала женщин и детей - жрали, веселились - их это не касалось, а в 2022 вдруг оказалось что война это плохо ... что характерно - такое даже норма, выродки всегда были частью любой популяции.

Батончик батончику рознь ... главное чтобы гражданин был не мнительный, и думал остаток дня - что именно она хотела сказать этим баточником.

Тут ирония в том, что раньше была некая норма, очевидная настолько что никто собственно и не задумывался. теперь - увы и ах - вместо нормы стало много вариантов, и внезапно может оказаться что в ответ на молчаливую оплату всего счёта мужчина, который считает подобное очевидным - вдруг натыкается на агрессию в стиле "а почему не 50х50 ты что меня не уважаешь".
Полагаю тут просто перестали работать правила, и следует либо подавлять уверенностью в своём мнении, либо просто спросить как предпочитает вторая сторона. Тем более если на такой пустяк другая сторона вдруг реагирует избыточно бурно - то этим просто следует пользоваться, какая бы ни была красивая девушка - если у неё в башке фемко-помои, то чем раньше это выяснится - тем лучше для нервов.
Опять же если люди легко способны выяснить простой вопрос, либо имеют на какие то вещи одинаковые взгляды - это лишний плюсик к перспективам продолжить общение.

Тем не менее есть добрые старые правила хорошего тона - расходы, если нет иного согласования - на приглашающей стороне, там вообще не про половую принадлежность - а именно про то кто инициатор встречи, тот ту самую встречу и обеспечивает, включая финансовый аспект, такое вот равноправие воспитанных людей.

При этом девушке, после того как она всё прожевала и проглотила, никто не мешает воспользоваться ртом и по его другому назначению - просто сказав "слушай, мне будет комфортнее если мы счёт поделим 50х50" - ну и заодно посмотреть на реакцию кавалера, может быть полезно. 

Поэтому так важна та самая "культура" которая даёт людям возможность найти некий базис, на основании которого они могут попробовать договориться ... в стиле - "внезапно выяснили что оба болеют за один спортивный клуб" ... потому что цель (и сама возможность диалога) - именно найти общий базис на основании которого либо расширить своё понимание, либо найти ошибки - в общем от диалога должна быть польза, а когда понятно что пользы с собеседником нет - можно и в ЧС, не пытаться же перегавкать каждого дворового пса, по дороге на пляж.

Однако нужен белый список - чтобы в нерабочее время только из него могли дозвониться, и будет радость ... хотя конечно от работы зависит, порой она не позволяет даже по ночам входящие с неизвестных номеров блокировать.

Другая раса это дроу, другая раса это условные джинны - много их ... просто есть название а есть его значение, и вводить название "гуталин" а после говорить "у меня это просто такой сорт шоколада" ... странное решение, тем не менее всё это в области авторского произвола, у китайцев вон и большие черви - драконы. 

Оно же мертвечина, как такое может быть красивым, как вообще можно видеть красоту в холодном трупе, изнутри пожираемом голодом ... бррр

"Танкисты" удивительное кино ... при всём понимании притянутости и неоправданных надежд - кино цепляет за душу.
Помнится в своё время капитальнейшим образом взгрустнул и даже немного был в шоке, увидев как время изменило привлекательную в "танкистах"  Полу Раксу ... там на контрасте хорошо видно - вот девушка а потом смотришь и бабушка.

Зато как оживится Малахов и ему подобные ... под съёмки передач про новобнаруженных детей олигархов будут арендовать "Олимпийский" :).
Не говоря уже про пронзительно яркие тяжбы в судах, где будут сотни истцов.

Вот тройняшки ... у одного из них родился ребёнок, как понять кто отец ?
Не рассматривая варианты из немецкого кинематографа.

Если учесть что окончательно на Руси христианство насадили только в XIII веке ... то внезапно оказывается актуальным вопрос - а какие формы отношений считать традиционными для русских, потому что навязанные греками правила - они оказывается если и работали - то местами, да и то - постоянно порождая варианты - когда человек считался и добрым христианином и баб имел столько, сколько мог себе позволить. 

Бриташки и Французы влезли когда выяснилось что Турция не тащит от слова совсем ... в плане воевать турки оказались удивительным говном. 

Русско-Японская ... там важны не конфессии, а то что япошек долго и последовательно вооружали против России, помогали строить флот, помогали растить военных - и это принесло свои плоды, плюс массовое предательство внутри РИ, которое тоже не всегда было простой местью староверов.
Вчерашние косоглазые дикари с катанами - не просто так обзавелись передовым по тем временам флотом.

Так то оба раза это была попытка Англии подгадить России, потому что Британии нафиг не нужны были соперники на Олимпе Великих Империй ... на у французики так, по остаточному принципу, после Наполеона у них самостоятельность немного побыла при де Голле, а так очередные европейские шлюхи по вызову.

это будет -  в 12-30 ввели новую систему - а в 12-32 Роман Абрамович узнал что многие медицинские работники оказываются имеют от него детей, а так же администраторы медицинских баз данных и прочие причастные ... что особенно озадачит "молодого отца" так это где-то 30% лиц мужского пола, воспитывающих от него детей - но это уже другая история.

Хорошая идея, плюс такое надо как то регулярно обновлять и проверять ... на случай школьница родила и выкинула ребёнка в мусорный бак, а он выжил - но вырос пусть в деревне, в базы не попал - т.е. его при получении паспорта или прав должны снова занести в базу, и в течении 5 лет найти совпадения если они есть.

Правда бывают всякие двойняшки и тройняшки, как там быть с установлением родительства - загадка, ладно там в общаге все день рождения отмечали могло произойти всякое, но если не было ситуации - кому слать смс - непонятно )).

Поддерживаю, мужчина имеет право знать его это ребёнок или нет, тем более если есть сомнения, тем более если какие то моменты дают причины задуматься - и уже потом, зная правду, решать что и как жить дальше.
Занятно как женщины единым фронтом встают против ДНК определения отцовства - мол это ужас, негуманно, что тебе ещё надо и прочая хрень.
Тот самый момент когда правда негуманна, истина порочна и любое неведние будут одобрять ради комфортной лжи.

Помнится в своё время в США были попытки ввести мужские контрацептивы - не в смысле известных резинок, а в смысле химии как у женщин - пьёшь курс таблеток и ты не отец, там тоже был вал возмущения со стороны женщин, мол как же так, а где святое женское право решать, что за дискриминация и так далее.

По хорошему подобные тесты надо при рождении сразу делать, как на отцовство и материнство, так и на предрасположенность ко всякому нехорошему, просто потому что в роддоме нет нет да и спутают младенчиков.

К сожалению большинство мужчин легко ведутся на фальшивые слёзы и "ты что мне не доверяешь".

Про антисоветчиков ... есть такая штука как ненависть, ну и собственно антисоветчики делятся на тех кто просто не любит СССР - там было много всякого, выбираем себе нужный набор, игнорируем остальное и вот уже кажется что там был такой ужас что его нельзя не ненавидеть. Тот факт что такой же трюк можно провернуть и в отношении РИ и в отношении РФ - проходит по "игнорируем остальное" ... ну а дальше как с большинством нервных расстройств - есть вялотекущие, которые вне обострений могут и не бросаться в глаза окружающим ... как веганство пока ситуация не касается еды. Ну а есть активные расстройства - или острая фаза, там ненависть уже как любовь - чувствовать мало, требуется деятельное проявление, вот чуваки и ищут где бы ещё открыть глаза кому кто снова "не прав в интернете".

Плохо там два момента - во первых ненависть как правило деструктивна, она банально отравляет жизнь своему носителю. Во вторых состав триггеров непонятен - набор ситуаций, слов, событий - и вот уже недавно адекватный человек брызжет слюной и задыхается, стараясь навязать недоумевающим собеседникам свою точку зрения.

Проблема же в том, что подобная ориентация на абстракции - она не способствует диалогу, ярые сторонники лишь прикидываются что ведут диалог - на самом деле они не слушают оппонента - они имитируют диалог исключительно ради возможности выплеснуть свои аргументы - которые для них имеют аксиоматичность религиозных постулатов. Причём тут неважно собственно на чём конкретно произошла фиксация - СССР, коммунизм, Российская Империя, монархизм, много любителей Западных ценностей и демократии - при всей разнице удивительно похожи в механизмах впадения в состояние истерики.

Есть мнение что подобные персонажи поддерживают разные недружественные русским группы лиц, поскольку врагам любого общества очень выгодно, когда внутри этого общества люди разобщены по самым разным причинам - а не совместно трудятся ради достижения полезных обществу целей, используя историю к общей пользе просто как набор примеров удач и ошибок, без идеологического окраса.

Так то поддерживаю, есть всякие негры у которых тату часть культуры - но у русских такого в культуре не было, так что вся эта разведённая по коже грязь - не более чем утверждение "своего придумать не могу, стараюсь обезъяничать на друзей" ... к сожалению тупость это не индивидуальность, это всё ещё тупость.
Впрочем нельзя забывать о полезности татушек, смотришь на девушку с тату и сразу понятно куда там фляга свистит ... ну или на "горе викенга" с рунами на полголовы, тоже молчаливый крик об особенностях мировосприятия и неловких акушерках.
Речь не про то что они плохие - они просто другие, что полезно знать в обществе о тех кто попадается рядом.

Кстати серьгу в ухе мужчины на Руси активно носили, там то ли в левом то ли в правом ухе - если последний сын в семье, было важно в боевой обстановке при назначении на задания с малыми шансами выжить.

Собственно "Гаттака" - известная проблема про то что сначала начнут выбирать лучшее из возможного, а потом начнут притеснять худшее и предлагать худшему стерилизацию ... где вместе с третьим попаданием в состоянии опьянения - будет прилагаться бесплатная стерилизация. Ну и собственно боязнь дискриминации уродов своё дело сделала - вполне здравый путь развития ошельмовали. С другой стороны - здравоохранение и фармацевтика это большой и влиятельный бизнес, а бизнесу будет очень горько есть часть заболеваний начнёт попросту пропадать, поскольку на этапе эмбриона будут диагностироваться и родители будут выбирать здорового ребёнка, с которым можно быть здоровой радостной семьёй, а не адом 24х7 где выплаканные глаза, безрадостные лица, бесконечная работа на лекарства и постоянный поиск новых методов лечения.

Ну есть математика где 2+2 обычно даёт 4, есть физика - где ускорение свободного падения и прочие постоянные - вполне устойчивы, хотя "на глубине" в области физики уже начинаются странные разногласия. 

А вот биология - там да, там за цитирование учебника написанного в одной стране - в другой стране можно схлопоптать уголовку.

Спасибо вам за время и развёрнутые ответы, мне было интересно их читать, в особенности про индейцев ) 

Я так понял койку с надписью "АвтоВАЗ" решили не показывать по гуманным соображениям.
Интернет не готов к такой жестокости.