ddd

Тут следует поздравить - история закончена автором, это куда более важное достижение чем начать ).

Всё же большие истории (5+ томов) это не просто сложная задача в плане сюжета - но и просто по человечески - начинает историю один человек - но вот прошло несколько лет - и автор меняется, и при всех прочих хороших условиях - история может просто потерять созвучность с изменившимся рассказчиком. Ну и читатели ждут проды и язвят, а того автора что начинал - уже и не найти - это не плохо - это жизнь где человек развивается и растёт, ну и то что за всеми процессами роста авторы доводят дело до финала - это здорово, спасибо и удачи.

То-есть теперь ни законы ни обсудить - на про Правительство поговорить ) да и в случае выборов - сложно будет живым языком передать ситуацию.
И от речей Жириновского ещё меньше останется.

Проблема в том, что алкоголь на человека влияет примерно как игры с пультом на телевизор - что он там обещал, какие у него были планы - меняется быстро и просто как переключение канала - и что особенно важно - как и с каналами - что там показывают на одном - мало связано с тем что показывают на другом. Это может быть прямо милейший человек в трезвом состоянии - но если у него степень опьянения перешла некий индивидуальный предел - он может начать кидаться и орать что помнит все знаки и готов прямо сейчас на них ответить. Понятно что не все такие, и у многих пульт не настолько расшатан - но лучше что то иметь под рукой типа баллончика(причём зная что именно эта смесь перцовка действует и на пьяных) - или хотя бы помня примерный план действий - добежать до сарая там слева у двери лопата. 

Алкаши опасны именно непредсказуемостью, и невозможностью сказать когда там у руля известный человек - а когда за руль уселся совершенно неизвестный зеленый змей, твёрдо уверенный в единственной реальности своих алко-фантазий, и в том что отвечать за его проделки будет тот - который известный и возможно хороший.

Занятная история - в комментариях куча тётенек полыхающих гневом. Что характерно - В.З. просто предлагал получить "хорошо" лёгким путём, никто не мешал студентке отказаться и сообщить "я хочу отвечать по билету" ... но виноваты конечно не студентки - а профессор который это предложил ... так много о женском мышлении - в таком небольшом примере ))).

При этом в ВУЗах всегда было полно девочек которые старательно учились(и эти лекции аккуратно записанные каллиграфическим почерком), но при этом нихрена не учили - им просто было незачем - они получали диплом а дальше шли строить карьеру домохозяйки, продавщицы или секретарши.
 
Но виноваты конечно мужчины, зачем они делают девушкам предложения от которых тем так сложно отказаться.

Кстати да, снаряды с коррекцией на финальной части пути оказались бы весьма неплохи - просто загружается небольшая часть карты, с точными указаниями что именно поразить - а снаряд доруливает - камеры и железо уже есть, нейросетки для конкретных задач - занимают вполне мало места - зато не только долетит, но и сам прицелится согласно приоритету целей. А то что он 95% пути пролетит по прямой - с этим смириться легко, когда можно пулять на 30 км.

А для БЭК и прочего ещё в 1976 была принята на вооружение ВМФ - АК-630

которая может управляться в том числе и МР-123-02/3 «Багира»

Тут такой  момент - на 2022 год у РФ был Черноморский флот, может местами устаревший - но был в составе который мало у кого из прочих стран есть. И на сейчас флота по сути нет, есть какие то объедки которые где то там прячутся, чуть ли не залезая под пирс и закрашиваясь в кусты. Во многом это произошло по причине применения БЭКов, которые так ярко начали - что спустя некоторое время "весь демократический мир" начал посылать группы инженеров чтобы потестировать свои наработки на "русских".
 
Но есть и другая сторона - там где для ночного дежурства было бы достаточно вооружить вахту парой ПНВ - оказалось что "не положено". Т.е. какая то персона в погонах, сидящая на распределении - решила что раз не положено - то главное это соблюсти чьё то распоряжение - а сколько там и чего потопят - это уже его не касается, он по инструкции отказал. И в итоге непонятно совершенно - то ли это и правда БЭКи настолько хороши - то ли очередное раздолбайство и пофигизм снова привели к потерям в людях и технике.
 
Третья сторона - Старлинк, используя спутники для управления и контроля - противник имеет ситуацию когда по БЭКам хотя бы разрешают стрелять - но спутники на орбите трогать нельзя - просто нельзя, да их используют для наведения брандеров на наши корабли и убийства наших моряков - но трогать их нельзя, что снова добавляет тумана в ситуацию - если будет конфликт с нормальной страной, которая имея технически возможности начнёт уничтожать спутники пока они либо не кончатся, либо Старлинк не начнёт их выключать над определённой территорией - останутся ли БЭКи столь эффективны.

По мне АУГ будут вполне себе выступать средством давления, пока способны плавать. просто потому что сначала ты работаешь на репутацию - а потом репутация на тебя,  и именно репутация защищает их лучше любых технических средств.

)) Если подходить в позиции "кому будет нужен" - уже можно брать в качестве канона "1000 и 1 ночь" потому как исламизация Европы идёт куда активнее чем развитие "европейской культуры", которая во времена Бельмондо вроде как ещё была, а потом морфировала в области пропаганды инклюзивности и прочего бисера, усердно дискредитируя саму себя.
Европейский канон - это истории о Короле Артуре и рыцарях Круглого стола, но если те истории почитать - рыцари несовместимы с современной вок-повесткой, а Артур оказывается конченным рогатым полупокером, который из-за неудовлетворённой бабы слил всех кто в него поверил, какой уж тут эпос - сплошная трагедия.
Просто надо делать своё, и не стесняться признаваться что это своё - а не пытаться притянуть славянство или прочие условности.

Про 

попытался поставить варяжского Перуна над славянским Волосом(Велесом)

Да, я читал у Рыбакова вроде что именно попытка реформировать религию и смены главного бога - послужила причиной столь успешного внедрения Православия - славянское жречество было в расколе и ослаблено борьбой и реформами - ну и как обычно - выиграла третья сторона.

Греки - подразумевалось Византия и её Православие - которые дали Владимиру поддержку в борьбе за власть в обмен на преференции их религии, и священники сразу включились в идеологическую борьбу со всем богатым арсеналом Римской Империи - буквально выпалывая всё что могло им помешать.

Про Олега - в том то и дело что христиане в дружине не помешали Олегу прибивать щит на врата Царь-града, и вполне успешно воевать соседей - а спустя пару столетий после принятия христианства - Русь рухнула в пламя нашествия и ордынское рабство на столетия, и выбралась оттуда не столько гением Ивана Калиты - сколько внутренней грызнёй и упадком самой Орды.

Однако фентези оно само по себе - есть развитые вселенные - типа Вархаммера или внезапного Толкиена, но то вселенные без национального колорита, просто удачные коммерческие проекты.
У Сапковского самая коммерчески успешная серия с западно-славянскими корнями, при этом сложно понять - она собственно у Сапковского, у CDProject RED или у условного Нетфликса, которые после успеха игр решили попробовать срубить денег на экранизации (откровенно паршивой как по мне).
Неоязычество - это сложная тема, просто потому что когда Владимир-ублюдок притащил греков на Русь - греки пока имели силы уничтожали всё что касалось предыдущих идеологов - и вычищали весьма успешно, за идею работали. 450 лет при поддержке государства(и внешней поддержке Византии) чистили всё что попадалось на глаза. Поэтому в подавляющем большинстве случаев - усердное неоязычество это мошенничество, либо проявление нездорового ума, к сожалению.
Юрий Никитин, светлой ему памяти - вполне неплохо написал первые книги серии "Трое из леса", народных сказок для придания колорита в избытке, труды академиков подобных Рыбакову  тоже в наличии - бери да твори.
 
Просто стоит именно делать своё, а не оглядываться по сторонам в поисках несуществующего канона - греческого, американского, германского или славянского фентези.

Икона ладно, девочка - если уж собирается в журналистику - могла бы поинтересоваться что с собой можно брать а что нет.
Вопрос если на экзамен припрётся замоташка в никабе - его тоже порекомендуют оставить за дверью - или зассут с бесноватыми исламоидами связываться, ну и Мизулину будет интересно послушать )

Насколько я замечал - девушки с любой грудью иногда испытывают и дискомфорт и неуверенность - потому что тут дело вообще не в размере и не в форме - дело в башке, а она у дам богата на причуды.
И фантазии о том что что-то там формируется в детстве - бред полный, вкус формируется средой, потому у Рубенса на полотнах красавицы - здоровенные бабищи, тогда среда формировала такое понятие о красоте - что занимательно - среда формирует не только вкусны у мужчин(в разумных пределах конечно, идеал должен быть функционален и здоров) - но и может менять самих женщин, попадалось исследование что филиппинки, от природы коренастые и коротконогие - под давлением моды меняются в сторону кукол барби, и как это происходит непонятно - но тенденцию заметили, опять же понятное дело не у всех и не везде.

Рубенс. Дочери Кекропса.

Светлой памяти, к его книгам может быть разное отношение, но страсть к жизни и любовь к труду не могут не вызывать уважение.

Прямо вспомнился Гашек с его Швейком, есть рассказ - Бравый солдат Швейк учится обращаться с пироксилином - на эту тему - а то говорят последнее время люди меняются - просто ужас как быстро ... а почитаешь рассказы - люди вообще не меняются, просто другая одежда и набор вредных привычек.

Для такого и существует "чёрный список" - не нравится вам автор - туда его. Автор будет писать что угодно - хоть делится утренним распорядком котика, вы будете его творения пропускать - и пока администрация АТ не увидит в распорядке котиков нарушений - все будут довольны. Есть же вполне работающие механизмы, так отчего ими не пользоваться.
Что же касается генеративных ИИ ... да пусть там хоть ворона по клавиатуре клювом долбит, мне важен текст а не его происхождение, или каким его способом автор получил. Если человек просто сгенерит - но читать будет интересно - никаких в его сторону претензий. а то так можно договориться что набор на клавиатуре слишком просто, надо  обязательно перьевой ручкой, чтобы в нажиме и решительности линий ощущать настроение автора.

Да, при всём этом в 10 раз больше войск(4.8 млн) отправляют воевать русских, а в африке болтаются по большей части итальянцы. При этом ещё в июне 1941 года СССР продолжал поставлять в Германию ресурсы согласно договорам - поезда с зерном не останавливались. 

)) мне в 2014 один дяденька, объективно умный, рассказывал что "экономика порешает" и всё быстро нормализуется. Как выяснилось был нюанс - та экономика что могла что-то решать, была несколько вне буквального конфликта, и на Уолл-Стрит принимали решения не интересуясь тем что дяди Жоры в Херсоне две фуры арбузов не распроданные.
Немцы примерно в роли Дяди Жоры оказались, идиотские решения в стиле расстрела эвак-поездов с детьми - стали одним из важных факторов провала, одно дело когда поезда идут и логистика работает - а совсем другое когда то с оружием поезд взорвётся, то на обратном пути с раненными под откос пустят. При этом проблему можно было купировать лишь в начале, потом началась эскалация жестокости в ответ на эскалацию жестокости - и процесс начал неостановимо набирать обороты.
Опять же - в той же Франции и Чехии вполне мирно перестроили общество под военные нужды, и такой кровавой ненависти не было и в помине.
На той же Украине ничего не мешало назначить полицая из местных и пусть он отвечает за всё - мало собрал еды - повесить, местные недовольны - снова повесить - да это не работало бы вечно - но могло бы выгадать нужные несколько лет, немцы не могли этого не знать - а вместо этого массовые казни, угон в рабство, убийства детей - бешенство не бьётся с "холодным немецким порядком", а тут немцев словно подменили.

Сдаётся мне недооценили - все.
Американцам именно с хохлами повезло.
Арабы могут десятилетиями воевать - и всё те же автоматчики в тапках и пикапы с пулемётами. А с СВО - после первых успехов Байрактаров, которые работали по колоннам шпарящим чуть ли не в режиме "движение по дружественной территории в мирное время" - Байрактары уже давно утратили актуальность, а вот сама эволюция понеслась вприпрыжку - обе стороны сами пишут прошивки под Мавики, делают своё, экспериментируют с техникой, сбросами, тактикой, управлением по оптоволокну - всё же хохлы на момент развала СССР имели не просто авиационную - а авиакосмическую промышленность - клепая от самолётов до движков для космоса. И не только производство но и центры подготовки - Харьков был достаточно мощным промышленным узлом даже по меркам СССР. 

Ну как же - "зачем" - он же кричал об этом несколько лет - Германии нужны были огромные территории и ресурсы.
Плюс - тут я солидарен с озадаченными историками - никто уже не узнает сколько усилий потратили англичане, на то чтобы сначала откормить 3 Рейх техникой, промышленностью и людьми, а потом спустить его на СССР.
Дело же не только в "напал", дело ещё в сложно объяснимой бесчеловечной жестокости, которую проявляли к местному населению - что мешало сначала дойти до Урала, а потом уже показывать европейские ценности, но нет - сделали всё чтобы настроить местное население против себя, своими руками создав условия для массового формирования партизанского движения.

Американцам прямо повезло с подвешиванием программы новых танков - дроны меняют слишком многое, уже неважно сколько у тебя держит лобовая броня - когда за 50 км от ЛБС могут сбросить кумулятивный боеприпас на двигательный отсек ... а потом на обездвиженную технику - докинуть всем что найдётся, при этом "рои" дронов пока только показывают китайцы, внедрение ИИ и управление через оптоволокно тоже не раскрылись полностью.
Зато есть возможность смотреть как себя ощущает вся мировая техника - европейская, советской школы, азиатская из тех же Корей.
Тут амеры учатся на чужих ошибках, и что особенно для них хорошо - платится за эти ошибки как правило чужой кровью.

А кто говорит в пропаганде про окопы и воду ? В пропаганде показывают загорелых парней которые под радостные крики и осыпаемые цветами вступают в захваченные города - вот Вена, вот Париж, вот Варшава ... окопы и вода это уже потом. До Ржева, Сталинграда, Москвы - все эти "мы не хотели" присматривали себе место под латифундию и думали сколько у них будет славянских рабов, и какова будет удобная численность гарема.

Это уже потом началось переобувание и гуманизм, в общем то как и сейчас - когда что ни пленный - то либо повар, либо водитель.

С Британией было бы занимательно - уничтожив сопротивление Британии, и не устроив во Франции "партизанский край" из бежавших советских военнопленных - в котором многие из крупных отрядов назывались чисто по французски -

К весне 1944 года на оккупированной территории Франции действовало 35 советских партизанских отрядов («Деде», «Донбасс», «Железняк», «За свободу», «Катрин», «Ковпак», «Котовский», «Парижская коммуна», «Родина», «Севастополь», «Свобода», «Чапаев» и др.)

Немцы могли бы изменить ход действий в Африке, и как следствие - прийти воевать русских совсем другим составом, в том числе решив ресурсные проблемы. Да - негры сложно вписывались в расовые теории - но это никак не мешало использовать труд негров. А так численностью войск в 130 тыс (при общей с итальянцами под 500 тыс) - они не успели особенно разгуляться, а потом уже и поздно стало.
При этом сложно прогнозировать поведение США, которым судя по всему вообще было плевать с кем дружить в моральном плане - ситуацию решали исходя исключительно из соображений материальной выгоды.
Так что, возможно, СССР в некотором роде повезло, что Гитлер недооценил Советы и упорство русских.

Так от детей много что прячут, тем более от мужа. Вопрос в том что можно прятать 5 лет, а потом он полезет билеты заказать - а там вкладка не закрыта ... тут надо заранее подготовиться, и варианты продумать. А то человек в больничку с аппендицитом заедет - и вместо того чтобы спокойно выздоравливать судорожно пытается вспомнить закрыл он "те вкладки" или решил что "и так сойдёт" ... чем дольше ничего не случается - тем больше вероятность расслабиться и ошибиться.

Сейчас немного поменялась - кресты всё более уходят в немецкую стилистику  ... у нас и официальный герб вызывает некоторое недоумение, просто попытавшись понять зачем у двуглавого орла в лапах - атрибуты императорской власти - скипетр и держала - можно здорово зависнуть в интернетах.
Зато теперь я знаю что три короны означают Казанское, Сибирское и Астраханские царства ... теперь буду думать почему на коронах кресты ... а за эмблему ФССП спасибо ) она удивительная.

Моноэтническая страна – это государство, где большая часть населения (более двух третей, по определению ООН) принадлежит к одной этнической группе. В таком случае, этнические границы и государственные границы обычно хорошо совпадают, что облегчает процесс управления. 

две трети - это 66.6(6) %, если что, так же следует учесть что РФ является наследницей СССР в ООН, со всеми правами и обязанностями включая постоянное членство в Совете Безопасности - т.е. это не выкрики с галёрки, а мнение официальной организации в которой РФ состоит всю свою историю, включая ещё один занимательный кусок Конституции 

В статье 15 части 4 Конституции Российской Федерации говорится о том, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Кроме того, указанная статья устанавливает, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Правда в другой статье говорится о некоем суверенитете и власти народа ... в целом юридический документ содержащий столь явные противоречия - в обычном случае отправляется на переделку.

В Конституции РФ, в частности в статье 3, говорится о народном суверенитете и единственном источнике власти в Российской Федерации - ее многонациональном народе. Статья 4 закрепляет суверенитет РФ на всей территории страны, а также ее верховенство. 

Каждый раз натыкаясь на "фашистов" вспомнию что фасция - это просто связанный пучок прутьев(да как в русской сказке), родом из всеми одобряемого Рима. Ну и фашисты - это как сторонники партии "Единая Германия"(не путать с "Единая Россия" - это другое) - только в заимствованной у итальянцев терминологии.

Этимологически «фашизм» происходит от итальянского «fascio» (лиги), а также от латинского «фасция» (пучок) — это древний символ римской администрации. Бенито Муссолини, ведомый идеей восстановления Римской империи, избрал после Первой мировой войны фасции символом своей партии, откуда и появилось её название — фашистская. Муссолини принял римскую фасцию, как символ фашистской партии, в 1919 году при создании «fasci di combattimento» (Союза борьбы). Истории прихода фашистов к власти была посвящена Выставка фашистской революции.

- из Википедии

Фа́сции (лат. fasces) иначе фа́ски, фа́сцы, также ли́кторские пучки́ — пучки вязовых или берёзовых прутьев, перетянутые красным шнуром или связанные ремнями, фашина. Атрибут власти древнеримских царей, в эпоху Республики — высших магистратов.

Первоначально символизировали право магистрата добиваться исполнения своих решений силой и наказывать (сечь). Вне пределов города в фасции закреплялись топор или секира, символизировавшие дополнительное право магистрата казнить и миловать внегородских подданных. Право ношения фасций перед или за лицом, наделённым властью, закреплялось за ликторами. Внутри городов высшей инстанцией для смертных приговоров был народ, поэтому при входе в город ликтор вынимал холодное оружие из фасции, зачехлял и носил на поясе.

Впоследствии, в геральдике, ликторские фасции стали символизировать государственное и национальное единство. Также воспринимаются как символ защиты государственности. В такой трактовке они используются в наше время множеством государств и организаций.

Это не стыдно - это сложно. В том смысле что писать так чтобы и выразить себя - но и так чтобы если дети найдут мамины истории - не сидеть с красным лицом пряча глаза. Либо принять что "этого быть не должно" и сразу писать под псевдонимом, понимая что эти котлеты должны быть всегда отдельно от мух.
А так - оно же уже всё есть в голове, любой психолог вам скажет что сдерживаться и бегать от себя - неполезно.

Так это вопрос про области применения навыков. Если например человек - садовник с золотыми руками, и пришёл работать именно в саду - зачем от него требовать академическую речь и изящные манеры - от работу сделал, получил оплату и ушёл. Другое дело когда человек вступает в полемику(не говоря про написание текстов) - но речью на которой та полемика ведётся - не владеет - это попросту неприятно. Как та самая надпись  "написанное говном на заборе - читать в принципе можно, но не особенно приятно". И тут уже вопрос - а насколько эта полемика нужна, потому как если сообщение безграмотное - но крайне важное, пожалуй можно и потерпеть.
Отсюда и неприятие показной безграмотности - дело не в том какой человек - дело в том что эта безграмотность - есть декларация скотского отношения к собеседникам - "мне мол неохота писать грамотно, сами разбирайте что я хотел сказать" - таких проще в блок складывать.

Немцы проиграли ПМВ, и на эту тему многим было грустно - опять же им назначили репарации что ещё более ухудшали экономическую ситуацию и кучу ограничений в плане военных возможностей(привет "Бисмарк"). Гитлер пришёл с лозунгом "Сделаем Америку Германию великой снова" - ну а кто не хочет чтобы его страна жила хорошо, в особенности если хорошо - включает возможность отомстить недавним обидчикам, при этом если человек решителен и готов действовать - а не бормотать про гуманизм, равенство народов и прочий мусор интернационал.
 
Другой вопрос - как же так вышло что немного отожравшись Германия ринулась мстить не Великобритании - а внезапно недавно дружественной России, единственной из стран-противников Германии, которая сумела проиграть в Первой Мировой войне - проигравшей в Первой Мировой Германии.

хорошо - слишком относительное понятие, а так лучше всего - при Владимире Владимировиче Путине, не заслугами упомянутого - а исключительно мировой тенденцией - понятное дело не весь срок, но в 2015-2020 было как выясняется вполне неплохо, как дальше будет - непонятно, кто то уже и про ковидные времена шутит - мол а мы тогда думали что хуже жить стали.

Линк на вражеский фейсбук, официально заблокированный в РФ - это свежо, это плюрализм.

Том Круз в роли суперагента всё больше напоминает Аллу Пугачёву, которая в преклонном возрасте поёт про волнения юной девочки, аккуратно шевеля дряхлым организмом в игривом наряде. Тот же Лиам Нисан вполне органично играет боевых пенсионеров - но у Миссий несколько иной акцент, там трюки и прыжки - а не "колени болят по лестнице бежать". Иногда здравый смысл не слышен из -за шелеста купюр, опять же - да, саентология требует поддержки, а деньги сами себя на заработают, так что флаг в руки - запомоили Индиану Джонса - что мешает запомоить и "Миссия невыполнима".

Здорово, по мне тут самое ценное - возможность узнать как видит Мир - сам автор, хотя за возможности которые дают человеку технологии - тоже приятно, раньше такое месяцами спец студии рисовали за миллионные бюджеты в долларах, а тут - группа энтузиастов.
Молодцы ! удачи.

Я как то видел хронику, там немцы(которые фашисты) привезли в психушку граммофон, ну и заставили психов танцевать, снимая это на камеру. психи радовались танцевали в рамках диагноза, улыбки на лицах с тяжёлыми отпечатками диагноза - выглядели жутковато. И экранизации советских авторов, так же как и попытки прокрутить ещё раз старый фарш советские сценарии - будь то Алиса из будущего, или Кавказская пленница - мне сильно напоминают те танцы психов - вроде и музыка, и танцы, и радость искренняя - а в целом картина жуткая. Так что я опасаюсь смотреть современные переделки советского наследия, про МиМ мне попадалась критика с расстрелом во дворе НКВД, которую сделали в фильме - но которую я как то не припомню у Булгакова.

Между книгой и кино проблема в том, что когда читатель книгу читает - он по мере сил переводит всё во внутренние образы, и там множество огрехов просто теряется - и авторы этим спокойно пользуются, размашисто неся всякую херню описывая с запасом, понимая что глупость - но так надо для правильного восприятия картины в целом. Кино куда более сложная область - зритель хочет правды, и когда пытаются провернуть тот же трюк что проходит у писателя - начинаются гневные реплики - то у них Белоснежка недостаточно белая, то у Анны Болейн нос не той формы. Пожалуй поэтому дотошный Питер Джексон снял своего Властелина Колец и обрёл успех и зрителя, а большие севисы за попытки "чуть чуть" добавить толерантности в Ведьмака или историю о Кольцах - получают насмешки и сарказм.
Так и выходит, что Стругацкие хотели чтобы читатель задался вопросом - а у самого у читателя какой был бы выбор - остаться бесстрастным наблюдателем - или оказаться больше человеком и вмешаться, а пахорукие РФские киноделы до показа рассказывают какой это будет шедевр и что они плакали всей монтажной, а после показа бегают по судам и жалуются на Баженова, путаясь в том что им больше не нравится - то ли сам факт критики, то ли аргументы, то ли идиотская ситуация когда большая часть потенциальных зрителей знакомится с их продукцией исключительно в нарезках смешных обзоров.
С третьей стороны - в стране где идеология запрещена конституцией - процветает целый зоопарк идеологий, и вместо одной понятной позиции - приходится проявлять известную гибкость, и получается вместо серьёзного произведения - очередной долбанный цирк.

А если бы там в это время ещё проходил слёт косплейщиков по Пиратам Карибского моря ) подходит это - и спускается ...

Да, только вот про Пипер мало кто знает - а про Наган даже сейчас - почти любой кто смотрел советское кино.
Собственно ниже - револьвер Пипера, история о том как конкурс выиграл Наган - гуглится, по мне так чисто административные методы.

Тут да, хорошо нарисовалось - но то что обычно попадается - какая то хтонь и инфернальщина.

Я был в Прибалтике (Вильнюсе) и до и после развала. До развала там всё было "как обычно" некие группы маргиналов которые очень хотели чтобы все говорили на прибалтийском и очень грустили что он нахер никому не нужен, при этом по словам самих прибалтов именно во времена СССР существовали всякие институты ненужных языков, где изучали местные наречия и сохраняли культуру дикарей.
После развала именно социально активные полудурки-русофобы пришли к власти(собственно это было критерием профпригодности у новых "хозяев" из Евросоюза)  - и стали свои фантазии продвигать. Большинству населения на это как было пофиг(что не мешало местным пацанам стараться лупить русских пионеров просто за красный галстук, потому что для них уже тогда "свои" были лесные братья, служившие фашистам) - так и есть - дело не в прибалтийском или русском, дело в том чтобы выбрать куда поехать нормально жить - и уже учить английский или немецкий.
РФ при этом даже на словах подобные притеснения не осуждает - что уж говорить о каких то делах, по факту имеет место поощерение безнаказанностью, что в Прибалтике - что в Казахстане - к чему это ведёт - прекрасно видно уже четвёртый год(или с 2014 - как считать).
А так те кто постарше - как было у Задорнова - "по русски не понимают, но если дать сверху 50 баксов будут всю дорогу петь русские народные песни".

Это не совсем проблема нейросетей, это скорее проблема некоторой доверчивости человеков, которые верят в рекламу - а так картинки бывают весьма, но как правило при уточнениях выясняется что имела место доработка напильником графическим редактором.
И да, выражение глаз генерируется даже хуже чем пальцы, увы.

Да, я тоже обратил внимание - но это типичные пожелания военных - чтобы весил грамм 200, был удобен в ношении, лёгок и неприхотлив в обслуживании, прицельная дальность как у зенитки, убойная сила как у главного калибра линкора, расход боеприпаса очень аккуратный - зато скорострельность как у пулемёта - и так далее.

Проблема в том, что произвести и раздать офицерам(полицейским, охранникам, торговцам, уважаемым иностранным друзьям) - это одно, а вот применять - разве что при массовых казнях, в остальных то случаях дистанции для длинноствола.

Да и даже 400 тыс - несколько меньше чем 2 миллиона револьверов Нагана.

Проголосую за револьвер Нагана - при всей массовости стрельбы из пистолетов на том же Диком Западе - там цифры размазаны по бесконечному зоопарку разнообразных марок - от фабрики до крафтовых поделок.
 

Балтийцев с Праздником !
А там глядишь и Радио-Тапок очередной приятный глазу клип сделает - событие достойное.

Тут как раз пример ... как работает та самая воля - но в непонятном ключе. Имеется разбойное нападение, группой лиц, по предварительному сговору, с нанесением побоев, с вредом здоровью, на несовершеннолетнюю ... при этом вместо того чтобы заехать на 15 лет - один получает смешные 2 года, а другая вообще условку ... при этом снова не благодаря правосудию а вопреки - под давлением общественного резонанса.
И проблема тут не в напавших - проблема в судьях, которая сумела вот так вот показаться всем приезжим что можно средь белого дня калечить девочку-подростка, а потом отделаться практически "лёгким испугом", и продолжают оставаться на занимаемой должности ... сажать в тюрьму и выгонять с волчьим билетом надо не Сулеймана Мустафаева, который конечно подонок - но его надо бы просто судить по закону - а судей которые сводят нападение и попытку убийства к незначительному хулиганству.

Председательствует на процессе судья Денис Пантеев; в состав тройки также входят Анна Галишникова и Татьяна Садомцева.

Это не совсем перемены - есть цена "порешать вопрос", и обычно всё работает - но как только случается общественный резонанс(и вот тут социальные сети и Телеграм всё упростили) - ценник начинает скакать, и если для покупки местных диаспоре вполне хватает влияния, то Москва стоит намного дороже, да и не всегда есть место торгу - так что когда получается подключить Общину или Северного Человека - ситуация может меняться. Но это не везде работает - в том же Питере когда задержали представителей Русской Общины, их просто привезли в отдел где начальник этнический азер - и выковыривали их оттуда долго и упорно - а на месте "оказывали давление" при этом не выдвигая обвинений но и не отпуская.
При этом скоординированность вчерашних декхан - удивляет, у них есть свои торговцы, свои группы быстрого реагирования, свои "законопослушные люди" которых могут пускать в нужные кабинеты и в органы МВД идёт на удивление организованная инфильтрация.
Ну а что происходит когда исламисты набирают силу - прекрасно видно на примере сирийских алавитов.

Заканчивать нет причин - против государства может играть лишь другое государство - это негров нельзя обижать, а русских назначать гражданами второго сорта - можно всем и везде, ибо русские сами "вот этими вот руками" просрали своё национальное государство в 1917. Потом уже попытались(неудачно) побыть советскими, потом пришёл Борька с его "россиянством" - но россиянство это про гражданство и страну проживания - никак не про национальность, хотя правителям и ужасно чешется убедить русских отказаться уже от своей национальности, и переоформиться по новому.
Так что надеяться на какие то перемены к лучшему, пока в РФ завозят басмачей из Средней Азии, закидывая их деньгами и социалкой, попутно выкатывая уголовные наказания тем русским, кто пытается сопротивляться беспределу творимому басмачами - это наивно.
Тот кто в своём доме не может навести порядок - и в других домах уважения не найдёт.
Опять же - все эти разговоры про сорта - делу не помеха, можно переехать, можно поехать поработать в другую страну - зато не надо как в РФ ждать ребёнка из школы и гадать - его просто изобьют дикари приехавшие из аула - или ещё и  изнасилуют, под неодобрительные реплики директора, который потом будет разводить руками и рассказывать что он ничего не мог сделать - и родители не должны чтобы не нагнетать межнациональный вопрос.

Судя по календарю - доедать Новогодние Салаты уже более рискованно чем Русская рулетка ... они в большей степени компост чем еда )

Спасибо, от души посмеялся ) а на моменте про Рапунцель даже задумался ... странное, необычное ощущение.