ddd

Тогда надо читать, спасибо, если они с 2009 их применяют (пусть и в Ираке), а потом решили и у себя сделать - возможно есть какой то сегмент где это железо оптимально ..

Насколько я понял - была коррекция сроков "по просьбе сотрудников".
А так понятно что освобождать бы по любому пришлось.

Carbon Cub SS - самый продаваемый у матрасников, готовое решение - если главное это именно экономить.

Про "Багратион" почитал - который наши устроили чтобы помочь высадке в Нормандии, 1.7 млн участники с нашей стороны, 180 000 погибло/пропало, 600 000 раненных. Германия тоже около 400 тыс потеряла, из который под 250 тыс невозвратные.
Какой то непостижимый размен - в операции прикрывающей высадку 154 000 союзников - наших только убитыми потеряли 178 507 ... логика которую мне не понять :(.

4 000 и 10 000 - 10 000 это всего, а 4 000 тыс входят в общие 10 000 и относятся к участку с максимальными потерями относительно других - Омаха что ли. Там пляж 8 км, это выходит 1 человек на 2 метра ширины пляжа - вместе с раненными.

Если посмотреть на фото с мест высадки - как ниже "утро после высадки" - то совершенно непонятно как они считали потери, потому что 2000 человек это 500 убитых, а тут на случайном кадре чуть не 5 человек на 20 метров пляжа. не считая техники, в которой тоже могли быть потери.

Высадилось 156 тыс человек, это именно войска не считая поддержки и обслуги - это один человек на 78 - ранен либо убит, как то ... странная в общем цифра, у них похожие потери были когда они пустой остров Киска штурмовали(что то 300 человек на 35 000 десанта), но в Нормандии то немцы не свалили за 2 недели до высадки.

Про немцев пишут что вначале было 10 000 - в конце против американцев воевало уже 380 000 (потери немцев обозначают 3000-4000) ... я конечно не кадровый военный, но такое ощущение что они там были все водяными пистолетиками вооружены, или только в небо стреляли и потери от пуль неудачно упавших ... т.е. условно 200 000 немцев с укреплённых позиций стреляют по 150 000 которые наступают десантируясь на песчаный пляж ... и потери в несколько тысяч с обеих сторон ...

Отлично, будет интересно ознакомиться с финальным вариантом !

То-есть с одной стороны - оно летает вне зоны ПВО ... это если брать даже Панцирь С2 - дальше 20 км(75 - 200 км для С-300), но с другой стороны - поражает некую технику Хелфаерами, у которых дальность 10 км ... эмм ... я несколько сомневаюсь в принадлежности той техники, которую эти "авиасредства" могут поражать находясь за 100 км от ЛБС )) у APWKS II указывают дальность тоже в районе 10 км. Оно даже от ПЗРК не особо защищено, потому что на ЛБС +/- 5 км не такое большое чудо, в плане пехоты.
При этом Герани летят и поражают в среднем на 700 км - и пилотами рисковать не приходится.

Речь не про то что "нельзя найти применения" речь про то что все эти применения уже выполняются более адекватной техникой - теми же вертолётами как вариант, и если в стране кризис и ничего не осталось - тогда да, этот "привет из 80х" вполне себе решение ... но по сути это как вместо БТР выезжать на боевые задачи на Ниве и говорить что это инновационное решение и большая экономия средств.

Там сльозы будут размером с бочку молоковоза - будут рассказывать про великую трагедию и утрату важнейшего памятника человечества ещё лет 20 )). 

В некотором смысле важно не то были они или не были, а в том чтобы люди говорили об этом, а уже потом можно сказать что "у вас есть документальные доказательства что не были ? нет ? ну и всё" )))
В итоге даже те кто матрасников не любит - льют водичку на мельничку историй о технических победах и успехах США.

Не спортивно это сбить американское корыто - а потом сказать что это какой то метеорит в форме гаечного ключа и мы скорбим вместе с ними, а успеть первыми - вполне нормально и спортивно.

Ситуация с размахивающим пробиркой в ООН Пауэллом доказывает что США врут совершенно без стеснения - что угодно если это выгодно США, на любом уровне, любая ложь. В крайнем случае всегда можно сказать - "это сделала предыдущая администрация/президент, а мы другие".
Насколько я помню вопросы были по материалам костюмов, которые должны были выдерживать радиацию в космосе - и якобы то что было на тот момент - требованиям не соответствовало, ну а вернувшиеся здоровенькие космонавты - тоже подозрительно быстро передохли.
В общем причин для сомнений немало, и даже если китайцы высадившись обнаружат там флаг матрасников - вопросов это не отменит - это они и правда обнаружили, или Донни в том числе и про это договорился, за десяток другой процентов пошлин-то - вполне реально.

Тут бы посмотреть кто их финансирует, потому что проекту за 50 лет, и за это время они как то находят финансирование ... так что вполне возможно что кроме декларируемого бесполезного поиска - инвесторы получают от них какую то реальную пользу, а уж как они потом деньги проводят - как помощь NASA или частных институтов - это частности, пока есть польза - будет и финансирование.

Да какой он спорный, те кто отстаивал своё - выжили ... всякие "дружбонародные" дурачки - пропали, просто потому что не выжили. Проблема в том, что по идее применение силы должно быть экслюзивным для государства ... а когда государство жуёт сопли - происходит вот такое, так же как и в Ирландии вон, очередные исламоиды отличились - изнасиловов девочку, и местным это почему-то не понравилось.
Просто нет никакого человечества - есть разные народы, у которых разные интересы - и пока эти интересы разные, а часто противоположные - никакой общности нет и не будет.
Как у нас в РФ всем рассказывают про многонациональность  - а на самом деле просто оправдывают бездействие пока формируются национальные анклавы из приезжих, и ничем хорошим это не кончится - потому что когда интересы живущих по соседству групп людей противоречат друг другу - мир меж ними невозможен.
Потому и нет никакой многонациональности - ты либо со своими, либо ничего не делаешь на пользу чужим.

И вторая польза - подобные реакции гражданского общества дают хороший поджопник государству, чтобы оно само реагировало быстро и адекватно, а не стояло в "углу стыда" Евросоюза выслушивая какие у государства ужасные, плохие, нетолератные граждане.

На самом деле совершенно правильная реакция, просто потому что есть люди - и есть терпилы - и если чужих не воспитывать - чужие вдруг осознают что они могут чудить как хочется, а если что всегда можно убежать домой и сменить паспорт за стоимость пары пачек макарон. Или дать местным правоохранителям немного денег, чтобы уже те стали рассказывать как надо "уважать древние традиции и каждый может ошибиться". Во что это превращается хорошо видно на примере английского Роттердама с тысячами разнообразных изнасилований совершённых пакистанцами, которые не особо отличаются от турок.

Смысл не в том чтобы ужасно наказать плохишей, смысл в том чтобы при "возникновении ситуации" свои же хулигана урезонили, мол "давай не надо", тут в прошлый раз "наших" 2 недели гоняли из-за такого же как ты кретина ... и кретину придётся прислушаться, и беды не случится.

К сожалению сколь бы не были гуманны и высоконравственны местные жители - когда к ним приезжает быдло - достучаться до быдла можно только на понятном быдлу языке ...

Занятно что когда приезжие знают о немедленной реакции местных - они часто спокойно адаптируются и вполне мирно себя ведут, потому что "плохих народов нет" - это правда, и чем лучше понимают любые приезжие пользу от хорошего поведения - тем больше оказывается что это древний, дружелюбный и трудолюбивый народ с красивыми обычаями.

Это к сожалению - теории, в РФ убийцу, чьи действия зафиксировала видеокамера - запросто отпускают из зала суда, потому что вмешалась диаспора и адвокат с судьёй сумели найти консенсус - зато за неприятные высказывания в интернете можно получить 6 лет в исправительной колонии.
То что вы пишете - оно для тех кто верит в закон, а у нас закон следует учитывать - но лучше от него как от чумного сифилитика с ковидом - держаться как можно дальше.

С некоторыми идеями интересно получилось - сами идеи были давно - а вот технологии не поспевали. Как в "20 000 лье под водой". А потом начался прогресс, дешёвая электроника - и оказалось что вместо воздушного шара с наблюдателем - можно подсматривать попроще.
Так что вполне нормальный процесс - Леонардо вертолёт рисует, а Сикорский его делает.

Тут такое дело - иногда важно то что есть, а иногда то чего нет говорит само за себя - группировка войск в Сирии пропала из новостей, т.е. группировка есть - а вот новостей про неё нет, и по мне это плохой признак ... но я очень надеюсь что просто ошибаюсь, и у них есть беспрепятственный подвоз продуктов и МТО.
И может даже террористы позволят забрать в РФ не только военных в трусиках - но и всю технику что там скопилась за это время.

Тут непонятно с СССР - насколько оно само сломалось, а насколько его грамотно подталкивали в нужную сторону, и вовремя подкладывали соломинки на спины верблюдов.
Беда в том что когда есть сторонние участники - узкие места которые могли бы стать новым началом - внезапно превращаются в "момент когда всё пошло по известному месту".

Да и с царской Россией - если почитать сколько разного рода чиновников выбили бомбисты - то возникает вопрос кто же так ловко организовал убийства тысяч чиновников.

Там что то 7 000 гавриков сидят, в окружении басмачей с которыми они до 2014 года успешно воевали ... офигенно "наши базы стоят". По сути это самый большой захват в заложники наших военных за всю историю РФ ... просто про это не говорят у нас, а у них прекрасный рычаг для всего ... собственно потому террорист Джулиани спокойно приезжает в Кремль - знает что его никто не посмеет тронуть - не то что пристрелить как следовало бы, так что про базы в Сирии - лучше не упоминать.

Асад и коррупция - пока у Асада были военные - которые вполне героически сражались и стояли насмерть - было чем уравновесить коррупционеров, а когда боевой кулак выбили - да, ворьё ощутило отсутствие противовеса, и те кто стояли насмерть - умирать за ворьё вдруг не захотели и дальше финал был предсказуем.

Ну - мне важно что с СССР получилось, да и с РФ большая часть "илитки" потенциальные предатели а не герои готовые грудью встать на защиту. С Китаем пока что не получилось - но там исключительно Китайцы молодцы, которые вместо "давайте делать то что понравится Западу" вдруг решили "делать то что требуется Китаю".
Так что да, когда в стране сильное правительство - языком его не сковырнуть, сколько этот язык деньгами не подпитывай.
Но с другой стороны - как показала Сирия - никто не мешает ослабить правительство - что "сначала не получилось - а потом получилось", главное продолжать пытаться.

Я не вижу в закрытии инфополя проигрыша, это просто использование всех доступных инструментов. Любая, самая дикая ложь усваивается лучше, когда нет вменяемых аргументов против, да и самой правды нет. А когда у человека в голове целые терриконы лжи, где одно наслаивается на другое - он уже и сам не захочет правды, потому что слишком большая часть "его мира" рискует оказаться под угрозой. Так что у них этот инструмент есть - они им пользуются, как и прочими.
Наш же ... военкурвятник ) - слишком неоднороден, нет возможности его оценить, как нет инструмента точно определить - вот этот помогает изо всех сил чем может, а этот делает вид - а сам уже всей родне квартирки на Патриарших в Москве купил. 

Помнится в своё время Ил-2 были именно штурмовиками - т.е. могли выполнять задачи даже под огнём лёгкой стрелковки.
А этот летающий винтаж запоздал на 80 лет, и сейчас хорош только в случае противника с луками, скорость маленькая, заметность наоборот. Т.е. огневую задачу дешевле выполнить БПЛА, разве что в тылу летать - так для этого не надо переделывать гражданскую авиацию.
Единственная задача была - охота на своей территории вдали от ПВО противника за дальними БПЛА(что собственно делали и на гражданских самолётах) - но тепеть есть Герани с камерами - долго эта леталка не проживёт.
Возможная ремонтопригодность - малосущественна, при поражении самолёт падает и там как правило нечего чинить.
Нетребовательность к взлётной полосе ... опять же так ли это важно когда везде есть асфальтированные шоссе.
Помнится читал что главная ценность в самолёте - пилот, которого нормально подготовить стоит чуть не дороже самого самолёта.

Ну "нет ни одной области где мы бы могли сказать что мы лучше русских" - это не совсем так - Запад прекрасно умеет в информационные войны, какая разница сколько у тебя танков, если за пару недель твои же собственные граждане могут сжечь дворец Президента - при всеобщем одобрении непричастных.
Кроме информационных войн у Запада есть их производная - боевое мясо, буквально живые и способные нажимать на курок люди, которых абсолютно не жалко и которые могут дохнуть миллионами, и всё это снова практически даром - ценой пары похлопываний по плечу и обещаний помощи. При этом на обезлюдевших территориях можно ещё и добычу ресурсов для Неполживой Демократии организовать руками выживших - практически дабл вин.
Понятно что бесконечно таскать жар из огня чужими руками не получится, но сами технологии есть и что характерно - прекрасно работают. При этом запас "боевого скота" достаточно велик, и его можно пополнять и вооружать (может местами и устаревшим) железом достаточно долго.
А воюют как известно не танки, дроны или вертолёты - воюют в первую очередь люди.

Я помню что на нём было написано именно "Е 200" и собственно так их и идентифицирую .. да собственно тогда они и были всегда "двухсотый мерс".

Скорее некоторые сцены, которые удачно подмечены - и неплохо показаны, благо фильм снимали во времена когда на экране можно было выдать пару плюх и это не влекло за собой отмены везде где смогут придумать. И автор может спокойно развивать сюжет и подчёркивать магию пощёчин.
 
Не плеть конечно, как рекомендовал Заратустра у Ницше - но идея подмечена верно.

И сообразительный Гимли забавный )

На удивление приятное кино оказалось, вначале бесконечно бесит перемена актрис - но к этому можно адаптироваться. А вот "послевкусие" во время просмотра - приятное, местами моменты годные на цитаты - следуют один за другим.

С такой точки зрения в ситуации вокруг Ники2 странное есть - у него же папа Александр 3 был вполне достойным человеком, и семьянин и правитель вроде неплохой, как же вышло что его наследник Николай 2 оказался мягко говоря - бытовым дурачком, и почему видя это он не назначил другого(всего было 4 сына) наследника.
На момент смерти Александра 3 - Николаю 2 было  26 лет, т.е. что он за человек было понятно уже давно.

Суть в том, что о любой программе "подготовки адекватных наследников" мне к сожалению неизвестно, хотя тема актуальная и порой было интересно. Британские интернаты, военные училища, литературные шутки в стиле "принц и нищий" - ответов не дают, максимум шутят и говорят про "а вот был удачный случай" ... а Николай 2 доказывает что был и неудачный.

Этот Mercedes-Benz E-Класс 200 I (W124), 1993 года, они мне запомнились потому что как то вёз меня таксист и нахваливал - мол и тут хорошо и там хорошо и движок миллионник.

300ю серию пожалуй вычёркиваем, это 1950е года, они как советская Волга ГАЗ-21 и при всём качестве безнадёжно устарели.

Да, с Маском и коллегами интересно - оказывается пока дед равлекает мир, смешно тряся рыжим шиньоном, они пытаются пропихнуть законы в стиле "свободы от проверок на 10 лет для ИТ корпораций" якобы для развития AI области и чтобы Китай не перегнал, а в итоге когда дед уйдёт - это может оказаться совсем другая Америка.

У меня у соседа две Шкоды - одинаковые даже, разумное решение. А потом смотрю - по работе он всё больше катает на восьмёре, которую и взял давно не новую ... но завёл и поехал, и так чтобы он сутками под ней лежал - не замечал. Зиму на улице стоит - и так же садится и едет.
Так что да, всё это ситуативно.

С одной стороны вопрос с преемниками - и правда непонятно как решать, не попадалось универсальных решений - тот же Сталин на этом погорел, да и Цезарь - Брут не даст соврать.
С другой стороны есть та же Британия, которая не первую сотню лет последовательно гнёт свою линию. Есть Ротшильды с Рокфеллерами - которые так же столетиями остаются "в бизнесе". 

Ошибки это часть процесса, нет ни одной успешной отрасли где не случались бы ошибки - таковы пожалуй законы развития.
Другое дело что непонятно какие преграды стоят на пути создания аналогов того же Мерседеса 200 или 300 серии, которые были вполне надёжны и комфортны. Или тех же GM-овских Шевроле Аваланш, которые были и мощные и проходимые и вполне надёжные. Оно всё есть, технологиям создания по 20 лет, патентное право идёт лесом с учётом СВО и санкций ... но увы, гражданский автопром у нас - сплошная Луна-25.

Картинка офигенная ) прямо захотелось зайти и декларировать восторг от созерцания ... возможно дело в том что я давний поклонник "Звёздных врат" - но тем не менее, спасибо тому кто её создал и опубликовал.

Мечта о лидере, самодержавие тут вовсе не причём(я вообще не верю что форма правления играет роль), Николай 2 Романов не даст соврать. И как показал Ли Куан Ю - все эти группы проминаются, потому что решать задачи страны, учитывая свои интересы - это одно, а ставить свои интересы во главу угла, и решать их за счёт страны - это уже откровенное предательство, и должно пресекаться.

Тут не столько в быдле дело ... дело в том что у РФ космические корабли делать получается, а многократно более простое решение в виде "качественный и доступный автомобиль" всё никак не сделают ... тут здорово похоже на "собака-вредительница на сене" когда люди не просто саботируют, но саботируют заняв ключевую нишу, так что и другие своего сделать не могут.
И сдаётся мне "премии" выплачивают тем самым топ-манагерам именно за то чтобы "эта музыка была вечной". 

Да, именно так - говорить вслух можно что угодно, но когда дела расходятся со словами а все причастные остаются "в шоколаде" - это просто говорит о том что они поставленные задачи решили, а вот какие это были задачи - совсем другой вопрос.

Тут вспоминается английская пословица, в переводе звучащая как "обманул меня раз - тебе должно быть стыдно, обманул меня второй - мне должно быть стыдно", потому что когда год за годом люди на словах говорят одно, а по результатам занимаются весьма дорогостоящим вредительством - вопросы уже не к непосредственно вредителям, а к тем кто оставляет их руководить автопромышленным холдингом.
Потому что говорить можно что угодно, но в условиях капиталистического хозяйства, если руководитель оставляет подчиненных десятилетиями на своих местах - значит результат работы этих подчинённых - руководителя устраивает.
Так что ... расстреливать задавать вопросы надо уже не менеджменту.
Больше того - на мой взгляд высока вероятность того, что если поставить конкретные (конструктивные)задачи, и создать правильную мотивацию - тот же менеджмент Автоваза задачу вполне себе решит, просто потому что разбираются в теме. Но - придётся рубить уши и руки, пока они будут стараться "работать по старому" какое то время,.

Возможно, мне тот отзыв был интересен именно как отзыв от непосредственного владельца, да и как указали ниже - "тогда" и "сейчас" может быть совсем разное качество сборки, увы - с изменениями не в лучшую сторону.

спасибо, хорошая статья, грустная конечно там где "засветились" большевики - но про достижения самого  Руссо-Балта и почитать приятно и местами даже гордость - передовые разработки и качественная по тем временам техника.

Пальцы правой руки и рыжеволосой красотки - внимание привлекли, чёртовы нейросети, раньше хоть спокойно можно было на приятные выпуклости пялиться и не отвлекаться на детали.

С "Мастером слов" - удачи, идея интересная.

Про РуссоБалт знаю исключительно благодаря боярке и прочему худлиту, как то - практически не осталось следов. Досадно что не смогли сохранить, может хоть там смогли бы делать популярное авто.
С другой стороны ситуация с тем же АвтоВАЗ намекает ... за столько лет не суметь наладить производство, это уже не проблема руководства предприятия, это уже проблема руководства не способного найти нормальное руководство предприятия, военную то технику делать получается - значит проблема не в инженерах и не в рабочих, проблема в каких то непонятных задачах, на решение которых тратят силы и время руководители.
С третьей стороны - все настолько привыкли что наши вёдра - не очень, что фразу "а я взял себе Ладу Икс-Рей - и нормально езжу уже второй год" я как то с удивлением от товарища воспринял, а ведь имея возможности - человек выбрал, и ездит и ему нормально - при опыте пользования и иностранными авто - и Аурус, да ... в общем было бы желание, сделают и надёжное и красивое авто )

Вы не поверите ) "люди способны удивлять" ))

Истории с открытым финалом - как анекдот, который 15 минут рассказывали - а потом выяснилось что концовку рассказчик забыл - но гарантирует что в итоге анекдот был бы очень смешной.

На изображении 5 ряженных ) но мужик вполне так вжился в роль.

Когда из психиатрических стационаров и лечебниц всех этих контактёров с высшими планами повыпускали - много любителей давать советы появилось, кого недолечили, а других безобидными признали ... тут же не всегда понятно - юродивый он или бытовой психопат, но по большому счёту Церковь сначала сама себя убила - Никоновским расколом в 17 веке, а потом уже попов-мироедов добили большевики после 1917 года. 

Ситуация такова, что когда государство не выполняет свои задачи на своей территории - другие государства начинают действовать в этих областях - уже в своих интересах.
Ну и очевидное - когда государство не справляется с задачами государства - спустя какое то время оно перестаёт существовать - тут всё справедливо. 

Искусственную озвучку не слушаю - постоянные ошибки с интонированием, ударениями ... до сих пор это не озвучка а какая то пытка для ушей - при этом аудиокниги слушаю охотно и давно.
Видео для аудиокниги - это уже продукт для поклонников, помнится Роман Прокофьев что то делал из области генеративного видео для своих книг - ну и поскольку аудитория у книг большая - нашлось немало тех кому понравилось.

"Атмосферная музыка" - по мне в аудиокниге музыка не нужна, она лишняя в тексте, а найти хорошее музыкальное оформления для начала и завершения главы настолько редко получается - что "а можно лучше не надо". За свою историю человечество насоздавало достаточно музыки на любой вкус, а гоняться за двумя зайцами - затея сомнительная.

В целом сейчас ситуация парадоксальная - пока ещё то что делают сети получается корявенько и убогонько и хуже "среднего" уровня, но с другой стороны если это не развивать то там оно и останется - и с этой точки зрения подобные эксперименты и полезны и нужны.

С календарями на Руси - отдельная тема, древнеславянская тема "от сотворения Мира в Звёздном Храме" ... долгое время воспринималась мной со скепсисом ... а потом подумал - а что если "сотворение мира" это не буквально - а некое перемирие, заключение мира между какими-то сторонами конфликта ... и тогда всё стало вполне логично, да, такое событие может быть точкой отсчёта для нового старта, или новой эпохи.

При этом старые книги чей выпуск датировался по славянскому летоисчислению - я сам видел, "вот этими вот руками".