ddd

Правительство это либо сами богатые и есть, либо "девочки по вызову" на содержании богатых ... а кто не понимает правил - так всегда есть пример с Кеннеди.
Были ещё всякие идеалисты типа Улофа Пальме или Сальвадора Альенде, которые не понимают простых вещей - но они живут недолго и остаются в памяти как пример того чем заканчивается стремление быть чистоплотным политиком вопреки здравому смыслу.

- непонятно только как(и почему) выжил Ли Куан Ю ... но это другая история.

Судя по тому какой довольный Тимур на заседаниях суда фотографируется, он на удивление не сильно расстроился. Как бы ему не придумали очередную "Юбилейная дата использования авторучек в штабе" и сразу амнистию такому то "героическому" генералу. В конце концов - чем он хуже Сердюкова.

Тупость не должна быть оправданием, сколько положено законом - столько и давать ... не могут сами о себе позаботиться - пусть будут там где их оградит от собственной глупости государство, другой вопрос что тюрьмы внезапно превратились в рассадник ислама, который яростно проповедуют сидящие там орангутанги-вахаббиты, при непротивлении охранников - это недоработка, которую непонятно почему исправлять не хотят.

Есть частные случаи - Сингапур, где Ли Куан Ю совершил чудо и победив коррупцию превратил колониальную помойку в динамично развивающуюся страну.
Есть японский городок Наги, где в результате последовательных услилий местной администрации показатели рождаемости вдвое превысили средний для Японии показатель, а что сделали в Японии - сработало бы и для той же Швейцарии.

Проблема конкретно русских в том, что укрепившаяся за столетия необъяснимая жажда "выглядеть хорошо в глазах Европы", превращает любую задачу в погоню за двумя зайцами, и одно это осложняет ситуацию до абсурда. И вот какой мог бы быть выход конкретно из этой ситуации идиотского угодничества - загадка.

В целом получается что если лидеры общества и общество имеют понятные, адекватные цели - то они вполне достижимы, при этом раса, география, социальное устройство - не играют вообще никакой роли.

У Маркса немного того, телега впереди лошади ... сейчас уже прекрасно видно, что никакие пособия не превращают тех же негров в сознательных членов общества - только придают ускорение деградации - причём это работает как для взрослых, так и для детей - которые получив как малоимущие еду и технику для учёбы - едой кидаются, а технику ломают.
При этом современное повышение уровня жизни - это просто повышение уровня жизни, где богатые кидают кость бедным, потому что так спокойнее, и как несложно заметить - никакая "общественная собственность на средства производства" на ситуацию не влияет.
При этом по той же Швейцарии заметно - что сами по себе люди достигнув хорошего уровня жизни - начинают тупо вымирать, потому что им и без детей всё хорошо, а когда с вымиранием начинают бороться завозя всяких дикарей из разных помоек - внезапно оказывается что дикари совершенно не желают расти над собой, они просто начинают формировать привычную им помойку вокруг себя - со всеми древними обычаями и прочими мечетями.

С другой стороны - 21 ноября 1920 года В. И. Ленин впервые заявил, что «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Так что многие развитые страны живут, практически, одной ногой в коммунизме.

Надо вводить "21+" ... не потому что какая то разница, а потому что действительно хотелось бы разделять описание как девушка хорошо выглядит в купальнике - от более жёстких сцен и откровенной вкусовщины - где автор то с жестокостью перегибает, то в откровенную порнуху соскальзывает, в общем хотели сделать как лучше - а сделали как обычно.

Хорошо хоть можно скачать архив Либрусека - и читать книги такими, какими их писали ... а не "вот это вот всё".
С другой стороны - это надо было придумать так изящно выкинуть из курса школьной литературы практически всю русскую же классику.

Розог смоченных в солёной воде 3 раза в день по полчаса - до полного прояснения сознания.

Тут как раз всё просто, современный гуманизм готов любым способом оправдывать свои собственные преступления, и рассказывать что это на самом деле сложные решения, которые было необходимо принять во имя гуманизма и всеобщего блага. При этом этот же гуманизм не то что преступления - а любые действия совершённые другими, которые гуманизму не нравятся или попросту не выгодны - готов назначить преступлениями, заклеймить позором и устроить травлю, мол подобные ужасы не имеют срока годности.

Поэтому серб Слободан Милошевич у них - очень плохой человек, и военный преступник которого убили в камере тюрьмы - а террорист Ахмед аш-Шараа ставший главарём Сирии - посещает Белый Дом где его одевают как человека и жмут руку, и никого не интересуют вырезанные города и больницы, где убили всех кто там находился - просто потому что они не были исламскими террористами.

Тут дело такое ... иногда есть сомнения, или нет твёрдой уверенности - и это одна ситуация, а когда террориста берут в процессе, то и ситуация другая, и было бы правильно этих псов вешать, и закапывать завёрнутыми в свиные шкуры, а не как сейчас - когда они продолжают пропагандировать свой ислам - просто в тюрьме и заключённым, с другой стороны понятно что заключенный не за красивые глаза попал в камеру, но его осудили на ограничение свободы - а не выслушивание лекций о религии мира и любви, сторонник которой решил устроить своей религии рекламу убивая случайных людей.

Т.е. ввести понятие "исключительная мера" и в случаях когда сомнений нет - зачем этот мусор кормить - непонятно совершенно.
 
Или высокопоставленное ворьё, как тот же Тимурка Иванов, когда человек попался с деньгами, не оставляющими сомнений в его проступках, с одной стороны "как его можно сравнивать с террористами" - так можно, от воровства высокопоставленного чиновника людей может погибнуть куда больше, чем убьёт самый старательный террорист - Уинстон Черчиль и 3+ миллиона заморенных голодом жителей Бенгалии - тому подтверждение.

Однако интересно - а ГПТ различает западного читателя и русскоязычного, потому что если оценка идёт со стороны западного читателя, или условное среднее - выводы будут несколько не туда. Так то можно и до негров дойти - мол малое количество картинок на условную страницу, читатели не смогут погрузиться в мир - добавляйте картинок до состояния комиксов.

ажно 12 раз сердечко пожмякал - мне не жалко - а автор вон как радуется.

Exactly - для реалистичности в случае в бардом - нужны хорошие тексты, которые и у проф поэтов случаются в год пару раз - а без таких текстов - какой это бард, так - пискля с балалайкой, и вместо условного - но реализма, получается нечто совсем другое.

То-есть - монахи, отказывающиеся от детей потому что верят во всякое - это одно.
Чайлдфришники - отказывающиеся от детей потому что верят во всякое - это уже другое, понимать надо.

19.2 - Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Прости конституция, тобой снова подтёрлись.

Страшное это не главы ) самое страшное это "клиффхангеры" - собственно условные 30 томов - это такой набор текстов где читателя водят по сюжету от одного клиффхангера к другому, в стиле бразильских сериалов - "Луис Альберто, я наконец то узнала от кого у Изауры ребёнок". И человек сидит обновляет страницу, потому что автор пообещал в 2 часа ночи начать выкладку продолжения ... это вот настоящая  манипуляция )) и бесит что оно добровольное - я как читатель знаю про эту ловушку, и все равно в неё попадаю.
Сетература меняет композицию - если раньше финал и эндорфины в конце книги - то сейчас порционно и развязка части интриги предыдущей части - в начале продолжения.

Так есть же - https://author.today/feed - и там сразу "свои" новости, кто что опубликовал из тех на кого подписан пользователь. Я уже и забыл когда видел главную - она бесполезна.

Тут бы конечно посетовать что чтение "поглавно" не совсем удобно читателю, особенно когда автор неспешен и каждый раз надо вспоминать - но такой формат публикаций вовсе не помешал Конан Дойлю и его историям про одного детектива с улицы Кондитеров обрести всемирный успех.
Проблема автора в том что стартовый успех и кошельку приятен - и что не менее важно моральную поддержку формирует, которая положительно стимулирует и вдохновляет. Проблема читателя выглядит наоборот - лучше когда цикл написан, завершён, и в рецензиях восторг сюжетом, качеством текста и невероятным финалом.
Интернет даёт возможность читателю поддержать уже зарекомендовавшего себя автора - узнал про начало новинки - подписался, лайкнул, подарил 25 рублей ... и речь не про то что на эти 25 рублей автор устроит кутёж вместо написания новых глав - а про возможность улучшить рейтинг, и внести вклад в то что автор окажется в рекомендуемых, и станет известен новым читателям.
На у дальше получается чистая справедливость - для кого пишет автор ) читатели-быдланы не станут тратить своё бесценное время, а правильные пацаны поддержат того кто хорошо пишет .

если так то это будет "МРОТ" в районе 900 рублей ... тут как бы, и цифры говорят сами за себя.
Ну и разница в "доходах" между самураем и беднотой сразу видна.

скальный крюк с АлиЭкспресс

С одной стороны - поскольку цена менялась в зависимости от урожая - откуда в биржевую торговлю пришли "японские свечи" - сколько там в золоте сказать сложно.
С другой стороны если считать 50 кокку на год - то для самурая это выходило 7 500 кг риса на год, что считая по 200 рублей за кило - уже 1 500 000 рублей годового дохода, или 125 000 рублей дохода в месяц. Но это самурай, считай элита.
У крестьян насколько я понимаю дохода как такового не было - столько он вырастил, столько отдал налогами - если что-то осталось, возможно доживёт до следующего урожая. Положение крестьян было достаточно тяжёлым - восстания и бунты были не редкость.
При этом Япония - страна с крайне высокой плотностью населения, и требовалась постоянная убыль населения, потому что если не было войны - от недостатка питания запросто мог начаться голод, либо эпидемии - и так или иначе "лишние рты" убирались.

Да не, шуруп могли вогнать в рамках геологоразведочных работ, или другого строительства/альпинизма в течении последних 80 лет - а потом кусок камня мог упасть на любую глубину, была бы щель в земле, или водой утащило ... и вот уже "у нас в докембрийском слое - алюминиевые шурупы".
 
Разные вещи - это удивляться шурупу, а возраст смотреть у камня. Это не придирка к собственно статье, случай курьёзный, а вот авторы "сенсации" немного того, сместили акценты.

Нормальный подход, практичные японцы достаточно долго всё переводили на рис - и доход столько то мер риса, и цена в столько то мер.

источник

т.е. если взять среднюю цену 1 кило риса в Пятерочке - 200 рублей, то получится что доход в 100 тыс рублей в месяц - это 500 кило - или 3.3 кокку риса в месяц = 40 кокку в год.

Если верить справке от ИИ :
В средневековой Японии доход самураев измерялся в коку риса, что было основной мерой богатства. Один коку риса равнялся примерно 150 кг и считался достаточным для годового обеспечения одного человека. Доход самурая зависел от его статуса и обязанностей, простой самурай мог получать около 50 коку, в то время как высшие самураи могли получать значительно больше.  

Зарплата в 100 000 т.р. на 20% меньше чем годовой доход простого самурая.

Может "Единственная" 

Тем временем принц Дастан - да ладно ! )

Тут нет ошибки в определении возраста камня - есть ошибка в определении предмета для определения возраста(собственно стержня) - а так можно построить дом на скале, определить возраст скалы - и вот уже дом не дом а археологическая ценность.

Вспоминается замечательная история от автора Бус Кресень(неточно) - гражданин нашёл камень с дыркой, сделал цепочку умозаключений, добавляя "совершенно очевидно" и "понятно даже школьнику" о том что дырка в камне - она круглая, а раз круглая - то это несколько подгулявшее от времени изображение Солнца, которое тоже круглое - далее определяем возраст камня - и у нас получается научно обоснованный вывод - "в этом месте уже миллионы лет назад существовал монотеистический культ поклонения Солнцу".

Кому злые гарпии - а кому Алконост и Сирин.

да, диалектика, бессердечная она сука.
Опять же то что мне про тётенек читать не интересно - вовсе не значит что мне не интересно смотреть на нестарую ещё Анджелину Джоли в роли Лары Крофт.

 интересные многобукоф, спасибо.

Как говорил Цезарь Клеопатре:
 - Сиськи это примитивный Фрейд ... ну покажиии, я тебе ещё легиончик передам.

Шпильки - да ) завлечь господина в онсэн, и пока он изучает фактуру - шпильку в ухо ... ну а дальше эвакуация, пока покойник с задумчивым видом продолжает водные процедуры.

У Сапковского были вполне интересеные Зерриканки - которые телохранительницы, там вроде и подготовка и скорость.

И драку с Ренфри интересно сняли, когда явно проигрывая в массе и силе - внезапно за счёт скорости и подлости хитрых приёмов вполне способна противостоять. Там правда половина противостояния - это поддавки в исполнении Геральта, но это опять же соответствует герою-нытику прописанному Сапковским.


А так то, холодное оружие женщины это не ножик(любой формации) - это голова, грамотно пользуясь которой ... (Поручик молчать) та же Медичи вполне успешно травила всех лишних, одна из Екатерин - успешно правила Российской империей, а Клеопатра занимала место рядом с Цезарем. Да и Миледи у Дюма, при ангельской внешности - брала именно холодной головой - а уж что применялось в конкретном случае - яд, стилет, оболваненный мужчинка готовый умереть за свой идеал - это уже частности реализации.

Кроме того можно посмотреть в сторону нагинаты.

Первые две - это наверное Ефремов ... не знаю их, а Селезнёва ... там там есть интересный нюанс - пока Алиса - девочка-подросток, получаются вполне популярные подростковые приключения, как только Алиса взрослеет, устраивается на работу в управление - сразу интерес к историям Булычева падает. Даже в рамках одной авторской вселенной - приключения подростка - интересны, приключения девушки - уже намного меньше, и уж конечно никому и в голову не пришло их экранизировать. Примерно как в "Москва-Кассиопея" - пока возраст делает половые различия несущественными - смотрим и смеёмся, а потом всё - героиньке пора на кухню варить детям борщ.

Про высокотехнологичные конечно смешно, интересно что более высокотехнологично ... прачки, санитарки, почтальоны, регулировщицы ... наверное радиотелеграфистки, правда у вас получается что это не девочка которой показали как управлять 2 ручками и дали выучить азбуку Морзе - а некий высококлассный специалист, подготовленный за месяц курсов из колхозниц в инженеры )))
Хотя была ещё смешная история с женщиной-командиром танка, которой активисты-пропагандисты прибежали предложить сделать полностью женский танковый экипаж ... посрамим мол капиталистов равноправием полов, но были посланы - если будет женский экипаж, то кто мне будет менять сбитую гусеницу, и очередная блистательная идея не выстрелила )). 

Моя позиция это моя позиция, хотя судя по тому как большинство голосует деньгами - моя позиция вполне обычна.

Мужчина может и радоваться жизни, и быть героем фантастического боевика, женщина - нет.

Просто потому что при физическом столкновении в равных условиях, даже с кастрированным мужчиной - женщина будет сидеть и плакать потому что больно.
Это биология, а не кино про Эон Флэкс.

эм ... так я на это ссылку и выдал выше ) ресурс не важен, важно что они насобирали зоопарк библиотек.

Вы ещё про проделки Княгини Ольги вспомните, она помнится вполне достойно отомстила древлянам(или полянам, не суть). И да, мне приходилось читать про совершенно героических медсестёр ... и что дальше ? много с тех пор появилось литературы в жанре приключения или боевика - с женщинами героями ? Я думаю совсем мало ... потому что стереотип, я если вы придумали что цифрами про девушек-военных вы что то поменяете - тут для вас плохие новости. Женщина на войне - это позор для мужчин, которые не смогли её уберечь, которые допустили ситуацию до такой степени жопы, что воевать приходится всем ... в этом нет ничего хорошего или развлекательного, у женщин от биологии другое предназначение, и если вы решили что какие то ничтожные в перспективе истории человеков пара десятков или пара сотен лет что-то поменяет, ну ... мне так не кажется, да и большинству читателей которым подобные истории не интересны - тоже.

Тут можно много статистики приводить, кино про Зену вспомнить, гражданку Каррано или главу партизанского отряда времён войны 1812 года ... и это все равно ничего не изменит ... дело не в том сколько там было девушек в составе вооружённых сил СССР, а в том как я чувствую, а остальное это досужие умствования - которых может быть невероятно много - но которые абсолютно ничего не меняют. При всём уважении к тем женщинам, кому силой обстоятельств пришлось идти воевать - мне развлекательные истории-боевики с женщинами в роли героев - не были интересны и не будут, нечего им там делать - боевики для мужчин, а женщина которая тужится приключаться в мужском жанре - ничего кроме дискомфорта не вызывает.
 
Всё же просто - женщина должна любить, растить детей, радоваться жизни - а не превозмогать в чужой крови и кишках.

Павличенко как и Ночные Ведьмы - вполне себе частный случай, на стереотипы вообще никак не повлиявший. Да и на боевую фантастику тоже - там есть трагедия, подвиг - сколько их таких, с переломанными войной судьбами - но в их историях нет причин для "развлекательный боевичок" ... а если кто и попробует что-то кроме "военные мемуары" то это будет кощунство.
Про "бабий" век - не слышал, там было какое то мельтешение женщин на троне - но когда пробуешь вникнуть - то выясняется что сами тётеньки увлекались свободным сексом и пафосом, а территория - ну так мужики делали своё дело ... а тётеньки тренируя разные формы шпагата им просто не особенно мешали, и вот такой удивительный эффект.
Так то можно сказать что из всех 12 месяцев в году самый большой урожай яблок в августе потому, что название месяца на "а" ...

Вторая то картинка - явно про турок, и по шляпам и по полумесяцу на щите ... очередная "цитата" из серии - 
"В интернете надо помнить что люди любят приврать" В.И. Ленин.

мне вот тут нравится.

Тут скорее не сериалы - а видеопродукция, чтобы и кино присовокупить - потому что вот были занимательные боевики от Марвел - и тут приходит "Капитан Америка" ... и внезапно вся франшиза превращается в феминистический бред, при этом как и в истории с бочкой мёда - добавили одно кино - а запомоили всю франшизу. Из сериалов последний смотрел - Локи, там прямо классика как толстая чёрная тётенька шпыняет как сявку белого мужчинку-бога ) ну и дальше количество сильных и независимых режет глаз.

Что же касается русской фантастики, у русских сильны патриархальные устои - ну какая тут женщина-героиня, зачем она, о чём она ... в обществе есть вполне устойчивые стереотипы, вы всерьёз думаете что они зависят от того какой половой состав в игрушечных европейских недоармиях ) полагаю так оно не работает, стереотипы которые складывались столетиями - сами собой не отменятся, и уж тем более на них никак не повлияют туманные перспективы возможных событий будущего, наподобие искусственных утроб.

Просто истории про женщин-героинь - не вызывают интереса, тут даже неважно как они написаны и прочее, как в "Город Вэй" у Распопова - как только становится понятно о чём речь - сразу ну нафиг, я лучше нормальную книжку почитаю а не "вот это вот всё" из повесточной серии. Пусть женщины будут счастливы в семье, готовке и выращивании детей, может даже в достижениях на работе и в творчестве ... но война - мужская профессия.

При этом я понимаю что есть книги где автор сумел вполне адекватно писать героиню, и характер и условия и мотивы - сам текст возможно вполне интересен как представитель жанра, но именно назойливая реклама "сильных и независимых женщин" которая на сейчас присутствует в играх, сериалах и фильмах - причина несколько более негативного отношения к попыткам навязать нестандартный пол у героя боевика.

Да, они легко гуглятся.

И? Как любые недостатки любых других команд разработки - влияют на ситуацию бета версии, которая до релиза выпущена в реальное использование, стараясь лезть в личные данные реальных пользователей и подвергая их опасности ?
Метод борьбы со своими ошибками просто рассказывая о ошибках или недостатках других, по своему прекрасен - но лучше пусть им пользуются враги.

не всегда удобно набирать, но да, текст быстрее аудио.

Большая часть полезности звонка - перекрывается возможностью голосовых сообщений, пока с Телегой всё не настолько ужасно.

С другой стороны установка МАКСа сейчас - это по сути участие в бета-тестировании, причём программы которая не по статусу рвётся получить все возможные данные пользователя, о которых вспомнили разработчики. Это опасно, опасно именно тем что человек может пострадать сам, могут пострадать люди из списка контактов - родные или коллеги - а разработчики МАКСа в лучшем случае ответят мол спасибо за сообщение, мы когда-нибудь эту ошибку постараемся исправить. 

С другой стороны современная реальность такова, что любое средство коммуникаций через Интернет будет контролироваться либо страной работы - либо другой страной, с которой придётся поделиться суверенитетом.

Представляю количество шуток о бронировании пулемёта мехвода.

Странная история ... кто то видит тут подвиг, но тут нет подвига, тут есть глупость и безалаберность, ну и финалом - гибель людей. При отказе аппаратуры следовало искать место для аварийной посадки, а не играться в "Слабоумие и Отвага" ... объективных причин лететь дальше не было - от итогов цирка не зависели жизни людей или промышленные объекты, готовность жертвовать собой и другими ради никому не нужной советской показухи.

Бывает так что достаточно одного выстрела - и "ранения несовместимые с жизнедеятельностью", а бывает так что попаданий много - но каждое по отдельности не смертельно, а вот все вместе -  увы.
Я полагаю в случае с РИ 1917 года было именно это - и проигрыш в войне с Японией, и сложности в обеспечении армии, и неудачи на фронте, и падение авторитета правящей семьи куда то в пропасть, и накопившаяся неприязнь к произволу представителей власти, и желание евреев как то решить вопрос с чертой оседлости и работа Германской разведки и работа Англии заинтересованной в том чтобы РИ не достался Босфор ... возможно ни мятеж Керенского, ни разлагающее действие эсеровских активистов, ни сам факт того что Николай 2 оказался недееспособным дегенератом со склонностями садиста - сами по себе они бы не были фатальны для Империи, но собранные на одном очень небольшом временном отрезке - их оказалось слишком много.
Даже то что видя всю губительность правления Николая 2 - единственными кто его догадался свергнуть оказались либеральные полудурки - уже говорит о полном вырождении и разложении правящих элит, которым было плевать на будущее страны - были бы деревеньки чтобы продавать их и на полученные средства купать шлюх балеринок в шампанском, и ладно.
Так то оно бы и ладно, сто лет прошло ... но ситуация сейчас имеет как то очень много параллелей, а от территории РИ потеряно уже более 35% ... такими темпами можно и до "многонациональная и многоконфессиональная Московская Демократическая Республика" докатиться.

Смягчить )) даёшь попаданку в Императрицу, которая царька слабительным отравит насмерть - а свалит всё на Ксешинскую, ну и дальше исходя из близкого женщине принципа "моим детям здесь жить" ... чтобы общество оздоровить, воров пропустить через дыбу и в петлю, а большевиков в Сибирь, пусть там строят отдельный коммунистический рай на ограниченной территории, и в любом уезде иметь альбом с картинками, где написано как быстро может стать богатым любой, кто такого большевика поймает и сдаст в полицию. 

Сдаётся мне кресло маньяка не просто из кожи - а из лиц ... как же разнообразно у человеков фляги свистят.

Да, спасибо ! ) галуны это ленточки ))

Так это наздоровье, вера дело такое, индивидуальное - верьте хоть в устав ... но как знание математики и алфавита, так и знакомство с текстами основной религии в стране проживания - вопрос всего лишь образования и кругозора, для большей части населения РФ - религиозный контекст крутится вокруг Православия...

Всё же как сборник сказок шумеров - Библия вполне любопытная книжонка, да и против религиозных активистов знание исходных тезисов полезно.

Тут какие то клоуны невразумительные - невеста без фаты, жених с галунами и ножиком - но без папахи ... косплееры ленивые.
Хотя пацанве конечно веселье и ножички прикольные )