850
850
3 206
3 206

Заходилa

Написалa комментарий к посту Опубликовал новую повесть - "Воронис"!

Если завтра Андрей не убьёт все бесплатные попытки на генерацию новой обложки "Русалки", то попробуем сгенерить. Если не завтра, то в ближайшее время.

А обложка да, у наших некоторых произведений ее совсем нет. 😂 Вот что значит когда циклит на одном и том же. 🙈

Написалa комментарий к посту Опубликовал новую повесть - "Воронис"!

Надо читать по порядку, а то я потеряюсь. У меня список любимок, хорошо, что он короткий. А читать все сразу, как раньше, я не успеваю - часть системы занято редактурой "Клюквы" и обработкой новых идей Андрея. ☺

Написалa комментарий к посту Не "Русалкой" единой

❤️ Э, нет, если мне не будут писать, то как же я узнаю о мнениях других о наших текстах. 😊 

А муж просто поддержал, потому что знает, что я переживаю из-за отсутствия комментариев. 😳

Написалa комментарий к посту Мой опыт работы с двумя книгами. Вывод не в пользу дедлайнов.

Я периодически забываю, что у нас соавторство. Оно сильно отличается от соло. Чтобы не ссориться по мелочам, мы проделываем очень много подготовительной работы до. У нас есть таблица-график сюжета глав и понятно где линия начинается, как развивается, где усиливается накал, где закрывается. Все синхронизировано по времени. Персонажи тоже все в отдельной таблице: кто, как выглядит, чем занимается, чем живет, круги взаимодействия. Все сцены взаимодействий (особенно боевые) и разговоры стараемся проговаривать или проигрываем. Сильно дольше, но результат стабильнее. :)

Написалa комментарий к произведению Лагуна. Сквозь шторм

Очень красивая обложка. Очень приятная, теплая и солнечная книга. Очень хороший, емкий и образный русский язык - было легко читать, картинка сразу встала перед глазами. Милая и живая ГГ.

Увы, женские романы не читаю, не близко. Но это лучший, на мой взгляд из того, что я листала. Здесь захотелось прям читать. Почитала бы у Вас что-нибудь в другом жанре с удовольствием, и думаю целиком. Хотя, если не отпустит и захочется легкости, то обязательно дочитаю.

Написалa комментарий к произведению Капля тепла человеческого

Очень советую! :) Я раньше не смотрела подобные фильмы, муж сначала уговаривал смотреть, а потом я поняла в чем цимес. Это люди-мечта, думающие, принимающие сложные решения в непростых ситуациях, готовые разбираться в обстоятельствах других,  заботящиеся о друзьях и ближних, у которых невероятные приключения.

Написалa комментарий к посту Мужское и женское

Не увидела драму, увидела человеческо-писательскую просьбу. Зашла потому что РПГ, интересно первые три страницы, буду читать дальше, скину мужу. Спасибо за рекомендацию! ♥

Написалa комментарий к произведению Капля тепла человеческого

Ну, вот. По определению гугла у нас боевая сцена.

Милитаристическая направленность есть - маршал (это полицейская должность), второй персонаж боец.

Сюжет динамический и четкое противостояние - схватка между людьми и чудовищами.

Технологическое допущение - да, как минимум у маршала кобура и потерянный пистолет. Если бы было оружие - было бы пыщ-пыщ и никакой динамики, мы его осознанно потеряли.

Фантастика - это не только про космос и пришельцев. А оружие не только огнестрельное, но и холодное. Как ни странно оно тоже часто используется и в космических мирах. 

Поверьте, в оружии мы с мужем разбираемся. Я - в холодном, он - в огнестрельном. Верьте нам. :) Мы инструктора с бумажками. Что такое бой и на холодном оружие и перестрелка на огнестреле знаем. 

Написалa комментарий к произведению Капля тепла человеческого

Ну, формально бевая фантастика - эта та, где ведутся какие-то боевые взаимодействия персонажами-бойцами/воинами и схожими с ними и это фантастика. Два боевых персонажа, не сложно об этом догадаться по их поведению и восприятию мира, в боевой сцене сражаются с друг другом и миром. Если это не очевидно, то это странно и нам нужно сравнить понятия и определения. Обсудила бы подробнее при Вашем желании. 

Но, да, муж прав, произведение не самостоятельное и является вторым в цикле, продолжением "Боливара". Возможно когда-то в будущем мы напишем дальше. Пока не объединяем. Но и без этого в принципе все понятно. Просто первая часть делает мир шире. В аннотации поправили.

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

☺️ Спасибо! Очень-очень приятно. 💓 За отзыв. За беседу о книге. Этот вечер и ночь были одними из самых приятных за последнее время благодаря Вам.

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

Ну, с этим героем я играла в игру "а что бы сделала я, если бы сломалась". Выбор между "быть" и "не быть" он осознанный. На самом деле все герои этой книги прошли "слом" и в книге то, что было с ними дальше. 

Полностью списывать с себя героев - это "фу". А вот взять некоторые черты, изменить условия - тогда получается новое и интересное, то, что можно использовать в персонажах.

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

Ну, при вскрытии там красное, коричневое и белое. :) Кроме цвета там еще неестественная плотность тканей например. Мы просто посмотрели, почитали отличия, прикинули процент реальности, написали.

Книжка-то писалась для читателей, а они иногда ходят в комментарии. Здесь эта одна из загадок. Без неё менее интересно. 😁

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

А, я увлечена своими "антигероями". Когда писала убийцу, то составила цикл убийств, он привязан к датам. И этапы/жертвы соответственно по развитию - первая жертва неосознанная спонтанная, вторая осознанная спонтанная (и действия по психотипу соответственно), и далее. Эмоциональное отношения к жертвам (набор эмоций тоже разный). Вторую жертву он убивает жестоко, он её боится, кромсает её. Картинка отражает, да, моё виденье.

По убийце - да, это секундный момент, когда думаешь, что то убийца ГГ. А потом - не, это так просто. :) 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Поцелуй русалки»

1. Вы плохо меня читали. Прочтите еще раз мой текст пока не поймёте.

2. Это кража, по факту. По сути использование без разрешения владельца. На это  государство погрозит пальцем. А за клевету можно ответить по закону. Но законы Вы, видимо, не знаете.

3. Хамство — это тип поведения, отличающийся грубостью, наглостью, неуважительным отношением к окружающим и нарушением общепринятых норм морали. 

Судя по определению из Гугла, это относится к Вам.

Вы нарушили мои права. Я имею право защищаться. Если будете настаивать, то реально пойдём с Вами в суд. Мы нашишем заявление по клевете, по заявлению запросят личные данные у АТ, далее суд, Вы его проигрываете ибо из доказательств детектор, что не доказательство.

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

Да! :))) Если не понравится это, то скоро выложим постапокалипсис, а потом маг-реализм, а потом фэнтези. И китайщину. А рассказы наши в основном нф, но есть и другое.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Поцелуй русалки»

1. По нейросети. То есть Вы подарили наш текст какому-то детектору, я правильно поняла? Без нашего разрешения? Давайте сходим в суд, уважаемый. За клевету. Мы можем доказать, что он написан ручками.

2. Текст является стилизацией. В том числе стилистической. Когда мы писали эту фразу, мы знали что пишем. Слово "удар" использовалось тогда, в том контексте и теми людьми. В Гугле Вас, надеюсь, не забанили, проверяйте. 

3. Спасибо Вам за внимание к нашей книге. 🌹 Ура, у нас первый хейтер - мы становимся знамениты! 🥰

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

И это имело бы право быть. Человек плыл долго-долго из Англии далеко-далеко. Это выматывающие. Через несколько часовых поясов. И вообще. Приехал,  потошнило в повозке. Он отвык от острова с его климатическими контрастами. Позабытая желудком еда. Волнения при появлении, эмоции о том, что достоин ли он, его так-то как бы выгнали из дома. Я бы тоже устала. Но тут другое. Советуем читать оригинал. 🌹

Написалa комментарий к произведению Поцелуй русалки

Ну, да, убийца убил. :) Там есть в тексте детальный рассказ убийцы что, зачем и почему. Ну, и расследователи по ходу дела делают психологический портрет.

Наверх Вниз