Заходилa
Кто-то сказал из авторов, что у Вас потрясающий голос - это действительно так! 
Рассказ заиграл новыми красками.
К счастью, я сегодня почти ничего не пропустила, только самый конец. Но я потом обязательно послушаю в записи. Все такие разные! 
️
Спасибо большое! ️ Очень понравилось!!! И легко так читалось, как по маслу! 
️
Да, конечно - Мария Семёновна.
Спасибо! ️ Выпуск шикарный! ️
У Вас очень приятный слог! ️
Ну, у меня с 20 лет ничего не изменилось. Хотя, есть два отличия - я понимаю, что люди врут просто так и считают, что ты врешь. И второе, что выяснять досконально почему люди поступили так не всегда получается и не нужно - иначе чужая бездна в тебя посмотрит, а это часто мерзко.
Если не взял и не сделал, значит была причина. Ее конечно можно поискать для полноты картины. Но если делаешь сейчас, то значит ситуация изменилась.
Нет. Есть только здесь и сейчас. Если постоянно рассуждать на тему "а что если бы я", то на действия уже энергии не хватит.
Ок. Так может стоит просто жить свою жизнь?
Никогда не понимала этой запары у учеников и сейчас не понимаю. Ты знаешь кто ты, знаешь что ты хочешь, берешь и делаешь. Все. А нет, знаешь рамки морали и нравственности. Иначе способы реализации крайне мерзкие. Чего там другие делают и что думают, особенно про тебя - пофиг вообще. Ты сам ориентир себя. Ты сам себя сожрешь больше чем кто-то другой, если что-то. Другие тебя не знают. Ты знаешь себя. Хочешь тренишь, хочешь - не тренишь. Хочешь - пишешь, танцуешь, рисуешь. Главное - чтобы это решало именно твои задачи. А фехтование - оно в человеке. Либо оно есть, либо его нет.
Это в идеале, про поправки. Но по моим наблюдениям так не получается. Из-за того что ищете разное, с разной целью, отталкиваетесь от разного, берете разные системы и погрешности. Люди будут в разном состоянии. Поэтому у кого-то дважды два четыре, у кого-то 3 или 5, у кого-то вообще 10. Это условия/состояния вычисления/работы. А еще мне не нравится сравнение, так как речь идет о взаимодействии живого объекта и неживого, даже не имперических данных. Редактор, хороший, же с моей точки зрения должен максимально не насыщать своим мнением и состоянием текст. Иметь объёмное/широкое образование. Например, в произведении несколько сюжетных линий - что/чем их раскрывают, чем усилить и нужно ли, избитость/повтор и так далее. У редактора нет мнения "мне интересно", но есть "интересно на 30/50/70 процентов из-за ...". Приложение статистических данных - это вообще шикарно. Еще он (редактор) должен еще обладать таким качеством как "непредвзятость" например. Пока такого человека мы с соавтором не нашли. А нашли некоторое количество "а я думаю, что... ". Последнее, что меня повеселило "а я думаю, что вам нужно выкинуть первые 8 абзацев и начать с 9, со знакомством с гг." А то, что в первых 8 и описывается гг и если убрать, то можно не писать вообще книгу.
И опять же я хотела услышать мнение автора поста.
Ну, атлас звездного неба субъективен. Созвездия сдвигаются. По положению звездного времени/картам/атласам/его описанию можно определить время, с мысле год. Если вы не знали. 🩵 Я спрашивала у автора поста, так как обдумываю вероятность с ней поработать, хотела ответ как она это решает и как к этому относится. :) Потому что сейчас у нас период правки, а отзывы не сводятся в единую систему и выглядят как "сиреневое, полосатое, теплое". И я ищу решение.
А как справляетесь с субъективностью? Мы просили почитать книгу нескольких людей, вопросы были одинаковые, мнения диаметрально противоположные. В итоге я потерялась что править. :(
️
️ За последнюю неделю уже раз десять от совершенно разных авторов услышала, что они "невидимка на АТ". И я так понимаю, что либо работает сторонняя реклама, либо дичайший хайп и общение, завуалированное обещанием определенных услуг, ну, либо дергать людей нужно постоянно. Я так не умею, хотя и вот прям совсем невидимкой себя не ощущаю, видимо в связи с тем, что есть соавтор.
По блогам Вы очень приятная и открытая.
Тогда буду приходить к Вам почаще, раньше стесьнялась почему-то.
Ну, они же не эльфы, чтобы уши отрезать. 
Мне все еще просто нравится обложка. И нравится читать Ваши блоги - они живые. До книги дозреваю - немного не мое, ну, и читаю я медленно.
Коммент в поддержку. ️ Пишешь, стараешься, а в ответ тишина и руки опускаются.
Это опыт. :)
Ну, если твой свет погас, значит ты проиграл и вообще был не прав. А приз мы получили, на мой взгляд самый важный - опыт. Я спокойно отношусь к победам и поражениям, это не главное. Главное - прогресс и процесс, не результат. Я 23 года в спорте, 10 лет тренер, у учеников множество наград, сколько слез учеников я видела - можно огурцы бочками солить. :)
Спасибо! ️ Практически все интервью прочла до этого, было очень интересно и тепло. И немного удивительно - когда можно сделать как получается, то делаете хорошо. И конечно это вдохновляет как минимум держаться выбранного пути.
Просто как-то после всех воздыханий "я клевей всех, прошли хуже/слабее, но я не прошёл" сомневаюсь радоваться шумно. Я вот черешню люблю, а муж квас, но ни один не хуже и не лучше. Они про разное с разным результатом и целью потребления. Мне вот квас никак не откликается вообще, но сам по себе вещь. Я понимаю, что это конкуренция и конкурс и писатели очень эмоциональны, но все же.
Единственно хочу отметить очень чуткое отношение организаторов к участникам и саму организацию конкурса - офигенная - качественная и профессиональная. ️ И не потому что мы прошли. Это стало приятной неожиданностью.
Забрала новое выражение в свой словарик. Спасибо! :)
Не могу соединить "чувства" и "красиво". Наверное, если красивое, то уже мертвое/статичное, то, что было и то, что избавили от всех оттенков ощущений, оставив только сладкость.
Про физический дискомфорт очень сильно понимаю. Просто в обычной жизни общение с людьми не всегда безопасно, я стараюсь сделать его максимально отвлеченным пока не пойму человека. Хотя так мало узнаешь и чувствуешь. Да и люди в обычной жизни часто взаимодействуют "на бегу".
Сложно. Спасибо мозг обсчитывает все эти варианты и вероятности очень быстро. Но когда информации много, то организм выключает принудительно. И ты такой "упс, ай дидн эгейн". И жаль, что нет системы оповещения, как у обычного человека, что мол усталь и бросай все пошли отдыхать.
Что такое ППКС?
Просто если брать любые чувства как момент взаимоотношений, то можно на этом построить конфликт - внутри персонажа или между, или персонажем и миром. Только очень бережно описывать, иначе выйдет неестественно и грубо, это даст обратное действие. Ну, и не в лоб это делать. Сложно объяснить "на пальцах". Просто тема романтики, как ее описывать, интересует, пробую варианты. У нас с соавтором есть мини-цикл рассказов про любовь в мире победившего киберпанка - стук сердца, что-то там про весну и третий дописываем, сложно запоминаю названия, только смысл. Если интересно, можете глянуть наше решение, не реклама, просто к слову пришлось спонтанно.
Декарт. 🥰
У этого метода даже есть свое обозначение - почему-то это называется "мимикрия". К сожалению без этого я не смогла бы взаимодействовать с социумом, а значит быть самостоятельной. Что меня пугает. Больше чем сама нужность взаимодействия. Хотя это и адски сложно. :(
Просто романтика, на мой взгляд опять же, это что-то личное, тихое, между двумя. На уровне понимания без слов. Сложно писать плохо передаваемое и неудобно выносимое за пределы пары. А если есть наблюдатели - это уже порно. Ну, и часто за романтику вообще абъюз принимают. Кавказский поэт, который "продал свой кров и свой дом" чтобы купить миллион алых роз. :)
То, что человек держит в голове при каком-то поступке и как это воспринимают другие - это не совпадает. То есть по поступку/словам сложно определить что действительно хотел человек/какую цель преследует. Это как в буллинге - то, что тебя обижают понимаешь только ты и человек, который обижает. И то, когда это переходит границы. Посторонний нет - всё выглядит не страшно, особенно вне системы. В понимании эмоций, и романтики тоже, мне помогала ромашка эмоций - у каждого чувства есть градация. Ну, и опрос и последующий анализ - что ты делаешь, зачем, как это выглядит, что это означает, как должен реагировать другой, как реагирует. :)
Чтобы что-то собрать правильно сначала это нужно разобрать - поэтому и хаос, имхо. :) Просто в связи с особенностями я сложно понимаю человеческие эмоции - сарказм и сатира - это высший уровень, особенно на зыбкие темы. Смерть Пратчетта, которая говорит капсом и девочка Венсдей - это ух. Как кафе смерти. Как Каролина. У Вас что-то в этом же духе. И, наверное, это одновременно пугающе и смешно.
Зато эти же особенности не мешают мне высказывать открыто свое мнение. :)
Ура!!! 🥳
Интересно, куча просмотров и лайков и минимум комментов. Мне такое не заходит - сложно у меня со смертью и черным юмором. Но подход к персонажу и вообще мне импонирует.
Спасибо! ️
Очень красиво! 
Интересно. С удовольствием прочла! ️
Я дочитаю Киру и возьмусь за Вас. Очередь чтения двигается - значит будет рецензия! :)
Добавила в библиотеку. 
Тоже думаем об нф, и думаем, что напишем. Читатель есть на все. Главное его найти! :)
Простите, но мне кажется, что это лучшее, что я прочла за сегодня!
Неистово плюсую! 
Очень странные комменты к посту, имхо. Зашла, думала, тут очередь. Но, если что, я не против лайков. И не против единорогов - у них дружбамагия. :)
🥰
Неистово плюсую идею! Яндекс-музыка, там периодически слушаю подкасты и найти хорошие очень тяжело. Теперь там еще и художка есть - очень порадовалась. Если будете - точно буду Вас слушать. Последний эфир пропустила из-за работы, в яндекс- музыке бы послушала подкастом, потому как если сохранить в избранное, то Интернет не нужен.
Блин, Вы быстрее пишете, чем я читаю. Не успеваю. :((((
Пойду потыкаю сердечки. 
️ И заберу в свой список конечно.
Очень специфично отношусь к ГП, первые книги нравились, седьмая была прочитана по диагонали, возможно дело в издательстве, но английским свободно я не владею. Очень восхищал его камень в горшке. Детектив однозначно понравился, особенно почему-то главная героиня. Беспокоит скорее отношение к автору саги как к человеку, не имеющему отношения к ней. Как будто все само написалось. Актёры эти странные, которые хотят отменить право Роулинг на собственное мнение и на уважение. Плюнули в человека-создателя, а теперь с текстами (миром) черте что вытворяют.
С Днем Варенья, друже! 
🥳 Желаю не того, чего хочется, а того, что нужно! 
То, что дурят, я не исключаю совсем, но по клиникам ситуация примерно одинаковая. :(( Два года назад чинили собаке лапу - был перелом со смещением, отдали двадцать с лишним. Предыдущей осенью взяли собаку с улицы, была сломана челюсть, двенадцать. Прививки еще, там два раза по шесть было. Скоро будет стерилизация, даже думать боюсь. Единственно почти бесплатно вырывали старшей собачени зуб, там что-то 700/800 отдали за обезбол. Три разных клиники. Я каждый раз в шоке от таких цен. 
Ну, и не только от цен, если честно. От общего отношения к животным вообще. Как-то нас отказался везти водитель на уколы, хотя пометка "с собакой" стояла. Потом носили ее. И волонтерство у нас показушное, есть приют, он переполнен, власти игнорируют помощь. Есть организация, но они только щенков раздают на всяких мероприятиях. Есть официально признанные властью "волонтеры", которые раз в год приезжают в приют, привозят пачку корма, фотоются, гештальт у всех закрыт. А, сборы еще делают, сколько доезжает до приюта - непонятно.
У меня просто от всего этого горит, но исправить ситуацию я не знаю как, поэтому взяли несколько лет двух девочек из приюта и одну с улицы прошлой осенью, самые любимые жопки. 🥰 И в приют периодически ездим, гуляем, обнимаемся с собакеными, вкусняшки привозим - такие родители выходного дня. :(
Спасибо за рецензию! ️ В книге много откровенных/жестоких сцен?
️ Как же может не понравиться, что Вы действительно прочли, пропустили книгу через себя и у Вас есть мнение?! Считаю это очень крутым! И вдохновляющим. 🥰
Написалa комментарий к посту Rastrойство_личности выпуск №15
Совершенно соглашусь!
️