Евгения Турукина

Что у Вас почитать, что не фанфик? Я потом отзыв напишу или рецензию. 

А про выбор. Может отдохнуть и получить новые впечатления лучше? Сходить погулять, съесть новый вид мороженого или послушать ногового исполнителя, научиться играть на варгане, например. Я серьезно. Если жрать себя, выбирая из двух вариантов, то ничего не получится все равно.

Ок, договорились!  

Ну, мы же людей бьём железными палками, битие объединяет. :)) Все, цеховой юмор пошёл. :))

За что?

Спасибо! 🥰

Нам подобное присылали, менеджер якобы Амазона. Думали, зависли от такого щедрого предложения, а потом все исчезло из почты как не было. Горюем. 

От Москвы до Урала? Если да, то не порядок, мы дальше живем. :(

Ну, судя по разговорам знакомых мечников, которые еще и бывшие спортивщики, держать за "гайку" и колоть получается, как в рапире, так и в мече, что вызывает мое дикое уважение, у меня сил не хватает на такое, но может они преувеличивает. Укол из оппозиции тоже никто не отменял. Меня смущает разница в длинне даги и рапиры, чтобы парировать дагой, а потом колоть рапирой, как на рисунке, нужно либо иметь не человеческую анатомию или сворачивающийся в винт клинок, или колоть из-за спины, как я видела у товарищей на турнирах. Но воспроизвести можно только примерно, так как двуручной сабли увы пока не имеется, мастер ватокат, катану сравнивать не корректно, хотя спарринги с ней против рапиры, рапиры/даги/длинного меча мы проводили, хорошо работают итальянцы типа Паризе. Из-за отсутствие разделение приемов на отдельно сабельные, отдельно рапирные. Ну, их "уступающие защиты" и работа из "верхней примы". Но тут дага и на ум приходит только наставления Тона Пуэйя, восхищает как он закрывает центр. 

Мы сегодня попробовали сцену проиграть, как в книге/на картинке не получилось, хотя играли еще с атакой рапирой на выходе. Завтра попробуем сделать вариации.

По поводу что сложнее учить укол или удар - по факту смотря за учениками, без разницы. Кто с укола начал, тому удар, и наоборот. Мнения тренеров, которые я изучала, говорят ровно обратное. Если сравнивать фактическое время освоения учениками и того и другого - оно равно, около двух месяцев. В ударе главное бить без замаха, в уколе контролировать точку попадания и силу - тычок не укол. Про удар есть хорошее видео у клуба Ноунейм, все детально и просто. Просто я реально года три назад озадачилась этим вопросом и провела мини- эксперимент  с учениками. Исследованием поделиться не могу - там частные данные учеников и динамика развития техники.

Не согласна, что колоть можно научить быстрее чем рубить.

Зачем блокировать дагой, сокращая дистанцию, если докалывать рапирой? Непонятное. Картинку я видела. Я бы колола в руку с дистанции, но есть шанс не успеть. Или бы сделала защиту изнутри наружу кинжалом и колола бы рапирой из-за спины от бока сверху вниз, тогда дистанции бы вероятно хватило.

Кисть жалко, она при жесткой защите стопроцентно сломается, факт. Где именно зависит от длинны рукояти даги.

Девушки из хема "облили слезами" спарринг-партнера.  

О, мы (я и муж) на другой стороне. Ну, чтобы обозначить что это сторона есть. Не читаем, не пишем, не интересно. Единственное порно, которое приемлем - ган-порно. 

Депрессия -, если кратко, это когда блокируется выработка дофамина. Это медикаментозное лечение. И анализы. Не слушайте никого в комментариях. Попробуйте найти врача из России, который принимает в Интернете. Сил Вам! 

Где лайк поставить? :) 

Просто отмечусь несерьёзно под серьёзным.

Муж на прошлое 14 февраля подарил иберийский двуручный меч, 175 сантиметров, он выше меня, но любим безумно. :)) С арт-феха я начинала, последние кажется лет 8 занимаемся реконструкцией исторических техник оружия, в основном сабли 18-19 веков. :) Для души тренирую кендо. :)

Я исповедую кодекс фехтовальщика - прямой путь чаще всего самый простой и эффективный. :)

По поводу книги - очень удивлена, что мы первые дочитали и довольны. 

Я (мы) не обиделась(лись), наоборот. Возможно, нам повезло, нас двое и мы можем покрутить текст как хочется, поспорить, иногда мы прям сильно ссоримся. Но мы вместе кажется целую вечность, и то периодически друг друга не хотим понимать. Когда ты взрослый и прошёл через жизненные говна, очень сложно дружить. Мы очень бережно относимся к Вашим словам, они для нас важны. Я просто слишком дотошная. :) В данном случае  это была попытка, без влезания в личное пространство, рассказать о нас побольше. Не умею легко дружить. Если честно, мы от Вас и Ваших текстов в полном восхищении. Я просто обычно выражаю восторги и другие мысли прямо, но люди пугаются, поэтому обычно пишет Андрей. :)

Благодарим за рецензию и вообще! Максимально очень приятно! Муж дочитал Вашу книгу, в полном восторге! Обдумывает отзыв, я сейчас дочитаю "Внуков Морриган" и буду тоже дочитывать. Пока ощущения - как в детство вернулась, умыкнула из шкафа старших братьев любимого Саймака и читаю так, чтобы никто не видел.

По рассказу - слишком гладко - тоже плохо, но у меня зуд, когда не достаточно хорошо и ручки чешутся догнать до идеального. :( Муж воюет насмерть за каждое отсутствие правок. :) Увы, пока проигрывает моей логике.

По ГГ, увы, здесь злой умысел и расчёт. Мы придумали ему "славное" прошлое, проблемы, родственников, развитие характера и метания, сбалансировали с духом. А потом поняли, что выплескивается и рябит - цветное на цветном и сделали его функцией и мерой/риской отсчета. Функция Героя - добродетель, на белый плоский фон поставили фрукты разной степени/качественности испорченности и стало еще ярче. Ну, и не красиво решать за читателя какие эмоции он проявит, не навязывать через ГГ что плохо, что хорошо. А еще ГГ - длань Бога, то есть нас (писателя), у истово верующего есть путь, он не сомневается. Вот такие смыслы. :) Просто это то, что нас сейчас тревожит и мы много об этом думали и спорили в последнее время.

Вова, дыши, два коротких, два длинных. Потом в гости приедешь - я объясню, сейчас лень многобуков писать.

Здравствуйте! :) Давайте! :) 

Вова, если о напишешь о педофилии, я первая тебя не пойму. Потому как ты вроде человек высокой морали. Не заставляй меня сомневаться в тебе.

Кетополис, там 12 глав кажется, каждая написана отдельным автором, единая история или "Дикие карты" Мартина, если мне не изменяет память, там все классики отметились и сам Мартин писал только интерлюдии.

Поглядите у нас. :)

Пишем с мужем в соавторстве давно, написала по этому поводу бложик, если интересно - гляньте.

Мне кажется, Вы подменяете понятия журналистика и писательство. Да, эти профессии работают со словом, в основном художественным. Да, журналист и писатель должны быть образованы - это элита общества, ну, или была ей. Но дальше похожесть как у журналиста и рекламщика. Конкретно этот наш текст не журналистский. Если хочется журналистики, то советую прочесть "Поцелуй русалки", там есть включения текста, которые максимально в облегченной форме имитируют журналистику того периода. 

У журналиста нет ЦА, она есть у его издания, и там есть разные модели (развития) издания - журналист против издания, журналист, развивает как бы альтернативу изданию и прочие. Сейчас функция журналистики - информационная. У литературы, в том числе - одна ЦА - как ни странно это читатели, при этом функция литературы - образовательная. При чем развлечение - есть только форма подачи текста. А рекреация - форма передачи.

Некорректно оценивать литературный текст с понятий журналисти. Это как оценивать его как рекламный или маркетинговый. Про общее, я написала не о тексте, я написала о том, что нужно узнавать новое и учить новые слова, иначе можно остаться необразованным, что стыдно потому что приходиться просить образованных объяснять простейшее. 

А если дважды сказать одно и то же, то смысл сказанного останется прежним. И ответ останется прежним, хоть он и не устраивает.

 Благодарим Вас за мнение.

Ну, муж написал от нас, я хотела бы еще частность от себя добавить. Я когда училась на журфаке/филфаке, то преподы по стилистике, журналистскому мастерству и корректуре давали задание (немного о разном, но смысл один), даже дневник вели - изучить/выписать/разобрать энное количество новых слов за определённый промежуток времени, написать с ними текст или в крокодила играли. Преподы считали, что образованный человек/писатель/журналист/интеллектуал обязан был узнавать новое и изучать новые слова. Обязан капсом. Словарь - лучший друг, товарищь и брат. Писатели/журналисты - элита и они должны нести свет знания людям и они обязаны быть образованными. Слова от обязаны тоже капсом. Это пугало. Сейчас я начинаю понимать их.

Я знаю кто убивает - русалки же?! :)

А, прекрасное!

Я читаю блоги людей, которые рассматривают ИИ в качестве инструмента и тех, кто не. Первые максимально грамотны, делают анализ, текст структурирован и хм, адекватен. У вторых часто наоборот. Почитаю первых, полезнее. 

Спасибо Вам за блог, интересно.

Договаривались поменяться на отзыв, я вчера прочла и очень-очень-очень долго думала - стоит ли этот отзыв писать или помолчать и сделать вид, что не договаривались. Все же напишу, Вы же просите отзывы зачем-то. Нам можно не писать в ответ.

Не понравилось. Думала, что для надежды на что-то лучшее нужно прочесть что-то еще, но я не смогу. :(

Сначала я думала, что это текст подростка, который учится писать, потом что это стёб или подражание нетленкам типа Улисса, потом что это выражение позиции "это писал настоящий крафтовый человек, нет нейросетке и редактуре". Все еще надеюсь, что последний вариант тот. Иначе ничем не объяснить этот наркоманский трип. Я в недоумении.

Это первое произведение, которое ничего мне не дало. Я думала, что в каждой книге хоть что-то и есть - новая эмоция, знания, взгляд. Оказывается нет. :(

В начале было неплохо - я думала это детская сказка про дракона. И на все шероховатости можно было не обращать внимание. Да, милая и наивная. А потом ядрёно насыпали стекла и детская сказка превратилась в плохо написанное произведение.

Я не смотрела на ошибки, ни лексические, ни синтаксические, смотрела только сюжет и то, что его поддерживает и развивает.

Итак, герои.

ГГ. Девочка Яна. О ней мы знаем, что она блондинка и ей 15 лет. И что она живет с мамой и папой, и у неё есть тетя. И что она ненавидит людей, ну, как ненавидит, они ей мешают, но делать она ничего не будет. Такая середика наполовинку, "ещё не мертвый, уже не живой".

Вика, Лена, Настя, Марина и не помню пятую. Вроде антигерои, которые обижают бедную девочку Яну, Лена ее даже избила как заправский боец. Но они кажутся живыми, и сильно более прописаны, чем ГГ. Вообще складывается ощущение, что у Яны Стокгольмский синдром. И краш - блондинка с голубыми глазами.

Вампир Никита и Дракон, которые жрут, все, что видят, когда хотят (чуть ли не постоянно) и в любых неадекватных количествах.

Бандиты и агенты, которые похожи друг на друга и не понять где кто.

Кира, у которой биполярка в активной фазе и которая пугает больше, чем дракон и вампир вместе взятые.

Сюжет.

Его нет, есть набор ситуаций, как пультом телек переключили. Герои не раскрыты. И одни вопросы:

Куда делась Вика?

Зачем и главное в какой момент съели родителей Яны?

Почему всем на все пофиг? Почему никто не задает вопросы? Например тетя - куда делись родители Яны? Никаких никому последствий, например для Лены - когда бъешь человека до такого состояния - кулаки в хлам разбиты и не только. Яне и ее тете все равно? Директору? Яне вообще без разницы и на себя и вообще на все, она как на таблетках.

Главное - зачем и для кого написана книга?

Для подростков, о подростках и подростком - там стоит пометка 18+. Беспросветное и мутное чтиво. Подростки которые не читают и это читать не будут. Подростки, которые читают, прочтут что-то типа "Бойцовского клуба", если хочется стекла. И объяснения, что школа не навсегда, не переживай, особенно перед тем как ГГ до полусмерти избили, не меняет ситуации. А если это взрослый писал, то вообще мрак.

Вижу, что намерены гнать это километрами. Советую пройти какие-то лит.курсы.

Восторженные отзывы ставят в тупик, так как с моей точки зрения, лучше нейротекст, чем такое натуральное.

🥰

Здравствуйте. :) Мы обещали Вам отзыв, начала читать - в восторге! Какой прекрасный язык, какие объемные персонажи!  Буду читать долго и с удовольствием, нельзя такое по диагонали. Очень удивлена, что у Вас мало отзывов, книга (то, что я прочла точно, но и все остальное, думаю, тоже) восхитительна! Потом обязательно напишу впечатления. 

Посмотрела трейлер и иллюстрации - ️

Не опускайте руки, книга обязательно выстрелит и найдет своего читателя.

Классно! 🥰

Я преподаю подросткам физкультуру, Вам до них далеко, увы, извините. А если серьёзно, то не важно читатель Вы и/или писатель, то умеете делать анализ массива текста. А если нет, то этот сайт не для Вас. :( 

Обычно говно не трогают, чтобы не воняло. Но если Вы о себе так, то это слишком самокритично. :(

Я поняла почему Вы против, Вы безграмотны и прикрываетесь дислексией, которая не баг, а фича и сигнал для мужиков, что девушка в беде. А проверять через программу видимо Бог не велит. А еще Вы злобная.  И у меня дислексия, но этого в текстах не видно, ибо я считаю позорным для писателя быть неграмотным.

Студентов? Вот нам с мужем предлагали, не раз, а мы далеко не студенты. Только когда пишешь "под дядю" долго, писать больше не хочется. Но думаю, Вы про лит.негров другое знаете, раз так авторитетно говорите, не сарказм.

Кто-то и наркоту принимает из спортсменов и все ок. ;) Но пост же не про это.

Надеемся, что рассказ тоже понравится.

Я Вам напишу как начнутся гонения. Вижу, Вы сможете все порешать.

Из блогов на тему ии-творчества, и комментариев к ним, я сделала анализ, что:

- люди могут взять любой чужой текст и прогнать через анализатор ии и пойти им размахивать как доказательством иишности текста в последней инстанции.

- на тебя могут повесить ярлык ии, потому что можно, особенно сейчас. Закон и правила максимально расплывчаты.

- люди не разбираются, они просто воюют. Кроме того, что я человек от литературы в третьем поколении - бабушка учитель русского языка, мама заведующая крупной библиотекой, я журналист, я еще 23 года занимаюсь контактными единоборствами. Люди агрессивные и жестокие, ненавидят правильных, потому что считают это за слабость. Вообще ненавидеть просто так бездоказательно - это норма. 

- люди переходят на личности, ненавистников ии подавляющая часть, просто оскорбляют и всё.

И ты, пишущий ретро детектив в гугл-документе с миллионом правок, проверяющий его на описки с помощью Дипсика, рисующий персонажей для оформления с помощью Алисы, и заступившийся за кого-то, кого не знаешь лично, но кого оскорбляли, рискуешь получить плашку "ИИ" по доносу. Современные реалии.

А в итоге плашку ИИ поставят нам, потому что сложный язык с большим количеством тире и стилизация, как сейчас, под эпоху. Или потому что муж одно время пользовался диктовкой. Или потому что редактура ИИ. Или моя архаическая, на которой ИИ училась. Или потому что полайкали "не тому" и нас записали в книжечку, война - щепки летят. Наши старые тексты, 4/5 и 10-летней давности, когда и не слышали о ИИ, несут от 15 до 40 процентов иишности. Мы в панике, уже вчера поговорили куда будем уходить. :(( Со всех сторон обзывательства, читаем посты и в ужасе, никто не хочет разбираться в деталях. Оскорбление людей - в любом случае последнее дело.

Возможно я слишком старая и все много раз изменилось, но когда я училась, это было именно так. Товарищ Ленин в том, что постоянное образование - это жизнь, абсолютно прав. Но, думается мне, что нейросеть как домкрат, можешь сам поднять, можешь с помощью инструмента. Или вот дочь работает бариста, она говорит, что на одной кофе-машине у разных людей совершенно разный кофе получается, при одинаковых зернах и воде. Человек - он венец всему. Может сам написать и какой бы он не был начитанный и грамотный в трёх поколениях, мелкие ошибки будут - описки, повторы, не идеально подобраны слова, нарушена "территория слова". Может сам поправить, но глаз замыливается, может редактору отдать - хороший стоит хороших денег, может нейросети. После редактуры редактора и нейросети можно так оставить, можно советы получить и на них поучиться. Автор конкретно этого поста пишет про истерию и крестовые походы на всех без разбора, что это часто сведение счетов и все, потому что-то новый закон восприняли не как возможность стать лучше, а передел собственности. И маленькие, и не только, авторы боятся, что их закатает. Я вот боюсь.

Знаете, русский мой родной, у меня есть проф. образование - я шесть лет училась писать тексты, я учила несколько лет писать людей, журналистов и писателей. Но как говорит мой препод по стилистике, "не пишет с ошибками только мёртвый". Русский язык самый сложный из романских, для носителей в том числе, в том числе из-за количества исключений. А саморедактура - это навык, как и начитанность, и эти навыки редкость, так препод по курсу "Редактура" говорил. :) А Вы пугаете. :(

Я пришла на АТ читать, точнее искать замену своему автору, которая мало и редко пишет. Мне интересны истории. А писать, ну, мы пишем, но чтобы зарабатывать на этом, как я посмотрю, нужно до фига денег вложить, как в любой бизнес, а тут на живого редактора денег нет, и конечно нейронка проверяет, ибо стыдно неграмотный текст публиковать. Но истерия чудовищна и пугает, муж уже на сто раз прогнал тексты, и старые, где ИИ еще не придумали, и новые, не понятно как анализирует вообще, всю голову уже свернул. Я говорю, что "сиди, пиши, забей". Отвлеклись конкурсом от Иды Грагер.

О, советую начать либо с конца июня/начала июля - водоросли отцветают и можно купаться или в конце августа - проходит классный музыкальный фестиваль Байкал Лайф, только там как повезёт - может будет жара, а может снег. Или зимой, народ делает переход по озеру на коньках или пешком. В любом случае всегда интересно! :)

Живем рядом с Байкалом, очень люблю большую воду, но ненавижу ветер.

️

Люди, даже умные, уперты. И даже если мир рухнет, мнение не поменяется. Но мне нравятся Ваши посты Вашей верой в людей и то, то Вы пытаетесь их образовывать. И делаете это мягко и ненавязчиво. Встречаю такое в жизни редко. Буду Вас читать и поддерживать!

Наверное, муж пытался сказать, что именно такие комментарии мотивируют нас придумывать и писать. То есть ты не просто пишешь, а понимаешь, что кому-то конкретному это интересно. Это очень вдохновляет. Спасибо Вам! ️