4 863
22 584
24 412
135 300

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Да нет, почему обидно. Я то уже знаю, что не было у той России ресурсов, чтобы всех к ногтю. Но: казаки на Дону тогда жили между молотом и наковальней - начнут бузить, царь лишит их поддержки против крымских татар. И наоборот - будут слишком ложиться под Москву, татары позовут турок. То есть вроде вольница, но крутиться приходится ужом

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

На самом деле донские казаки жили там где жили все же по позволению России. Правда, я немного сдвинул рамки официальных договоров - таковой был заключен в 1671м, видимо, как результат разинского восстания. Очень сильно подозреваю, что и до этого были какие-то письменные договоренности - ведь царь с боярами требовали от Яковлева не пускать Разина на Волгу в 1667м, а тот хоть и хитрил, но вид делал, что подчиняется

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Про Миус по мне - байка байкой, но про советский золотой заводик в сети пишут )) подтверждений, как обычно, никаких. Донецкий кряж - одно название, но если золото там есть, в ручьях что-то должно быть. Но место в это время гиблое, там ничего не добыть

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Ну он действительно утрачен ) там Меншиков хорошо потрудился, от первой версии ничего не осталось, да и потом перестраивали. Но это общая беда старых строений, у нас 17го века почти и не осталось

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Когда Петру пушки понадобились после Нарвы именно Строгановы пришли на помощь - поставили несколько заводов, рудники организовали и все очень быстро по тем временам. По слухам, они и серебро копали втихую, но будем считать это наветами ) 

Так что, думаю, в компании с царевичем и его вложениями дело у них пойдет. Очень полезная для России семья, та же голландская Ост-Индийская компания, только вид сбоку

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Основной бакшиш казаков был, конечно, с купцов, которые в то время возили очень много и очень дорого. Например, на Макарьевской ярмарке в те годы за месяц наторговывали товаров примерно миллионов на пять. А купцов Разин пограбил много, в числе его жертв ещё и послы персидские, и флот тех же персов. Так что я ещё очень аккуратно добычу оценил ))

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Не, там более сложная история. Формально эти палаты никогда не терялись, но никому до них после Петра дела не было, кроме жильцов. "Обнаружили" их после войны, тогда же приписали семейству Монс, а "потеряли" в конце 80х, там была очень громкая история с застройкой исторической территории. Снова "нашли" в 2010м стараниями Архнадзора. Что там осталось от первоначальной постройки - бог весть

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Им там биться не с кем, этим мощным парусникам. Волга и Дон это удел галер, а с мощными пушками они там будут ультимативным оружием. Вот Крым без парусов брать - это да, не реально. Но там надо очень внимательно на турков смотреть, за Крым они точно Русь воевать пойдут

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Там примерно так и было, личную добычу спускали за бесценок. Я мог с порядком цен напортачить, но это типа преувеличение) русский он уже почти знает, есть такие, упертые полиглоты. У Жюля Верна паганель тоже за пару месяцев португальский выучил по какой-то левой книге

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Не, тут все правильно. Драгуны - это пехота де факто в то время. Кирасиры термин из 18 века, ударная кавалерия кажется, а эрзац - потому что без доспехов и с небольшим числом пистолетов - сколько было, столько и дали 

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Сама ловля на удочку тогда - развлечение не для всех, так, ребятишкам побаловаться. Крестьяне люди занятые, они сидеть на берегу полдня не будут, возьмут бредень да пройдут по рыбным местам, сразу на несколько дней и наловят. Ну и пруды - они тогда уже были в количестве как раз под развод рыбы 

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Источники по статистике населения XVII в. отличаются чрезвычайной сложностью, специфичностью и к тому же плохой сохранностью. Специфика их обусловлена особенностями учета населения, который не был ни всеобщим, ни систематическим, ни централизованным. (с) Водарский

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

В целом Урал от Астрахани недалече, но - это целая экспедиция с зимовкой в той же Астрахани, на Урале в это время стояли два городка, а выше Гурьева были ногайские земли, и те очень не любили названных гостей.

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Очень разные есть мнения и данные, в том числе о порке мастеров пушечного двора, которые делали отлив пьяными вусмерть и запарывади изделие. В описываемое время пытались внедрить в армию полковые пушки, но процесс сдвинулся с места только в 1670х, а закончилось перевооружение уже в конце 1680х, при Софье.

Ну а Петру, потерявшему заметную часть артиллерии при Нарве, пришлось волей неволей все делать заново

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

А не получится не ввязываться. Как только начнем поползновения в Белоруссию, тут же нарисуются шведы. 

Даже с Азовом можно что-то делать очень условно - как только там какой успех появится, тут же нарисуются османы, которые легко могут привести на Русь 200тысячную армию. У России тогда с трудом набиралось тысяч 60-70, причем везде

Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки

Петру очень повезло со временем - война за испанское наследство сильно отвлекла народ от его действий в Прибалтике. И все равно пришлось ввязываться в войну с турками (Прутский поход), а потом отдавать Азов обратно.

В 1667м больших войн в Европе уже не было, голландская война начнется в 1672м. 

Наверх Вниз