
Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки
Где-то прочитал, что рейтар - это одна из многих попыток русских выговорить немецкое слово риттер)) но это конечно шутка
Заходил(-a)
Где-то прочитал, что рейтар - это одна из многих попыток русских выговорить немецкое слово риттер)) но это конечно шутка
Рейтары в то время - общее название конницы, у него в войске что-то типа казаков из служилых татар, усиленных стрельцами с пистолетами
Там примерно так и было, личную добычу спускали за бесценок. Я мог с порядком цен напортачить, но это типа преувеличение) русский он уже почти знает, есть такие, упертые полиглоты. У Жюля Верна паганель тоже за пару месяцев португальский выучил по какой-то левой книге
Не, тут все правильно. Драгуны - это пехота де факто в то время. Кирасиры термин из 18 века, ударная кавалерия кажется, а эрзац - потому что без доспехов и с небольшим числом пистолетов - сколько было, столько и дали
Ну от рупора до пулемета один шаг ))
Тоже не нравилось, но так и не придумал, чем заменить
Думал об этом, но решил, что оно не стоит того ))
В некоторых условиях стандартные подходы дают сбой ))
Сама ловля на удочку тогда - развлечение не для всех, так, ребятишкам побаловаться. Крестьяне люди занятые, они сидеть на берегу полдня не будут, возьмут бредень да пройдут по рыбным местам, сразу на несколько дней и наловят. Ну и пруды - они тогда уже были в количестве как раз под развод рыбы
Не забудем ))
А пороховой запас создать, а новых казаков обучить, а оружие сделать? Там много чего надо. Голицын вон пошел с наскока и армию потерял
Крым рано )) но корабелов забирать надо обязательно
Источники по статистике населения XVII в. отличаются чрезвычайной сложностью, специфичностью и к тому же плохой сохранностью. Специфика их обусловлена особенностями учета населения, который не был ни всеобщим, ни систематическим, ни централизованным. (с) Водарский
Никто и не считает ) но данных о тех переписях осталось настолько мало, что герой о них и не в курсе
Судьба больших кораблей ))
Ну, значит, не судьба
В целом Урал от Астрахани недалече, но - это целая экспедиция с зимовкой в той же Астрахани, на Урале в это время стояли два городка, а выше Гурьева были ногайские земли, и те очень не любили названных гостей.
Это уже будет другая наука, не история ))
Матвеев просто оказался не в том месте и не в то время, а так тоже пограбил бы ))
Очень разные есть мнения и данные, в том числе о порке мастеров пушечного двора, которые делали отлив пьяными вусмерть и запарывади изделие. В описываемое время пытались внедрить в армию полковые пушки, но процесс сдвинулся с места только в 1670х, а закончилось перевооружение уже в конце 1680х, при Софье.
Ну а Петру, потерявшему заметную часть артиллерии при Нарве, пришлось волей неволей все делать заново
У героя опыта - несколько лет вскапывания шести соток )) будет изучать, надеюсь, до чего-то дойдет. Генетики тогда как класса не было, так что он все равно в передовиках окажется
Очень сложно разобрать, где заканчиваются выдумки Нарышкиных и начинается реальная жизнь ))
Ну Петром все восторгались. Да и сейчас попаданцев в Петра сотни ))
Его не будет при сборе урожая, так что там не до жиру ) на следующий год поселекционирует
А не получится не ввязываться. Как только начнем поползновения в Белоруссию, тут же нарисуются шведы.
Даже с Азовом можно что-то делать очень условно - как только там какой успех появится, тут же нарисуются османы, которые легко могут привести на Русь 200тысячную армию. У России тогда с трудом набиралось тысяч 60-70, причем везде
Петру очень повезло со временем - война за испанское наследство сильно отвлекла народ от его действий в Прибалтике. И все равно пришлось ввязываться в войну с турками (Прутский поход), а потом отдавать Азов обратно.
В 1667м больших войн в Европе уже не было, голландская война начнется в 1672м.
Поляков нечем было добивать, сил уже не оставалось, и так по мирному договору забрали все, что могли. Забрали бы больше - была бы война с турками и скорее всего со Швецией
Война с Польшей все ресурсы забирала с 1650х, не до Дона, там казаки от ногаев и татар обороняли
Там центральной власти не было в то время. Дикое поле
Сначала поймаем, потом думать будем ))
Для таких вещей учёных надо в хоть каком-то количестве ((
Не должон )) я прослежу
Да бог знает, цен то нет, поскольку и картошка в России не торгуется. Овощ декоративный, вполне может быть и дорогим
Не обязательно все сразу )
Не положено )) ну и опять же - откуда ему знать как? Он результат знает, а процесс там относительно сложный, это же не растворимый напиток
Про пьянство Петра ходят легенды, а все равно - до 52 лет дожил
На горе вроде Строгановы плотно сидят )) но освоение богатств земных в то время -- это не годы даже, десятилетия. Но чтобы со шведами Петру воевать, осваивать Урал надо как раз в этом времени
Модели освоить можно, но металла хорошего нет, а без него ничего не получится ((
Подумаю об этом )
Пардон, а почему "котовск"?
Там детей у царя хватит Полоцкому на всю оставшуюся жизнь
Орёл себя ещё покажет, обещаю ))
Хорошо ))
Да, это известно. Но опасность определенная есть, особенно с учётом периодической замены труб и наличия ёмкостей, которые часто чистят.
Я уверен, что там не только и не столько свинец, но это потом )
Чтобы не мешался ))
Сохранились фото теремного дворца в кремле царского времени. Вполне красиво и функционально всё, но сейчас туда не попасть ((
Вот по такому?
Нет, следующий на очереди, там даже начало есть
Наверное, мы этого доподлинно не знаем. Например, слова "риск" ещё не существовало - это из французского, и век 18 примерно. Ну а писали как бог на душу положит точно
Написал(-a) комментарий к произведению Царевич Алексей: Золото Стеньки
Не обязательно жилет, камзолы были с рукавами. Но посмотрел - да, верхняя одежда это кафтан