Игорь Черемис

Думаю, к концу декабря выкладку начну 

Ну кроме того, что у него такой цели нет, он же не все умеет играть - что играл когда-то сам, то и выдаёт. Поэтому у него топ100 хитов русского рока и эстрады, а не альбомы целые ))

Спасибо!

Я в блоге отписал про планы )) но в целом - как пойдет. Постараюсь до НГ выпустить новый том, ещё не знаю чего)) либо диссидент, либо царевич

Это спорный вопрос - достаточно или нет. Пока я его для себя решил так - достаточно. Но в процессе написания может столько всего вылезти, что и до десятого тома тянуть придется )

Помнится, пара уже написанных для первого тома глав в итоге удалось запихать только в третий том. Так планы на то и планы, чтобы подвергаться коррекции ))

Но это уже совсем другая история (с) Каневский))

 Основная проблема в том, что Союз тогда был под санкциями, чуть ли не хуже, чем сейчас. Собственно, именно поэтому многое было вот так, а не иначе. Тот же БАМ -- вещь нужная, но не до конца продуманная, там вообще Байкал сильно мешается на дороге ) Но нужен он сейчас, когда Китай превратился в мировую фабрику, а тогда в Китае ещё Мао властвовал и культурную революцию проводил. Так и во всем остальном -- хорошие машины получаются не потому, что купили ВАЗ, а не Мерседес, а благодаря собственным непрерывным разработкам и внедрению новых моделей. В прошлом цикле я вспоминал, что ГАЗ 31ю Волгу внедрял лет десять, а в всё это время 24я была жутким дефицитом, на который плотно подсели кавказские подпольные кооператоры. 

Ну вы злодеи ) 

Но, надеюсь, не полгода, там были чрезвычайные обстоятельства и царевич Алексей)

Нет, конечно. И с ним разберемся, просто после начала сезона в Таганке он на некоторое время был плотно занят в кино, ему некогда было

Спасибо

Спасибо!

Это мы циники, тогда народ был более добродушный ))

Спасский у Фишера не выиграет никак. Я даже не уверен, что у него Карпов выиграл бы, довелось им играть. Фишер это шахматный маньяк, в СССР таких не делали ))

Сарра Михайловна - возможно, сестра или какаято другая родственница жены Молотова. Жемчужина умерла в 1970м, после ее смерти Молотову помогали две женщины - вот эта Сарра и ещё одна, не названная кажется нигде по имени. Что с ними случилось после, не знаю, не исключено, что после смерти Молотова они получили эту дачу по завещанию и продали её, но не факт - приватизация началась позже, в 90е, а Молотов умер в 86м, когда все эти дачи были на балансе совета министров 

О том и речь, только для этого нужно согласие общества, а его в 70е уже не было, вернее, было, но очень частично

Страшно )

если бы была в СССР мебель не хуже "финской" то никто никаких секретов и не продавал бы

У Рязанова в фильме было про машину -- герой Георгия Буркова говорит: "Я за машину родину продал!" (он имел в виду дом в родной деревне, конечно).

Но вообще смысл не в этом. Было искусственно создано общество потребления, в котором иметь финскую стенку престижно, а продавать родину -- допустимо. А уж за что её продавать, совершенно не важно. за стенку, за машину, за фирменные джинсы, за колбасу, за водку... было бы желание, о цене договорятся.

Тогда самолёты как автобусы были - билет показал и сел

Нафик. Вдруг ещё что придумает ))

Да вряд ли. Как Хрущев начал Сталина разоблачать, многие репрессированные или дети репрессированных присоединились и даже превзошли. Тот же Солженицын.

Это не косячок, это я так, шуткую ))

Про Боннер -- это размышления героя, у меня про неё вообще никакого мнения нет. В сети считается, что если бы не она, Сахаров ещё какую-нибудь бомбу придумал, от которой, например, всё человечество померло бы, так что, в принципе, наверное и пусть её.

С днём рождения!  

Я про тоже. Пенсионная система вещь очень сложная, нам ещё повезло, что какое-то советское наследство в каком-то виде дожило до наших дней, но, если честно, всерьез рассчитывать на пенсию очень сложно.

Там все чуть сложнее, и некоторые сельские жители тоже получают пенсию по старости. Подозреваю, что через десяток лет китайцы охватят вообще всех, но, может, и нет. В принципе, там даже иностранцы могут получать пенсию при соблюдении некоторых условий. 

Ну и в штатах пенсионеру, который не работал (или работал, но ничего не отчислял), будут платить некий минимум, которого не хватит на свой дом. Недавний фильм Земля кочевников как раз об таких людях. На еду хватает, на что-то кроме - уже нет

в Китае при его декларируемом социализме нет пенсий

Всё у них есть

Догадки к делу не пришьешь))

Вы ошибаетесь 

Хорошие

Ну тут мнений больше, чем одно. Я уверен, что от социалистической идеи отказывать не стоило; коммунизм, конечно, дело очень далекого будущего и вряд ли в его исходном виде достижим на практике, но стараться было нужно. да и как вы себе это представляете? Тот же Китай от курса не отказывался, кстати, и отказываться не собирается. Да и капиталисты тоже не торопятся свои ошибки признавать. Тут в общем, больше вопрос убеждений и личных воззрений. 

сменяемость власти добавить

Как показывает практика, со сменяемостью власти везде проблемы. Не считать же за реальную замену, например, смену Буша-старшего на Буша-младшего. Или череду всяких британских премьеров, которые пыль под ногами майора короля/королевы.

На мой взгляд, в СССР (и, пожалуй, сейчас в Китае есть) сменяемость была относительно нормальной -- при общем сохранении курса состав руководящих кадров мог полностью обновиться за какой-то десяток лет. Другой вопрос в том, кто именно производил отбор кандидатов -- вот эта часть тогда была явно провалена. Но не уверен, что в тех условиях можно было сделать лучше.

И получим что-то очень похожее на нынешнюю Россию ))

Ну нет, депутаты же сейчас тоже так делают - по обращениям граждан просим запретить продавать презервативы или запретить фильм Матильда. Это то же самое, только ЦК избирали не всем миром, а съездом КПСС, куда отправляли делегатов партийные ячейки. И любой член партии (да и беспартийный) мог написать в ЦК и ЦК должно было разбираться. Был даже порядок работы с обращениями граждан, примерно такой, как и сейчас - то есть ответ в течение определенного срока, но обязательно, без исключений. В крайнем случае могли переслать по принадлежности (например, в совет министров), но там такую пересылку тоже в мусор не выкидывали.

Эта система давно известна, другое дело, что большинство людей правом на обращения не злоупотребляет. Но, например, в тюрьмах жалуются буквально на всё - делать особо нечего, а так хоть какое-то развлечение.

Тут ещё тонкость. Время тогда неспешное. Выход альбома в Британии или США не равно его появлению на прилавках в Германии, если лейбл не озаботился. Тогда даже фильмы хиты выходили в разных странах с лагом в годы 

Сказку на украинском она точно слышала ))

США к СССР мягчеют, только когда им выгодно )) а потом, когда вектор выгоды меняется, кидают, не раздумывая.

Со струнами маза и в Москве есть, заказывать непрофессионалу - ну такое.

А пластинку - что из того, что Макс может привести, гг не слышал? Ему проще самому наиграть, если вдруг захотелось послушать ))

Фурцева это исполнитель, с ЦК надо общий язык искать ))

Не, ну Челентано наши не позовут ) максимум - Мастроянни))

Орехов зря стебется про песенки "про клоунов"

Ну это его предпочтения, он больше по рок-музыке, бардовскую песню не слишком жалует. А так да - у Высоцкого есть некоторое количество песен (его сын Никита называл полторы сотни, я думаю - около полусотни, но никогда не подсчитывал, поэтому соглашусь с ним), которые можно назвать отличными. Остальные в лучшем случае проходные

Я свидетель, а что случилось? - фраза как раз из тех времён. А за ложь в жалобах тогда не привлекали, максимум, отпишут - факты не подтвердились. Поэтому строчили много, охотно и всюду. Кстати, и сейчас тоже пишут много и часто не по делу, а госорганы по-прежнему могут только отписать, что факты не подтвердились.

Дык, там же тоже люди работали. В принципе, даже у Дыховичного тесть - член политбюро, а это уже немало. Тем более что Дыховичный тогда был закадычным другом Высоцкого

В фильме Впереди день у нее большая сцена как раз на танцах, где она хорошо проявляется. Но в целом, конечно, всё в духе того времени, какая-то разновидность твиста

Из мира совкового периода ) 

Да нет, стандартная для того времени практика. Зависела в основном от наличия знакомых в этом самом ЦК. А Андропов тогда - всего лишь начальник комитета при совете министров. У него был аппаратный вес, но ниже, чем у секретаря ЦК хотя бы по сельскому хозяйству 

Не знаю ) но идея интересная 

Ну а чего бесхозному кгбшнику пропадать ))

Ну автор-то точно подумал ))

Ну да, не доложили ))

От алкоголизма не вылечить, только сам человек может захотеть слезть с этой зависимости 

Возможно и так. У него ещё все чувства усиливались алкоголем

Вот-вот)